Extra: Der spielverlagerung.de-Adventskalender 2020

von TR am 01.12.2020 in den Kategorien Featured,Spielerporträts mit 51 Kommentaren

Spielverlagerung veranstaltet in gewohnter Weise einen Adventskalender mit 24 Spielerporträts.

Die Tradition unseres Adventskalenders findet auch in diesem Jahr ihre Fortsetzung. Auf dieser Seite erscheinen ab Beginn des Dezembers über die Adventszeit hinweg 24 Kalendertürchen – in unserem Fall jeweils in Form eines Spielerporträts. Wie gewohnt orientiert sich die Auswahl der Artikel an einem übergreifenden Leitthema. So stellte der Kalender des vergangenen Jahres etwa spezielle und ungewöhnliche Rollenwechsel in den Mittelpunkt – von der einmaligen Ausnahme-Einbindung bis zur überraschenden Umschulung. In der Ausgabe davor richtete sich der Blick auf „herausragende Einzelspielerleistungen“ und 2017 wiederum ging es um „Spieler(typen) der Zukunft“.

Das diesjährige Thema lautet: Risikospieler. Gemeint sind damit solche Kicker, deren Spielweise in irgendeiner Form von Natur aus risikobehaftet ist. Das könnte beispielsweise durch die Entscheidungsfindung begründet sein: Bevorzugt ein Spieler in Zweifelsfällen regelmäßig die eher riskantere gegenüber der eher sicheren Option? Eine andere Möglichkeit bestünde darin, dass viele typische Aktionen des Spielers – von Pässen und Dribblings hin zu Bewegungen und Positionierungen ohne Ball – einerseits im Erfolgsfall überdurchschnittlich hohe Effektivität entwickeln, andererseits ein etwaiges „Scheitern“ zu gravierenden Nebenwirkungen führt.

An dieser Stelle hängt das Risiko auch davon ab, welche Qualität die Aktionen als solche haben. Wenn der Spieler nur „allgemein riskante“ Verhaltensmuster an den Tag legt, macht ihn dies noch nicht automatisch tatsächlich zu einem Risikospieler, solange jene Verhaltensmuster sich nicht auch in seinem Fall entsprechend riskant auswirken. Es geht in erster Linie darum, dass das Risiko sich aus dem konkreten Gesamtprofil des Spielers erklärt. Aus diesem Anlass werden wir auch noch zu gegebenem Zeitpunkt einen allgemeinen theoretischen Artikel zum Thema Risiko veröffentlichen, der die Kalendertürchen begleitet.

Da sich in gewohnter Weise hinter den Türchen Porträts von Spielern verbergen, die in den letztjährigen Ausgaben noch nicht vertreten waren, können wir nun zudem kurz auf einige Beispiele aus vorigen Kalendern eingehen, um das Thema „Risikospieler“ konkret zu illustrieren. Marek Hamsik, mit einem Auftritt im Jahr 2018, ist ein typischer Fall: Er zieht sehr viel Präsenz an sich (und damit von anderen weg) und entwickelt eine ambivalente Weiträumigkeit in seinem Spiel. Zudem hat er rund um den gegnerischen Strafraum einen vergleichsweise hohen Gefahrenradius, aus dem er überraschend enorme Durchschlagskraft erzeugen kann – auf Kosten manch verschwenderischer Entscheidungen.

Vor- und Nachteile von attackierendem Passspiel ließen sich anhand von Hamsik ebenso diskutieren wie am Beispiel Juan Quinteros, dessen Leistung bei der WM 2018 gegen Polen in einem früheren Adventskalender analysiert wurde. Ähnliches wäre für Marcelo möglich, einen der „Spieler der Zukunft“ aus der Kalenderausgabe von 2017. Bei ihm zeigt sich beispielsweise eine weitere Facette von Risiko: Der Brasilianer gehörte über Jahre zu den weltbesten Linksverteidigern, aber gerade für ein solches Niveau waren seine defensive Positionsfindung und sein Gefühl für die Kettenabstände relativ schwach (insgesamt gesehen dann also mäßig). Einerseits brachte Marcelo in jedes Team diese Problematik mit, andererseits gewann ein Trainer mit seiner Aufstellung einzigartige Qualitäten.

Manchmal gibt es Ausnahmespieler, die in mehr als einem Adventskalender auftauchen – so wie zuletzt Julian Brandt. Der Nationalspieler war 2017 unter den „Spieler(type)n der Zukunft“ vertreten und vergangenes Jahr schließlich in seiner speziellen Rolle als Sechser/Achter. Aus rein inhaltlichen Gesichtspunkten hätte er diesmal wieder Teil des Kalenders sein können: Zwar agiert Brandt in erster Linie sehr konstruktiv und nicht betont riskant oder riskanter als viele andere Offensivakteure. Aber als solcher muss er in Strafraumnähe irgendwann risikoreicher werden, und jene Konstruktivität bedingt, dass er dies sehr konsequent tut. Seine Direktheit im Übergangs- und Kombinationsspiel sowie seine in fast allen Spielphasen zielstrebige Orientierung auf Durchbruchsdynamiken sorgen dafür, dass Brandt fast immer leicht über einem gedachten „Neutralwert“ (also quasi 50-50) des Risikos liegt – aber dafür nie unverhältnismäßig weit darüber.

Zusätzlich zur individuellen Ebene wird das Thema der Einbindung in die Betrachtung eingeschlossen. Einige Artikel beschäftigten sich mit der Frage, inwiefern ein Einzelspieler auch im mannschaftlichen Kontext ein Risikospieler sein kann. Wenn ein Trainer einen bestimmten Individualisten besonders gut einbinden möchte, muss er zu diesem Zweck vielleicht im Teamkonstrukt aufwendig umbauen. Manchmal gehen die vorgenommenen Veränderungen nicht auf Kosten der mannschaftlichen Harmonie und der kollektiven Qualität, manchmal schon.

Erfordert eine bestmögliche Einbindung des Superstars spezielle Eingriffe in die taktische Ausrichtung, die dem Team vielleicht nicht in allen Belangen gut tun, stellt sich also die Frage nach dem Kosten-Nutzen-Verhältnis: Wiegen die besonderen und potentiell spielentscheidenden Aktionen, die der Schlüsselspieler dem Team liefern kann, die dafür in Kauf genommenen Abstriche auf? Um wieder ein Beispiel zu nennen: Mesut Özil funktioniert als Zehner in einem 4-2-3-1 vor allem dann, wenn man ihm den Zwischenlinienraum möglichst eindeutig als „seinen“ Bereich zugesteht. Die Mannschaft muss sich dort an ihm ausrichten, aber sie kann so auch stärker von ihm profitieren. Wie es die deutsche Nationalelf in den 2010er-Jahren erfahren hat, stellt dies zugleich Chance wie Gefahr dar. Auch dieses Phänomen wird in den entsprechenden Artikeln auf unterschiedlichen Wegen ausgeleuchtet werden.

Wie bereits erwähnt, lässt der Kalender die Protagonisten der Porträts aus den letztjährigen Ausgaben außen vor. Es gibt (vielleicht bis auf ein oder zwei Ausnahmen) nur Artikeln zu Spielern, die noch nicht in diesem Format vertreten waren. In den letzten Jahren prägte die Kalender zumeist eine Mischung aus aktuellen und aus historischen Fußballern. Grundsätzlich tauchen diesmal ebenso beide Arten von Artikeln auf. Die Porträts zu nicht mehr aktiven Spielern sind aber überwiegend solchen Persönlichkeiten gewidmet, die im Zeitraum der letzten fünf bis zehn Jahre ihre Schuhe an den Nagel gehängt haben. Demgegenüber bilden Texte zu Fußballern, deren Karrieren (größtenteils) im „alten“ Jahrtausend verliefen, die Ausnahme.

Es folgen an dieser Stelle die 24 Kalendertürchen zum Anklicken, hinter denen die einzelnen Artikel verlinkt werden. Im Vorhinein geben die kleinen Logos auf den Bildchen die aktuelle oder eine ehemalige Mannschaft des jeweiligen Spielers an und damit einen Hinweis, um wen es sich handeln könnte. Wie üblich lädt dies zum Mitraten ein. Ob Julian Brandt dabei ist?

Spielverlagerung wünscht viel Spaß mit dem Kalender und allen Lesern eine gesunde und besinnliche Adventszeit!