Gomez auf den Flügel gegen Bayerns Ausrechenbarkeit?

von MR am 04.02.2012 in den Kategorien Bayern München,Bundesliga-Klubs,Featured mit 88 Kommentaren

Seit Bastian Schweinsteigers Ausfall am 12. Spieltag der Vorrunde und der damit verbundenen Zersprengung des bayrischen Linkssystems, das zwischenzeitlich in 10 Ligaspielen 30:2 Tore herausspielte,  sucht Jupp Heynckes nach einer neuen taktischen Lösung für seine Mannschaft. Wir machen einen Vorschlag.

Bayerns Fluiditätsproblem

Das im wahrsten Sinne zentrale Problem der Bayern war in den letzten Spielen die zu große Ausrechenbarkeit und die mangelnde Spielkontrolle in der Spielfeldmitte. Die Gegner (Dortmund, Gladbach, Mainz, auch Wolfsburg) setzten oft auf kompakte 4-4-2-Formationen, bei denen die Stürmer sehr aktiv verteidigten und damit in Verbindung mit den Sechsern das Zentrum für die Münchener schwer zugänglich machten. Das führte dazu, dass Bayern früh auf den Flügel verlagerte, die Gegner dann konsequent dorthin verschieben und die Räume eng machen konnten. Die Außenverteidiger wurden auf diese Weise ohne vorwärtsgerichtete Passoptionen isoliert, die Wege ins Zentrum wurden wiederum verschlossen, Ballverluste oder Rückpässe waren oft die Folge.

Einer der Hauptgründe dafür war die mangelnde Fluidität der Formation. In der Vorrunde war genau dies die große Stärke der Bayern, als das durchstrukturierte und geduldige Ballbesitzspiel Louis van Gaals durch viele Positionsverschiebungen ergänzt wurde. Das linke Viereck zwischen Lahm, Schweinsteiger, Kroos und Ribéry wandelte stets seine Gestalt, zog so Gegenspieler auf sich und erzeugte trotzdem lokale Überzahlsituationen um den Ball zirkulieren zu lassen. Den entstehenden Raum konnten dann Müller und Gomez oder Läufe des Vierecks ausnutzen. Es entstand ein schwer zu kontrollierendes System, in dem sich die Asymmetrie des Spielermaterials zu einer taktischen Stärke entwickelte. Die Enge in Ballnähe sorgte für effizientes Gegenpressing und eine unglaublich lange Serie ohne Gegentor.

Dieses System brach ein, als mit Schweinsteiger der zentrale Spieler ausfiel. Er sorgte mit seiner einzigartigen Vielseitigkeit für Antrieb und Balance im Bayernspiel, die elementar und nicht zu ersetzen waren. Als der Versuch eines direkten Ersatzes durch Alaba wenig verwunderlich scheiterte, kam Arjen Robben zurück. Der Starspieler der vergangenen Bayernsaisons bekam seinen Platz auf dem rechten Flügel wieder. Damit verschob sich die Balance der Startformation und die Linkslastigkeit war endgültig dahin. Heynckes gelang es seitdem nicht, die Fluidität der Hinrunde in ein symmetrisches System zu bringen. So bekam man in den acht Ligaspielen seit Schweinsteigers Ausfall 5 Mal so viele Gegentreffer und schoss nur halb so viele Tore wie in den zehn vorhergehenden Spielen (von 30:2 auf 16:10).

Nun ist zwar der gesamte Hinrundenkader wieder verfügbar, womit eine Rückkehr zum alten System denkbar wäre, allerdings steht eine Säule namens Robben dem im Weg. Wohlfühltrainer Heynckes ist wohl nicht gewillt, den Star auf die Bank zu setzen. Allerdings ist das vielleicht auch garnicht notwendig. Als einer der besten Geschwindigkeitsdribbler unserer Zeit könnte Arjen Robben die Bayern vielleicht noch besser machen als während der starken Phase der Hinrunde. Wir malen ein System aus, in dem er mit den 5 anderen Offensivgeistern der Bayern zusammen auf dem Platz steht, ohne dass die taktische Marschroute dabei starr wird.

Eine mögliche Formation für den FCB.

Gomez vom Korken zum Pendel

Bayerns mangelnde Fluidität beginnt ganz vorn. Der klassische Mittelstürmer Gomez neigt üblicherweise dazu, recht konstant seine Mittelstürmerposition zu halten. Die heutzutage bei vielen Topklubs übliche Praxis, dass sich der Mittelstürmer ins Kombinationsspiel nach hinten fallen lässt (wie z.B. van Persie, Rooney, sehr extrem Messi oder Lewandowski beim BVB), entspricht nicht seiner Natur. Dadurch werden die Möglichkeiten seiner Hinterleute eingeschränkt, deren Gegenspieler sich leichter auf sie konzentrieren können, was zu weniger Bewegung innerhalb des Systems führt.

Eine Möglichkeit, dieses Defizit aufzulösen, wäre, dass Gomez, statt sich in die Tiefe fallen zu lassen, auf den Flügel rochiert. Diese Rolle könnte ihm liegen. Schließlich ist er keineswegs technisch so unbeholfen wie oft behauptet, es geht ihm vielmehr die Agilität für das Spiel auf engem Raum ab. Auf dem Flügel hingegen könnte er seine überragende Physis und sichere Ballführung einsetzen um 1-gegen-1-Situationen zu gewinnen. Mit seiner großen Geschwindigkeit könnte er außerdem diagonal in den Strafraum stoßen ohne von Gegenspielern dauerhaft bewacht zu werden. Sein Spiel würde weniger ausrechenbar werden und damit automatisch auch das ganze Angriffsspiel der Bayern.

Derartige Läufe nach außen würden aber vor allem den gegnerischen Rechtsverteidiger zurückdrücken. Somit wäre Ribérys natürlicher Gegenspieler gebunden, was Räume für den kreativen Franzosen öffnen würde, der somit wieder die Freiheiten der Hinrunde genießen könnte. Gewissermaßen ist dies eine Umkehrung des Konzepts von Messis falscher Neun. Bei Barcelona rückt mit Sanchez oder Pedro der Flügelspieler in die Mitte um Außen- und Innenverteidiger gleichzeitig zu binden, während sich der Mittelstürmer in den Zehnerraum zurückfallen lässt. Bayern hat hier das Personal um es umzudrehen: Der physische Mittelstürmer bindet die Gegenspieler und der kreative Flügelspieler nutzt die Freiheiten aus.

Der Dominoeffekt

Das Ausweichen des Mittelstürmers kann allerdings natürlich dazu führen, dass in manchen Momenten die entscheidende Anspielstation in der Spitze fehlt.  Eine glückliche Fügung des bayrischen Kaders ist aber die, dass sie den perfekten Füllspieler dafür in ihren Reihen haben: Thomas Müller ist genau der Spieler, der soetwas kompensieren kann. Mit seinem stark ausgeprägten Strafraumdrang, dem überragenden Antizipationsvermögen und seiner großen Geschwindigkeit kann er aus der Tiefe mit Geschwindigkeitsüberschuss auf die gegnerische Innenverteidigung zulaufen und könnte auf diese Weise sogar eine noch gefährlichere Waffe sein als ein klassischer Mittelstürmer, der erst direkt am Gegenspieler anfängt zu beschleunigen. Seine herausragende Raumintelligenz ist zudem höchst wertvoll um in einem fluiden System frühzeitig die richtigen Läufe zu starten und damit die Bewegung am Laufen zu halten. In einer zwischen den Linien hängenden Rolle hinter einem nach außen weichenden Gomez würde er so vielleicht seine bestmögliche Leistung abrufen können.

Resultat dieser Angriffsstruktur wäre, dass Kroos wohl auf die rechte Sechserposition ausweichen müsste, damit er sich nicht mit Ribéry auf den Füßen steht. Das würde den gegnerischen halblinken Sechser unter Druck setzen und dadurch Raum für Robbens klassische Dribblings schaffen. In der Mitte zwischen dem einrückenden Ribéry und dem eher außen wartenden Robben und direkt hinter Raumschaffer Müller, hätte Kroos damit eine perfekte Situation für sein Spiel. Seine herausragende Eigenschaft, mit sehr viel Voraussicht und Timing die vor ihm platzierten Mitspieler und Räume miteinander zu verknüpfen, könnte in dieser Position aufblühen. Zudem hätte er aus eher rechtsseitiger Position den richtigen Winkel um tödliche Pässe auf den von links startenden Gomez zu spielen.

Schweinsteiger hingegen wäre ein wenig das Opfer dieser sehr offensiven Besetzung. Zumindest auf den ersten Blick, da er weniger Verantwortlichkeiten beim Spiel in die Spitze bekommt. Als defensiverer Sechser müsste er eher absichernd agieren und Vorstöße der Mitspieler auffangen, was natürlich weniger spektakulär ist als sein vorwärtsgerichtetes Spiel der Hinrunde. Jedoch könnte sich das auch positiv auswirken. Die Natur von Schweinsteiger ist sowieso eher die des kontrollierten, ruhigen Balles. Das sichere, unspektakuläre Passspiel liegt ihm. Mit seiner hohen Ballsicherheit ist er sehr schwer zu pressen und ist gut darin, Bälle aus der Verteidigung mit dem Rücken zum Feld zu empfangen und weiterzuleiten. Mit dem vor ihm eingerückten Ribéry und Robben auf Rechtsaußen kann er zwischen Kombinationsspiel und Spielverlagerung wählen – zuletzt war er oft zu zweiterem gezwungen.

Fragen an die Außenverteidiger

Spannend wäre die Ausrichtung der Außenverteidiger in so einem System. Die fast rein offensive Besetzung des Mittelfelds lässt offen, ob sie eher absichernd oder breit agieren. Hinterläuft der rechte Außenverteidiger Robben oder sichert er für Kroos ab? Nutzt der linke Außenverteidiger den Raum, den Ribery hinterlässt, und sorgt für Breite, oder orientiert er sich eher zentral um eventuelle Ballverluste des Franzosen aufzufangen?

Dies ist schwierig zu handhaben und könnte bei Fehleinschätzungen für fehlende Breite oder Lücken für Konter sorgen. Auf der anderen Seite bietet es aber Möglichkeiten, sich unkompliziert an die Spielsituation anzupassen, indem die Außenverteidiger mehr oder weniger riskant agieren. Der fehlende Plan B wäre somit gewissermaßen implementiert.

Die Besetzung der Positionen wirft dabei noch weitere Fragen auf. Es spräche einiges dafür, Lahm zurück auf rechts zu ziehen und dafür Alaba, Luiz Gustavo oder vielleicht Contento auf die linke Seite zu bringen. Die Linksfüße wären geeigneter dafür, den Raum auf dem linken Flügel auszunutzen, insbesondere nach Flankenwechseln. Alaba und Gustavo können zudem als ausgebildeter Sechser auch problemlos in der Mitte absichern. Lahm auf rechts zu stellen würde für mehr Balance sorgen, da Schweinsteiger von der anderen Seite aus absichert und aufbaut. Lahm könnte dann den Gegenpart spielen. Die eher rechtsseitige Formation könnte zudem zu sehr engen Situationen auf rechts führen, was Lahm mit seiner Ballsicherheit besser auflösen könnte als Rafinha oder Boateng.

Die Beibehaltung der aktuellen Aufteilung hat aber auch einiges für sich. Das Dreieck Ribery-Lahm-Schweinsteiger ist eingespielt und könnte die aus Gomez resultierenden Räume sicher sehr gefährlich bespielen. Die Enge auf rechts könnte man so teilweise umgehen, indem man wieder linkslastig aufbaut und Robben von der Mitte heraus einsetzt, der dann von Rafinha hinterlaufen werden kann. Zur Absicherung könnte Schweinsteiger situativ noch stärker nach rechts rücken. Auch Boateng oder Gustavo könnten rechts spielen um ihre defensive Natur einzubringen.

Außerdem muss der linke Flügel vielleicht gar nicht für Flankenwechsel besetzt werden um für Breite zu sorgen. Zum einen könnten die vielen zentralen Optionen, zusammen mit Robbens abwartender Flügelposition genug Sicherheit ins Spiel bringen um auf die Breite links verzichten zu können. Zum anderen könnte man Flankenwechsel auch auf Gomez schlagen, der gegen einen (meist etwas kleineren) Außenverteidiger wohl wenig Probleme hätte und dann Ribery einsetzen könnte.

Zumindest müssten sich die Außenverteidiger mit Lahm auf links erstmal nicht an neue Positionen gewöhnen, weshalb wir in den folgenden Szenarien von der oben dargestellten Option ausgehen.

Szenario 1: Spielaufbau durch die Mitte

Situation aus dem Wolfsburg-Spiel.

Rechts ist eine Szene aus dem Wolfsburgspiel dargestellt, als man versuchte durch die Mitte aufzubauen. Man erkennt die klaren Zuordnungen. Wolfsburgs Defensivverbund hatte es leichtes und musste nur abwarten um dann in Passrichtung zu verschieben.

Man erkennt auch Müllers Rolle, die er zuletzt sehr hoch interpretierte, was dazu beitrug, dass die Optionen im Aufbauspiel eingeschränkt waren und die Kontrolle des Zentrums verloren wurde.

Schweinsteiger will sich in dieser Szene den Ball aus der Tiefe abholen, was dazu führt, dass der rechte Sechserraum verwaist, was zu Problemen führen kann (siehe Szenario 2). Dennoch bekommt Bayern auch in letzter Linie schon keine richtige Kontrolle ins Spiel, da sie zu ungeduldig agieren und die Räume nicht konsequent ausnutzen. Hier schien es zuletzt Rückschritte zu geben, da diese Raumkontrolle von Louis van Gaal extrem fokussiert wurde und die letzten Saisons dadurch die größte Stärke der Bayern war.

Bayern kann auf diese Weise weder Raum noch Überzahlbereiche erzeugen um Kombinationen zu ermöglichen. Die Szene endete so, dass Lahm einen langen Ball auf die Stürmer schlug, was Wolfsburg dann recht problemlos verteidigte.

Alternative Anordnung im hypothetischen System.

Nun im Vergleich die hypothetische Besetzung der Räume mit einem einrückenden Ribery und Kroos auf rechts. Schweinsteiger könnte die Bälle in tieferer Lage fordern, ohne dass die zentralen Räume unbesetzt bleiben. Dadurch, dass Müller, Ribéry und Gomez zwischen Zentrum und Flügel agieren, können sie situativ in beiden Bereichen Überzahl herstellen.

Wenn nun Schweinsteiger angespielt wird und es schafft, sich zum Feld zu drehen, können die Bayern zu viert gegen die gegnerischen Sechser kombinieren. Bei Ballverlusten in diesem Bereich haben sie gute Chancen schnellen Zugriff im Gegenpressing zu bekommen um den Ball sofort zurückzuerobern.

Gomez und Robben können anschließend mit Diagonalläufen hinter die Abwehr kommen. Kroos, Ribéry und vor allem  Müller können auch situativ aus der Tiefe vorstoßen. Somit hat Bayern nicht nur Kombinationsmöglichkeiten, sondern auch Optionen für das Spiel in den Strafraum.

Dies geht natürlich zu Lasten der Besetzung des Sturmzentrums. Das hat aber im Aufbauspiel sowieso nur den Nutzen, lange Bälle anbringen zu können. Diese Möglichkeit würde den Bayern dann abgehen, zeigte sich aber zuletzt sowieso kaum erfolgreich und entspricht eigentlich nicht der bayrischen Philosophie.

Eine weitere Situation aus dem Wolfsburg-Spiel.

Szenario 2: Spielaufbau über Rechts

Hier sieht man eine andere Szene aus dem Spiel gegen Wolfsburg. Schweinsteiger hatte sich den Ball tief abgeholt und auf Rafinha weitergeleitet. Wieder sieht man die Probleme im bayrischen Raumspiel, denn dies ist schon im Ansatz ein wenig sinnvoller Spielzug. Eine simple Verlagerung auf den Außenverteidiger müssten die Innenverteidiger problemlos alleine spielen können. Dass Schweinsteiger sich dafür fallen lässt, bringt Bayern nichts und erschwert das weitere Aufbauspiel.

Zusätzlich zu Schweinsteigers nutzlosem Rückstoß sind Ribéry, Kroos und Lahm nun auf der ballfernen Seite isoliert. Dadurch hat Wolfsburg massive Überzahl in Ballnähe und schneidet Rafinha problemlos von seinen Vorderleuten ab.

Das Zentrum des Wolfsburger Abwehrverbundes ist völlig verlassen von Bayernspielern. Die Münchener haben also keine Chance auf zügiges Kombinationsspiel. Rafinha ist zu einem ergebnislosen Rückpass gezwungen.

Hypothetische Auflösung der Situation.

Aus der hypothetischen Formation heraus wäre Kroos stattdessen rechtsseitig und löst die Unterzahl auf dem Flügel auf. Lokal stehen die Bayern 5 gegen 3 und haben dadurch nun Dreiecke in Ballnähe und können kombinieren.

Gleichzeitig befinden sich Gomez und Ribery ballfern in höchst aussichtsreicher Position. Nach einer möglichen Kombination wäre eine flache Spielverlagerung durchs Zentrum machbar, die die beiden erfolgsversprechend einsetzen könnte.

Zwar ist der Raum extrem eng, aber dadurch wäre bei Ballverlust extrem leichtes, effizientes Gegenpressing möglich. Jeder Gegenspieler, der den Ball erobern könnte, wäre direkt in Reichweite von mindestens zwei Bayernspielern, die Passwege zustellen und den Ball zurückholen können.

Hier sieht man außerdem die komplexe Situation der Außenverteidiger verdeutlicht. Lahm kann sich in drei Richtungen orientieren um die verschiedenen Räume gegen Konter abzusichern – entweder er unterstützt die Sechser, die Innenverteidiger oder sichert den gegnerischen Flügelspieler hinter Ribery. Alternativ kann er sich nach außen orientieren, um sich für einen Flankenwechsel anzubieten. Doch gerade Lahm ist zuzutrauen, dass er sehr früh die Entwicklung einer derartigen Szene vorausahnt und die beste Entscheidung trifft.

Wahrscheinliche nächste Station der hypothetischen Kombination.

Wenn nun zum Beispiel Robben den Ball bekommt, kann er sein übliches Dribbling zeigen, wenn er schnell genug startet. Dadurch dass gleich bis zu drei Spieler zwischen den Linien warten, die nun mit Sprints hinter die Abwehrlinie kreuzen, bekommt er etliche Optionen und diese Bewegung wird extrem wirkungsvoll.

Durch die Überzahl auf dem Flügel ist er schwer zu doppeln und unmöglich zu trippeln. Falls sich die Gegenspieler dennoch gemeinsam auf ihn konzentrieren, bekommen die umstehenden Mitspieler automatisch viel Raum. Kroos oder Schweinsteiger können den Ball abgelegt bekommen und Steilpässe spielen.

Man erkennt also, wie die Asymmetrie des Systems verknüpfte Überzahlbereiche kreieren könnte. Mehrere Wolfsburger (Innenverteidiger, rechter Flügelspieler, rechter Sechser) werden in der hypothetischen Situation isoliert, verlieren ihre Zuordnung. Wenn das gegnerische Team nun also die Münchener Überzahlen ausgleichen will, müssen die Spieler ihre Positionen verlassen und im Defensivverbund öffnen sich Räume.

Fazit

Selbstverständlich ist die Wirksamkeit dieses vorgeschlagenen Systems rein theoretisch. Das Papier ist nicht der Rasen. Die Spieler müssten die Abläufe verinnerlichen, damit es überhaupt funktionieren kann. Probleme wie mangelnde Struktur und Geduld im Aufbauspiel müssen zudem in Trainingsarbeit behoben werden und können nur schwerlich durch eine reine Systemumstellung verschwinden.

Allerdings ist es angesichts aktuell erfolgreicher Teams wenig fragwürdig, dass es einem Ballbesitzsystem enorm hilft, wenn Spieler in Zwischenräumen agieren. Der FC Barcelona ist Vorbild und Paradebeispiel, aber diese Saison haben weitere Teams wie beispielsweise Manchester City oder Real Madrid gezeigt, dass auch Teams, die stärker über ihre Physis kommen, davon extrem stark profitieren können.

Dennoch würden natürlich Probleme auftauchen. Es müsste sich erst zeigen, wie sehr sich die potentielle Konteranfälligkeit auswirken würde. Die Gegner würden sich nach einigen Spieltagen auch auf dieses System einstellen. Allerdings ist es weit schwieriger, sich auf ein fluides System vorzubereiten als auf ein starres. Die Bewegungsmöglichkeiten eines derartigen Systems können dafür sorgen, dass die angreifende Mannschaft sich ihrerseits intuitiv auf das gegnerische Defensivsystem einstellt.

Wir wollen mit diesem Artikel auch demonstrieren, welche Überlegungen bei der Kreierung eines Systems zu treffen sind und wie Wechselwirkungen zwischen Spielerrollen entstehen. Es ist nicht damit getan, einen einzigen Spieler anders spielen zu lassen, sondern das ganze Team muss auf eine Spielweise und deren geometrische Voraussetzungen ausgerichtet sein.

Man wird sehen, in welche Richtung Jupp Heynckes das bayrische Spiel entwickelt. Die deutsche Meisterschaft im Jahr 2012 wird definitiv dadurch entschieden werden, auf die eine oder andere Weise.