Thomas Tuchel gegen die Manndeckung

von MA am 24.01.2016 in den Kategorien Borussia Dortmund,Borussia Mönchengladbach,Bundesliga,Bundesliga-Klubs,Featured,Mann- und Raumdeckung,Spielanalyse mit 28 Kommentaren

1:3

Im langerwarteten Topspiel zum Rückrundenstart, traf die Borussia aus Mönchengladbach auf den BVB und Tuchel damit auf den Gegner, der ihm vor fünf Monaten einen 4:0 Debut-Sieg bescherte. Auch zum Rückrundenstart behielt die Mannschaft von Tuchel die Überhand, doch die Umstände des Sieges waren gänzlich anders als noch im Herbst.

Grundformationen

Nach fünf Niederlagen in Folge – darunter die 0:4 Niederlage gegen den BVB – schmiss Lucien Favre Ende September das Handtuch, sein zunächst interimsmäßiger Nachfolger wurde André Schubert. Unter dem neuen Coach wurde an einigen Stellschrauben gedreht und die totale Raumkontrolle, welche noch unter dem schweizerischen Trainer geherrscht hat, aufgebrochen. Die Favre’sche Raumkontrolle, gepaart mit mannorientiertem Zugriff ergaben eine explosive Mischung, welche der Borussia nicht nur eine beachtliche Siegesserie, sondern ihrem Coach auch die Beförderung bescherte. Der Höhepunkt dabei war zweifelsohne der Sieg gegen den Rekordmeister aus München. Doch es gab auch schon erste Risse im Manndeck-Spektakel von André Schubert. Beispielsweise die hohe Niederlage gegen Roger Schmidts Leverkusen und das Pokalaus gegen Werder zeigten erste Schwächen bei den Gladbachern. Mit Spannung wird zu verfolgen sein, wo die Reise für Borussia Mönchengladbach in der Rückrunde hinführt.

Gegen den BVB begann man ohne die beiden Neuzugänge Hinteregger und Hofmann sowie einem klaren 4-4-2, womit Schubert auf die Dreierkette verzichtete, mit welcher man damals noch gegen den FC Bayern erfolgreich war. Gegen den Ball wurde das 4-4-2 dann mit einigen Mannorientierungen gespickt, welche den BVB zwar zum Grübeln brachten, jedoch selbst nicht unproblematisch waren und den Gästen immer wieder Freiräume bescherten.

Schuberts Manndeckung macht BVB mehr Probleme als erwartet

Dabei orientierten sich die Stürmer der Gladbacher an der ersten Linie der Dortmunder, wobei sich hier zumeist Hummels und Sokratis aufhielten. Rutschte einer der beiden Verteidiger mal vor oder zurück, wurde die Lücke vom jungen Weigl aufgefüllt, welcher sich dann gegen die Manndeckung der ladbacher Stürmer behaupten musste. So weit, so „gut“. Die Sechser Nordtveit und Dahoud hatten da schon größere Probleme in der Zuordnung. Wenn der BVB den Ball bereits in der 1. Linie sichern konnte, orientierten sich Nordtveit und Dahoud an Castro und Gündogan, den beiden Achtern beim BVB, wobei hier Nordtveit seinen Gegenspieler sogar noch weiter verfolgte und dabei Dahoud auch mal gegen Weigl und Gündogan alleine ließ.

Hatte jedoch Roman Bürki den Ball, rückte Dahoud auf und manndeckte Weigl, womit der Tormann mit einem 4 gegen 3 konfrontiert wurde, bei dem Hummels, Sokratis und Weigl jeweils mannorientiert zugestellt wurden. Hier blieb dem schweizer Keeper nur mehr der lange Ball über, welcher von den Gastgebern zumeist sehr gut verteidigt wurde. Hinter der 1-2 Staffelung von Dahoud und Raffael/Stindl, formierten sich Johnson, Nordtveit und Traore jedoch nicht als Kette mit gleichen Abständen, sondern versuchten anscheinend schon den hohen Ball von Bürki zu antizipieren. Dabei bewegte sich Havard Nordtveit defensiv nach halbrechts, wo er nicht nur Castros Überladungsversuche überwachte, sondern auch dem ausweichenden Aubameyang im Luftzweikampf Paroli bot. Daraus resultierte jedoch offensiv viel Freiraum für den halbrechten Achter Gündogan ,der durch die Mannorientierungen der Fohlen-Sechser auf Weigl und Castro, nicht selten allein gelassen wurde. Generell war der Raum den die Sechser überwachen mussten nur unzureichend abgedeckt. Weiträumig mannorientierte Läufe von Dahoud auf Weigl und Nordtveit auf Castro stellten den jeweils anderen Sechser vor erhebliche Probleme.

Bürki versuchte hin und wieder auch den Ball kurz zu spielen, was nur dann funktionierte, wenn er den Gladbachern zuerst einen Abstoß vorgaukeln konnte  – woraufhin sich alle Feldspieler mit ihren Gegenspielern zurückzogen –  um dann den Ball auf die zurückeilenden Hummels, Sokratis und Weigl zu spielen. Hier waren die Zuspiele auf die Innenverteidiger jedoch wenig fruchtbar und landeten rasch isoliert am Flügel. Pässe von Bürki auf Weigl, mit denen der Sechser aufdrehen konnte, wurden hingegen stets sehr gefährlich für die Gastgeber und ließen das Manndeckungs-Konstrukt der Fohlen ins Leere laufen, was im Rücken der Manndecker große Lücken aufriss. Diese Spielaufbau-Variante wurde jedoch nur sehr inkonstant genutzt, womit hier wohl Potenzial brach lag.

Beim kontinuierlichen Spielaufbau der Gäste funktionnierte dieses mannorientierte Zustellen noch einigermaßen. Einzig beim 0:1 durch Reus kam es zu einem unglücklichen Vorstoß von Johnson, der Dahoud in seinem mannorientiertem Verfolgen ein wenig auf die Füße stieg, und so den rechten Flügel entblößte. Dieser wurde dann auch von Bürki folgerichtig anvisiert, was nach Zuspiel Gündogans zum Gegentor führte.

Für Schubert dürfte dieses Gegentor jedoch nur auf ein indivduelles Versagen zurückzuführen sein und weniger eine Unzulänglichkeit des Systems offenbaren.

Bei defensiven Umschaltphasen stieß das Manndeckungskonstrukt jedoch auf seine Grenzen. Im Moment des Ballverlustes, versuchten die Mannen von André Schubert schnell ins Gegenpressing zu kommen, welches zwar leicht chaotisch wirkte, in der vordersten Linie jedoch recht effektiv war. Hier kam es jedoch zu zwei Problemen: Einerseits war Julian Weigl meist ohne direkten Manndecker, als freier Mann anspielbar und ließ die erste Welle des Gegenpressings verpuffen, was dazu führte, dass einer der beiden Sechser seinen direkten Gegenspieler verlassen musste, um Druck auf den ballführenden Dortmunder auszuüben. Das erlaubte wiederum den manngedeckten Akteuren – Castro und vor allem Gündogan – sich aus dem Deckungsschatten zu stehlen und sich so der Bewachung zu entziehen.

Wurde das Gegenpressing so überspielt kam es zum zweiten Problem, welches auf die Gladbacher zukam: Die Restverteidigung der Gastgeber war oft nicht nur quantitativ zu schwach, um einen Konter zu verhindern, sondern stand auch zu weit vom Mittelfeld weg. Durch zu frühes Zurückfallen wurde diese mangelnde vertikale Kompaktheit noch verstärkt. Im Anschluss traute sich zudem keiner der Spieler erneut herauszurücken. Nachdem also die erste Gegenpressing-Welle durch den freien Weigl erstickt werden konnte und einer der beiden Achter sich aus der direkten Manndeckung entziehen konnte, war für den BVB viel Platz vorhanden, um Tempo aufzunehmen und die quantitativ schwache Restverteidigung der Gladbacher ein ums andere Mal aufbrechen.

Doch das Defensivkonstrukt von André Schubert war auch sonst nicht immer stabil, sobald der Ball längere Zeit im Spiel war.

Szene aus der 32. Minute: Hummels lasert wie im Hinspiel, der Gegner heißt wieder Mönchengladbach, und doch ist alles anders.

Mkhitaryan konnte sich aus Christensens Manndeckung lösen, während Weigl und Park ihrerseits Traore vor Zuordnungsprobleme stellten. Mkhitaryans großartigen Fähigkeiten im rhythmischen Aufbrechen von kleinräumigen Situation ermöglichten es ihm, per gut getimter Ablage, Gündogan einzusetzen, der seinem Bewacher davonlief, und auch von keinem attackiert wurde, weil seine Kollegen im Sturm mit klugen Läufen die Viererkette beschäftigten. Der Angriff mündete in einem Lattentreffer durch den deutschen Nationalspieler.

Aber wie bei jedem mangelhaftem Gegenpressing müssen die Gründe auch eine Spielphase vorher gesucht werden, nämlich in den Ballbesitzphasen von Borussia Mönchengladbach.

Spielaufbau Gladbach gegen kluges Pressing BVB

Was die Gladbacher auch unter Schubert auszeichnet, ist ihr Fokus auf kontinuierlichen Spielaufbau. Wie unter Favre auch versuchen sie das Spiel ruhig und flach zu eröffnen. Das gibt der gegnerischen Mannschaft natürlich die Möglichkeit zu versuchen, den Spielaufbau zu manipulieren und zu lenken, um daraus einen Vorteil zu ziehen. Bei Gladbach fällt im Spielaufbau vor allem der stark unterschätzte Oscar Wendt auf.

Der schwedische Linkstverteidiger bringt bemerkenswerte Qualitäten für seine Position mit und kann einerseits spielmachende Funktionen übernehmen und andererseits auch mit hocheffizienten – wenn auch manchmal schlecht abgesicherten – Vorstößen Angriffe am Leben erhalten und auch ins letzte Drittel transportieren. Dabei beweist er oft sehr gutes Gefühl für den Raum vor ihm und kann mit seinen Läufen gut die Struktur des Gegners ausnutzen und destabilisieren. Hier kann Wendt Diagonalpässe gegen die Dynamik des Gegners spielen und damit ihre Verschiebemechanismen unsauber werden lassen. Durch klugem Vorderlaufen des Flügelspielers vor ihm und mittels guter – vielleicht sogar unbalanciert starker – Überladungen kann er so Durchbrüche erzwingen. Aufgrund der Mannoriertierungen bei Ballverlust und der generellen Nähe von Nordtveit zu Gonzalo Castro, hatte dann Dahoud – abgesehen von seinem Gegenspieler – sehr viel Raum im Rücken von Oscar Wendt abzudecken. Trotz des hohen Fokusses auf die linke Seite und Oscar Wendt, kam im ersten Drittel Rechtsverteidiger Julian Korb sogar öfter zum Ball als sein Pendant auf links. Das lag vornehmlich daran, dass der BVB den Spielaufbau lieber auf die Seite von Julian Korb lenkte als nach links.

Variables Pressing des BVB, gelbe Pfeile zeigen Umformung mit tiefem Mkhitaryan und aufgerücktem Castro. Schwarze Pfeile die „klassischere“ Auslegung. Ball kommt in dieser Situation von Elvedi über Sommer zu Christensen (15. Minute)

Dabei rückte vor allem der rechte Außenstürmer Mkhitaryan gerne eine Linie nach hinten und bildete mit Gündogan und Weigl ein versetztes Dreiermittelfeld, während Gonzalo Castro vertikal nach vorne zu Aubameyang und Reus stieß, um so ein umgeformtes und versetztes 4-3-3 zu bilden, in dem Reus-Aubameyang-Castro den Ballführenden einkesselten und den Ball in den rechten Halbraum oder auf den Flügel lenken.

Das Ganze wurde aber sehr variabel ausgelegt; nicht immer tauschten Mkhitarian und Castro so die Höhe, manchmal agierten sie sogar auf einer Höhe, während Gündogan und Reus tiefer agierten. Manchmal waren alle vier auf einer Höhe und bildeten ein klares 4-1-4-1. Auf links rückten Reus und Gündogan oft gemeinsam raus, nicht selten blieb aber auch Gündogan tiefer, während Reus weiträumig anlief.

Tuchels schräge Umstellungen ändern wenig am Spiel

Nach dem Anschlusstreffer von Gladbach, wurde es nochmal kurz spannend. Thomas Tuchel reagierte kurz darauf mit der Einwechslung von Ginter und Durm. Dabei waren vor allem die Positionen, auf denen sie zum Einsatz kamen, ungewöhnlich. Durm spielte vor Park als linker Außenstürmer und übernahm da den Part von Mkhitaryan mit den zurückfallenden Bewegungen im Pressing. Dieser wechselte nämlich die Seiten und ersetzte den ausgewechselten Reus. Von hier aus agierte er zwar auch höher als noch auf links, sorgte aber nicht mehr für die einkesselnde Läufe gegen den Ball, was wiederum Gündogan erlaubte höher zu stehen und weiter vorne zu attackieren. Sehr viel änderte dies am Spiel jedoch nicht mehr. Nach dem zweiten Konter im Anschluss an eine Gladbacher Standardsituation binnen kürzester Zeit konnte Gündogan schließlich auf 3:1 stellen und André Schubert damit die erste Heimniederlage in der Liga zufügen.

Fazit

André Schubert geht seinen Weg mit der Manndeckung konsequent weiter, nicht zum ersten Mal stößt er hierbei auf die Grenzen dieser Defensivstrategie. Während die, zuletzt beim VfB Stuttgart ein wenig angezweifelte, Mannorientierung gegen den Ball zum Rückrundenstart ein wenig angepasst wurde, sieht man bei Schubert noch nichts dergleichen. Es wird weiterhin interessant sein zu beobachten, ob die Mannschaft dauerhaft Erfolg haben wird – wegen oder sogar trotz der vielen Mannorientierungen.