1. FSV Mainz 05 – FC Bayern München 3:2

von TR am 27.11.2011 in den Kategorien Bayern München,FSV Mainz 05 mit 20 Kommentaren

Grundformationen

Krise? Bayern verliert zwei Ligaspiele in Folge und die Tabellenführung an Derbysieger Borussia Dortmund.

Bereits vor dem Spiel hatten einige Fans der Bayern ob des Gegners, der Form der vergangenen nationalen Auftritte und der Tatsache, dass man unter der Woche international aktiv war, mit Sorgen im Bauch diesem Spiel entgegen gesehen – und sie sollten Recht behalten.

Mainz´ Trainer Tuchel hatte in den drei Wochen Wettkampfpause seine Mannschaft bestens eingestellt, entschied sich gegen die bisher favorisierte 4-3-1-2-Formation und wechselte stattdessen zu einem 4-4-1-1, in welchem drei neue Spieler aufliefen – Svensson, Fathi und Allagui für Kirchhoff (verletzt), Polanski (gesperrt) und Ujah.

Jupp Heynckes nahm nach dem 3:1-Sieg gegen Villarreal unter der Woche ebenfalls drei Änderungen vor. Badstuber kehrte nach seiner Sperre auf internationalem Parkett zurück und verdrängte Rafinha, Luiz Gustavo spielte für den national gesperrten Tymoschchuk und Müller durfte nach seiner Pause wieder für Robben ran, der neunzig Minuten auf der Bank saß, dessen Einwechslung aber nicht unbedingt Sinn gemacht hätte.

Am letzten Wochenende errang Jürgen Klopp mit Borussia Dortmund einen taktischen Sieg gegen den Rekordmeister, was diese Woche von Thomas Tuchel wiederholt wurde – in der Tat arbeitete der gelegentlich als „zweiter Klopp“ bezeichnete Mainzer Trainer dabei mit ähnlichen Mitteln.

Die Mainzer beeindruckten nicht nur mit ihrer gesamten Laufleistung, sondern auch mit der Dynamik ihrer Aktionen, die die komplette Defensivtaktik erst ermöglichten. Interessant: Durch die Tatsache, dass die Mainzer stark auf ihre fantastische Feldaufteilung achteten und somit gar nicht so viel veschieben mussten, lässt die Laufleistung in noch größerem Glanz erstrahlen. Außerdem lieferten auch die Bayern einen ihrer besten Werte ab - und das nach einem CL-Spiel, wozu man von den Mainzern gezwungen wurde, da man auf geringfügige Defensivbewegung jener zu reagieren versuchte.

Mainzer Spieler setzen Tuchels passenden Matchplan herausragend um

Er setzte auf ein 4-4-1-1, welches gegen das bayerische Defensivspiel durch hohe Laufbereitschaft und dynamisches Verschieben jegliche Optionen im Angriffsspiel verstellen und die Spieler voneinander isolieren sollte.

Schon die beiden Stürmer der 05er arbeiteten sehr gut gegen den Ball, wobei vor allem ihre Staffelung zueinander hervorzuheben ist, die sich ebenfalls an der Methode der Dortmunder orientierte, wenn sie auch nicht ganz so stark praktiziert wurde.

Kern der Mainzer Taktik war die Isolation des zentralen Mittelfeldes und das Weglenken der gegnerischen Angriffsbemühungen vom Zentrum, was allerdings in etwas anderer Form umgesetzt wurde, als es die Dortmunder vorige Woche taten. Diese hatten den beiden Mittelfeldmännern der Bayern jegliche Anspieloptionen zudecken wollen, doch die Mainzer wollten sie erst gar nicht an den Ball kommen lassen.

Ihre beiden Außenspieler Müller und Caligiuri agierten sehr eng und bildeten mit den vier zentralen Spielern ein Sechseck, in dem Gustavo und Alaba eingeschnürt und isoliert wurden. Viel seltener als sonst waren diese beiden anspielbar, doch wenn sie den Ball bekamen, schnappte die Mainzer Falle zu – man zog sich blitzartig zusammen und presste, was entweder einen Ballgewinn, eine Klärung oder einen Rückpass der Münchener zur Folge hatte.

Die Mainzer Defensivtaktik mit dem Isolieren der Flügel, dem Einschnüren der zentralen Mittelfeldspieler im Sechseck bzw. zwischen den Stürmern

So sorgte man durch beeindruckendes Verschieben und starke Passwegszusperrung dafür, dass die Bayern den Ball nach der risikolosen Zirkulation in der Abwehrreihe, deren Mitglieder mit Abstand die meisten Ballkontakte in der Mannschaft hatten (von rechts nach links 90, 110, 105, 102 – es folgen Kroos mit 73 und Alaba mit 60), praktisch nur auf die Außen spielen konnte, wo Mainz zwar die beiden Außenverteidiger der Bayern freiließ, doch immer schnell genug da war, damit diese aus ihren Ballkontakten nichts machen konnten.

Dank des gut abgestimmten Verschiebens der beiden Stürmer war dann der situativ tiefere der beiden Mittelfeldspieler der Bayern zwischen den beiden gegnerischen Spitzen eingeengt und fiel somit bereits als Abnehmer für einen Pass heraus. Damit blieb nur noch das Zuspiel auf den Flügelspieler, den anderen, im Sechseck gefangenen, Mittelfeldmann oder zu den Abwehrkollegen zurück.

Auffällig war, dass die Mainzer auf den Flügeln relativ moderat verteidigten und zwar sehr engmaschig und diszipliniert, aber weniger extrem verschoben, als es andere Mannschaften getan haben. Anstelle einer starken Einengung und konsequenten Trippelns hielt man lieber das Zentrum kompakt, doch es funktionierte gut, da die Flügel der Bayern schon von den Außenverteidigern im Rücken attackiert und zum Rückpass gezwungen wurden.

Je nach Situation boten die Mainzer Rafinha und Lahm den Weg nach außen oder auch nach innen an, in letzterem Fall versuchten die Münchener (Boateng) dann mit langen Diagonalbällen auf Gomez den gegnerischen Defensivblock zu überspielen, was Heynckes schon in seiner Leverkusener Zeit als Alternativtaktik verwendete, doch der Nationalspieler in der Sturmspitze sah kaum Land.

Bayerns Probleme

Die in Theorie wie Praxis herausragend praktizierte Defensivtaktik der Mainzer war das eine, eine etwas komisch wirkende Ausrichtung der Münchener Mannschaft das andere – zum einen fehlte im letzten Drittel abgesehen von den Versuchen Müllers (4 Flanken) die Breite, so dass Mainz die Räume effektiv verengen konnte, zum anderen spielte Kroos sehr hoch und wurde kaum einmal effektiv ins Spielgeschehen eingebunden, was zu ähnlichen Problemen wie gegen Dortmund führte – wobei man wahrscheinlich ironischerweise genau dies verhindern wollte, denn Kroos spielte besonders in der ersten Halbzeit sehr ausgeglichen horizontal, womit er wohl den beiden Flügeln helfen sollte, doch zum einen waren seine Läufe in die Räume hinter den sich fallen lassenden Außenspielern zu sporadisch und undynamisch, zum anderen wäre er im Zentrum oder in der Tiefe viel dringender benötigt gewesen. Individuelle Aussetzer und Unzulänglichkeiten sowie ungewöhnliche Fehler im einfachen und unbedrängten Passspiel (nur 86 % Genauigkeit) taten beim FCB ihr Übriges.

Es stimmte nur sehr wenig beim Stern des Südens, phasenweise kam man nicht in die gegnerische Hälfte, besonders nachdem das Spiel sich nach ein paar Minuten eingependelt hatte, war es extrem heftig – kümmerliche 3 Pässe im Angriffsdrittel innerhalb von 15 Minuten.

Erfolsgründe der Mainzer Gegenstöße

Nach Ballgewinnen schalteten die Mainzer schnell um und stellten mit ihren Kontern die Bayern auch defensiv vor einige Probleme. Generell fehlte bei jenen die Kompaktheit vom Beginn der Saison, doch es waren auch hier gut einstudierte Mechanismen der Mainzer, die neben Stellungsfehlern der Bayern die vielen guten Chancen der Domstädter begünstigten:

Allagui zeigte sich in vorderster Front sehr beweglich und zog die bayerischen Innenverteidiger heraus, was bereits letztes Jahr problematisch gewesen war. Die Mainzer Außen starteten dynamisch nach vorne und gerne auch zur Mitte hin, wo die Bayern keinen Zugriff und keine Kontrolle bekamen, wie man bei den ersten beiden Mainzer Treffern exemplarisch erkennen konnte. Beim ersten Treffer machten sich auch die Laufwege Ivanschitz´ aus der Tiefe bezahlt, der auf diese Weise viele seiner besten Momente in Mainz erlebte. Hier attackierte er den von Allagui geschaffenen Raum, wobei besonders interessant war, dass er genau den Laufweg ging, den sonst Gustavo läuft, um gefährliche Situationen im Zentrum mit Grätschen mit seinem starken Fuß klären zu können, und ihn damit ineffektiv machte.

Fazit

In der zweiten Halbzeit kamen die Münchener wenigstens noch zu einigen Chancen, mussten  sich aber auf zwei Standards verlassen und konnten das Spiel nicht mehr drehen – man gab in der Schlussphase zu stark das Mittelfeld auf und fokussierte sich wie schon gegen Dortmund auf lange Bälle an den gegnerischen Sechzehner, worauf die Mainzer aber eingestellt schienen und deutlicher souveräner wirkten als der BVB. Enttäuschend war diese Taktik der Münchener auch deshalb, weil man nach dem Zurückziehen Kroos´ ins zentrale Mittelfeld an Struktur gewonnen und damit die stärkste Phase im Spiel mit besagten Chancen gehabt hatte.

Nach dieser am Ende klar verdienten Niederlage lässt sich feststellen, dass die Bayern ohne den arg fehlenden Schweinsteiger am Tiefpunkt der Saison angekommen sind, der sich nun als Charakterprobe vorstellen wird. In den verbleibenden Spielen gegen Bremen, Stuttgart und Köln sowie Manchester City und Bochum wird man einige Probleme beheben müssen, die von den exzellent eingestellten Mainzern und Dortmundern sowie bereits den Hannoveranern und Gladbachern – wenn auch in jeweils unterschiedlicher Ausführung – aufgedeckt worden waren.

Für die Mainzer war es ein wichtiger Befreiungsschlag, der viel Selbstvertrauen geben dürfte. Wieder einmal hatte Thomas Tuchel den passenden „Matchplan“ parat und konnte seine analytischen und vorbereitenden Stärken unter Beweis stellen. Ein Abstiegskandidat, zu dem die 05er zuletzt nach ihrer Sieglosserie gemacht wurden, spielt so keinesfalls.