Ungefährdeter Bayernsieg gegen Wölfe ohne Biss

von TR am 10.12.2016 in den Kategorien Bayern München,Bundesliga,Bundesliga-Klubs,Featured,Spielanalyse,VfL Wolfsburg mit 24 Kommentaren

5:0

5-3-2 gegen die Bayern spielen – das muss nicht immer funktionieren. Wolfsburg hatte Probleme und kein Glück mit dem Spielverlauf. Zwischenzeitlich sah es nach einem Arbeitssieg für die Münchener aus, letztlich wurde daraus sogar noch ein Schützenfest.

Übliches Spiel eigentlich in der Allianz-Arena: Die Bayern dominieren ruhig und sachlich mit viel Ballbesitz einen auf Abwarten fokussierten Gegner, der sich ein ordentliches, defensiv präsentes Konzept zurechtgelegt hat. Bezüglich der Ausführung gab es diese Saison schon einige wirklich gute und einige nicht sonderlich herausragende Auftritte von Gastmannschaften. Für Wolfsburg galt hier verhältnismäßig deutlich: Nur 5-3-2 spielen allein, reicht nicht aus. Mit einer etwas unpassenden Interpretation mannorientierter Muster und einigen weiteren kleinen Problemen waren sie eher im unteren Spektrum anzusiedeln.

Probleme mit den Flügelverteidiger-Rollen

Stellvertretend seien hier – unter tendenziellem Verzicht auf die eher allgemeinen Punkte – vor allem zwei Aspekte herausgriffen, die bei den Wolfsburgern nicht so gut passten und für die klare – wenngleich im Resultat wohl zu hohe – Niederlage mit verantwortlich zeichneten. Zum einen betraf dies die etwas seltsame Organisation der verschiedenen Mannorientierungen auf Seiten des VfL. Von der nominell guten Flügelverteidigung ihrer 5-3-2-Formation beispielsweise, zu deren interessanten, aber noch problembehafteten Debüt sich vergangene Woche Kollege TE geäußert hat, verschenkten die Gäste einiges.

Anstelle einer klassischen Kettensystematik orientierten sich die Flügelverteidiger zu häufig an den bayerischen Außenverteidigern. Grundsätzlich ist das nicht ungewöhnlich, gerade im ballnahen Herausrücken – beispielsweise in Form einer pendelnden Viererkette – lässt sich der Gegner so unter Druck setzen. Bei den Wolfsburgern geschah das aber zu unflexibel, teilweise sogar ballfern. In mehreren Szenen, in denen die Bayern das Spiel aus dem linken Halbraum öffnen wollten, stand Schäfer seltsam vorgeschoben gegen Lahm – fast viererkettenhaft wirkend. Zwar zeigte sich das gegen Verlagerungen punktuell als wirksam und gelegentlich gliederte sich der VfL-Rekordbundesligaspieler natürlich auch hinten ein.

Aber es fehlte bei den Gästen an klaren Vorgaben und Triggern, wann wie vorgegangen werden sollte. Diese versuchte Improvisation von Mannorientierungen endete eher darin, dass individuell viele Herausrück- und Zurückfallbewegungen unsicher wirkten und falsche Entscheidungen getroffen wurden. Mehrmals rückte der Flügelverteidiger in unpassenden, isolierten Momenten heraus und war mit einem simplen Vorwärtspass zu überspielen. Wenn Robben dann von Lahm den Ball erhielt und gegen Rodríguez andribbeln durfte, setzte Schäfer bzw. später Horn in den schwächsten VfL-Szenen die Mannorientierung auf Lahm fort statt vernünftig zu doppeln. Dazu hätte man sogar 3-5-2 sagen können.

Spielfreudige Bayern gegen flaches Abwehrpressing

In dieser Hinsicht waren die Gäste zu Beginn des Spiels aber noch disziplinierter und kamen auch zu einigen kompakten Szenen im Abwehrpressing. Das machten sie dann ordentlich bis gut – aber nicht mehr. Es gab Phasen, in denen sich die Flügel besser zurückzogen – aber die mannorientierte Grundinterpretation konnte stets wieder durchschlagen und verhinderte letztlich, dass sich Stabilität konstant einpendelte. Auch im Mittelfeld gab es erneut viele lose Deckungen beim VfL, am deutlichsten diesmal auf der Sechserposition durch Guilavogui gegen Müller. Der erneut zentral im 4-2-3-1 agierende Bayernakteur wurde so bis an die letzte Linie verfolgt.

Das führte teilweise zu Chaos bei den Wolfsburgern: Für die drei zentralen Verteidiger wurde das Herausrücken in diesen unübersichtlichen Szenen etwas erschwert, zumal auch sie in der Grundlogik je einen klaren Gegenspieler hatten – für Knoche und Rodríguez waren gegen Bayerns Flügelzange punktuell die Wege weit. Um den Strafraum herum stand Wolfsburg zunächst sehr präsent versammelt, aber auch flach und hektisch organisiert. Umgekehrt konnte die Unruhe durch Guilavoguis tiefe Position jedoch auf die Münchener übersprangen und erhöhte für den VfL die Improvisationsmöglichkeit in der Verteidigung durch eine weitere personelle Kraft.

Die initiale Aktion der Münchener konnten die Niedersachsen nur selten verhindern. Auf den Flügeln erhielten Robben und Ribéry viele Bälle, um dann anzudribbeln und eine Aktion zu starten. Lewandowski wich häufig aus, um sich einzubinden, Müller rochierte konstant zwischen den Strafraumecken als Doppelpasspartner und die Außenverteidiger fanden bei ihrer Unterstützung gutes Timing sowie einige gelungene Dribblings. Neben Durchbruchsversuchen zur Grundlinie legten die Gastgeber genügend Aufmerksamkeit auf den Halbraum. Fast jeder Angriff der Bayern ging auf ähnliche Weise von ihren Superstars aus und gestaltete sich vielversprechend.

Fehlende Kohärenz im VfL-Mittelfeld

Einen zweiten Wolfsburger Problempunkt gab es bei der Kohärenz innerhalb des Mittelfelds. Das hing natürlich zu großen Teilen auch wiederum mit der mannorientierten Spielweise – also einer größeren, allgemeineren, übergeordneten Thematik – zusammen, zog sich aber durch. Dieser Aspekt trug unter anderem dazu bei, dass der Rekordmeister zunächst so mühelos die Übergänge bis zum Strafraum hin schaffte. Beispielhaft zeigten sich die Probleme im Defensivverhalten gegen Freilaufbewegungen durch Vidal und Thiago. Gerade Letzterer fand ein gutes Raumgespür in der Positionsfindung im Halbraum.

Um ihn dort neben der Formation zu stellen, rückte zumeist Caligiuri als ballnaher Achter heraus und zog seinen Deckungsschatten mit sich. Wenn das aber etwas unsauber geschah, war es trotzdem umso wichtiger, wie der Halbraum hinter ihm gesichert wurde. Hier fehlte es den Wolfsburgern an nachschiebenden Bewegungen. Die Mannorientierungen trugen dazu bei, indem etwa der jeweilige Flügelverteidiger nur bedingt hinter das Vorschieben seines Nebenmannes einrückte. Auch Guilavogui spielte gegen Müller sehr tief und befand sich dadurch teilweise in zu weiter Entfernung, um schnell Zugriff zu finden.

Überhaupt fehlte es dem Mittelfeld der Niedersachsen also an der gruppentaktischen Basis in der Zusammenarbeit. Rückte ein Achter heraus, kamen die beiden ballfernen Kollegen nur ansatzweise herüber, zwischen Caligiuri und Gerhardt bestanden teils große Abstände. Dass – unter anderem wegen der Sperre Seguins – die komplette Dreierbesetzung vom letzten Match abwich, war nicht förderlich. Einige Male konnte Thiago den einrückenden Ribéry im Halbraum bedienen und dem Franzosen große Freiräume ermöglichen – denn allzu weit wollte Knoche mannorientiert nun dagegen nicht herausrücken.

So konnte Ribéry dann die Bälle weiter nach vorne tragen und für Anschlussaktionen zum Strafraum sorgen. Zusätzlich spielte insbesondere bei den einleitenden Pässen zwischen die  Linien die geringe Intensität bei Wolfsburg mit, die sich etwa auch beim Zusammenziehen gegen diagonale Läufen der Bayern-Sechser in den Block hinein zeigte. Aus VfL-Sicht war die Inkohärenz innerhalb des Mittelfelds besonders schmerzhaft, weil sie die Verbesserungen in der ersten Linie entwerteten. Die diesmal sauberer nebeneinander gestaffelten Stürmer und einzelne 5-2-3-Anordnungen durch Nachschieben sahen ganz gut aus, halfen am Ende aber nicht, zumal das Mithelfen der Angreifer gegen die FCB-Sechser nicht konstant erfolgte.

Lange Bälle in geschlossene Gesellschaften

Lose Verbindungen zwischen den Achtern belasteten den VfL nicht nur defensiv, auch mit dem Ball. In diesen Momenten setzten die Wolfsburger fast nur auf lange Bälle, in beinahe ähnlicher Manier wie ihrerseits die Mainzer in der Vorwoche aus einem 5-3-2. Unter Ismael wird dieses Mittel nun quasi standardmäßig fokussiert und verstärkt mit einer Zweite-Bälle-Strategie verbunden – bisher einer der klarsten Systemschnitte nach Hecking. Insgesamt lässt man mit einem solchen Fokus gegen die Bayern aktuell Potential liegen. Das Team von Carlo Ancelotti verteidigt derzeit in einem 4-2-3-1 ordentlich, aber nicht herausragend zuverlässig, ohne die großen und markanten Besonderheiten, in Sachen Kollektivität nicht immer konsequent.

Ein sehr gutes Element bestand in dieser Begegnung darin, dass Müller bei aufrückenden Bewegungen aus der häufig im 4-2-3-1 bleibenden Defensivanordnung ins 4-4-2 sehr aufmerksam den Deckungsschatten Richtung Guilavogui bewegte. Es deutete sich aber in Ansätzen an, dass man den Bayern mehr hätte zufügen können, als es die Wolfsburger Bilanz von einer Halbchance letztlich für den ersten Durchgang auswies. Mit Caligiuri und Gerhardt hatten die Gäste keine besonders spielmachenden Kräfte auf den Achterpositionen. Ohnehin rückten sie aber häufig früh auf, so dass bei aggressiverem Herausrücken – etwa von Ribéry gegen Knoche – kaum Anspielstation und damit tatsächlich nur längere Zuspiele blieben.

Neben einigen Bällen, die Gomez festmachen konnte, sorgten die Achter hier durchaus für gute Momente. Sie orientierten sich mehrmals in breiten Offensivpositionen nah am jeweils aufgerückten Flügelverteidiger und konnten so Bälle verlängern und/oder die kleingewachsenen Lahm und Bernat überladen. Kam der VfL auf diese Weise über die Flügelzonen nach vorne oder konnte Abpraller für Caligiuri und Gerhardt gewinnen, war der jeweils andere häufig aber viel zu weit entfernt und konnte kaum eingebunden werden. Mehrheitlich waren Angriffe über links reine Angelegenheiten dieser Seite und umgekehrt – verbunden waren die Außenbahnen kaum.

Dribblings und Konter?

So hatte Wolfsburg zwar einige Ansätze, aber es reichte unter diesen Vorzeichen nicht, um sie zu klaren Torchancen zu vollenden. Über das Zentrum sorgte Mayoral mit guter Positionsfindung beim Zurückfallen und verbindenden Versuchen für manchen hellen Moment. Auch die antreibenden Dribblings von Caligiuri aus der Tiefe sahen interessant aus und könnten bei entsprechender Einbindung vielleicht mal ein zukunftsfähiges Konzept sein. Dieses Element spielte auch in der (nicht nur) offensiv besten VfL-Phase eine wichtige Rolle: die Anfangsphase des zweiten Durchgangs. Sie nutzten die Weiträumigkeit ihrer Fünferkette viel besser, um sich gegen die leicht inkonsequenten Bayern Spielanteile in den vorderen Zonen zu sichern, und konnten einige Doppelpassaktionen über die Mitte einleiten. Das in jenem Abschnitt überraschende 3:0 sollte diesen Aufwind aber jäh beenden.

Konter schieden für den Gast übrigens fast durchgehend aus, da sie Bälle im Normalfall nur sehr tief eroberten und häufig in flachen Staffelungen. Das erschwerte die Verbindungen, die aus den eigenen Mannorientierungen heraus ohnehin nur von wechselhafter Stabilität waren. Unter diesen Vorzeichen unsauberer Einleitung hatte Bayerns Viererkette selbst Gomez und Mayoral im Griff. Allerdings gab es für die Wolfsburger Achter schon mal etwas Raum im Bereich hinter Müller. Das bayerische Gegenpressing war also nicht – nach der Pause dann punktuell, angeführt durch Thiagos Nachrücken – auf Topniveau, erlaubte Wolfsburg in jenen Zwischenzonen aber nur Ballsicherungen, keine Gegenstöße.

Bayern letztlich nicht überragend, aber hochüberlegen

Insgesamt ergab sich in der Quintessenz folgendes Bild: Die Bayern konnten aus ihrer Kontrolle heraus das Wolfsburger Defensivkonstrukt immer wieder auseinanderspielen und kamen regelmäßig nach vorne in die Offensivzonen. Dort ergaben sich dann über kurz oder lang auch die benötigten Chancen. Das war über weite Strecken keinesfalls eine Demontage, aber aus klarer Überlegenheit heraus letztlich genau ausreichend, um genug gefährliche Momente zu haben. Hinzu kam in Halbzeit eins dann noch, dass beide Treffer recht früh fielen und im konkreten Einzelfall jeweils von glücklichen Umständen begünstigt waren: Beim 1:0 in der Behandlungszeit von Schäfer fehlt dieser genau auf der Robben-Seite.

Beim zweiten Treffer öffneten die Bayern zwar gut den ballfernen Halbraum, doch dass aus dem folgenden Abschluss von Vidal ein Treffer entsprang, war keineswegs logisch und alltäglich. Dieser schnelle Vorsprung für die Münchener entschied die Begegnung vor. Danach schalteten die Mannen von Ancelotti zurück, fokussierten sich stärker auf die Ballzirkulation. Vielleicht war es auch etwas unbewusst, dass sich Thiago und Vidal im Aufbau nun tiefer hielten und wieder häufiger herauskippten. So war die Qualität der Ballzirkulation im zweiten Teil der ersten Halbzeit nicht mehr ganz so gut – und in der Folge die Situationen, die man um den Strafraum herum herausspielen konnte.

Es fiel den Bayern nun schwerer, in die gegnerische Formation einzudringen, worunter Klarheit und Sauberkeit der Gefahrenszenen litten. Vor allem Robben wussten die Gäste nun häufiger in Unterzahlen zu treiben, zwingende Torchancen gab es danach eigentlich zunächst kaum mehr – das war andererseits auch nicht unbedingt nötig. Nach der Pause setzte sich bis zum 3:0 die Phase kleiner Nachlässigkeiten fort und brachte Wolfsburg gegen die nicht immer konsequente Verteidigung zu mehr Strafraumannäherungen. Dass statt des Anschlusstors der dritte Treffer für die Gastgeber fiel, bedeutete den endgültigen Knockout für die Bemühungen der Niedersachsen. Den weiteren Verlauf hatten die Bayern wieder im Griff und schossen gegen ein immer tiefer stehendes Wolfsburg einen deutlichen Erfolg heraus.