Hamburger SV – Greuther Fürth 0:0

von CE am 16.05.2014 in den Kategorien 2. Bundesliga,Bundesliga-Klubs,Greuther Fürth,Hamburger SV mit 22 Kommentaren

Die erste von zwei Etappen der Bundesliga-Relegation endete torlos. Die SpVgg Greuther Fürth überraschte derweil, indem sie phasenweise den Bundesligisten aus Hamburg dominierte. Dem HSV mangelte es hingegen im Positions- und Bewegungsspiel. 

Grundausrichtung

Frank Kramer vertraute dem gewohnten 4-4-2 mit Ilir Azemi und Nikola Đurđić in vorderster Front. Auf der Doppelsechs rückte Tim Sparv in die Mannschaft. Im linken Mittelfeld bekam der vermeintlich defensivere Abdul Rahman Baba den Vorzug vor Tom Weilandt. Dadurch agierten mit Niko Gießelmann und Baba zwei eher ähnliche Spieler auf dieser Außenbahn, wodurch sich auch häufigere Wechsel zwischen beiden ergaben.

Grundformation

Mirko Slomka änderte im Vergleich zur Partie beim FSV Mainz 05 zwei Positionen. Für den verletzten René Adler ging Jaroslav Drobný zwischen die Pfosten. Johan Djourou ersetzte Heiko Westermann in der Abwehrreihe. Ansonsten blieb alles beim Alten. Die Hamburger agierten zumeist in einer Mischung aus 4-2-3-1 und 4-1-4-1, was vor allem am vertikalen Aufrücken von Robert Tesche lag, wobei sich auch nicht selten eine Art Raute ergab und Rafael van der Vaart an die Seite von Pierre-Michel Lasogga ging.

Fürth im Tempomodus

Die Kleeblättler versteckten sich keineswegs. Sie waren weder passiv noch abwartend. Kramers Mannschaft versuchte von Beginn an schnell ins offensive Drittel zu gelangen. Selbst Einwürfe wurden rasch ausgeführt, um sich der Hamburger Deckung zu entziehen. So sollte gerade für die dynamischen Flügelspieler der Gäste ein Stück weit Raum geschaffen werden, in den sie mit Tempo hätten vorstoßen können. Auf beiden Außenbahnen war ansonsten herkömmliches Hinterlaufen zu erkennen. Allerdings zogen sowohl Baba als auch Zoltán Stieber häufiger ins Zentrum und versuchten so die Zone in Richtung kurze Strafraumgrenze partiell frei zu räumen.

Weiterhin war viel Vertikalität im Spiel. Der Ball sollte schnell nach vorn gelangen und der Abschluss ebenso rasch erfolgen, was auch eine Variante der Konterabsicherung gegen die Hausherren des HSV darstellte. Teilweise wurde schon aus dem tiefen Spielaufbau heraus der Ball von einem Außenverteidiger in den offensiven Halbraum gepasst, worin einer der beiden Stürmer fiel. Besonders Azemi war mit seiner physischen Präsenz und Ballverarbeitung Zielspieler Nummer eins bei den Fürthern. Nebenmann Đurđić hielt sich hingegen des Öfteren im Schatten des Kosovaren auf oder versuchte diagonal in eine Lücke vorzustoßen.

Bei zweiten Bällen waren die Franken außerdem nicht selten einen Schritt schneller oder standen gut gestaffelt bei Abprallern, sodass sie neben dem vertikalen Tempospiel auch in der ersten Halbzeit zunehmend Dominanz aufbauen konnten und die Hamburger phasenweise in der eigenen Spielhälfte einschnürten. Der quirligen und aggressiven Zweikampfführung konnte der HSV nicht zu jedem Zeitpunkt des Spiels standhalten.

Fehlende Präsenz, mangelhaftes Bewegungsspiel

Im eigenen Spielaufbau hatten sich die Hanseaten zudem nicht selten der einfachen Pressingumklammerung Fürths zu entreißen. Đurđić und Azemi liefen die Innenverteidiger recht konsequent an und versuchten zudem noch Milan Badelj im Sechserraum abzudecken. Kippte der Kroate tiefer ab, konnte er über kurze Doppelpässe für Befreiung sorgen, wobei in manchen Fällen Stephan Fürstner seinerseits nach vorn aufrückte. Nicht wenige erste Bälle aus dem eigenen Drittel wurden schlussendlich auf die Außenbahnen geschlagen.

Insgesamt war auffällig, dass dem HSV eine gewisse Präsenz in der Verbindung vom Sechserraum bis zur Zone Lasoggas abging, obwohl die Staffelung vom Prinzip her passend erschien. Tesche schob stets versetzt von Badelj nach vorn. Vor dem 26-Jährigen befand sich dann van der Vaart. Allerdings stellte besonders der Kapitän der Hamburger ein Problem dar. Immer wieder isolierte er sich quasi selbst vom Spielgeschehen, rückte entweder zu weit auf und verschwand irgendwo im toten Zwischenlinienraum oder aber er kippte tiefer ab, wodurch die an sich schon geringe Präsenz im offensiven Zentrum noch weiter verringert wurde.

Die Franken legten sowieso von Anfang an ihr Augenmerk auf die Eingrenzung und Abdeckung von Hakan Çalhanoğlu. Der viel umworbene Youngster hatte auf der linken Seite häufiger Probleme die Bälle so zu erhalten, wie er sie benötigte. Zudem konnten Daniel Brosinski und Zoltán Stieber mit ihrer Dynamik Petr Jiráček einbremsen.

Ballgewinne in der Hälfte der Fürther waren sogleich schwer zu erzielen. Der Hamburger SV versuchte in einem 4-4-1-1, was aber nicht selten wie eine Raute wirkte, zu pressen. Allerdings hatten die Fürther einerseits keine Probleme damit, den Ball lang zu schlagen. Abpraller und lose Bälle sammelten sie zumeist in der Folge ein. Andererseits kippte gerade Fürstner mehrmals in den Halbraum ab und bot eine Durchlaufstation, wodurch man die geringere mittige Präsenz der Hamburger umspielen konnte. Hinzu kam das teils merkwürdige Anlaufen van der Vaarts auf einen Innenverteidiger, der den Niederländer recht leicht umspielen konnte, weil de facto keine wirkliche Druckausübung stattfand und stets ein Dynamikdefizit zu ungunsten des Hamburger Kapitäns zu erkennen war.

Vereinzelt gab es gute Kombinationsstafetten beim HSV aus der Tiefe heraus, wo schnell durch das Zentrum und die Halbräume kombiniert wurde und die einzelnen Stationen leicht horizontal versetzt in der Flucht zum Tor standen. Die ganze Mannschaft war derweil in Bewegung und schuf immer wieder neue situative Dreiecke. Doch die Vorführung dieser Mechanismen blieben lediglich Kostproben. Die meisten Angriffe erfolgten über die Flügel. Lasogga war in der Mitte weitestgehend isoliert. So ließ sich der Leihspieler von Hertha BSC mit zunehmender Spielzeit tiefer fallen und wollte sich damit ins Geschehen einbringen und einbinden, erreichte aber eher das Gegenteil. Er wurde mehrere Male mit dem Rücken zum Tor im Nirgendwo am Übergang zum letzten Drittel angespielt, spürt zugleich den Atem von Mergim Mavraj, der ihn weit verfolgte. Zum einen kann er in diesen Situationen nicht allzu brillant die Bälle verarbeiten. Zudem fehlte es dem HSV nun an Möglichkeiten zum Lückenreißen. Die Formation verdichtete sich selbst, konnte sich aber im nächsten Schritt nicht wieder effektiv auflösen.

„Wir sind oft entgegengelaufen und nicht weggelaufen. Es ist manchmal besser, wenn man die weiten Wege sucht.“ (Mirko Slomka)

Zweite Halbzeit: Kleinere Drangphasen und wenig Klarheit

Der zweite Spieldurchgang knüpfte nahtlos an den ersten an, wenngleich die Intensität in vereinzelten Phasen etwas abnahm. Beim HSV wechselte Mirko Slomka nach einer Stunde Marcell Jansen für Tesche ein, wodurch Tomás Rincón auf die Sechserposition neben Badelj ging, Çalhanoğlu auf die rechte Seite rückte und Jansen links vor Jiráček agierte. Damit war kurzzeitig die letzte Präsenz zwischen Sechser- und Zehnerraum zerstört, wobei Rincón fortan vertikal nach vorn schob.

Bei den Fürthern war das konsequentere Einrücken Babas signifikant. Der junge Ghanaer drang des Öfteren in den Zehnerraum ein, wodurch er wiederum Rincón etwas stärker binden konnte oder aber eine Anspielstation im Zentrum darstellte. Währenddessen zog auch Stieber vermehrt zum rechten Halbraum und wurde dort in engeren Situationen angespielt. Es ergaben sich aber auch nach Ablagen beziehungsweise Weiterleitungen keine größeren Durchbrüche.

Das letzte Risiko ging Fürth zudem auch nicht ein. Sie überstanden um die 70. Minute herum eine Druckphase der Hausherren und hielten das torlose Remis. Danach schlug das Dominanzpendel wieder stärker in Richtung der Kleeblättler. Allerdings wurden Vorstöße auch immer gut abgesichert. Stieß beispielsweise Gießelmann auf der linken Außenbahn nach vorn, weil Baba bereits eingerückt war, so deckte Sparv seine Kollegen halblinks ab.

Fazit

Viele Kopfballduelle und unklare Szenen in und am Strafraum sowie ein eher linearer Rhythmus prägten diese Partie. Vor allem die Hanseaten brachen nur selten aus ihrem Formationskorsett aus. Überladungen, Positionswechsel, Diagonalläufe – all das war nicht zu erkennen. In diesem Zusammenhang muss die abtauchende Rolle van der Vaarts ernsthaft hinterfragt werden. In Verbindung mit dem HSV und dem diesjährigen Abstiegskampf wird häufiger erwähnt, dass die Rothosen doch über derart viele gute Einzelspieler verfügen und der niederländische Kapitän muss häufiger als Beispiel herhalten.

Die Mannschaft von Frank Kramer kann an sich zufrieden mit dem Auftritt sein. Die Abschlüsse waren teilweise überhastet oder nicht konsequent genug ausgeführt. Aber die Fürther Mannschaft präsentierte sich mehr als nur ebenbürtig. Sie zeigten besonders in puncto Offensivstrukturen eine ansprechendere Leistung und versetzten ihre Interpretation des 4-4-2 in ständige Bewegung. Lediglich die Relegationsarithmetik kann ihnen einen Strich durch die Rechnung. Sie benötigen zum Aufstieg in jedem Fall einen Sieg am Sonntag im heimischen Stadion.