So funktioniert der BVBosz

von MR am 13.09.2017 in den Kategorien Aktuelle Teams,Borussia Dortmund,Bundesliga,Champions League,Featured,Teamporträts mit 84 Kommentaren

Wir erklären Peter Boszs 4-3-3-System bei Borussia Dortmund und dessen Alternativen.

Nach zwei ereignisreichen und taktisch hochinteressanten Jahren unter Thomas Tuchel wird Borussia Dortmund nun von Peter Bosz trainiert. Auch der ehemalige Ajax-Coach ist ein ausgewiesener Fachmann für Ballbesitz- und Pressingfußball. Seine Ajax-Mannschaft kam ins Finale der Europa League und räumte dabei unter anderem den FC Schalke mit beeindruckend intensivem Pressingfußball aus dem Weg. Spielverlagerung verfolgt das Machwerk des Niederländers bereits seit seiner vor-vorletzten Station Heracles Almelo, wo er unter anderem ein sehr interessantes 3-1-2-1-3-System spielen ließ.

Dortmunds Aufstellung in den ersten Pflichtspielen und die typischen Rauten und Dreiecke im neuen 4-3-3.

Niederländisches 4-3-3

Zumeist setzt Bosz jedoch – typisch Niederländer – auf ein 4-3-3-System, welches er nun auch beim BVB fix installiert hat. Klarer Dreiersturm, klare Viererkette, klarer Sechser und zwei Achter davor – eine wesentlich eindeutigere und simplere Rollenverteilung als unter Tuchel, bei dem häufig mit Mischsystemen und sehr fein angepassten Spielerrollen hantiert wurde.

Innerhalb dieses 4-3-3s hat Bosz aber klare taktische Prinzipien, an deren Implementierung er seit Amtsantritt fokussiert arbeitet. Dabei ist eine wichtige Grundlage, dass das 4-3-3 aus so vielen Rauten besteht. Dadurch gibt es quasi in allen Positionen mindestens drei klare Anspielstationen. Diese sollen im Positionsspiel auch aufrechterhalten werden, um in hohen Tempo den Ball zu zirkulieren.

Eine kurze Zusammenfassung des spezifischen Systems sieht in etwa so aus:

• Immer Angriffspressing mit hoch zustellendem Dreiersturm.
• Aggressive Ballorientierung, wenn das möglich ist. Mannorientierungen, wenn sie notwendig sind.
• Ein sehr breites 4-3-3 mit tiefen Außenverteidigern und breiten Flügeln.
• Maximierung des Spielraums im Aufbau vor allem im Mittelfeldzentrum.
• Achter, die viel nach vorne arbeiten sollen, beinahe eine Doppelzehn.
• (Theoretisch: Vertikale Eröffnung durch die Innenverteidiger, oft direkt auf den Stürmer, der auf die Achter klatschen lässt. Macht Dortmund aber bisher selten.)
• Kombinationen in klarer Gruppenbildung von den Flügeln.
• Viel Raum um den alleinigen Sechser, der im Gegenpressing von herausrückenden Abwehrspielern mannorientiert abgedeckt wird.
• Hohe Grundintensität, viel Tempo in allen Spielphasen.

Viel Breite, große Abstände

Insbesondere der dritte Punkt stellt eine große Änderung dar und ist eine Besonderheit unter Ballbesitzmannschaften. Normalerweise bauen diese mit zwei oder drei Verteidigern auf, um diesen genug Raum zu bieten. Die Außenverteidiger schieben nach vorne; Pässe in die Flügelzonen will man in der ersten Linie vermeiden. Dafür rücken die Flügelstürmer normalerweise ein.

Bei Bosz hingegen bleibt die Struktur auch bei Ballbesitz erst einmal ein klares, breites 4-1-2-3. Das bedeutet, dass nur drei Spieler im Mittelfeldzentrum sind und dass die Mannschaft insgesamt sehr gestreckt agiert und die Abstände zwischen den Offensivspielern etwas größer sind als (in Ballbesitzsystemen) normalerweise.

Beispielhafte Szene gegen Wolfsburg, in der man die breite Grundstruktur sieht. Hier folgt dann ein Positionswechsel zwischen Philipp und Götze und Bartra spielt den Ball auf Götze nach außen. Was uns zum nächsten Punkt bringt…

Die Flügelstürmer kommen meist erst in die Mitte, wenn sich das Spiel dem Strafraum annähert. Daher sind auch die Achter so wichtig, die in der Offensive die einzigen Verbindungspunkte zwischen den weit entfernten Spielern darstellen. Bei Ajax waren auch Ablagen des Stürmers dabei extrem wichtig, diese sind bei Aubameyang aber nicht so häufig und eher unsauber. Perspektivisch ist der Gabuner eigntlich nicht der richtige Mittelstürmer für dieses System.

Die Achter als Schlüsselspieler

Im Grunde agieren beide Achter bei Ballbesitz eher als Zehner. Sie schieben weit vor, sollen die gegnerischen Sechser binden und klare Pässe in die Tiefe ermöglichen. Vereinzelt kommen sie dann zurückgefallen, wenn es nötig ist, dem Innen- oder Außenverteidiger eine kurze Anspielstation zu bieten, während der Passweg zum Sechser geschlossen ist. Vereinzelt rochiert der Sechser dann auch nach vorne und wird währenddessen vom Achter abgesichert (siehe Szene gegen Hertha weiter unten).

Die wichtigste Funktion der Achter ist, die Verbindung zum Flügel herzustellen. Sie kreieren zum einen das Dreieck mit dem Außenverteidiger und dem Außenstürmer, sodass diese nicht so leicht isoliert bzw. attackiert werden können. Dadurch können sie dem Außenverteidiger auch den Passweg auf den Sechser öffnen. Wenn der Gegner Überzahl herstellen kann, müssen sie die Situation meist auflösen, gegebenenfalls indem sie den Ball wieder zu den Innenverteidigern befördern.

Außerdem kurbeln sie dann immer wieder Kombinationen mit den Flügelspielern an; auf unterschiedliche Weise: Wie in der Grafik weiter unten können sie aufrücken und dadurch den Raum für eine horizontale Aktion des Außenstürmers öffnen. Sie können auch etwas tiefer bleiben und dadurch den Gegner nach vorne locken, um den Pass in die Tiefe auf einen startetenden Flügelstürmer zu spielen bzw. zu ermöglichen. Zudem können sie hinter den einrückenden Flügelstürmer auf den Stürmer nach außen kreuzen (wie in der Grafik oben) oder schlichtweg aus dem Zwischenraum heraus Dribblings starten oder Bälle verteilen.

Außenverteidiger als Aufbauspieler

Während die Achter in Bosz‘ System sehr offensiv spielen, bleiben die Außenverteidiger hinten. Sie sind seltener gefordert, nach vorne zu kommen und mit Tempo die letzte Linie zu attackieren. Stattdessen sind sie die alternativen Aufbauspieler, wenn die Innenverteidiger keine Vertikalpässe spielen können. Außerdem werden sie regelmäßig angespielt, um den Gegner ins Verschieben zu bringen und dann zu verlagern. Erst im Angriffdrittel und primär nach Verlagerungen werden sie auch in hoher Position eingebunden. Ab und zu schieben sie schon eher nach vorne, um Raum für die Achter oder Innenverteidiger zu öffnen.

Wenn sie angespielt werden, versuchen die Dortmunder sehr schnell und sauber Passwege in alle Richtungen herzustellen, um die Isolation an der Seitenlinie zu verhindern. Besonders der Pass auf den Achter wird oft gespielt; wenn der Gegner diesen Pass verhindern will, muss er häufig den zum Flügelstürmer oder den zum Sechser öffnen. Zur Sicherung bietet sich natürlich der Innenverteidiger an, der den Ball dann verlagern kann.

Eine Beispielszene aus dem Spiel gegen Wolfsburg nach Anspiel von Sokratis auf Piszczek. Der Rechtsverteidiger orientiert sich in die Mitte und sucht die Passwege ins Zentrum. Letztlich wird dennoch der Weg entlang der Linie bedient, doch auch die anderen (grauen) Pässe sind möglich.

Für den Dortmunder Kader ist diese Ausrichtung glücklicherweise sehr passend. Vor allem Piszczek ist nicht mehr die Dampframme früherer Tage, sondern hat sich unter Tuchel mehr und mehr zum Halb- oder sogar Innenverteidiger entwickelt. Auch Schmelzer spielte dieses Jahr schon öfter halblinks in der Dreierkette. Zagadou konnte sich als gelernter Innenverteidiger schon gut ins System integrieren. Vermutlich sollte deshalb auch Durm den Verein verlassen, der als Flügelläufer unter Tuchel noch eine sehr passende Rolle hatte, für die Außenverteidiger-Position bei Bosz aber weder die Zweikampfstärke, noch die Passqualität mitbringt. (Bosz testete ihn gegen Rot-Weiß Essen sogar mal als Achter, was aber erwartungsgemäß relativ katastrophal war.)

Aktivität und Abstimmung im Freilaufen

Die formationstaktischen Eigenheiten des Bosz-4-3-3 sind aber weniger prägend als die Interpretation der Formation. Eigentlich ist die breite, flügellastige Struktur der Borussen nicht herausragend, gerade für ein Ballbesitzspiel. Innerhalb dieser Struktur gibt es aber sehr viele und in der Regel auch gute Aktionen ohne Ball. Die Grundstruktur wird also permanent aktiv und recht vorausschauend an die Situation angepasst. Der Ballführende wird immer unterstützt.

Besonders die Achter sind dabei eben sehr aktiv, da sie eigentlich permanent Kontakt zum Ballführenden haben und deshalb auch permanent ihre Positionierung anpassen müssen, um Passwege zu kreieren oder zu öffnen. Doch auch der Sechser beteiligt sich aktiv daran und die Außenverteidiger und Außenstürmer ändern ihre Positionierung im richtigen Moment.

Hier eine Beispielszene für die abgestimmten und aktiven Bewegungen aus TEs Kolumne. Hier fällt der Achter zurück, bindet dadurch Spieler, so kommt Sahin frei und rochiert nach vorne in den geöffneten Raum.

Dabei passt die Kommunikation zwischen den Spielern gut und die Mannschaf hat auf allen Positionen ein Verständnis für die Kreierung von Passwegen in der Gruppe. Das bedeutet vor allem, dass zugestellte Spieler sich vom Ball entfernen und zwar so, dass sie dadurch einen anderen Passweg öffnen. Und dass entfernte, freie Spieler im richtigen Moment in freie Räume kommen, um entsprechend Pässe zu ermöglichen.

So wird immer wieder füreinander Raum geöffnet und besetzt, ohne dass die mannschaftliche Struktur dabei einbricht. Besonders zwischen den drei Zentrumsspielern gibt es auch flüssige Positionswechsel, wenn ein Spieler weit aus seiner Position heraus muss, um etwa einen entscheidenden Raum zu besetzen. (Wenn beispielsweise Sahin in den Zehnerraum vorrückt oder Castro neben die Verteidiger zurückfällt.)

Diese gruppentaktischen Verhaltensweisen sind im Grunde Basics, aber die Aktivität und Abstimmung bei deren Umsetzung sind eben sehr hoch im Dortmunder Spiel und prägen die Spielweise noch deutlich mehr als bei anderen Teams. Beispielsweise beteiligt sich auch der Torwart wesentlich aktiver daran als bei anderen Teams. Bürki verlässt dafür oft seinen Strafraum, vereinzelt sogar bis kurz vor den Mittelkreis. Das beschleunigt die Ballzirkulation.

Flügelangriffe als Gegenpressing-Trigger

Die Flügellastigkeit des Systems wurde bisher vor allem deshalb nicht zum Problem, weil die Borussen die Nachteile von Flügelangriffen teilweise umkehren: Normalerweise kann der Gegner Überzahl herstellen und man selber kann seine ballfernen Spieler nicht einbinden. Die Borussen besetzen die Verbindungsräume außen mit den Achtern aber sehr früh. Dadurch können sie die gegnerische Überzahl öfters aushebeln. So binden sie Gegenspieler auf dem Flügel und setzen dann das Spiel in offene zentrale Räume fort – im Optimalfall.

Zudem nutzt die Mannschaft offene Räume auf einem Flügel bzw. die entstehende eigene Struktur auf der Seite als Trigger, um mit den ballfernen Spielern auf diese Seite zu schieben. Der ballferne Außenverteidiger schiebt oft ins Mittelfeldzentrum und füllt dadurch hinter dem vorgeschobenen Achter auf. Der Sechser schiebt auch schon mal in den Halbraum und oft besetzt der ballferne Achter eine zentrale Position, aus der er auch schnell auf die andere Seite kommt.

Vor dem 1:0 gegen Hertha: Eine der typischen Kombinationen zwischen Flügelstürmer und Achter. Die anderen Spieler schieben schon einmal rüber und sind daher im Gegenpressing extrem dicht formiert, die ballferne Seite verwaist. Nach Sahins geblocktem Schuss holt Zagadou deshalb den Ball noch einmal zurück und leitet so das Tor ein.

Durch diese frühzeitige Bewegung Richtung Ball hat die Borussia extrem schnell viele Spieler in Ballnähe, wenn sie den Ball in der gegnerischen Kompaktheit am Flügel oder im Halbraum verlieren. Dazu erkennen sie diese Gegenpressingmomente auch sehr frühzeitig – eine altbekannte Qualität der Borussen. Gegen Hertha wurde das mustergültig demonstriert. Immer wieder waren alle drei Zentrumsspieler schon wenige Augenblicke nach Ballverlust hinter dem Ball. So können die Dortmunder extrem viel Druck machen und sind gleichzeitig gut abgesichert.

Mannorientierungen in großen Räumen

In so einer kompakten Staffelung den Ball zu jagen ist die optimale Variante für Bosz. In einigen Situationen kann es aber passieren, dass größere Konterräume offen sind. Besonders die Räume neben dem Sechser sind potentiell große Gefahrenzonen, weil die Achter eben so offensiv spielen müssen. (Hier ein Beispiel dafür, wie problematisch solche Halbraumlücken sein können.)

Wenn die Mannschaft so große Räume verteidigen muss, verändert sich das Deckungsverhalten: Statt ballorientiert zu verschieben, wird vor allem manngedeckt. Besonders das mannorientierte Herausrücken der Verteidiger ist auffällig. Wenn dem Gegner Vertikalpässe gelingen, soll sich der Passempfänger möglichst nicht drehen, sondern wird sehr aggressiv bei der Ballannahme gestört. Dadurch begeht Dortmund auch mehr Fouls als in der Vergangenheit.

Die hohe Position der Achter wird auf diese Weise durch die Außenverteidiger balanciert. Diese können – wie oben beim Flügelangriff – frühzeitig die offenen Halbräume schieben und den Sechser unterstützen. Falls das nicht klappt, können sie aggressiv mannorientiert dort hinein starten oder ein Innenverteidiger tut selbiges, während sich Außenverteidiger als Absicherung fallen lässt. In der Restverteidigung orientieren sich die hinteren Spieler schon frühzeitig in Richtung der möglichen gegnerischen Anspielstationen.

Zustellen mit dem Dreiersturm

Das mannorientierte Verteidigen ist auch im organisierten Pressing von Bedeutung. Hier ist besonders das Herausrücken der Innenverteidiger sehr relevant und oft zu beobachten; bei Vertikalpässen und besonders oft auch bei langen Bällen des Gegners, die Dortmund bisher per Abwehrdreieck gut im Griff hat.

Diese langen Bälle sind besonders häufig, da Bosz fast permanent hoch zustellen lässt. Die drei Angreifer bilden bei gegnerischem Abstoß meist eine Linie in der Nähe des Strafraums und versuchen direkt den ersten Pass zu unterbinden. Die Achter kontrollieren die Lücken hinter dieser ersten Linie. Der Sechser hat dementsprechend viel Raum zu kontrollieren, wobei er eben von den Innenverteidigern viel unterstützt wird. Im Grunde tendiert das System leicht zu einem 3-2-2-3 im Pressing.

Im Pressing ist auch die restliche Mannschaft lose mannorientiert organisiert. Besonders die Achter und Flügelstürmer behalten im späteren Angriffsverlauf ihre direkten Gegenspieler im Blick. Wenn der Gegner aber in einer Zone isoliert werden kann, können sie auch aggressiv in Ballnähe schieben, um den Druck zu maximieren. Auch hier wechselt das Deckungsverhalten also je nach Situation und ist grundsätzlich sehr proaktiv ausgerichtet. Zuweilen werden die Abstände zwischen den Positionen durch die Mannorientierungen aber größer, was Absicherung bzw. generell das Kettenspiel erschwert.

5-2-3 als B-System

So entsteht das 5-2-3 aus dem 4-3-3. Hier mit beispielhaften Spielern, die gut in die Positionen passen würden. Randnotiz: Weigl und Sahin können auch zusammen spielen.

In den Pflichtspielen blieb Bosz zwar bisher dem 4-3-3 treu, doch in der Vorbereitung ließ er schon durchblicken, was seine erste Alternative dazu ist: In zweiten Halbzeiten wechselte er ein paar Mal auf ein 5-2-3. Das ist für das 4-3-3 eine recht praktische Alternative, da sich nicht viel verändert: Die drei zentralen Spieler rücken alle eine Reihe nach hinten, die Außenverteidiger dafür weiter nach außen bzw. vorne, die Flügelspieler kommen eher in die Mitte.

So können viele Mechanismen im B-System beibehalte werden, während dennoch offensiv wie defensiv die Struktur entscheidende verändert wird. Bei Ballbesitz hat man nun eine fixe Dreierkette und zudem den Raum vor der Abwehr anders besetzt; die zentrale Aufbaustruktur wird zum 3-2 statt zum 2-1-2. Das ist etwas leichter und breiter angelegt und kann etwa das Aufrücken Bartras noch mehr forcieren. Außerdem kann perspektivisch Guerreiro als offensiver Außenverteidiger mehr eingebunden werden und auch sonst entstehen etwas andere Rollen (siehe Grafik).

Gerade wegen der Tendenz zur Mannorientierung lohnt diese Anpassungsmöglichkeit auch defensiv. Typischerweise könnte die 4-1-2-3-Struktur nämlich mit Flügelläufern Probleme bekommen, die kurz hinter den Dortmunder Außenstürmern mit hohen Pässen oder long-line anspielbar werden. Dieses Mismatch (oder ähnliche) kann bei sauberer Ausführung einen Dominoeffekt erzeugen, wodurch die ganze Hintermannschaft Zuordnungs- und/oder Zugriffsprobleme bekommt. Im 5-2-3 wäre die Zuordnung dann ein Mal „umgekrempelt“: Die Außenverteidiger können sich früher und weiter nach vorne orientieren, die drei zentralen Spieler dafür mehr nach hinten – Problem gelöst, wenn’s gut läuft.

Perspektivisch ist auch denkbar, dass das System im laufenden Spiel hin und her gewechselt wird. Im Grunde müsste nur der Sechser zwischen Mittelfeld und Abwehr verschoben werden. Weigl hat unter Tuchel so eine Rolle schon gespielt.

Was der BVB an Tuchel hatte

Die erste größere Delle hatte der „BVBosz“ am vergangenen Wochenende gegen Freiburg. Für das Spiel lohnt keine Detailanalyse: Freiburg wurde früh auf zehn Mann reduziert und verrammelte ab diesem Zeitpunkt mit Mann und Maus den eigenen Strafraum, fiel mit der Abwehrkette sogar oft bis zum Elfmeterpunkt zurück. Dortmund entsprach der alten Binsenweisheit, dass so ein Gegner „für jeden unangenehm ist“.

Da Freiburg umgekehrt zu gar keinen Chancen mehr kam und der BVB zumindest Distanzschüsse und Standards, sowie ein eigentlich-reguläres Tor erzielte, könnte man das als Betriebsunfall abtun. Jedoch: Diese Mannschaft hat in den vergangenen Jahren bei vielen Gelegenheiten bilderbuchmäßig gezeigt, wie man so einen tiefstehenden Riegel zerspielen kann. Dieses Mal wirkte sie über weite Phasen konzeptlos dabei. Diagonale Chipbälle zum einlaufenden Außenverteidiger am zweiten Pfosten gab es zwar, aber erst im späteren Verlauf des Spiels.

Aus der Anfangsphase unter Tuchel, Artikel bei Klick auf’s Bild: Ein beispielhafter Spielzug, um eine tiefe Abwehr zu knacken. (Mkhitaryan und Gündogan zu haben hilft aber natürlich auch.)

Auch in den sonstigen Spielen erspielten die Borussen bisher nicht unheimlich viele klare Torchancen, sondern erdrückten den Gegner eher durch ihre massive Dominanz von Ball und Raum. Die Muster im Offensivspiel, die Werkzeuge zum Durchbrechen der Abwehr, die waren unter Tuchel meist auf höherem Niveau. Das System war besser an die Spieler angepasst und hatte feinere Asymmetrien und Strukturen, um sauberer durch die Linien zu kommen.

Provokant könnte man sogar sagen: Bosz hat großen Aufwand betrieben, um das alte System niederzureißen und ein schlechteres zu installieren. Wenn man diese Kritik vorbringen will, so ist es aber Kritik auf höchstem Niveau. Schließlich arbeitet jeder (?) Trainer (noch) nach seinen eigenen Modellen und Prinzipien vom Spiel und übernimmt meist nur in Grundzügen die vorhandenen Dinge. Bosz kennt das 4-3-3 sehr gut und weiß, wie er es vermittelt bekommt. Zudem hat die neue Spielweise natürlich auch Vorteile. Die Frage ist aber, ob es nicht möglich gewesen wäre, diese Vorteile mit der alten Struktur zu verbinden.

Boszs Intensität und Periodisierung

Was bei allen taktischen Erwägungen wohl die größte Weiterentwicklung unter Bosz ist, ist die Intensität. Wie bereits mehrfach angedeutet spielt die Dortmunder Mannschaft wieder deutlich intensiver und aggressiver als in der vergangenen Saison. Diese Qualität hatte beim BVB in den zwei Jahren unter Tuchel immer mehr nachgelassen.

Ein Schlüssel dafür ist die klare Vorstellung, die Bosz bei der Belastungssteuerung seiner Spieler hat. Das war auch ein Buzzword als Tuchel vor zwei Jahren übernahm, der auch sofort die Verletztenmisere beenden konnte. Letzte Saison gab es aber wieder deutlich mehr Verletzungen und weniger Fitness. Irgendwas war offenbar schiefgelaufen. Für Details fehlt uns an dieser Stelle der Einblick.

Bosz unternahm jedenfalls bisher logische Maßnahmen in dieser Hinsicht. Götzes Einsatzzeiten wurden vorsichtig nach und nach erhöht. In den Testspielen ließ er meist elf Spieler 90 Minuten spielen, um die Fitness für die volle Spielzeit aufzubauen. Die anderen Spieler trainierten locker und bekamen am nächsten Tag einen vollen Einsatz. In einem Interview beschrieb er, wie er die Fitness seiner Spieler in intensiven Spielformen steigern will und nannte dabei explizit Zahlen.

???? Peter Bosz über die Trainingssteuerung pic.twitter.com/3aoGDmTNDw

— Borussia Dortmund (@BVB) July 31, 2017

Insofern kann man erwarten, dass sich die Intensität im Dortmunder Spiel im Saisonverlauf noch weiter steigern wird. Auch Bosz‘ Ajax-Mannschaft kam erst später in der Saison richtig in Fahrt und spielte in der Rückrunde teilweise in einem extrem hohen Tempo.

Fazit

Grundstruktur, Strategie, Intensität und individuelles Verhalten innerhalb des neuen BVB-Systems sind bereits auf gutem Niveau und es ist damit zu rechnen, dass sie sich weiter steigern werden. Um das volle Potential der Mannschaft zu entfalten, müssten sich die Offensivmuster und Rollenverteilungen noch verfeinern, ebenso die Abstimmung im Defensivverbund. Es wird interessant zu beobachten, wie viel Bosz noch entwickeln kann. Auf jeden Fall ist die Dortmunder Mannschaft unter dem neuen Trainer eine gute Mannschaft, die strukturierten, leidenschaftlichen Fußball spielt.