Mats Hummels: Geht ein Unersetzbarer?

von CE am 30.04.2016 in den Kategorien Borussia Dortmund,Bundesliga,Featured,Spieleranalysen mit 164 Kommentaren

Am vergangenen Donnerstag geschah das, was sich schon seit einiger Zeit angedeutet hatte. Der BVB teilte offiziell mit, dass Kapitän und Innenverteidiger Mats Hummels Dortmund in Richtung Bayern München verlassen möchte.

Wie schwer wiegt der Abgang von Hummels?

Die Meinungen in Bezug auf Hummels gehen aktuell in zwei extreme Richtungen. Manche sprechen ihm die Weltklasse ab; andere jubeln ihn in den Himmel. Die Wahrheit liegt wohl wie so oft irgendwo in der Mitte.

Hummels spielte eine eher schwache Hinrunde. Er leistete sich gerade nach dem ersten Saisondrittel einige Fehler, was den Gegnern Torchancen oder sogar Tore ermöglichte. Hummels‘ große Stärke im Verteidigen ist seine Antizipationsfähigkeit. Er ist kein Abwehrspieler, der gerne in einer statischen Position auf seine Gegenspieler wartet. Vielmehr versucht er durch Herausrücken aus der Abwehrlinie, Situationen frühzeitig zu bereinigen. Ist er allerdings körperlich nicht in Top-Form und stimmt dadurch auch sein Timing nicht, werden seine vorstoßenden Bewegungen zur Gefahr für die eigene Defensive. Er passt in Phasen der Formschwäche sein Verhalten nicht entsprechend an. Folglich können wir über einen längeren Zeitraum hinweg, die beiden Extreme des Mats Hummels beobachten.

Ähnlich verhält es sich bei seiner Spieleröffnung. Hummels war über viele Jahre hinweg erster Aufbauspieler des BVB. Dies entlastete zum Teil die eng gedeckten Mittelfeldakteure und ermöglichte zudem mehr Variantenreichtum. Seine Passmuster sind ein Stück weit berechenbar, da er auf der halblinken Seite eigentlich kontinuierlich ähnliche Abläufe abspult. Er tut dies aber mit großer Sorgfalt und ist außerdem zu jedem Zeitpunkt in der Lage, einen hochpräzisen langen Ball nach vorn zu spielen. Zuletzt war dies beim Auswärtsspiel in Liverpool zu beobachten, als Hummels wunderbar mit dem Außenrist vor einem Tor durch Marco Reus assistierte.

Die Streuung bei langen Bällen bleibt in dieser Saison bestehen, obwohl Hummels‘ weite Eröffnungspässe ins Angriffsspiel besser als in der Vorsaison des BVB eingebunden werden und nicht mehr nur wie eine Art individuelle Verzweiflungstat wirken. Von 2009 bis 2014 kamen in der Bundesliga 62,94 Prozent seiner langen Bälle bei Mitspielern an. In der Krisensaison 2014/15 lag die Genauigkeit bei 45,22 Prozent. In dieser Spielzeit verbesserte sich Hummels nur um zwei Prozentpunkte.

Der 27-Jährige ist aktuell eindeutig hilfreicher, wenn er nach kurzen vorrückenden Läufen im Halbraum mit Flachpässen die vordere Reihe anspielt, welche aus diesen raumgewinnenden Zuspielen schnelle Kombinationen und final Torchancen kreieren kann. Hummels überwindet mit seinen Pässsen nicht selten mehrere gegnerische Linien, muss aber diese Art der Spieleröffnung richtig dosieren.

Im Aufbauspiel hat der BVB den größten Verlust zu verkraften. Bedenkt man zudem einen möglichen Abgang von Ilkay Gündoğan, so steht Thomas Tuchel im Sommer vor der wichtigen Aufgabe, neue Spieler zu integrieren und gegebenenfalls ohne einen Innenverteidiger à la Hummels die Strukturen des Spielaufbaus zu verändern.

Welcher Spieler könnte Hummels ersetzen?

Neben den angesprochenen Stärken in der Spielgestaltung aus der Tiefe besitzt Hummels allerdings auch kleinere Schwächen. Insbesondere im athletischen Bereich ist der künftige Bayern-Spieler nicht in der obersten Kategorie angesiedelt. Ein Grad an mangelnder Agilität und Explosivität kann speziell bei gegnerischen Schnellangriffen zum Problem werden. Und nicht zuletzt muss man in Betracht ziehen, dass Hummels auf die 30-Jahre-Marke zugeht und seine körperlichen Qualitäten eher abnehmen sollten.

Unter den im Moment spekulierten Kandidaten zur Besetzung der baldig vakanten Innenverteidigerstelle befinden sich einige Spieler, bei denen insbesondere ihre athletischen Fähigkeiten das Verteidigungsspiel stark prägen. Dagegen ist mit Blick auf die kurzfristige Entwicklung wenig einzuwenden. Doch für ein Gesamtpaket, das Hummels ersetzen soll, braucht es natürlich mehr als das.

Ein heiß gehandelter Kandidat ist der Hoffenheimer Abwehrspieler Niklas Süle. Im Alter von 20 Jahren besitzt er bereits eine gewisse Reife im Verteidigungsspiel. Ins Auge fällt seine gute Balance und Körperstabilität, wenn er sich in defensiven Zweikämpfen behaupten muss. Der gebürtige Frankfurter verhält sich geschickt im eigenen Strafraum. Zuletzt bei der Auswärtspartie in Mönchenglabdach blockte er beispielsweise einige gegnerische Schuss- oder Passversuche im Defensivdrittel. Süle ist ein Innenverteidiger, der Situationen nicht unbedingt frühzeitig klären muss, sondern seine Fähigkeiten in der Endverteidigung einbringen kann. Beim Kopfballspiel nutzt der 20-Jährige vor allem seine Größe, wobei Anlauf- und Absprungverhalten ausbaufähig sind. Selbiges gilt für seinen Einfluss auf die Spieleröffnung. Er ist ein sauberer Passspieler, aber bis jetzt sehr unspektakulär und folglich kein wirklich spielmachender Faktor.

Ebenfalls 20 Jahre alt ist Leverkusens Jonathan Tah. Im vergangenen Jahr erhielt er die goldene U19-Fritz-Walter-Medaille und vor wenigen Wochen debütierte er für die deutsche Herrennationalmannschaft. Ähnlich wie Süle verfügt Tah über eine hohe Stabilität. Jedoch wirkt er gelegentlich etwas zu steif im Oberkörper, was vor allem bei Zweikämpfen an der Seitenlinie auffällt. Er versucht meistens leichten Körperkontakt mit den Gegenspielern herzustellen, muss hierbei allerdings aufpassen, nicht zu ungestüm in den Zweikampf zu gehen. Er stellt gute Blocks im Rücken der Gegnerspieler, kann so viele Situationen entschleunigen und im besten Fall Rückpässe erzwingen. Trotz seiner Größe und augenscheinlichen Bulligkeit ist Tah antrittsstark, was ihm bei Laufduellen im offenen Feld natürlich weiterhilft. Er ist insofern ein passender Innenverteidiger für Leverkusens Spielsystem. Im Aufbauspiel hingegen fällt Tah nicht gerade durch Pressingresistenz auf. Er neigt gelegentlich zu einer hektischen Entscheidungsfindung. Tiefe Vertikalpässe haben noch nicht die notwendige Präzision, was aber nicht etwa durch mangelnde technische Fähigkeiten verursacht wird, sondern vielmehr damit zu tun hat, dass er die Bewegungen der Spieler vor ihm noch nicht exakt genug lesen kann. Nichtsdestotrotz besteht bei Tah großes Potenzial. Ob Bayer Leverkusen allerdings dieses Juwel ziehen lässt, erscheint doch sehr fraglich.

Vielleicht verhält sich der Werksclub weniger hart bei Tahs Innenverteidigerkollegen Ömer Toprak. Der 26-Jährige hat bereits mehr Meilen auf dem Tacho und befindet sich in einer Altersklasse mit Hummels. Fallen bei Tah noch gewisse Mängel in puncto Spielintelligenz auf, so ist Toprak quasi der perfekte Nebenmann für einen robusten Verteidiger – und auch ein mit Hummels vergleichbarer Spielertyp. Der türkische Nationalspieler zeichnet sich nicht durch harte Zweikampfführung aus. Er regelt vieles über sein gutes Stellungsspiel und seine nahezu fehlerlose Positionierung in in Bezug auf Gegenspielern. Er versperrt dabei meistens die gefährlichsten Passwege und leitet angreifende Akteure nach außen ab. Topraks Agilität hilft ihm in aufrechter Haltung und ebenso bei Tacklings, die er in der Regel sauber ausführt. Er ist zudem ein aggressiver Aufbauspieler, der es nicht selten mit langen Bällen versucht. Dies drückt gewiss seine Werte nach unten, kann aber im richtigen System mit entsprechendem Gegenpressing trotzdem nützlich sein.

Ein wahrer Spezialist für lange Bälle spielt derweil in der Ukraine. Shakhtars Yaroslav Rakitskiy steht in dieser Kategorie an der Spitze in Europa. Seine weiten Aufbaupässe kommen ansatzlos und aus verschiedenen Positionen. Entweder er spielt vertikal über die gegnerische Abwehr hinweg oder schlägt das Spielgerät von halblinks diagonal auf die andere Seite des Spielfeldes. Betrachtet man allein diesen Aspekt, so wirkt Rakitskiy wie der kommende Hummels-Nachfolger. Allerdings ist er nur ein solider Verteidiger mit überschaubarer Reaktionsschnelligkeit. Man findet in seiner Defensivarbeit keine großen Schwachpunkte, aber er sticht, was Antizipationsfähigkeit oder Vorwärtsverteidigen betrifft, nicht aus der Masse heraus.

Bei Shakhtars Rivale, Dynamo Kyiv, spielt unterdessen ein Innenverteidiger, der kontinuierlich mit Borussia Dortmund in Verbindung gebracht wird. Die Rede ist vom österreichischen Nationalspieler Aleksandar Dragović. Der aus Wien stammende Abwehrakteur liefert seit längerem konstante Leistungen auf hohem Niveau ab. In seiner Defensivarbeit sticht kein Charakteristikum explizit heraus. Er vereint die Grundfähigkeiten und ruft diese immer wieder ab. Dragović verhält sich in vielen Szenen clever und spitzelt den Ball von den Füßen seiner Gegenspieler weg. Er macht wenig Fehler, spielt einen guten langen Ball sowie einen soliden kurzen Pass. Dragović wäre eine eher unspektakuläre Innenverteidigerlösung, was jedoch keineswegs negativ zu verstehen ist.

Ein ganz anderer Spielertyp ist Samuel Umtiti von Olympique Lyonnais. Der 22-Jährige begann seine Karriere als Linksverteidiger und kann diese Position auch noch heute bekleiden. Mit 181cm ist er für einen Spieler in der Abwehrzentrale eher klein. Doch eben diese vom Rest abweichende körperliche Konstitution macht ihn zu einem speziellen Akteur. Umtiti ist beweglich und enorm explosiv im Verteidigen, was ihm einen Vorteil gegen viele Stürmer verschaffen kann. Er positioniert sich zudem intelligent im Zentrum – vor allem, wenn der Gegner über seine Seite angreift. Normalerweise müsste mit Blick auf seine Größe nun ein großes „aber“ folgen. Dem ist jedoch nicht so. Umtiti ist ein herausragender Kopfballspieler mit einer hohen Erfolgsquote in Luftzweikämpfen. Auch in puncto Sprungkraft hilft ihm seine gute Athletik. Die Spieleröffnung des gebürtigen Kameruners schwankt zwischen genial und unscheinbar. Er präferiert zuweilen kurze Sicherheitspässe, die keinen großen Einfluss nehmen und die Aufgabe an einen Sechser oder Außenverteidiger weitergeben. Doch gelegentlich streut Umtiti einen präzisen langen Ball mit gutem Unterschnitt ein, sofern er zuvor eine Lücke im gegnerischen Defensivverbund ausmachen kann.

Umtiti unterscheidet sich in vielen Aspekten von Hummels. Sucht man hingegen eine Art Klon des scheidenden BVB-Kapitäns, wird man wohl eher in Napoli fündig. Kalidou Koulibaly ähnelt Hummels in Ansätzen in der Spielgestaltung. Insbesondere nach leichten Vorstößen ist der 24-Jährige enorm gefährlich. Er kann mit einer Reihe an Passtypen die gegnerische Abwehrlinie attackieren. Dabei spielt es für ihn keine Rolle, ob er einen hohen Ball, halbhohen Bogenpass oder ein flaches Vertikalzuspiel ausführen muss. Befindet sich Koulibaly in tieferer Position, ist er eher ein simplerer Ballverteiler. Er sucht also nicht mit aller Macht den spielentscheidenden tödlichen Pass. Weitet man den Vergleich zu Hummels aus, so fällt direkt ins Auge, dass Koulibaly ein Stück weit athletischer als der deutsche Nationalspieler ist. Das nutzt Koulibaly in verschiedensten Situationen aus. Bedenklich ist in diesem Kontext jedoch seine niedrige Erfolgsquote bei Luftzweikämpfen. Von 140 gewann er nur 78 in der laufenden Saison der Serie A.

Inwieweit Koulibaly überhaupt für einen Club wie den BVB bezahlbar wäre, steht zudem in den Sternen. Napoli fordert normalerweise astronomische Summen. Eine hohe Ablösesumme soll auch Shkodran Mustafi in seinem Vertrag stehen haben. Der Verteidiger von Valencia wird gerne unterschätzt und manch einer erinnert sich an seine Auftritte bei der WM 2014 zurück. Aber der 24-Jährige bietet die nahezu perfekte Mischung aus Leichtfüßigkeit und Stabilität. Er gewinnt viele Zweikämpfe in der Luft und ist ebenso effektiv am Boden. Seine Tacklings sind präzise, weil er in der Regel den Moment abwartet, in dem er sich in passender seitlicher Stellung zum Gegenspieler befindet, bevor er nach unten abtaucht. Wird Mustafi in schlechter Position erwischt, kann er mit seinem Tempo und leichten Körperkontakten den Gegenspieler immer noch ablaufen. Er spielt zudem einen ansprechenden Vertikalpass, der mindestens die erste Pressinglinie überwindet. Gelegentlich ist Mustafi zu ambitioniert in der Spieleröffnung, aber dies sind kleine Mängel, die man beheben kann.

Außenseiterchancen sollte man einem Verteidiger von Werder Bremen zurechnen. Jannik Vestergaard würde gewiss für viele Fans wie eine kleine Lösung wirken. Aber der Däne offeriert eine interessante Fähigkeitenpalette. Aufgrund seiner Körpergröße verfügt er natürlich über eine Kopfballstärke, die er sowohl defensiv als auch offensiv einbringen kann. Der 23-Jährige kann seinen Körper aber ebenso beim Kampf um den Ball am Boden vor den Gegenspieler schieben. Zudem ist Vestergaard recht pressingresistent. Er arbeitet viel mit der Sohle, um sich eine bessere Position zu verschaffen und anschließend einen Aufbaupass zu spielen.

Ein anderer Spieler, der sich im Moment mit seinem Team im Abstiegskampf befindet und im erweiterten Kandidatenkreis zu finden sein sollte, ist Timo Baumgartl. Der 20-jährige Innenverteidiger des VfB Stuttgart stellt vor allem ein Versprechen an die Zukunft dar. Aktuell mangelt es ihm noch an Konstanz, aber die positiven Ansätze, die zu erkennen sind, machen Hoffnung. Baumgartl ist ein starker Antizipationsverteidiger. Da er die Bewegungen von Gegenspielern frühzeitig lesen und zudem Flachpässe sowie Flanken erahnen kann, ist er in der Lage, viele Situationen unbedrängt per Kopf oder mit dem Fuß zu klären, ohne einen Zweikampf bestreiten zu müssen. Dies bedeutet jedoch nicht, dass er ein körperloser Innenverteidiger ist. Den typischen durchschnittlichen Mittelstürmer kann Baumgartl recht einfach abdrängen beziehungsweise vom Eindringen in die Gefahrenzone abhalten, sofern er die Bewegungen ins mittlere Drittel oder zur Außenbahn mitgeht. Im Spielaufbau tritt der 20-Jährige bereits selbstbewusst auf, was sich sowohl in Vorstößen mit dem Ball als auch in attackierenden Vertikalpässen widerspiegelt. In einer ambitionierteren Aufbaustruktur als jener, die er im Moment in Stuttgart vorfindet, könnte Baumgartl noch besser zur Geltung kommen. Er hat ein Gespür für den Rhythmus einer Partie und weiß zum Teil schon, wie er sich entsprechend anpasst oder das Spiel selbst beeinflusst.

Joël Veltman von Ajax sollte eigentlich nicht unter der Kategorie „Außenseiter“ gelistet sein. Der 24-Jährige wird jedoch wohl nicht als Ersatz für Hummels zählen. Trotzdem sollte ihn der BVB auf dem Schirm haben. Denn als Innenverteidiger-Außenverteidiger-Hybrid würde Veltman die halbrechte Position in Tuchels Fünferkette auf ein Niveau heben, das Łukasz Piszczek nicht erreichen kann. Der Pole hätte jedoch die Möglichkeit, in die Rolle des Flügelverteidigers zu rutschen. Alles weitere zum niederländischen Nationalspieler findet man in unserem Porträt aus dem Jahr 2014.

Von vielen Beobachtern wird zudem Barcelonas Marc Bartra ins Spiel gebracht. Der 25-Jährige verfügt über eine Ausstiegsklausel, die bei 12 Millionen Euro angesiedelt ist. Für einen talentierten Innenverteidiger, der jahrelang das Trikot des katalanischen Clubs getragen hat, ist dies eine geringe Summe. Was spricht also gegen Bartra? Im Prinzip wenig, hätte er in der Vergangenheit mehr Einsatzzeit erhalten und konstantere Leistungen gezeigt. Bartra ist ein geschmeidiger Abwehrakteur, der seine Stärken im herausrückenden Verteidigen hat. Er kann gezielt Ballempfänger attackieren und Situationen schnell bereinigen. Muss er in der Nähe des eigenen Tores verteidigen, ist Bartra keineswegs schlecht. Er lässt agile Stürmer im Eins-gegen-Eins nicht ohne weiteres passieren, da der Katalane nicht mit Beweglichkeitsnachteilen zu kämpfen hat. Dem eher schmächtigen 25-Jährigen fehlt es lediglich manchmal an Stabilität in intensiven Zweikämpfen, was er jedoch mit geschicktem Stellungsspiel kaschieren kann. Im Spielaufbau verfügt Bartra, wie nahezu jeder andere Spieler, der seine Ausbildung beim FC Barcelona genossen hat, über eine saubere Technik. Stärkere Impulse als mit Flachpässen gibt er meist mit langen Zuspielen. Dabei sieht er oftmals die passenden Zonen im Offensivdrittel. Allerdings fliegen seine vertikalen Bälle hin und wieder etwas zu weit, während die Verlagerungen auf die Außenbahnen passend zum Fuß des jeweiligen Zielspielers gelangen. Bartra ist ein eleganter Innenverteidiger, der viele Fähigkeiten mitbringt, nach denen der BVB sicherlich sucht.

Zu guter Letzt noch ein Schuss ins Blaue. In meiner persönlichen Top 6 der besten Teenager weltweit hatte ich Anfang des Jahres als einzigen Verteidiger River Plates Emanuel Mammana gelistet. Ähnlich wie Veltman pendelt der Argentinier noch zwischen Innen- und Außenverteidigung. Seine eher schmächtige Statur ermöglicht ihm diese Variabilität. Er hat keine Beweglichkeitsnachteile gegen quirlige Angreifer und glänzt zudem durch dynamische Tacklings. Er wirkt geschmeidig in Sachen Ballbehandlung und kann weite Pässe in Richtung des Sturmzentrums ebenso wie kleinräumige Kombinationen spielen.

Mammana würde, ebenso wie einige andere Kandidaten, nicht umgehend als gleichwertiger Ersatz dienen. Insofern wäre es aus kurzfristig sportlichen Gesichtspunkten nachvollziehbar, sollte der BVB einen Spieler wie etwa Toprak präferieren. Die beste Lösung wäre wohl sogar eine Kombination aus einem erfahreneren und gleichzeitig aufbaustarken Innenverteidiger sowie einem formbaren Jungtalent, das über die entsprechenden Anlagen verfügt.

Wie schwer wiegt in Euren Augen der Abgang von Hummels für den BVB? Fallen Euch andere interessante Innenverteidiger ein?