Ein kleiner Blick auf Barcelonas Krise

von RM am 21.04.2016 in den Kategorien Champions League,Featured,Primera Division,Problemanalysen,Teamporträts mit 18 Kommentaren

Barcelona ist aus der Champions League ausgeschieden – und lässt Punkte im Meisterschaftskampf liegen. Vor ein paar Wochen wirkte Barcelona noch wie ein Kandidat für das abermalige Triple. Nun kriselt es bei den Katalanen. In den letzten sechs Spielen vor dem gestrigen Kantersieg gab es einmal drei Punkte, vier Niederlagen und ein Unentschieden. Torverhältnis: 6:10. Davor waren es in sechs Partien (natürlich gegen schwächere Gegner) sechs Siege bei 22:3 Toren. Wieso?

Waren die aktuellen Probleme zu erwarten?

Die Antwort auf obige Frage ist ein eindeutiges, klares und unumstößliches: Jein. Gewisse Mängel in ihrer Spielanlage waren schon seit Beginn der Ära Luis Enriques sichtbar; und unter Tata Martino zuvor teils noch extremer. Allerdings hatte Luis Enrique immer ein herausragendes Spielermaterial und mit MSN das von mir als – in Topform – beste Angriffstrio jemals bezeichnete.

Dazu kamen viele Aussagen Luis Enriques in Pressekonferenzen, die auf einen bewussten „Fehler“ im Design in den letzten Wochen deuteten. So sprach Enrique immer wieder von einer bewussten Planung der Belastungssteuerung, welche gegen Saisonende seine Mannschaft (wieder) in Topform sehen sollte. Somit widersprachen sich zwei Sachen: Die akute Leistung der Mannschaft in den letzten Wochen und die Aussagen Enriques. Das Problem ist hierbei, dass Letztere Erstere erklären und somit grundlegend plausibel erscheinen – insbesondere in Anbetracht des Formverlaufs im vergangenen Jahr, als das Triple durch einen starken Endspurt in der Saison geholt wurde.

Aufbaustaffelung der Katalanen. In der letzten Linie ist man sehr flach, auf links sind sehr viele Spieler unpassend positioniert und die Abstände in der Mitte sind gering. 

Allerdings kriselte es damals im Januar und nicht ganz so stark wie zurzeit. Insbesondere die Verletzung Messis im Herbst scheint hier ein wichtiger Indikator zu sein. Der Argentinier zeigte zwar natürlich häufig brillante Leistungen, aber nicht ganz so konstant wie noch in der vorherigen Saison.

Denn Messi und seine beiden Sturmpartner sind entscheidend, ob das aktuelle System Barcelonas mit seinen Mängeln funktioniert oder nicht. Besonders die Partie gegen Atlético war hier schwierig zu prognostizieren. Mit einer Führung im Rücken reiste man nach Madrid und hätte sich mit abgesichertem Ballbesitz und Konterspiel durchsetzen können. In Topform wäre dies wohl nur eine Formalität gewesen, trotz der Unterlegenheit im ersten Spiel bei 11-gegen-11 aufgrund des tollen Pressings Atléticos noch vor dem Platzverweis Torres‘.

Hier könnten die Verbindungen präziser sein; der rechte Achter könnte breiter oder tiefer stehen; Messi etwas einrücken, Suarez sich tiefer anbieten. Grundsätzlich nicht fatal, aber suboptimal.

Dabei ist das große Manko aktuell das eigentliche Herzstück des katalanischen Fußballsystems.

Unsauberes Positionsspiel als zweischneidiges Schwert

Spätestens seit Johan Cruijffs Trainerzeit beim FC Barcelona (sh. diese detaillierte Traineranalyse) ist das Positionsspiel die Basis der Katalanen.  Beim Positionsspiel geht es prinzipiell um Folgendes:

„Das Positionsspiel (juego de posición) bezeichnet im spanischen Sprachraum eine Spielweise bei eigenem Ballbesitz, bei der ausgehend von der Ballposition bestimmte Linien und Zonen auf dem Feld besetzt werden. Sie unterliegen zugleich strategischen Vorgaben im kollektiven Bewegungsspiel und in der Ballzirkulation. Diese Vorgaben und Mechanismen gründen auf die Orientierungspunkte bei der Besetzung der Positionen für einzelne Situationen.“ – Fußball Durch Fußball, 2015

Innerhalb dieser grundlegenden Konzeption gibt es verschiedene Ideen, um Überlegenheit zu erzeugen: Numerische, positionelle, individuelle und dynamische. Diese können auf unterschiedliche Art und Weise geschaffen werden: Andribbeln, Rhythmuswechsel im Passspiel, bestimmte Freilaufbewegungen (Spiel über den dritten Mann, etc.), Positionswechsel oder Schnittstellenpässe.

Der Halb- und Zwischenlinienraum werden nicht sauber besetzt.

Wichtig dafür sind passende Staffelungen. Die Abstände der Spieler zu Mit- und Gegenspielern je nach Situation und Ballbesitz sind entscheidend. Und hier liegt das aktuelle Problem; just diese Abstände, welche die Basis für alle Aspekte des Positionsspiels sind, stimmen zurzeit nicht.

Vielfach mangelt es an korrekter Besetzung der Räume innerhalb der gegnerischen Formation und des Zehnerraums. Auch die Positionierungen der Außenverteidiger, das Geben von Breite im letzten Drittel und die Dynamik beim Verändern der Positionen sind unpassend. Das verringert die Durchschlagskraft – und ist insbesondere gegen eine Mannschaft wie Atlético Madrid tödlich. Ein weiteres Problem ist die direkte Konsequenz davon.

Inkonstantes Gegenpressing

Durch die mäßigen Abstände entstehen Probleme bei der Konterverteidigung. Die Gegner können bei erfolgreichen Ballgewinnen eine Umschaltstation im Sechserraum finden oder direkt über die Flügel attackieren und weit in die Hälfte der Katalanen eindringen. Auch die grundsätzliche Aktivität der vorderen Spieler ist nachlässig. Rakitic muss zurzeit wegen Messis verstärktem Einrücken oft auf die Seite ausweichen und fehlt zentral. Busquets ist auch darum hinten gebunden und muss den Raum vor der Abwehr sichern, Iniesta ist zentral gelegentlich auf sich alleine gestellt.

Die Spieler agieren hier in einer Gegenpressingsituation allesamt enorm statisch. Einzig Alves rückte heraus, Busquets(!) wird im Stich gelassen – er macht rechts vorne im Bild Druck und wird zum höchsten Spieler. Die Aktivität ist enorm gering.

Im Verbund mit der geringen Beteiligung von MSN – vorwiegend „M“ und „N“ – kann der Gegner häufiger problemlos umschalten. Das hat natürlich nicht nur negative Effekte auf die Defensive. Auch die Offensive der Katalanen leidet darunter. Angriffe müssen aus tieferen Zonen neu aufgebaut werden, davor muss zuerst noch in die eigene Offensivstaffelung umgeschalten werden.

Das Zocken der Stürmer hilft dabei weniger. Gegenkonter sind wegen hoher Absicherung der Gegner kaum noch möglich, die hohe Positionierung der drei Stars sorgt dafür, dass der Gegner teilweise sogar in Unterzahl eigene Ballverluste im Konter relativ gut gegenpressen kann. Desweiteren wirkt sich das Zocken auch problematisch auf das reguläre, organisierte Pressing aus.

Kompaktheitsprobleme wegen Zocken

Simpler Grundgedanke: Wenn sich drei Spieler defensiv nicht beteiligen, kann der Gegner fast schon ein 10 gegen 7 spielen. Spoileralert: Das ist nicht sooo schwer auf diesem Niveau. Natürlich ist es aber nicht so simpel. Neymar beteiligt sich sporadisch an der Defensivarbeit, Suarez bemüht sich ohnehin sehr. Außerdem beeinflussen die drei auch bei kompletter Inaktivität die gegnerische Ausrichtung und sorgen für eine geringere Präsenz in höheren Linien aufgrund verstärkter Absicherung.

Dennoch ist es ein Nachteil; und Barcelona leidet zurzeit enorm darunter. Ohnehin ist man nicht besonders kompakt. Es sind zwar nicht katastrophale Ausmaße, doch Busquets muss häufig weite Räume abdecken. Auch zwischen den Linien und in der Horizontale öffnen sich immer wieder Löcher, die der Gegner bespielen kann. Barcelona hatte nicht umsonst die besten Partien, als sich Neymar und Suarez enorm an der Defensive beteiligten und Messi situativ zurückarbeitete oder mitpresste. Im Verbund mit gelegentlichem Zocken, einzelnen aggressiven Rückwärtspressingbewegungen in den gegnerischen Sechserraum und viel Ballbesitz fand kaum ein Gegner das richtige Mittel dagegen.

Gleichzahl am eigenen Strafraum, Iniesta eilt als Siebter verspätet hinterher. Das ist … riskant? und führt hier zum Tor durch Bale.

Mit der aktuellen Ausrichtung ist Barcelona allerdings ausrechenbar geworden. So können die Sechser beim Gegner nicht nur unbedrängt für Verlagerungen in hohen Zonen sorgen, sondern gleichzeitig absichern und bei möglichen Kontern den verbliebenen Verteidigern – zwei bis drei – beim Verteidigen dieser Angriffe helfen. Viele Pässe kommen nicht an und MSN werden schnell gedoppelt, wenn dies geschieht. Ein großes Problem wegen der geringen Defensivbeteiligung der vorderen Drei ist auch die Variabilität, mit der sich Gegner durchsetzen können. Ob Dribblings, Verlagerungen oder andere Passmuster und Spielzüge; Barcelona öffnet viele Optionen und hier liegt für die Gegner sogar noch Potenzial brach.

Wie so oft ist diese Betrachtung allerdings nur eine Beschreibung der Effekte auf dem Feld. Die Ursachen können taktischer, aber auch psychologischer oder physischer Natur sein. Aktuell bietet sich allerdings eine Erklärung an.

Fitness-/Frischeprobleme?

Zählt man auch internationale Spiele, so haben MSN in den vergangenen zwölf Monaten 16‘058 Minuten gespielt. City, Real und Atlético kommen nicht über 12000 Minuten. Hierbei ist noch wichtig, dass Messi in dieser Phase sogar verletzungsbedingt ausfiel. Allein diese Masse an Spielminuten deutet auf möglicherweise zu viel Erschöpfung bei den Spielern hin. Trotz Enriques Worten, man wolle zu Saisonende topfit sein, wirkt dies nicht so. Ob es an der Frische oder an der Fitness liegt, ist von außen kaum zu beurteilen. Auf dem Feld scheint allerdings ein Mangel an Aktivität auf höchstem Tempo zu sehen sein.

Im 4-4-2-Pressing ist nicht eindeutig, welche Zonen Rakitic abdecken muss, auch die Orientierungen in der Abwehrkette sind nicht einheitlich und gelegentlich werden wichtige Räume oder Gegenspieler offen gelassen.

Dies gilt allerdings nicht nur für MSN. Auch einige andere Spieler im Kader hatten diese enorme Anzahl von Spielminuten. Es ist durchaus möglich, dass dies die Qualität beeinträchtigt (und mitunter eine überlegenswerte Erklärung dafür, wieso Kompaktheit und Pressing in der EPL selten zu sehen sind). Viele Läufe kommen seltener oder nicht mehr konstant und mit dem richtigen Timing. Suarez‘ Sprints in die Tiefe sind ebenso ein Beispiel wie Neymars und Albas Vorstöße auf der ballfernen Seite bei Ballbesitz Messis auf der rechten Seite (mehr dazu im Artikel zu MSN).

Allerdings ist der Trainerstab im Verbund mit der medizinischen Abteilung und den Spielern selbst dafür verantwortlich. Gerüchten zufolge soll Neymar zahlreiche Partys seit Jahresbeginn besucht haben – ob es stimmt, steht in den Sternen, doch ein solcher Lebenswandel hätte sicherlich enormen Einfluss auf die Leistung im Spitzensport. Neben der Trainingsplanung ist natürlich ebenfalls die Rotation potenziell mitentscheidend.

Suarez rastet sich vorne aus, Neymar geht in ein isoliertes Dribbling, die Positionsstruktur ist suboptimal. MSN können solche isolierten Dribblings aber oft trotzdem ausspielen und generieren dann Vorteile in der letzten Linie.

Hier hat Barcelona trotz enormen Ausgaben in puncto Gehalt aktuell nur wenige relevante Bankoptionen. Durchaus talentierte Spieler, die in einigen Partien hätten agieren können, werden einerseits kaum berücksichtigt (Bartra, Samper). Andererseits sind einige Spieler schlichtweg den Anforderungen nicht gewachsen und werden darum kaum eingesetzt (Douglas oder der alternde Adriano). Viele Spieler waren auch verletzt und darum keine Option (Rafinha, Sandro, Mathieu, Vermaelen) oder nicht spielberechtigt (Arda, Aleix Vidal), was bei einem ohnehin nicht enormen Kader riskant ist. Desweiteren haben Arda und Vidal noch Probleme mit dem Spielstil; bei Letzterem reicht es womöglich auch von den Fähigkeiten nicht für das allerhöchste Niveau.

Mögliche Alternativen wie Denis Suarez, Pedro, Deulofeu, Halilovic, Montoya oder Song wurden verkauft oder verliehen; obgleich aktuell wohl einzig Pedro und Halilovic wirklich helfen könnten.

Diese geringe Möglichkeit an Bankoptionen sorgt wiederum für ein anderes Problem.

Game Theory und ein bisschen Pech

Spielt man fast durchgehend das Gleiche, werden Gegner sich lernen anzupassen. Zwar kann dann individuelle Überlegenheit nach wie vor den Unterschied ausmachen, aber es wird zunehmend schwieriger. So nutzte jüngst Ayestaran bei Valencia Sociedad Gomes als einrückenden linken Flügelstürmer, der geschickt im Umschaltspiel offene Räume besetzte. Die Gegner haben das Wechselspiel Messis, Rakitics und Alves‘ schon durchschaut und nutzen dies gut.

Rückt Rakitic heraus, entstehen oft Lücken in der Mitte. Busquets füllt diese, doch gelegentlich muss er absichern oder aus der Tiefe aufbauen, dazu ist natürlich der Zehnerraum häufiger gänzlich unbesetzt. Bisher (hier ein Danke an Spanienexperte & Ehrenspielverlagerer MW für die Infos) hieß es bei den Gegnern, den Raum hinter Messi zu nutzen, wodurch man zu flügellastig war. Barcelona konnte die Gegner dort abdrängen und verteidigen, wenn auch nicht immer. Später wurden die Gegner etwas diagonaler und fokussierter, banden auch die zentralen Räume eben mehr ein. Ein paar Probleme in der Endverteidigung wegen zu hoher Mannorientierung und zudem natürlich die Rakitic-Problematik, der zu oft für Messi ausweicht und gerade dann im Gegenpressing fehlt.

Früher oder später passen sich Gegner an Angriffe ohne Breite an und lernen sogar, wie man diese kontern kann.

Ohne die nötigen Optionen ist es aber natürlich auch schwer sich anzupassen. Zwar gab es immer mal wieder veränderte Bewegungen der Achter, ein Abkippen Busquets oder Veränderungen in der letzten Linie, doch das mit Messi in zentraler Position scheiterte z.B. letztens. Hier fehlen entweder im Kader oder im Trainerteam die nötigen Fähigkeiten, um kreative Lösungen zu finden.

Andererseits ist es nicht ganz so schlimm, wie es oben wirkt. Gegen Real war man lange überlegen und verlor erst in der Schlussphase. Atlético Madrid ist eine Pressingmaschine sondergleichen, die auch starke Mannschaften niederringen kann. Bei der jüngsten Niederlage gegen Valencia hatte man enorme Dominanz laut Expected Goals. Ein bisschen Pech gehört wohl zu jeder Krise eines Topteams – trotz der klaren Probleme. Verpflichtungen im Sommer könnten dennoch kommen.

Fazit

Grundsätzlich muss eines konstatiert werden: Barcelona ist nicht plötzlich taktisch schwächer geworden, sondern hatte immer gewisse Mängel, die dank mehr Aktivität und MSN in Form nicht aufschienen. Teilweise war es sogar das Gegenteil; unsaubere Staffelungen im Mittelfeld lockten Gegner gelegentlich heraus, die dann von Iniesta, Busquets, Alves und den drei Superstars vorne überspielt wurden.

So haben wir bereits im Januar 2015 bei der Niederlage gegen Real Sociedad, wo manche Medien schon eine Entlassung Luis Enriques verkündeten, im Absatz „Von Positionsspiel keine Spur“ von diesen Problemen geschrieben. In den folgenden Wochen stellte Luis Enrique allerdings das System um, gewann u.a. gegen Atlético mit den Ansätzen der neuen Struktur und zeigte gegen Depor eine Verbesserung des Positionsspiels sowie jene Stärken, die sie zum CL-Sieger machen sollten. Dadurch wurde man zwar besser, aber sogar in dem starken Frühjahr zeigten sich vielfach Verbindungsprobleme (sh. Analyse zum Clásico im März 2015). Fast schon bezeichnend war der 0:4-Sieg gegen Real Madrid in dieser Hinrunde, als Balancegeber Sergi Roberto anstatt Messi agierte und trotz individueller Unterlegenheit gegenüber dem Argentinier für wichtige Impulse sorgte. Diese schienen im Frühjahr ebenfalls immer mal wieder auf (sh. Partie gegen Arsenal).

Bisher konnten MSN daraus jedoch Kapital schlagen. Wenn sie dies nicht tun, aus welchen Gründen auch immer, entstehen erst konstant Konsequenzen für diese Probleme. Dieses Mal wurde es von Atlético bestraft; und Luis Enrique muss einen Weg finden, um die Saison noch einigermaßen zu retten (ergo sich in der Liga nicht überholen lassen) und in der nächsten Spielzeit MSN in Topform zu bringen und das Pressing wie Positionsspiel wieder zu verbessern. Gestern untermauerte die Partie gegen Depor diese These. Gleich sieben Scorerpunkte Suarez‘ und eine tolle Leistung Messis sorgten bei fast ausgeglichenem Schussverhältnis (16:19 für Barcelona) für einen 0:8-Erfolg in der Fremde.