Schmidts Mainzer stürmen die Festung Allianz Arena

von RM am 02.03.2016 in den Kategorien Bayern München,Bundesliga,Bundesliga-Klubs,Featured,FSV Mainz 05,Spielanalyse mit 21 Kommentaren

1:2

Fast schon traditionell überlegen sich die Mainzer etwas Besonderes gegen den FC Bayern. Insbesondere der aktuelle BVB-Trainer Thomas Tuchel war hier sehr engagiert. Martin Schmidt tat dieser kleinen Tradition keinen Abbruch. Auch er stellte seine Mainzer entsprechend des Gegners ein und wich dafür von seinem üblichen Schema ab. Es sollte Erfolg bringen.

Schmidts Plan

Normalerweise spielen die Mainzer unter Schmidt in einem 4-4-2; in einer früheren Analyse hatten wir dies sogar als ein 4-4-2 wie aus dem Lehrbuch beschrieben. Die Spieler verschieben sauber und das Team agiert kompakt, dazu gibt es in bestimmten Zonen klare herausrückende Bewegungen.

Grundformationen

Gegen die Bayern entschied sich Schmidt für eine Umstellung. Aus dem 4-4-2 wurde in der Arbeit gegen den Ball ein 5-2-3, welches Ansätze eines asymmetrischen 4-3-3 und eines 5-4-1 hatte. Prinzipiell war die vordere Aufteilung eindeutig. Sampeiro auf links und Clemens auf rechts besetzten die Positionen neben Malli, der auf dem Papier somit als Mittelstürmer auflief. Die drei spielten häufig in einer Linie im Pressing, versuchten die Passwege in die Mitte zu versperren und Bayern auf die Flügel zu leiten. Wenn der Ball auf den Flügel kam, ließ sich der ballnahe Stürmer zurückfallen und presste gemeinsam mit dem herausrückenden Außenverteidiger.

Dadurch entstanden 4-4-2-Formationen, die sehr kompakt in Ballnähe waren;  der ballnahe Sechser, Außenverteidiger und Stürmer pressten, die anderen sicherten ab und nur die zwei restlichen Stürmer waren höher positioniert. Die eingangs erwähnten 4-3-3-Staffelungen wiederum entstanden schon in höheren Zonen.

Einige Male spielte die vorderste Linie der Mainzer nämlich etwas nach links verschoben. Jairo stand näher zum linken Flügel als Clemens zum rechten Flügel. Ein paar Mal war es gar so extrem, dass Clemens fast mittig und Jairo nahe an der Seitenauslinie positioniert waren. In diesen Situationen, die es insbesondere in der Anfangsphase gab, stand Donati höher und gliederte sich ins Mittelfeld ein.

Ob dies bewusst so war und später ad acta gelegt wurde oder zufällig geschah, ist unklar. Anfangs rückte Donati allerdings deutlich früher und öfter heraus als sein Gegenüber, im weiteren Spielverlauf der ersten Halbzeit spielten sie relativ ähnlich und die Stürmer standen nun gleichmäßiger im Raum verteilt. Desweiteren wurde Bayern besser in puncto Raumgewinn, wodurch die äußeren Stürmer Mainz‘ sich ohnehin öfters zurückfallen lassen mussten. Es gab einige 5-2-2-1hafte Formationen, die man schon unter Tuchel gegen Bayern genutzt hatte. Am eigenen Strafraum entstanden ohnehin vermehrt die schon erwähnten 5-4-1-Staffelungen.

Wieso Schmidt dies nutzte, dürfte auf der Hand liegen; mit fünf Spielern in der ersten Linie wollte man vermeiden in Strafraumnähe in Unterzahl zu geraten. Desweiteren ermöglichten fünf Verteidiger in einer Linie flexibles Herausrücken nach vorne. Immer wieder verfolgten die Abwehrspieler der Mainzer einen Gegenspieler in den Zwischenlinienraum und hatten bei Vertikalpässen der Bayern durch das Mittelfeld immer Zugriff auf den Passempfänger. Dieser konnte sich nicht drehen und es gab einige Ballverluste. Im Mittelfeldzentrum tat dies auch Baumgartlinger oft, rückte durch seine Mannorientierung nach vorne und überließ den Sechserraum alleine Frei, der aber von den Spielern dahinter unterstützt werden konnte.

Mainzer Pressing gegen Bayerns Aufbau. Die Staffelung verhindert ein Einrücken der Außenverteidiger anfangs.

Die Bayern kamen dadurch lange nicht in die Partie. Auch trotz der Steigerung nach der Anfangsphase fehlte es an der Dynamik und an den sauberen Staffelungen der Spiele zuvor.

Bayerns Offensive

In den letzten Wochen spielten die Bayern meistens in einem 4-1-4-1 ohne Ball, welches in Ballbesitz zu einer Art 2-3-4-1 oder 3-2-4-1 wurde. Dieses System hatten wir vor einigen Wochen in einem Artikel genauer behandelt. Auf dem Papier war auch heute eigentlich dasselbe System möglich; gespielt wurde es allerdings nicht. Zwar rückten Bernat und Rafinha ebenfalls in die Mitte ein, die Konstanz und Präsenz dabei war insbesondere von Rafinha im Vergleich zu Lahm deutlich geringer als in den vergangenen Partien.

Das deutlich größere Problem waren die Spieler vorne. Thiago bewegte sich aus dem Zentrum immer wieder in Richtung der Position des linken Außenverteidigers, hatte von dort aus aber kaum Anspielstationen in die Mitte. Vidal hatte Mängel im Bewegungsspiel, lief sich häufiger nicht ordentlich frei oder war zu tief bei den Innenverteidigern. Problematisch auch die Besetzung der Flügel.

Rücken die Außenverteidiger ein, sind die Flügelstürmer dennoch nicht simpel anspielbar. Sie werden manngedeckt. Thiagos Zurückfallen hat wenig Effekt.

Coman auf dem rechten Flügel konnte seine typischen Läufe in Richtung Mitte aus einer sehr breiten Position nicht anbringen. Außerdem half die enorme Breitenstaffelung durch die Fünferkette den Mainzern dabei, Coman wenig Raum zu geben und ihn schon bei der Ballannahme zu stellen. Ribéry wiederum, der dies von links hätte machen können, schien dieses System und seine Rolle darin noch nicht intus zu haben. Selten blieb er konstant breit auf dem linken Flügel, zu oft suchte er das Dribbling und die zentralen Räume. Gegen Mainz‘ flexible Mannorientierungen mit viel Absicherung war dies ebenso ineffektiv wie Lewandowskis weites Zurückfallen. Letzterer kam in einer Szene sogar bis zur Innenverteidigung zurück. Einzig die Positionswechsel Comans und Robbens auf dem rechten Flügel brachen gelegentlich Abhilfe und verbesserten die Angriffe.

Ein weiteres Problem fand sich im Aufbau. Die Bayern stehen in der ersten Linie normalerweise sehr breit und verhindern dadurch, dass sie gepresst werden können und ermöglichen sich gleichzeitig viele diagonale Passwinkel in die Mitte und fast schon vertikale Passmöglichkeiten auf den Flügel. Besonders in den Aufbaustaffelungen mit drei Spielern war dies der Fall.

Mainz‘ vorderste Reihe mit drei Spielern verhinderte dies natürlich. Bayern konnte nicht sauber in die Mitte spielen, auch bei zurückfallendem Vidal und breiteren Innenverteidigern nicht. Sie wurden immer wieder auf die Flügel gezwungen und dort gestellt, was zu recht gefahrloser Ballzirkulation führte. Einige der sieben Abschlüsse der Münchner zur Halbzeit waren aus der Distanz oder unter Druck. Mainz hingegen hatte weniger Abschlüsse, allerdings einen offenen nach einem Konter; und ging damit mit der Führung in die Halbzeitpause.

Mainzer Verteidigung in tieferen Situationen.

Guardiola stellt um

Nach dem Seitenwechsel formierten sich die Bayern etwas anders. Die eine große Veränderung war Thomas Müller, der zur Halbzeit für Coman eingewechselt wurde. Robben rückte nun auf die Seite und sollte mit seinen in die Mitte ziehenden Dribblings eine andere Dynamik bringen; Müllers Bewegungen in der Mitte sollten dies wiederum unterstützen und Räume dafür öffnen. Thiago und Vidal agierten außerdem stärker als eine Art Doppelsechs und sollten dadurch mehr zentrale Präsenz geben. Sowohl für Vertikalpässe der Innenverteidiger als auch indirekt über Horizontalpässe der Außenverteidiger in die Mitte, welche nun zurückhaltender und nur leicht eingerückt in tieferen Zonen agierten.

Mainz wiederum spielte nach dem Seitenwechsel konstant in einem sauberen 5-4-1; die Flügelstürmer agierten tiefer, vorne wartete Malli und Latza kam zur Halbzeit als neuer Partner für Baumgartlinger in der Mitte, Frei rückte auf die Position des ausgewechselten Bungert. Nach einer Stunde wurde außerdem Cordoba für Malli eingewechselt, was diese Umstellung komplettierte.

Guardiola wechselte aber in diesem Moment ebenfalls; Costa kam für Thiago und Bayern spielte nunmehr mit Costa und Ribéry auf den Flügeln, die immer wieder von Müller und Robben unterstützt wurden. Wenige Minuten später glich Robben mit einem Schuss aus der Mitte aus, wo er freien Raum für einen Abschluss vorfand; dieser zentrale Raum vor der gegnerischen Abwehr nach Flügelkombinationen hatte sich schon zuvor bei Vidals zwei Schüssen als offen gezeigt.

Bayern in der letzten halben Stunde.

Bayern spielte nun bewusst flexibler. Ribéry ging immer wieder weit in die Mitte, oftmals auch auf die andere Seite. Costa hielt seine Position zwar strikter, doch wenn Robben und Ribéry auf rechts auftauchten, ging er in die Mitte. Müller und Lewandowski balancierten dies, Bernat übernahm meistens die linke Seite und Vidal sicherte dies mit Rafinha und den Innenverteidigern ab. Dabei formierten sich die Innenverteidiger ebenfalls leicht verändert. Alaba stand nun höher und dribbelte immer wieder an, um Gegner in der Mitte herauszulocken, bevor er den Ball verteilte. Er spielte zumeist auf einer Höhe mit Vidal, Benatia sicherte dahinter fast im Alleingang die letzte Linie ab.

Ohne Malli und die Frische der ersten Halbzeit konnte Mainz kaum noch effektiv pressen oder kontern. Bayern dominierte das Spiel nach Belieben und versuchte sich durch die kompakte Formation der Mainzer durchzutanken. Für die letzten zehn Minuten schob Guardiola wiederum Costa auf die linke Seite und Robben in die Mitte, es sollte aber trotz massiver Dominanz der Bayern unerwartet ganz anders kommen. Mainz‘ einziger ausgespielter Konter in den letzten dreißig Minuten führte zum 1:2 durch Cordoba; und dem Sieg der Mainzer in der Allianz Arena.

Fazit

Die Münchner Bayern verlieren erstmals in dieser Saison in der Allianz Arena. Eine unsaubere Struktur und unpassende Rollenverteilung in der ersten Halbzeit führte zum Rückstand, ein Mainzer Konter in Bayerns stärkster Phase führte zum 1:2 und dem letztlichen Endstand. Schmidt hatte sich hierbei mit seinem 5-2-3 und den dabei vorhandenen Mannorientierungen wie Herausrückbewegungen etwas Passendes für seine Mannschaft überlegt.

Die Bayern fanden zwar eine Lösung, doch zu spät und nicht durchschlagskräftig genug. Natürlich war auch etwas Glück bzw. eine hervorragende Chancenverwertung für die Mainzer im Spiel, dies soll aber dem Respekt vor der Mainzer Leistung keinen Abbruch tun.