TEs Bundesliga-Check: Dreimal auf die Zehn

von TE am 14.09.2015 in den Kategorien 1899 Hoffenheim,Bundesliga,Eintracht Frankfurt,Featured,Spielanalyse,Spieltagskolumne,VfL Wolfsburg mit 29 Kommentaren

Die Bundesliga-Kolumne steht im Zeichen der 10. Diese Woche stehen die Leistungen von Julian Draxler, Alex Meier und Mark Uth im Vordergrund.

Spielverlagerung-Autor TE sucht sich nach jedem Bundesliga-Spieltag drei Aspekte raus, die er kurz und knackig analysiert. TEs Bundesliga-Check ist eine Spielwiese für taktische Beobachtungen, die in den “langen” Spielanalysen keinen Platz finden. Der Analysehappen für Zwischendurch.

Der Präsenz-Zehner

In meiner ersten Kolumne habe ich bereits einen Blick auf Julian Draxlers taktische Rolle geworfen – nur war er damals noch Schalker. Ein Wechsel später ist es wieder Zeit, sich Draxler anzuschauen, diesmal allerdings unter der Prämisse: Wie will der VfL Wolfsburg den Abgang von Kevin de Bruyne kompensieren?

De Bruyne überzeugte vor allem mit seiner Präsenz. Von der nominellen Zehnerposition wich er häufig auf die ballnahe Seite auf. An guten Tagen sorgte seine Raumfindung dafür, dass er immer am Puls des Spiels war. Seine individuelle Klasse erledigte den Rest. Zuletzt war er allerdings etwas formlos. Ohne seine Präsenz fehlte dem Wolfsburger Spiel die Präsenz und Durchschlagskraft im letzten Drittel.

Gegen Ingolstadt spielte Wolfsburg lange Zeit eher atypisch. In der Vergangenheit war Wolfsburgs offensive Dreierreihe dafür bekannt, äußerst flexibel zu agieren und häufig die Positionen zu tauschen. Gegen Ingolstadt war das Konstrukt jedoch eher starr: Andre Schürrle hielt seine Position auf Linksaußen, genauso Daniel Caligiuri auf rechts. Draxler positionierte sich zentral im Zehnerraum.

Julian Draxler ist nicht Kevin de Bruyne. Dies merkte man schon bei seinem ersten Auftritt. Die Omnipräsenz, die de Bruyne ausstrahlte, kann Draxler nicht bieten. Er positionierte sich wesentlich konservativer, verließ das Zentrum nur äußerst selten.

Allerdings kann er durchaus auch zum Gewinn für Wolfsburg werden. Schon gegen Ingolstadt war zu merken, wie wohl er sich fühlt, wenn er schnell auf die gegnerische Viererkette zuläuft. Hier kann er seine Geschwindigkeit und seine individuelle Klasse am gegnerischen Sechzehner ausspielen. So war er besonders auffällig, wenn Wolfsburg schnell vom Flügel ins Zentrum kombinierte und Draxler Räume vor der Abwehr vorfand. Allerdings war er abseits des Strafraums kaum Präsenz, sodass es dem Wolfsburg-Spiel beizeiten an Übergängen ins letzte Drittel fehlte.

Dass es nur zu einem 0:0 reichte, lag nicht maßgeblich an Draxler. Die neu zusammengestellten Wolfsburger waren im Kombinationsspiel etwas langsam, Ein-Kontakt-Kombinationen gab es praktisch nicht zu sehen. Gerade eine schnelle, druckvolle Kombination ist entscheidend gegen Ingolstadts zugriffsorientiertes Pressing. Vor allem die fehlende Flexibilität im letzten Drittel stellte für Wolfsburg einen Rückschritt dar. Es braucht noch ein paar Wochen, bis die Rädchen greifen.

Der Phantom-Zehner

Kommen wir von einem etwas zu unpräsenten Zehner zu einem gänzlich unpräsenten: Alex Meier. Dessen Rolle beim 6:2-Erfolg seiner Frankfurter über den 1. FC Köln war, milde gesagt, unorthodox. Ein Zehner, der praktisch nicht am Spiel teilnimmt und nur als Torjäger auftritt – das sieht man eher selten. Schon ein Blick auf die nackten Zahlen untermauert Meiers seltesame Rolle: 36 Ballkontakte (so wenige wie kein anderer Spieler zur Zeit seiner Auswechslung) und mit 23 Pässen nur halb so viele wie Stürmer Haris Seferovic – eine erstaunliche Bilanz für einen Zehner.

Tatsächlich lief das Spiel weitestgehend an Meier vorbei. Das klingt zunächst negativ, war es aber gar nicht: Meier selbst sorgte mit seinen Bewegungen dafür, dass er sich auf das konzentrierte, was er am Besten kann: Toreschießen. So rückte Meier nicht etwa in Richtung des Flügels, auf dem der Ball war. Er postierte sich ganz bewusst stets auf der ballfernen Seite, um für Flanken bereitzustehen.

Meiers Nicht-Präsenz im Zehnerraum war verblüffend. Die meisten Ballkontakte hatte er in der eigenen Hälfte und im gegnerischen Strafraum – dazwischen spielte er praktisch keine Pässe.

Meiers Pässe gegen Köln, brought to you by Squaqka.com

Das Interessante war: Meiers Nicht-Präsenz zwischen dem Mittelkreis und dem gegnerischen Sechzehner sorgte nicht etwa dafür, dass diese Räume nicht besetzt wurden. Im Gegenteil: Sie wurden von Spielern besetzt, die vom Raumgefühl und vom Kombinationsspiel harmonierten. Stendera rückte immer wieder auf und tat sich als Zehner hervor:

Stenderas Pässe gegen Köln, brought to you by Squawka.com

Durch Meiers Rolle genossen zudem Hasebe und Seferovic viele Freiheiten und besetzten die ballnahen Räume. Seferovic gebührt ein Sonderlob – er war ein starker Fixpunkt und Ablagepartner für schnelle Kombinationen im Halbraum. So konnte Frankfurt über die Halbräume die Flügel bedienen, von wo die Hereingaben direkt auf Meiers Kopf kamen.

Typische Frankfurter Szene gegen Köln: Seferovic orientiert sich zum ballnahen Flügel, Meier bietet sich auf der ballfernen Seite an. Hasebe unterstützt im Halbraum. In dieser Szene schlug Ignjovski den Ball aber hinter das Tor.

Praktisch hat Frankfurt mit Ball daher mit drei Stürmern gespielt. Das sah man in der Bundesliga zuletzt eher selten. Durch die druckvolle Ballzirkulation und das schnelle Kombinationsspiel aus den Halbräumen heraus funktionierte dieser Trick. Frankfurt vereinte Spielstärke in der zweiten und Torgefahr in der letzten Linie. Die Idee mit dem Phantom-Zehner ging vollends auf – hauptsächlich deshalb, weil Meier mit Stendera, Hasebe und Seferovic genau die richtigen Spieler neben sich hatte, die seine Lücken füllten.

Der Nicht-Fisch-nicht-Fleisch-Zehner

Was bei Frankfurt funktionierte, ging bei Hoffenheim schief. Markus Gisdol setzte wie sein Frankfurter Kollege auf eine Raute im Mittelfeld und stellte den gelernten Stürmer Uth auf die Zehnerposition. Die Angreifer Volland und Kuranyi wichen oft auf die Flügel aus, Uth stieß aus der Zehnerposition nach. Oft ging Uth auch auf die Flügel. So enstanden aus dem nominellen 4-1-2-1-2 (Rautenformation) oft ein 4-3-3 mit zwei breiten und einem zentralen Stürmer.

Anders als bei Frankfurt wurden die Bewegungen der Stürmer zu selten von den Mittelfeldspielern aufgenommen. Polanski positionierte sich als linker Achter relativ tief, Zuber war als rechter Achter kaum präsent. Kuranyi war mit der Rolle des ausweichenden Stürmers überfordert und kaum ins Spiel eingebunden. Die Lücken, die durch Uths Ausweichen im Zehnerraum entstanden, schloss niemand. So hatte Hoffenheim wenig bis gar keine Präsenz in der zweiten Linie, wenn sich Volland nicht gerade fallen ließ. Nach guten Anfangsminuten gab es kaum Präsenz in den Halbräumen. Da half es auch nichts, dass Uth grundsätzlich wesentlich spielstärker als Meier ist.

Einzig defensiv half den Hoffenheimern die Raute: Sie spiegelten Werders Raute im Aufbau. Uth konnte Zugriff auf Kroos erzeugen. Allerdings hatte Hoffenheim Probleme, die Breite abzudecken – Hoffenheim bekam praktisch immer Probleme, wenn Bremen schnell auf die Außenverteidiger oder die durchstartenden Achter verlagerte. Gerade das Aufrücken von Junuzovic konnte man mangels Flexibilität im Mittelfeld nicht auffangen.

@TobiasEscher @bimbeshausen Ich weiß gar nicht, ob wir MFpräsenz überhaupt können. Hat bisschen an Dortmund 13/14 (ohne Gündogan) erinnert.

— sucinum (@sucinum1899) September 14, 2015

Gisdol sah selbst ein, dass sein Experiment missglückt war. In der Halbzeit wechselte er Kuranyi und Zuber aus und stellte auf ein 4-4-2 mit zwei hängenden Stürmern um. Zum Ausgleich genügte das, allerdings zerstörte Werder am Ende alle Träume (ohne Systemumstellung und mit etwas Glück, muss man dazu sagen). Das Kapitel Pizarro hat damit seine erste Märchenstunde. Nicht unwahrscheinlich, dass wir uns in einer der kommenden Ausgaben dieser Kolumne damit beschäftigen werden.

Lange Analysen zum Bundesliga-Wochenende:

Bayern – Augsburg
Hertha – Stuttgart
Schalke – Mainz
Bayern – Wolfsburg (Frauen)