Fünf Fragen zu Barcelona gegen Bayern

von RM am 03.05.2015 in den Kategorien Bayern München,Bundesliga-Klubs,Champions League,Featured,Spielanalyse mit 140 Kommentaren

vs

Der FC Barcelona gegen den FC Bayern gilt für viele als das vorgezogene CL-Finale. Real Madrid hat einige Verletzungs- und Formprobleme seit dem letztjährigen Triumph und befindet sich auch in der heimischen Liga hinter den Katalanen. Atlético Madrid ist bereits ausgeschieden und Juventus werden nur Außenseiterchancen eingeräumt.

Bayern gegen Barcelona bringt alles mit: Imponierende Taktiken, eine starke strategische Ausrichtung, herausragende Spieler und natürlich eine interessante Hintergrundgeschichte. Ob man sich für das 7:0 von 2013 oder das Duell „Guardiola gegen seine Heimat“ entscheidet, ist fast schon unerheblich.

Das aktuelle Barcelona gilt für viele als das beste Barcelona seit Guardiolas Abgang. So schrieb Mike L. Goodman bei Grantland:

This is the best Barcelona team since Guardiola left for his great German adventure. Not coincidentally, it’s also the least idealistic. The team is no longer hell-bent on linking Lionel Messi with midfielders to get him running on goal through the center of the pitch — though they can still do that. And the team is no longer married to keeping the ball at all costs in order to control the game — though they can still do that, too. Instead, after years of devotion to one very specific death-by-possession style of play, Barcelona now has a variety of modes it can shift through.

Of course, the old tika-taka standby is still there — albeit with less Xavi and more Ivan Rakitic — but so, too, is a lethal counterattack that’s turbo-powered by a front three of Messi, Neymar, and Luis Suárez.

Und nebenbei setzte er den FC Barcelona an die Spitze seiner Liste der Topfavoriten. Auch Michael Caley führte mit überaus interessanten Statistiken und Grafiken bei ESPN aus, wie unglaublich durchschlagskräftig die Katalanen in der Offensive sind.

Bei den Bayern sind die Meinungen zweigeteilt. Viele sehen in Guardiolas Arbeit einen Rückschritt im Vergleich zur glorreichen Heynckes-Elf der 2012/13-Saison. Andere wiederum finden, die Bayern haben sich weiterentwickelt; Verletzungen mal abgesehen. Laut Statistiken hatten die Münchner im Herbst eine „Expected Goals Ratio“ von 0.81, was im Frühjahr aber etwas abgesunken ist auf knapp unter 0.80. Zum Vergleich: Heynckes‘ Bayern kamen 12/13 auf etwas unter 0.76, Guardiolas Barcelona auf 0.75.

Expected Goals bezeichnet, wie viele Tore eine Mannschaft im Normalfall aus den sich ihnen gebotenen Chancen gemacht hätte. Expected Goals Ratio oder ExpGR steht für das Verhältnis der eigenen Chancen im Vergleich zu den gegnerischen Chancen. 0.80 bedeutet also, dass 20% im Schnitt aller Chancen im Spiel vom Gegner genommen wurden und 80% von der eigenen Mannschaft. Ein großes Danke an Colin Trainor und Michael Caley für die Daten.

Doch die Bayern sind von dieser Form aktuell weit weg. Hauptursache sind die Verletzungen. Viele Schlüsselspieler fehlen. Deswegen ist die erste und womöglich wichtigste Frage in diesem Duell die folgende:

Wie fit sind die Bayern beziehungsweise was können sie noch aufstellen?

Bankoptionen und mögliche Aufstellung

Besonders positiv gestalten sich die Vorzeichen für das Hinspiel nicht. David Alaba, Holger Badstuber und Arjen Robben werden sicher nicht auflaufen können. Franck Ribéry ist auch noch nicht fit, Javi Martinez dürfte die Spielpraxis trotz Kurzeinsatz am Wochenende abgehen und bei Robert Lewandowski steht ein großes Fragezeichen hinter einem möglichen Einsatz. Zwar gehen die Bayern davon aus, gesundheitliche Bedenken sind allerdings ebenfalls vorhanden. Nichtsdestotrotz haben die Münchner durchaus ein starkes Aufgebot.

Manuel Neuer, Pepe Reina, Jerome Boateng, Medhi Benatia, Dante, Juan Bernat, Rafinha, Mitchell Weiser, Philipp Lahm, Sebastian Rode, Xabi Alonso, Bastian Schweinsteiger, Thiago Alcantara, Gianluca Gaudino, Mario Götze, Sinan Kurt, Thomas Müller, Javi Martinez und Claudio Pizarro stehen zur Verfügung. Dieser Kader könnte womöglich eben durch Robert Lewandowski und potenziell sogar Franck Ribéry oder ein paar Jugendspieler ergänzt werden.

Daraus lässt sich durchaus etwas basteln. Hierbei ist jedoch wichtig zu berücksichtigen, dass viele dieser Spieler schlichtweg nicht ganz in Form sind. Lahm ist (noch) nicht wieder diese Perfektionsmaschine, welche er seit seinem vierten Lebensjahr darstellt, Bernat ist nicht mehr so durchschlagskräftig wie in der Hinrunde und Pizarro laboriert häufig an kleinen Verletzungen. Zu Alonsos Form darf ich nichts sagen, ansonsten schimpfen die Kommentarschreiber wieder auf mich.

Allerdings fällt auch auf: Es mangelt an dribbelstarken und dabei gleichzeitig torgefährlichen Flügelstürmern. Diese waren in den letzten Jahren das Markenzeichen der Bayern und wurden unter Guardiola noch stärker fokussiert. Insofern muss abgewartet werden, wie Guardiolas kompensieren wird. In den letzten Wochen waren es Mario Götze und Thomas Müller, die auf diesen Positionen aufliefen. Dennoch könnte dies ein Spiel werden, welches indirekt entschieden wird; von individueller Qualität, Formstärke, Bankoptionen und Verletzungen.

Wo spielt Messi und wie bewegen sich die Spieler um ihn herum?

Entscheidend wird natürlich Lionel Messi sein und welchen Einfluss er auf das Spiel einüben kann. Kaum ein Offensivspieler in der Fußballgeschichte konnte in Form Partien dermaßen im Alleingang entscheiden, wie Messi. Nicht umsonst machen in Spanien bereits Gerüchte die Runde, Guardiola arbeite panisch an einem „Anti-Messi-Plan“, der anscheinend Lahm in einer Schlüsselrolle beinhalten soll.

Einen Plan gegen Messi zu entwerfen ist aber insbesondere in dieser Saison nicht so einfach. Sogar im Spielverlauf kann Messi seine Rolle und seine Position variieren. Mittelstürmer? Falsche Neun? Spielmacher? Verkappter Zehner? Tief zurückfallend? Ausweichend? Rechter Flügelstürmer? Breiter bleibend und dribbelorientiert? Als Nadelspieler im Halbraum? Einrückend und auf Abschluss oder doch auf den tödlichen Pass fokussiert? Nach hinten zurückfallend und lange Diagonalpässe spielend?

Systemgegenüberstellung

Die Liste ist schier unendlich. Egal, was man macht; an guten Tagen und bei passenden Bewegungen der Mitspieler findet Messi in dieser Saison meist eine Lösung oder zumindest die entscheidende Aktion. Was Luis Enrique prinzipiell mit ihm plant, wird dennoch interessant sein. Es ist davon auszugehen, dass Messi zuerst auf dem rechten Flügel beginnen wird.

Wie genau seine Bewegungen aussehen, hängt aber maßgeblich von seinen Mitspielern und ihren Rollen ab. Sie sind wegen geringerer Komplettheit und mehr Verantwortung gegen den Ball nicht ganz so frei in ihrer Aktionswahl im Offensivspiel. Besonders die Rolle des rechten zentralen Mittelfeldspielers wird hierbei entscheidend sein.

Vermutlich dürfte Ivan Rakitic auf dieser Position auflaufen; obgleich auch Rafinha Alcantara schon ein paar Mal hier spielte. In einigen Partien hatte Rakitic im Bewegungsspiel eine vertikalere Rolle inne. Das bedeutet, dass er immer wieder hinter das gegnerische Mittelfeld schob, den Zwischenlinienraum oder gar das Sturmzentrum besetzte, Tiefe gab und Räume im Zentrum öffnen sollte. In diesen Situationen rückte Messi meist mit Ball am Fuß von der rechten Außenbahn in den geöffneten Halbraum an, bot sich für Kombinationen an oder startete kleine Soli, garniert mit seinen extrem gefährlichen Diagonalbällen.

Dieses sind so enorm effektiv, weil die Mitspieler und Messi Dynamik über viele Zonen hinweg kreieren:

• Messi bewegt sich vom rechten Flügel in den rechten Halbraum, der Außenverteidiger (Dani Alves im Normalfall) oder Rakitic geben Breite.
• Gibt Alves Breite, kann Rakitic vorne durch den Zwischenlinienraum gehen und Aufmerksamkeit auf sich ziehen.
• Suarez als Mittelstürmer läuft – häufig bogenartig – nach rechts aus, versucht die Schnittstellen zwischen den Innenverteidigern zu öffnen.
• Neymar sprintet aus der Tiefe mit enormer Geschwindigkeit diagonal in die Mitte und hinter den zweiten Innenverteidiger. Der diagonale Pass kann durch die Schnittstelle in seinen Lauf kommen.
• Der ballferne Außenverteidiger Jordi Alba startet ebenfalls aus der Tiefe diagonal auf den zweiten Pfosten. Vereinzelt übernimmt sogar Iniesta als linker Achter diese Aufgabe.

Messi zieht also Aufmerksamkeit auf sich, es werden Schnittstellen geöffnet und Ablenkungsmanöver gefahren. Das Sichtfeld ist am Ball orientiert wodurch die Läufe der vorderen Spieler schwierig konstant abzudecken sind. Messi hingegen verfolgt diese Bewegungen seiner Mitspieler und Gegner, um im richtigen Moment das Dribbling zu beenden und den Pass – fast ansatzlos – zu spielen. Gepaart mit dem Start- oder Erstbewegervorteil[1], den schnellen Antritt der betroffenen Spieler und Messis chirurgischer Präzision ist dieser Spielzug kaum zu verteidigen.

In einigen Spielen wiederum spielte Rakitic in einer horizontaleren Rolle. Meistens erhielt Messi den Ball dann bereits in einer mittigeren Position, Rakitic besetzte die Seite, Alves stieß spät nach, sicherte sonst ab oder bot sich als Anspielstation eingerückt im Halbraum an und Suarez besetzte den Zwischenlinienraum davor. Mit Iniesta und Messi als Doppelacht vor Busquets in dieser Staffelung tut sich der Gegner natürlich schwer, den Raum zu kontrollieren und hat desweiteren gewisser Übergabeprobleme wegen der variablen Flügelbesetzung.

Allerdings kann die Spielweise Messis auch in diesen Bezugsrahmen variieren. Manchmal geht Messi eben bei ausweichendem Rakitic aus einer breiten Position in die Mitte und spielt diese Pässe, manchmal rückt Messi auch ohne Ball bei vorstoßendem Rakitic nach vorne. Interessant wäre es, ob Rakitic sich auf der Bank wiederfindet, trotz solider bis sehr guter Leistungen in dieser Saison.

Mit Lahm als LHV könnte es so aussehen…

Seine horizontalen Bewegungen sind im intensiven bayrischen Pressing für mich schwierig effektiv vorzustellen. In gewisser Weise könnten sie der leicht instabilen Flügelverteidigung der Bayern sogar in die Karten spielen. Rakitics Passwahl wäre für den Spielrhythmus potenziell auch unpassend, er ist nicht so dynamisch in seinen Bewegungen, was gegen Bayern zum Funktionieren der Abläufe eventuell wichtig sein könnte.

Seine größte Stärke im Passspiel, diese empathischen längeren Pässe in halbdynamische Situationen, könnte es gegen Bayern nur selten geben. Wobei Bayern in den letzten Partien ohnehin ein etwas loseres und zurückhaltenderes Pressing verstärkt nutzte, wo Rakitic dann durchaus wieder passen könnte. Eine Möglichkeit wäre es, dass man den dynamischeren Rafinha anstatt Rakitic bringt oder eben die vertikalere Rolle für Rakitic nutzt.

Eine andere Möglichkeit wäre es, dass man etwas Neues probiert. Das wird vermutlich nicht passieren, jedoch wäre eine Aufstellung mit Pique auf der Sechs enorm interessant.

Im ersten System würde Busquets auf die im aktuellen System spielmachende, verbindungsgebende Position des linken Achters gehen. Iniesta spielt eigentlich immer als halblinker Akteur, hatte aber in einzelnen Spielphasen unter Guardiola durchaus die rechte Position inne und Xavi ging zu jener Zeit auf links; meist aus taktischen Gründen zur Ballzirkulation, doch auch damals zeigte sich, Iniesta hat damit kaum Probleme. Im aktuellen System könnte Iniesta den Ball halten, Messi ins Spiel bringen, über außen den Ball in engen Situationen behalten und mit Messi kombinieren.

Pique würde zentral bei langen Bällen des Gegners abräumen, hohe Bälle im Kopfballduell auf Busquets oder Iniesta/Messi oder die Flügel ablegen, bei herausrückenden Bewegungen der Innenverteidiger zurückfallen und diese absichern. Bei Flanken von der Seite könnte er ebenfalls als zusätzliche kopfballstärke Option im Strafraum helfen, Busquets und Iniesta decken dann den Rückraum.

Ein weiterer Vorteil ist, dass Busquets mithilfe dieser Umstellung höher bleiben könnte. In den höheren Zonen würde er Angriffe balancieren, die Ballzirkulation in engen Situationen verstärkt am Leben erhalten, kritische Situationen frühzeitig erkennen und sich absichernd zurückfallen lassen  sowie im Gegenpressing eine Waffe in höheren Zonen sein. Es gilt der alte SV-Satz: Je höher Busquets steht, desto weniger weit kommt der Gegner.

Im Spielaufbau ergeben sich ebenfalls Möglichkeiten. Wenn man im Spielaufbau den Sechser abkippen lässt, hat man mit Pique einen aufbaustarken Innenverteidiger in der Mitte, mit Mascherano und Mathieu zwei sehr interessante Halbverteidiger sowie im entstehenden 3-4-3 Busquets und Iniesta als Doppelsechs; nicht übel, oder?

Letztlich ist es auch einfach möglich, dass Messi eine Freirolle als Mittelstürmer einnimmt, zentral Überzahl zu versuchen erzeugt und die beiden Flügelstürmer versuchen Innen- und Außenverteidiger der Bayern gleichermaßen zu beschäftigen. Der Vorteil: Messi ist mehr oder zumindest in strategisch wertvolleren Zonen ins Spiel eingebunden, kann das Zentrum des Gegners durcheinanderbringen und die Flügelstürmer beidseitig einsetzen. Auf den ersten Blick erscheint aber wahrscheinlich, dass Luis Enrique sich für Messi von Beginn als rechtem Außenstürmer entscheiden wird. Und Messi dann entscheidet, wie sich das im Spielverlauf so gestaltet.

Wie stoppen die Bayern die katalanische Tormaschine?

Das ist natürlich die entscheidende Frage. Wie schon erwähnt soll sich Gerüchten zufolge Guardiola etwas überlegt haben. Eine Möglichkeit wäre es natürlich in einer 4-3-1-2-Raute die Spielfeldmitte zu versperren, zu überladen und Barcelona auf die Flügel zu zwingen. Von dort aus sollen primär die Wege in die Mitte versperrt und das Spiel auf den Flügeln gehalten werden. Interessanter wäre es jedoch, wenn in einer asymmetrischen 4-3-2-1-Formation im hohen Pressing der Spielaufbau der Katalanen direkt auf links geleitet wird.

Bayerns asymmetrisches 4-3-2-1/4-3-3/4-4-2. Vorsicht vor Ter Stegens langen Bällen!

Hier wäre ein solches Beispiel zu sehen. Sobald Barcelona auf die linke Seite geleitet wurde, verschiebt man aggressiv dorthin und stellt zu. Das kostet natürlich den rechten Achter enormen Laufaufwand, weswegen die Position mit Müller unorthodox besetzt wäre. Um beim Einrücken Messis weiterhin stabil zu bleiben, könnte man hier durch das Zurückfallen des Mittelstürmers in Richtung Busquets und des linken Halbstürmers ein 4-4-2/4-4-2-0 herstellen, welches die Mitte enorm kompakt versperren sollte.

Alba erhält den Ball, Bayern schiebt zu und stellt das 4-4-2-0 her. Übrigens: Diese Spielweise legte Eintracht Braunschweig in der ersten Bundesliga unter Thorsten Lieberknecht ohne diese Asymmetrie phasenweise an den Tag.

Die genaue Spielerbesetzung kann klarerweise variieren.

Eine Dreierkette wäre auch eine Möglichkeit.  Mit drei bis fünf Leuten – je nach Situation – sollte man auch bei Messis Diagonalbällen eine passable Breitenstaffelung haben und die Läufe der katalanischen Stürmer gut abdecken können. Ein 5-3-2/3-5-2 beispielsweise würde Gleichzahl in der Mitte bedeuten und Barcelona auf die Flügel drücken, wo man sie dann isolieren versuchen könnte. Der FC Schalke hatte mit einer passiveren Variante dieser Idee durchaus eine Zeit lang Erfolg in dieser Saison und stellte gar Real Madrid vor Probleme.

In diesem Fall wäre es durchaus denkbar, dass Philipp Lahm als linker Halbverteidiger genutzt werden könnte. Schweinsteiger, Thiago, Alonso, Gaudino und Götze stehen als zentrale Mittelfeldspieler bereit, Müller, Götze und Lewandowski sind für ganz vorne da. Lahms Spielintelligenz im Herausrücken, Übergeben von Räumen und Gegenspielern sowie seine passende Beweglichkeit könnten ihn zu einem guten Gegenspieler (und somit situativem Manndecker) Messis machen. Eine leicht asymmetrische Staffelung wäre denkbar mit Bernat, der Alves verfolgt und einem herausrückenden Lahm, wodurch eine Viererkette situativ entsteht.

Eine andere Möglichkeit würde ein 4-2-3-1/4-2-1-3 mit Schweinsteiger auf der Zehn darstellen. Gleichzahl in der Mitte, Flügelstürmer mit möglichen leitenden Effekten und mannorientiertem Verfolgen der Außenverteidiger sowie generell der üblichen hohen Kompaktheit und Ballorientierung. Alternativ könnte auch Thiago auf die Zehn gehen, wenn Alonso weiterhin als Sechser aufläuft. Ansonsten gäbe es eben mit Thiago und Lahm als Doppelsechs eine sehr spielstarke Besetzung. Es wäre auch interessant, wenn Schweinsteiger auf der Sechs auflaufen würde, doch Guardiolas bisherige Nutzung Schweinsteigers und seine letzten Aussagen in Pressekonferenzen deuten nicht darauf hin.

Wie knacken die Bayern Barcelonas Defensive?

Das könnte die Fragen aller Fragen werden. Natürlich könnten sich die Münchner tief positionieren, kontern und versuchen mit Lewandowski und Müller vorne den Lucky Punch zu erzwingen, den Gegner müde zu zirkulieren sowie mit dem starken Pressing die Offensivchancen zu rauben. Gegen Leverkusen und den BVB gelang dies in den letzten Wochen durchaus. Dafür spricht auch, dass man die erste Partie auswärts im Camp Nou bestreitet und sich im Rückspiel die Verletztenlage – womöglich eben bei Ribéry und Lewandowski – entspannter gestalten könnte.

Dagegen spricht, dass das gegen den FC Barcelona gefährlich sein könnte. Ihre Bewegungen, ihre individuellen Fähigkeiten, ihre defensive Stabilität und ihre Durchschlagskraft könnten in diesem Fall zu einem zu-Null-Sieg mit einem, zwei oder drei Toren Vorsprung sorgen. Natürlich ist auch ein 0:1 für die Bayern möglich, doch mir fehlt der Glaube daran. Mehr Ballbesitz, mehr Pressing und die Suche nach einem Auswärtstor wären in meinen Augen die passendere Spielweise. Doch auch bei einer tieferen Spielweise wird Guardiola, wenn seine Mannschaft den Ball hat, nicht von seiner grundlegenden Strategie eines konstruktiven Flachpassspiels und Offensivfußballs abkehren.

Bayerns 2 mögliche Aufbauformationen im 4-3-3 und im 3-5-2. Personalwahl wie üblich veränderbar.

Ein Werkzeug im Werkzeugkasten Peps sind natürlich die falschen Außenverteidiger. Ihr Hineinkippen und das Öffnen der Passwege direkt auf die Flügel wäre zwar nach wie vor hilfreich für den schnellen, weiträumigen Raumgewinn und die defensive Stabilität, doch ohne Ribéry und Robben ist dieses Mittel deutlich weniger effektiv. Einzig die verstärkte Besetzung der zentralen Räume, das Vorschieben der Sechser und zentrale Durchbruchsversuche wären denkbar. Allerdings wurde dieses Mittel in den letzten Monaten kaum genutzt und dürfte auch gegen den FC Barcelona kaum eine Rolle spielen.

Eine andere Idee, die in den letzten Tagen als Gerücht auftauchte, ist Schweinsteiger als Mittelstürmer. Woher das kommt? Ich habe keine Ahnung. Als Zehner ist Schweinsteiger unter Guardiola möglich, obgleich ich persönlich davon wenig halte. Im Sturm kann ich ihn auch als Lewandowski-Ersatz eigentlich nicht sehen. Vermutlich hätte er, wenn es so weit käme, eine ballbehauptende, verbindendende Rolle oder würde als Manndecker auf Busquets fungieren.

Ein eher konterorientiertes, tieferes 5-3-2 oder ein 4-3-3 mit Götze, Müller und Lewandowski sind ansonsten möglich. Ohne Lewandowski gäbe es mit Thiago ganz vorne durchaus weitere Alternativen. 4-3-3 mit falscher Neun (Götze und Müller auf den Seiten, Thiago zentral), 4-4-2 (Müller und beispielsweise Weiser auf den Flügeln, Thiago und Götze als mitspielende Mittelstürmer), 4-3-1-2 oder 3-4-3 sind allesamt denkbar. Vorteil wäre hierbei, dass man mit der falschen Neun die Flügel überlädt, mit den Halbstürmern die Außen- und Innenverteidiger besetzt sowie mit Bernat fokussiert den linken Flügel attackiert, wo man wegen Messis nur situativer Defensivarbeit womöglich mehr Räume erhalten oder die Mitte öffnen könnte.

Falls Ribéry spielen kann, ergeben sich natürlich noch mehr Möglichkeiten und es wäre sogar denkbar, dass das System aus der Partie gegen den AS Rom (7:1) spiegelverkehrt genutzt werden wird. Mit Ribéry als linkem Flügelstürmer, Lahm halblinks als Balancegeber und Absicherung gegen Konter über Messi, einer Dreierkette als zusätzlicher Unterstützung mit Bernat in Alabas Rolle könnte man sowohl Messi vergleichsweise gut abdecken als auch die Räume hinter diesem sehr aggressiv bespielen. Götze und Co. vermögen dies nicht mit dieser Dynamik. Götze als Halbstürmer auf links wäre aber ein guter Zuarbeiter und Kombinationspartner, ebenso wie Thiago als Zehner in der Mitte und Müller vorne rechts im Sturm. Um defensive Stabilität mit offensiver Präsenz zu kombinieren, wäre aus meiner Sicht neben einer Dreierkettenformation auch das bereits erwähnte asymmetrische 4-3-2-1/4-4-2-0 interessant.

Bayerns variables 4-4-2/4-3-3asymm. mit variablen Mustern im Aufbauspiel.

Bei Balleroberungen auf rechts hätte man direkt mit Lewandowski vorne einen Spieler zur Ballbehauptung, Thiago kann ihn zentral unterstützen und Götze stößt schnell nach. Die drei zentralen Mittelfeldspieler dahinter helfen aus, Müller kann sofort nach vorne mitkommen. Bei zentralen Balleroberungen sind die Verbindungen ohnehin enorm passend, bei Balleroberungen auf der anderen Seite gegen Messi kann man sich mit Thiago, Götze und Lahm sofort aus dem Gegenpressing befreien und ist auch bei Gegenkontern gut gegen Messi und Co. gewappnet.

In eigenem Aufbauspiel ergeben sich ebenfalls vielfältige Möglichkeiten. Rafinha kann einrücken, er kann breit bleiben. Müller kann als Wingback im Aufbau stehen, er kann in die Tiefe starten oder eben auch als Achter spielen. Thiago fällt zurück, Lewandowski besetzt die Horizontale, Götze fällt situativ zurück oder öffnet Räume für Thiago, Bernat bindet bei Bedarf den Außenverteidiger. Die Möglichkeiten sind enorm. Doch oft entscheidet nicht die Taktik, sondern grundlegende strategische Punkte.

Wer presst wie hoch und wer entscheidet das Ballbesitzduell für sich?

Das ist das Faszinierende an diesem Duell. Beide Mannschaften können hoch und tief pressen, sie können passiv und aktiv auf hohem Niveau gegen den Ball arbeiten, sie sind eigentlich ballbesitzorientierte Mannschaften, doch haben auch das Konterspiel für sich entdeckt. Bayern ist vielleicht im Pressing etwas kompakter und präsenter, dafür ist Barcelona im Konterspiel noch eine oder zwei Ecken stärker. Mit Suarez, Neymar und Messi sind sogar Unterzahlkonter über weite Distanz gefährliche und vielversprechende Angriffe. Ihre Mischung aus Dynamik, Dribbel-, Kombinations- und Abschlussstärke ist schier atemberaubend. Es könnte durchaus sein, dass Barcelona zum ersten Mal seit Ewigkeiten im eigenen Stadion weniger Ballbesitz als der Gegner besitzen wird.

Andererseits könnte es eben auch sein, dass Guardiola sein Debüt diesbezüglich erleben wird. In Anbetracht der aktuellen kleinen Formdelle könnte er seine Mannschaft über neunzig Minuten konstant zurückziehen und mithilfe einzelner Spielzüge durchbrechen versuchen. Wie genau sich das Duell entscheiden wird, spielerisch, vom Ergebnis her und auch taktisch, wird von der grundsätzlichen Strategie entschieden werden. Eine Tendenz ist zurzeit unklar.

Fazit

Alles irgendwie suboptimal, alles ist irgendwie unklar, aber alles ist auch irgendwie spannend und einzigartig. Viele Duelle in der Fußballgeschichte fanden zu spät oder gar nicht statt. Klopps BVB gegen Guardiolas Barcelona steht in den letzten Jahren als perfektes Beispiel dafür. In diesem Fall ist die Sache anders gelagert. Eigentlich kommt dieses Duell ein Jahr zu früh. Guardiolas Bayern dürfte – auch wegen der Verletzungen – wohl erst im dritten und vermutlich letzten Jahr Peps die Topform erreichen. Luis Enriques Barcelona und insbesondere der Sturm ist erst seit dieser Saison zusammen, das aktuelle System wird sogar erst seit Januar gespielt.

Unabhängig davon ist das Spiel im Vorhinein schlichtweg kaum zu bewerten. Alleine die Personalwahl bei den Bayern ist schon gefüllt mit einer Myriade Fragezeichen, die taktischen Varianten sind wegen Guardiola als Trainer schier unendlich. Beim FC Barcelona sind ebenfalls einige Möglichkeiten vorhanden, auch wenn die Dinge dort klarer liegen. Eine wirkliche Vorhersage des Spiels ist kaum möglich.

Am Ende könnte es natürlich auch sein, dass es wenige Überraschungen gibt. Guardiola könnte sich für eine relativ simple Spielweise entscheiden, vereinzelt die Messi-Seite attackieren und sich ansonsten um eine tiefe, stabile Ballzirkulation mit einem einfachen Mittelfeldpressing entscheiden, während Barcelona mit Unterzahlangriffen und 08/15-System einfach nur kein Auswärtstor zulassen möchte. Man will es nicht hoffen.

 [1]: Mit Start- oder Erstbewegervorteil ist gemeint, dass die Angreifer in dieser Situation jene Bewegung initiieren, auf die der Gegenspieler reagieren muss. Somit kann der Gegner eigentlich nicht aktiv agieren, sondern fast nur passiv (oder proaktiv/antizipativ). Dazu müsste man eigentlich einen taktiktheoretischen Artikel machen. Es ist auch der Grund, wieso Manndeckungen prinzipiell eher kritisch zu sehen sind.

Eine Teamanalyse zu Barcelona gibt es übrigens beim SV-Nachwuchs auf Konzeptfußballberlin.