Wolfsburgs Lage: Hecking, Koo und die Systeme

von TR am 23.09.2013 in den Kategorien Aktuelle Teams,Featured,VfL Wolfsburg mit 17 Kommentaren

Ganz zufrieden sind die ambitionierten Wolfsburger unter Dieter Hecking mit ihrer Lage noch nicht. Es gibt kleinere Probleme in den Spielen und den Ergebnissen – und es gibt neue Erkenntnisse zum taktischen Einbau von Koo und Heckings System.

Generell ist für die aktuelle Lage der Wolfsburger und die Tatsache, dass sie sich schwer tun, konstant für wirkliche zwingende Gefahr und überladendes Zusammenspiel zu sorgen, ein sehr genereller Punkt wichtig, der sich etwa seit Anfang des Monats abzeichnet. Dieser Aspekt liefert auch eine Erklärung, wieso Wolfsburg bisher noch nicht an die stabilen und ansehnlichen Leistungen vom Abschluss der vergangenen Rückrunde anknüpfen konnte.

Wolfsburg in der Rückrunde der Vorsaison

Dabei geht es um die Einbindung des aus Augsburg zurückgekehrten Koo, den Hecking im zentralen Mittelfeld zu einem wichtigen Bestandteil der diesjährigen Mannschaft auserkoren hat. Das System aus der Vorsaison konzentrierte sich im Offensivspiel stark auf die Interaktion in der offensiven Dreierreihe, sah aber keinen so offensiven Sechser wie Koo vor, der sich in seiner Spielweise weit nach vorne orientiert. Mit seiner Technik, Übersicht, Kreativität und vor allem seiner überragenden Pressingresistenz in fast jeder noch so schwierigen Situation ist Koo für die anspruchsvollsten Offensivrollen eines Teams gemacht. „Er begeistert mich immer wieder, wenn er auf engstem Raum Möglichkeiten findet“, sagte Hecking zum Rückkehrer. Der höhere Wolfsburger Sechser sollte in der vergangenen Rückrunde aber meistens nur absichernd auf die überladende Seite schieben, sich dort an die Kollegen anpassen und damit den großen Raum „hinter“ dem engen Raum absichern, in dem die zündenden Einfälle entstehen – und wo ein Koo beteiligt sein müsste, wenn man ihn aufstellt.

Nun wird nach einigen Spieltagen klar, dass Hecking scheinbar nicht die Möglichkeit sah bzw. sieht, den Südkoreaner einfach im alten System aufzustellen, einen Posten vor der Abwehr neuauszurichten und das vorhandene Konstrukt darauf abzustimmen. Stattdessen hat er ein gänzlich neues System entwickelt, das noch nicht so eingespielt ist und seine Zeit braucht – der Grund, wieso die Testspiele des VfL ebenso Kritik an zu „einfachem“ und normalem Offensivspiel hervorriefen wie die erste Pokalrunde, war ein neues System. Auf den ersten Blick ist dies – unter anderem wegen der kaum veränderten Grundformation – nur schwierig zu erkennen und wird erst nach einiger Zeit klar, wenn sich die Verhaltensweisen im Angriffe über mehrere Spiele einschleifen. So erinnert das aktuelle System in seinen Anlagen im zweiten und letzten Drittel stärker an die symmetrischen 4-1-4-1-Formationen aus Heckings Nürnberger Zeit als an die Art und Weise, wie das nominelle 4-2-3-1 der vergangenen Rückrunde oder das nominelle 4-2-3-1 aus der letzten Nürnberger Phase des Trainers funktionierten.

Formative Zahlenreihen scheinen bei Hecking weniger die Aufgabenverteilungen – denn diese ist beim aktuellen VfL trotz der offensiven Ausrichtung von Koo nicht so wirklich 4-1-4-1-haft – darzustellen, sondern vielmehr als Codes zu dienen, wie die Mechanismen in der Offensive angelegt sind. Beim 4-2-3-1 – praktiziert in der vergangenen Saison von Heckings Nürnberg in der Hinrunde und Wolfsburg nach der Winterpause – gab es eine durchaus klare Trennung zwischen Sechsern und Offensivspielern, von denen einer recht eingerückt agierte und dadurch zur Dominanz einer der beiden Außenseiten beitrug. Dieser Bereich wurde vermehrt von jenem Trio bespielt und überladen, was eine starke Fluidität innerhalb des Formationsbandes bedeutete.

Nürnbergs 4-1-4-1 mit Feulner und Mendler als beweglichen Achtern

Beim 4-1-4-1 Heckings hingegen geht es mehr um das Zusammenspiel der beiden offensiveren Mittelfeldspieler (Diego und Koo), die mit vielen Freiheiten durch das Zentrum driften, wo die breiten Flügel ihnen den Raum offen halten. Mit den sehr flexiblen Feulner und Mendler hatten Heckings Nürnberger in dieser Spielweise eine starke Phase. Auch Diego und Koo, der grundsätzlich in einer viel aktiveren und gestaltenderen Rolle agiert als die Sechser der letzten Rückrunde, mit seinen Qualitäten für die engen Räume aber auch immer mal wieder als zuarbeitender Nadelspieler in Dienste Diegos auftritt, deuteten bereits das Potential dieser Interaktion an. Situativ wurde das Duo durch einen einrückenden Außenspieler ergänzt, der für mehr Optionen und Anbindungen sorgte. Insgesamt entwickelten die Kombinationen zwischen den Kreativakteuren allerdings noch nicht immer genügend Schärfe und Vorwärtsdrang, sondern endeten zuletzt etwas zu häufig auf den Seiten, bezogen ihre Gefahr dann aber durch eine Verlagerung in den Rückraum, aus dem gegen Hertha die besten Szenen des Teams entstanden.

Interessant ist in diesem Zusammenhang, dass die spielerischen und kombinativen Ansätze von Spiel zu Spiel bis zum Sieg über die Hertha besser und ansehnlicher wurden – eine Partie, die eine Art bisherigen offensiven Höhepunkt darstellte. Seitdem bringt die Aufstellung Schäfers eine neue Facette in die Thematik – möglicherweise war dies nur eine zweimalige Methode, um den verschiedenen Stärken von Leverkusen und Hoffenheim zu begegnen, vielleicht ist es allerdings auch der nächste Entwicklungsschritt oder ein teilweiser Wechsel zurück zu früheren Ideen. In beiden Begegnungen mit Schäfer gab es wieder Tendenzen zu einer dominanten Seite im Offensivspiel, während die allgemeine Vorstellung wieder inkonstanter, etwas unabgestimmter und in der Gesamtbewertung qualitativ „schwächer“ wurde – eventuell also ein Anzeichen für eine weitere Änderung des Weges, die Hecking eingeleitet hat. Vor diesem Hintergrund könnte man Schäfer als defensivstarken Testspieler interpretieren, der ein potentiell neues System auf die Mannschaft „einüben“ soll und aufgrund seines Naturells dabei für Stabilität innerhalb dieser frühen Entwicklungsstufe sorgen kann.

Es ist also nicht auszuschließen, dass Schäfer nach dem Experimentieren und Einschleifen der Wechselwirkungen bald für einen anderen Akteur Platz macht, mit dem Wolfsburg dann wieder etwas anders spielt – aber bereits in einem weitgehend abgestimmten System. Genauso gut ist es möglich, dass Schäfers Aufstellung eine taktische Maßnahme gegen zwei offensivstarke Mannschaften darstellte und Wolfsburg nun wieder an den Stand vom Hertha-Spiel anknüpft. Leider muss man auf die Antwort aber länger warten, da das Aufeinandertreffen mit den Bayern (und eventuell auch das Pokalspiel gegen Aalen) eigene Umstellungen und Anpassungen nach sich ziehen wird. So bleibt einzig die generelle Feststellung, dass Wolfsburg für den Einbau von Koo in die Mannschaft ein in Teilen neues System aufstellte, das mit anderen Mechanismen arbeitet als jenes aus der letzten Rückrunde und sich Anfang der Saison erst einspielen musste, weshalb in jener Phase wohl nicht immer die von Beobachtern erwartete Leistung möglich war.