FC Bayern München – VfB Stuttgart 3:2 | DFB-Pokalfinale

von TR am 02.06.2013 in den Kategorien Bayern München,DFB-Pokal,Featured,VfB Stuttgart mit 36 Kommentaren

Bayern München besiegt den VfB Stuttgart im Finale des DFB-Pokals und holt sich das Triple. Philipp Lahms Durchbrüche in Richtung Grundlinie verliehen dem fluiden Spiel der rechten Offensivseite die Durchschlagskraft. Stuttgarts geschickte taktische Mittel reichen nicht.

Ohne die kurzfristig zum Confed-Cup abkommandierten Luiz Gustavo und Dante mussten die Bayern dieses Endspiel bestreiten. Für Letzteren rückte Daniel van Buyten in die Mannschaft und Jerome Boateng ging auf die halblinke Innenverteidigerposition. Diese Veränderung des zentralen Verteidigerpärchens – abgesehen vom „Mario-Tausch“ im Sturm die einzige personelle Umstellung bei den Bayern – war ein erster Ankerpunkt des Stuttgarter Defensivplans.

Daniel van Buyten und Bayerns Aufbaufluidität

Grundformationen
Auf Seiten der Stuttgarter tauschten Harnik und Traoré sehr häufig und insbesondere im ersten Teil des Spiels agierten die beiden fast ständig andersherum, als hier in der Grafik dargestellt

Bei den Schwaben gab es ebenfalls weitgehend die erwartete Aufstellung, nur Rüdiger kam überraschend für Rechtsverteidiger Sakai ins Team. Grundsätzlich praktizierte der VfB im Defensivspiel eine asymmetrische 4-4-1-1-Formation, in der Ibisevic etwas höher als Maxim agierte und sich tendenziell an Boateng orientierte.

Damit sollte der bayerische Aufbau auf den spielschwächeren Daniel van Buyten gelenkt werden, dem zunächst etwas Platz gelassen werden konnte, ehe Maxim herausrückte, durch ein bogenartiges Anlaufen den Passweg auf einen zentralen Mittelfeldspieler verdeckte und van Buyten auf die Seite trieb. Von der Auslinie begrenzt, sollte der Belgier zu Fehlern beim Aufrücken bzw. durch Stuttgarter Pressing gedrängt oder das Spiel des CL-Siegers auf der Außenbahn festgenagelt werden.

Allerdings waren die Bayern auf eine solche Ausrichtung des Gegners vorbereitet und gingen effektiv dagegen vor: Immer wieder ließ sich Arjen Robben sehr tief fallen, agierte häufig im schematischen Grundraum Philipp Lahms und eröffnete van Buyten somit zusätzliche Optionen. Gleiches galt für Bastian Schweinsteiger, der aus der Mitte ebenfalls auf die Seite herüberlief und sich einige Male geschickt aus Maxims Deckungsschatten löste.

Und schließlich erlaubte die diesmal grundsätzlich linksseitige Position von Javi Martínez, dass Franck Ribéry seine weitreichenden Rochadebewegungen schon zu einem sehr frühen Zeitpunkt der Angriffe einbringen und sich damit ebenfalls im rechten Halbraum tummeln konnte. Auf diese Weise erzeugten die Bayern große Fluidität und Kontrolle in diesem Bereich, weshalb dieser Punkt des Stuttgarter Defensivplans nicht jene Auswirkungen entfalten konnte, den der VfB sich gerne vorgestellt hätte.

Breites 4-3-3 gegen Schweinsteigers Herauskippen

Dennoch stand Stuttgart natürlich auf der halblinken Defensivseite nicht völlig offen und konnte vereinzelt auch Druck aufbauen, so dass Schweinsteiger sich das eine oder andere Mal in die Tiefe bewegen musste, um seine Innenverteidiger zu unterstützen. Wenn er dabei in recht zentrale Bereiche abkippte, war dies für die Schwaben kein großes Problem, da sie ihre grundlegenden Mechanismen beibehalten konnten; doch wenn er sich mal auf die linke Seite fallen ließ, gruppierte sich der VfB um.

In diesen Fällen rückten sie weit vor und agierten verhältnismäßig aktiv, was sich auch gut mit ihrem temporeichen Mannschaftsnaturell ergänzte. Aus dem grundsätzlichen 4-4-1-1 in der Defensive wurde dann ein 4-3-3, indem Harnik neben die beiden Stürmer nach vorne schob und Traoré entsprechend mit den beiden Sechsern eine weitere Dreierkette dahinter formierte, die ebenso breit ausgerichtet war.

Stuttgart gegen Schweinsteigers Herauskippen: Dank breitem 4-3-3 alle Gegner in direkten Duellen, sofortiger Druck und Zugriff auf die übergangsweise Dreierkette. Bei Seitenwechsel nach rechts kann Harnik zurückgleiten, die Stürmer verschieben und die Grundformation entsteht wieder. Wegen Schweinsteigers tiefer Position wäre Bayerns Mittelfeld dann sogar noch geschwächt.

Somit konnten Schweinsteiger und die nach rechts verschobenen Innenverteidiger früh mannorientiert zugestellt werden – und auch die anderen Spieler der Bayern wurden in diesen Fällen mit Mannorientierungen gedeckt, wodurch die Ausrichtung der Canstätter dann ein wenig an Bayerns Pressing gegen die Dreierkette Juventus´ erinnerte.

In diesem Zusammenhang war auch der Seitentausch der beiden Flügelspieler Harnik und Traoré wichtig, der über weite Teile der ersten Halbzeit – besonders allerdings in deren Startphase – bestehen blieb. Dadurch waren mit Boka und Traoré zwei flinke Außenspieler mit generell eher tief liegender schematischer Position die Gegenspieler von Lahm und Alaba, weshalb diese gut bearbeitet werden konnten. Gleichzeitig war der aggressive Harnik für situatives Pressing in der Nähe von van Buyten, allerdings in der grundsätzlichen Situation ballfern postiert, so dass er gegebenenfalls auch schnell und fast übergangslos in die Mittelfeldkette zurückgleiten konnte.

Alles in allem war dies eine sehr gelungene Reaktion der Mannen von Bruno Labbadia auf die herauskippenden Bewegungen des bayerischen Mittelfeldmotors, der deshalb häufig auch darauf verzichtete und sich meistens klar auf seine halbrechte Seite konzentrierte. Auf die dortige Fluidität bekamen die Schwaben zwar wenig Zugriff, doch weil sie auch hier flexibel verteidigten, konnten sie zumindest die Stabilität wahren und ließen gerade vor dem Seitenwechsel nur wenige klare Chancen zu.

Defensivfluidität und Anpassungsfähigkeit

Entscheidend dafür war die Tatsache, dass Stuttgart aus der eigenen Grundformation heraus immer wieder verschiedene Dreifach-Sechsen im Feldzentrum erzeugen konnte, die dann wiederum jeweils anpassungsfähig agierten. Je nach der Positionierung der Spieler konnten sowohl Traoré als auch Maxim aus verschiedenen Zonen zurückfallen bzw. einrücken und als dritter zentraler Mittelfeldspieler neben Gentner und Boka eine 4-5-1/4-3-3-Formation herstellen, mit der sie das Zentrum kompakt hielten. Dabei reagierten die Schwaben immer wieder überaus flexibel, mit situativen Anpassungen oder defensiven Positionswechseln, auf das gewohnt hohe Niveau im Aufbau- und Angriffsspiel der Bayern.

Situative Dreifachsechs aus Gentner, Traoré und Boka stellte die rechte Bayernseite zu, weil auch Maxim eingerückt war und sich zunächst an den bayerischen Sechsern orientierte, und provozierte den Seitenwechsel. Als die Bayern über den Umweg Neuer wieder auf rechts verlagern, wechselt Traoré auf den Flügel und Maxim gibt den dritten Sechser. In einem anderen 4-5-1 versucht Stuttgart erneut van Buyten zu isolieren, der tatsächlich weder Lahm, noch Boateng noch einen Mittelfeldspieler bedienen kann, da diese gegen Stuttgarts Dreifach-Sechs in Unterzahl sind. Robben bietet sich dann zwischen den Linien an, was Stuttgart nicht kompakt bekommt, doch sein Zusammenspiel mit Müller wird geklärt.

Wenn die Münchner sich durch die Verteidigung der Stuttgarter hindurch spielen konnten, zog sich der VfB schnell zurück. Entweder sollten Querpässe provoziert und das Spiel verlangsamt werden, um nach diesem Zurückrücken kompakt werden, was auch gut gelang. Oder Stuttgart versuchte mit ihrem durchaus riskanten Spiel gegen den Ball, solche Situationen  in Kauf zu nehmen und die Münchner mit improvisiertem Rückwärtspressing zu vorschnellen Aktionen zu verleiten und ihren Rhythmus zu attackieren.

Dabei positionierte sich Boka oftmals sehr intelligent und versperrte in einer etwas verbreiterten Position die halbrechte Schnittstelle in der Offensive, die Robben und Müller gerne mit diagonalen Aktionen bespielen. Als der Ivorer sich nur einmal falsch postierte, brach allerdings Lahm mit einem typisch inversen Lauf in diesen Raum hinein und provozierte den Elfmeter zum Führungstor für den FCB.

Meistens verlagerten die Bayern allerdings von ihrer starken Aufbauseite auf den linken Flügel, da der gegnerische Außenverteidiger in diesen Fällen keine konsequente Unterstützung erhalten konnte und die Seite ein wenig offen war. Auch wenn Traoré oder Maxim einige Male vorausschauend eingreifen konnten, hatten Ribéry, Alaba sowie einige unterstützende Akteure (z.B. Robben) eine Reihe von guten Durchbrüchen auf dem Flügel. Mit einer hervorragenden Endverteidigung konnte der VfB viele dieser gefährlichen Szenen in letzter Instanz dann allerdings doch noch entschärfen.

Dieser Aspekt ist generell ein enorm wichtiger Punkt, erlaubt er doch eine etwas riskantere und aktivere Ausrichtung, weil freie Räume für die bayerischen Schnellangriffe und daraus resultierende brenzlige Aktionen in letzter Instanz häufiger doch noch bereinigt werden können. Da Risiko und eine vorwärtsgerichtete Spielweise – natürlich muss man trotzdem schnell zurückkommen, wenn die vordersten Linien überspielt sind – nicht sofort bestraft werden, kann man auch den einen oder anderen Gegenkonter verkraften.

Stuttgarter Offensive auf Bayerns Mannorientierungen

In dieser Hinsicht half die gute Endverteidigung um Kapitän Tasci den Stuttgartern auch im eigenen Offensivspiel, bei dem sie ihre Stärken des temporeichen, riskanten und Ballverluste einkalkulierenden Spiels ohne Hemmungen einbringen konnten. Besonders bei schnell vorgetragenen Angriffen – ob in Kontersituationen oder nach zweiten bzw. losen Bällen im Mittelfeld – wurden die Schwaben gefährlich, während sie mit mittelmäßiger Balance beim ruhigen Aufbau auch oft am Bayern-Pressing verzweifelten.

Wenn sie allerdings mit Tempo – gerne auch nach zweiten Bällen – nach vorne kamen und nicht mehr den gesamten Münchner Block von hinten heraus ausspielen mussten, machten die Stuttgarter ihre Sache sehr gut. Ihre vielen beweglichen, pressingresistenten und durchgehend spielstarken Akteure in der Offensivabteilung konnten sich aus einigen engen Situationen herausfinden und zeigten bewusst wild wirkende Bewegungen, die ganz besonders die bayerischen Mannorientierungen attackieren sollten.

In diesem Bereich waren die Schwaben hervorragend vorbereitet und steuerten immer wieder die kleinen Schwächen im bayerischen Defensivkonzept an – was ihnen phasenweise so gut gelang, wie kaum einer anderen Mannschaft zuvor in dieser Saison. Auf der halblinken Seite veränderten sich die offensiven Dynamiken durch den Flügeltausch der Außenspieler deutlich: Anstatt eines Aufbaudreiecks aus Molinaro, Boka und Traoré gab es in diesem Bereich direktere Angriffe, die darauf abzielten, die Schnittstellen für Durchbrüche Harniks aufzureißen.

Einfacher, aber effektiver Spielzug des VfB: Maxim bewegt sich in den roten Raum, zieht van Buyten aus dem blauen Raum heraus und wird angespielt. Harnik startet schneller als Lahm und geht in den nun ungeschützen blauen Bereich, bekommt den Ball von Maxim weitergeleitet und bricht durch. In diesem Fall hat kein weiterer Bayernspieler direkten Zugriff, der zurückeilende Schweinsteiger kann von hinten gerade noch zur Ecke klären, weil Harnik etwas zu lange wartet.

Dafür gingen Boka oder Maxim immer wieder auf die Seite, öffneten das Zentrum und lockten die zentralen Verteidigungsspieler der Bayern in diesen seitlichen Feldbereich. Nach schnellem Dreiecksspiel konnten Harnik oder seltener auch Molinaro mit Tempo in den geschaffenen Freiraum starten, was zu einigen Strafraumszenen führte und auch die erste große VfB-Chance durch Maxims Seitfallzieher einleitete. Der Rumäne zeigte ohnehin einige wertvolle Überraschungsaktionen, öffnete Räume, ließ sich bei Bedarf defensiv wie offensiv zurückfallen und unterstützte auf beiden Seiten.

Auf dem rechten Flügel blieb zwar sein Hackentrick in Erinnerung, als er sich stark in einen Angriff einband, doch auch hier sollte er vor allem Räume schaffen und Gegner binden. Dies traf besonders auf Franck Ribéry, dessen eingerückte Defensivrolle und anpassungsfähige Rückwärtsarbeit die Stuttgarter ausnutzen wollten. Vor dem Spiel hatte man mutmaßen können, dass die Rolle des Franzosen gegen die kraftvollen Vertikalvorstöße Gentners ein effektives Defensivmittel sein könnten, doch Stuttgart drehte das Blatt um.

Mit Bewegungen von Traoré oder Maxim, gelegentlich sogar durch einrückende Aktionen Rüdigers wurde Ribéry im Zentrum gebunden. Einige Male setzte er sich etwas überengagiert gar als defensive Unterstützung für Lahm ein. Insgesamt wurde der linke Flügel etwas offen, was Gentner mit geschickten Laufwegen ausnutzte. Einige Male rochierte er hinter dem einrückenden Flügelspieler auf die Seite und konnte damit sogar zur Grundlinie durchgehen, was diese Saison kaum einem Bayerngegner in jenem Bereich gelungen ist. Weil sie nach außen wegdrifteten, wurden Gentners Vorstöße nicht durch Ribéry aufgenommen, sondern konnten den geöffneten Freiraum attackieren, wenn die Kollegen im Zentrum die Bayernspieler wegzogen.

Stuttgarts Problem dabei war allerdings, dass sie aus ihren durchaus vorhandenen Offensivszenen zu wenig machten. Einmal waren hier natürlich die gute Endverteidigung der Bayern und ihr anpassungsfähiges Zurückrücken entscheidend, womit sie vielversprechende Situationen bereinigten, bevor diese wirklich endgültig gefährlich wirkten. Zum anderen führten die Schwaben auch in der Statistik der Torschüsse letztlich mit 9:6, konnten daraus allerdings nur einen Treffer erzielen.

3:0-Führung und das „Beinahe-Comeback“

Daher schien das Spiel nach einer Stunde gelaufen zu sein, nachdem die Bayern das riskante Spiel des VfB zum dritten Mal gnadenlos bestraft hatten. Entscheidender Mann war nicht nur beim ersten Tor Philipp Lahm gewesen, als er mit seinem erwähnten Durchbruch im Bereich des Halbraumes die durch die Aufbaufluidität geschaffenen Räume ausnutzte. Bereits zuvor hatte sich der erneut sehr umtriebige Robben halbrechts zwischen den Linien angeboten, den Ball aber nicht erhalten und anschließend den offenen Bereich Lahm überlassen.

Der Kapitän war als Vorlagengeber auch am zweiten Tor entscheidend beteiligt, als die Stuttgarter nach einem langen Ball zu offen waren. Der immer wieder  aggressiv und riskant herausrückende Niedermeier, dessen Auftreten jenem von Hummels´ ähnelte und insgesamt durchaus effektiv war, köpfte einen Ball unkoordiniert direkt auf Robben, der mit Lahm eine Überzahl herstellte, weil die Mittelfeldreihe des VfB nicht mehr schnell genug zurückeilen konnte. Schließlich fiel auch der dritte Treffer über diese rechte Seite und wurde passenderweise von Müller vorbereitet – der sich bereits in Wembley immer wieder für die Offensivkollegen aufopferte und den Flügel situativ besetzte.

Spätestens zu diesem Zeitpunkt schien das Spiel gelaufen, doch dann passierte den Bayern etwas, was in dieser Spielzeit kaum vorkam – sie mussten nach hoher Führung noch einmal zittern. Im Vergleich mit dem, was die Stuttgarter in weiten Teilen der ersten 60 Minuten zeigten, war ihre Vorstellung in der Schlussphase, die dann noch zwei Treffer brachte, aber weniger interessant und methodisch. Sie setzen nun alles auf eine Karte, schoben die Außenverteidiger aggressiv nach vorne und versuchten über Flanken und hohe Offensivpräsenz zum Erfolg zu kommen, weshalb die Stürmer Okazaki und Cacau eingewechselt wurden. Eine Halbfeld-Flanke und eine Ecke im Anschluss an eine Flanke brachten dann auch die Tore – und ähnlich sahen die weiteren Stuttgarter Chancen der Endphase aus.

Dass die Bayern durch eine solch simplen Strategie ins Wanken geriet, lag wohl zum einen an nachlassender Konsequenz ihrer Defensive und zum anderen daran, dass Stuttgart es sehr gut versteht, umgekehrt die nötige Konsequenz für eine solche Offensivspielweise aufzubringen. Hohe Offensivpräsenz, aggressive Flügelangriffe und frenetisches Tempo sind Aspekte, die zum charakterlichen Spielstil des VfB passen und dieser daher gut beherrscht. Dennoch war ihre eigentliche Taktik erfolgsversprechender und die letztlich „erfolgreiche“ Strategie nur ein kraftvoller Notfallplan, um Tore zu erzwingen – für ein drittes reichte es nicht mehr. Die Bayern holten den Pokal.

Stichwortartig: Zusammenfassung und Weiteres

• Stuttgart mit asymmetrischem 4-4-1-1 in der Grundausrichtung, um van Buyten zu isolieren
• Bayern umspielt dieses Vorgehen mit Robbens beweglicher Rolle, Ribérys Rochaden auf die Seiten und gutem Bewegungsspiel der Mittelfeldakteure: Durch all diese Aspekte generieren die Bayern eine sehr hohe Aufbaufluidität im 2. Drittel
• Stuttgart mit breitem 4-3-3 gegen Schweinsteigers Herauskippen, das durch Harniks Zurückfallen die Grundsituation erzeugen kann
• Hohe Anpassungsfähigkeit in den Positionierungen des VfB, schnelle und bewegliche Reaktionen auf Bayerns Fluidität, Herstellen von Dreifach-Sechs auf verschiedenen Wegen möglich
• Insgesamt eine durchaus aktive und riskante Verteidigungsarbeit des VfB, die immer wieder auch Lücken lassen und sich dann auf schnelles Zurückfallen, gute Endverteidigung und das Erzeugen von Hektik durch Rückwärtspressing verlassen müssen. Letztlich bestrafen die bayerischen Flügeldurchbrüche allerdings phasenweise Unkompaktheit
• Gutes Offensivspiel von Stuttgart gegen Bayerns Mannorientierungen: Links öffnen ausweichende Läufe u.a. von Maxim Räume für Harnik, rechts werden die Bayern-Spieler ins Zentrum gelockt und Gentner rochiert auf den Flügel. Bayern allerdings mit guter Endverteidigung dagegen
• Endphase: Stuttgart mit Flanken, hohen Außenverteidigern und kraftvoller, frenetischer Offensivpräsenz
• Interessante Nebenaspekte: Stuttgarts Zustellen bei Abwürfen, defensive Mitarbeit von Ibisevic und Maxim auf den Seiten, Bayerns sporadische Flügelüberladungen auf links, Stuttgart verringert das Risiko im Umschalten nach dem Rückstand, Bayerns absichtliche Teil-Passivität einzelner Spieler und Fake-Verlagerungen (siehe Szenengrafik 47. Minute)

Fazit

Nach der Zusammenfassung nur noch wenige kurze Abschlussworte, denn die großen Lehren sollten bekannt sein: Die Bayern waren die überlegene Mannschaft, agierten im Aufbau auf halbrechts überaus fluid, hatten im letzten Drittel einige Ungenauigkeiten, brachen besonders in Person von Philipp Lahm mit schnellen Angriffen allerdings letztlich doch durch und gewannen verdient.

Großer Respekt ist dem VfB Stuttgart zu zollen, der lange Zeit gut mithielt, sich sehr anpassungsfähig in der Defensive zeigte, auch vor dem Risiko nicht scheute, die kleinen defensiven Anfälligkeiten in der Münchner Defensive äußerst geschickt anvisierte und nach einem aussichtlos scheinenden Rückstand fast doch noch zurückkam. Daher können sich Serdar Tasci und Co. nach einer starken Leistung mit erhobenem Haupt verabschieden und hätten sich eventuell gar eine Verlängerung verdient gehabt.

Der deutsche Rekordmeister hat es geschafft und gewinnt in diesem Sommer seinen dritten großen Titel – viel mehr müssen wir dazu wohl nicht sagen. Spielverlagerung.de gratuliert dem FC Bayern München zum Triple der Spielzeit 2012/13!