Borussia Dortmund – FC Bayern München 1:2 | Champions-League-Finale

von MR am 26.05.2013 in den Kategorien Bayern München,Borussia Dortmund,Champions League,Featured,Highlights mit 146 Kommentaren

Der FC Bayern München ist Champions-League-Sieger 2013. Das deutsche Finale verlief auf hohem Niveau und mit großer Spannung. Eine etwas riskantere Grundausrichtung des BVB führte beidseitig zu mehr Chancen als in den vergangenen Aufeinandertreffen und sorgte für ein unterhaltsames, dramatisches Spiel. Nach einem dominanten Beginn der Westfalen steigerten sich die Bayern im Laufe der Partie. Zwei Minuten vor Ablauf der regulären Spielzeit krönte Arjen Robben die starke zweite Hälfte mit dem Siegtreffer.

Dortmund mit passivem 4-4-2-Angriffspressing

Nach Mario Götzes Ausfall war die entscheidende Frage vor dem Spiel, wer für ihn hinter Lewandowski starten sollte. Jürgen Klopp entschied sich für die eingespielteste Alternative, blieb bei der Stamm-Doppelsechs Gündogan/Bender und rückte Reus ins Zentrum. Dass daür Kevin Großkreutz in die Partie kam, war aber nicht der wesentlichse Unterschied. Die Borussia veränderte vor allem ihre Herangehensweise im Pressing.

Anstatt sich gegen den Ball um die Mittellinie herum zu formieren und nur situativ weiter herauszurücken, positionierte sich der BVB direkt im Angriffspressing. Lewandowski und Reus rückten nebeneinander vor die gegnerischen Innenverteidiger in eine 4-4-2-Ordnung. Die Mittelfeld-Viererkette hatte ihre Grundhöhe relativ weit in der Münchner Hälfte.

Reus und Lewandowski attackierten dabei die Innenverteidiger aber nicht aggressiv, sondern das Angriffspressing wurde ungewöhnlich passiv gespielt. Trotz der hohen Grundposition fokussierte sich der BVB auf das Leiten des gegnerischen Passspiels über das Zustellen entscheidender Schlüsselstellen und Passwege. Wichtigste Eckpfeiler: Boateng wurde frühzeitig zugestellt und der Passweg zu Schweinsteiger wurde enorm aufmerksam bewacht, solange der Spielmacher im Mittelfeld zugegen war.

Bayerns Aufbau wird zerrissen

Durch diese Ausrichtung des Pressings konnte Dortmund einige Charakteristiken von Bayerns Spieleröffnung gegen sie wenden. Zum einen wurden Schweinsteigers aktive Freilaufbewegungen genutzt, zum anderen die nach vorne gerichtete Spielweise von Thomas Müller. Die fluide Ausrichtung der Flügelspieler beziehungsweise die Wichtigkeit der Außenverteidiger konnte im Keim erstickt werden.

Alaba und Lahm wurden durch die höhere Grundausrichtung nämlich schon einmal hinten gebunden. Um als Ausweichstation für die unter Druck stehenden Innenverteidiger da zu sein, mussten sie sich zurückhalten. So konnte Dortmund mögliche Probleme mit Verlagerungen unterbinden und sich eine engere Positionierung im Abwehrspiel leisten.

Das half besonders gegen Riberý, der in der ersten Hälfte kaum Einfluss auf das Spiel nehmen konnte. Ihm fehlte Alaba als Breitengeber, der Verfolger Piszczek bindet. Dadurch wurde Bayerns Bewegungsspiel blockiert, welches normalerweise über dem linken Halbraum zusammenläuft.

Dortmunds Pressing und Bayerns Problemzone in der Anfangsphase. Der entscheidende Verbindungsraum konnte schwer besetzt werden. Ribery ist  quasi eingekesselt.

Schweinsteiger lässt sich oft aus diesem Bereich zwischen die Innenverteidiger oder nach links zurückfallen, wenn die Verteidigung im Aufbau unterstützt werden muss. Da Thomas Müller sich nach vorne orientiert, muss Riberý diese Lücke als Verbindungspunkt ausfüllen. Dabei zog er jedoch nur den Raum mit Piszczek, Gündogan und Blaszczykowski zu. Schweinsteiger konnte von den hochstehenden Dortmunder Stürmern gut übernommen werden.

Den versperrten Bereich im halblinken Mittelfeld konnte Bayern auch nicht umspielen, wegen Dortmunds Fokus auf Boateng. Durch diesen wurde das Spiel gut von Lahm ferngehalten und auf den deutlich weniger spielmachenden Alaba geleitet. Der Linksverteidiger und Dante hatten keine Anspielstationen und mussten ungewöhnlich oft zum langen Ball greifen, den die Bayern so nicht im Plan hatten. Da diese Pässe oft vertikal entlang der linken Seite geschlagen wurde, dominierte Dortmund auch die zweiten Bälle wegen Bayerns „Schweinsteiger-Loch“.

Dortmund mit Konterszenen

Zudem agierte Dortmund vor allem im Zentrum sehr stark mit dem Belauern der Passwege, welches sie wohl einmalig gut und kollektiv beherrschen. Auf diese Weise wurden auch Martinez meist die Passoptionen nach vorne madig gemacht, falls dieser einmal hinter den Stürmern gefunden werden konnte. Die um ihn formierten Dortmunder attackierten die möglichen Passwege dynamisch und ein „freier“ Spieler setzte ihn unter Druck.

Gerade weil Bayern die Anbindung zwischen Abwehr und Offensive fehlte und so viele Spieler nach hinten gedrängt wurden, konnte Dortmund dieses Mittel sehr effektiv anwenden und zwang die Gegenspieler im Mittelfeld immer wieder zu Rückpässen in die Abwehrlinie. Im Optimalfall konnten sie aber einen riskanten Pass provozieren und diesen in ihrer Bewegung abfangen.

In diesen Szenen, die Bayerns intelligente Akteure aber nur selten zuließen, hatte der BVB dann viel Raum für Kontersituationen. Auch nach den eroberten zweiten Bällen auf der rechten Seite schalteten sie schnell um und attackierten die Mittelfeldlöcher. Die Zerissenheit der Bayern machte ihr Gegenpressing weitestgehend zunichte – der nächste und wichtigste Faktor .

Die Konterszenen konnten aber nicht ganz sauber zu Ende gespielt werden. Bayerns Schnelligkeitsvorteile verhinderten meist ein effektives Dortmunder Durchbrechen. Die Viererkette kam schnell in enge Abstände und wurde von den Sechsern unterstützt, sodass die Borussen aus den Mittelfeldräumen nur vereinzelt Durchschlagskraft entwickeln konnten. Die besten Szenen wurden außerdem durch Fouls an Reus (siehe Dantes gelbe Karte) oder schlechte Entscheidungen von Blaszczykowski zunichte gemacht, der mit dem Ball am Fuß momentan sehr formschwach ist.

Dass Lewandowski und Reus in einigen Momenten zum schnellen, anspruchsvollen Abschluss griffen, war oft die richtige Entscheidung und führte zu Torgefahr und Ecken. Es war aber auch ein Zugeständnis, dass die Dortmunder nicht in der Lage waren, Bayerns Defensive endgültig zu knacken, und Neuer konnte von den riskanten Schussversuchen letztendlich nicht übertölpelt werden.

Ein Spiel der zweiten Bälle

Über die Konter hinaus agierte der BVB meist mit langen Bällen auf Lewandowski. Sie ließen sich nicht auf ein Duell mit Bayerns Pressing ein, das gefährliche Balleroberungen des konterstarken Gegners zur Folge hätte haben können. Nur Dortmunds Innenverteidiger zogen sich etwas zurück, vereinzelt von Bender unterstützt, um Müller und Mandzukic von der Mittelfeldreihe wegzuziehen. Hummels wich dabei etwas nach außen, um Raum für seine langen Bälle zu bekommen.

So war die Grundsituation am Ende eine ähnliche wie bei den Bayern: Die eröffnenden Pässe waren meist hohe Anspiele in den halblinken Offensivraum. Der Unterschied war die Interpretation und Verteidigung dieses Ansatzes. In der Anfangsphase konnte Dortmund hier ein Übergewicht erzeugen, da sie das Mittel sichtlich gezielter nutzten.

Dortmunds grundlegende Staffelung auf zweite Bälle.

Lewandowski ließ sich als Zielspieler linksseitig ins Mittelfeld zurückfallen, während sich das Mittelfeld kompakt auf diesen Raum positionierte. Mit dem eingerückten Blaszczykowski und den nah positionierten, pressingstarken Bender, Großkreutz und Schmelzer hatte der BVB guten Zugriff auf die Abpraller.

Zudem orientierte sich Reus nach vorn und suchte Lücken. Später sollte er dadurch den Elfmeter zum Dortmunder Treffer provozieren. Diese Läufe von Reus und die Bewegungen von Blaszczykowski und Großkreutz um Lewandowski herum sorgten für etwas Unordnung bei den Bayern. Martinez´ und Schweinsteigers mannorientiertes Spiel wurde ausgenutzt und die beiden Sechser immer wieder aus den Räumen weggeschoben.

Zugriff gegen Sicherheit

So bekam Dortmund durch die höhere Präsenz um den Zielspieler herum mehr zweite Bälle, was aber nur bedingt auch für mehr Gefahr sorgte. Bayerns Defensive führte den Kampf um die Abpraller im Mittelfeld mit der Abwehr als wenig besetzte Absicherung; nicht optimal für den Zugriff, aber nach verlorenen Bällen stabil.

Dortmunds Abwehr hingegen befand sich bei Bayerns Befreiungsschlägen in einer 4-gegen-4-Grundsituation. Die Bälle prallten eher in den Zwischenlinienraum zurück und nicht ins Mittelfeld. Aus der gestreckten Ordnung des Angriffspressings mussten Gündogan und Bender oftmals weite Wege gehen, um den Zugriff sicherzustellen. Wenn dies nicht gelang, konnte Bayern sofort mit vielen Spielern die Abwehr angreifen.

Grafischer Fokus geändert und schon sieht man die Kehrseite Medaille.

Insofern war die optische Dominanz der Dortmunder auf recht wackligen Beinen errichtet. Solange die langen Bälle provoziert und erobert wurden, sah das Konzept richtig gut aus. Ein einmaliges Scheitern konnte jedoch sofort zum totalen Zusammenbruch führen; am eindrucksvollsten von Müller demonstriert, als er sich in der 30. Minute gegen Gündogan durchsetzte und Robben mit einem Pass ins 1-gegen-1 mit Weidenfeller schickte.

Auf hohem Niveau entscheiden Details

So entstand dann auch Bayerns Führungstreffer aus einem Befreiungsschlag heraus, den Mandzukic einmal kontrollieren konnte. Dortmund traf in dieser Szene individuell falsche Entscheidungen – erst vermeidet Subotic übervorsichtig den Zweikampf mit Mandzukic, dann attackieren Bender und er gleichzeitig Riberý, wodurch Robben für dessen Pass frei wird. Darüber hinaus riskierte Dortmund mit der hohen Grundposition, dass kleine Fehler in solchen Situationen direkt brandgefährlich werden.

Zudem war das 0:1 eine interessante Fußnote des vielzitierten „Torwartduells“: Manuel Neuer klärte einen schwierigen, hoch gespielten Pass mit eleganter Annahme und Volleyschuss noch so gezielt, dass Mandzukic den Ball kontrollieren konnte. Weidenfeller auf der anderen Seite lief Robben im Herauskommen falsch an; Neuer verhinderte in ähnlicher Situation ein Durchbrechen Lewandowskis zur Grundlinie. Das mögen Kleinigkeiten sein, aber solche können offensichtlich ein Champions-League-Finale entscheiden. Von daher sollte man sie auf dem Schirm haben, bevor man in diesen Dingen Kritik am Bundestrainer übt. Fairerweise muss an der Stelle jedoch auch erwähnt sein, dass Weidenfeller ansonsten ein überragendes Spiel machte.

Bayern findet langsam ins Spiel

Der wichtigere Faktor war aber Bayerns zunehmende Präsenz im Spiel, die ihnen in Hälfte zwei ein klares Chancenübergewicht brachte. Diese Tendenz begann nach etwa 20 Minuten durch Veränderungen im Passrhythmus und des Aufbauspiels: Schweinsteiger kippte seltener nach hinten und stattdessen öfter auf links (wie bei erwähnter Robben-Chance in Minute 30) oder gar nicht mehr. Dortmund positionierte sich als Reaktion darauf etwas tiefer und konnte Bayerns Angriffe nicht mehr so effektiv leiten wie zuvor. Vereinzelt konnte sich Bayern über schnelle Kombinationen entlang des Flügels befreien.

Zudem driftete Robben nach der Anfangsphase weniger in die Mitte, sondern hielt stärker die Breite für den zurückbleibenden Lahm. So konnte Dortmund gegen die zweiten Bälle nicht mehr ganz so kompakt stehen und Schmelzers Einrücken wurde riskant.

Heynckes mit effektiver Feinjustierung

Nach der Halbzeitpause veränderte sich zudem Bayerns Pressing. Das Gegenpressing, welches bis dahin etwas leitender und passiver angegangen wurde, gab es nun in der klassischen aggressiven Variante, wodurch die Bayern bei den zweiten Bällen präsenter wurden. Zudem wurde das Pressing gegen die Innenverteidiger dynamischer.

Anstatt diese direkt anzugreifen, positionierten sich die Bayern etwas tiefer und abwartender. Situativ rückte man dann aggressiv hinterher. So konnte Dortmund öfter zum Rückpass auf Weidenfeller und dieser öfter zu unplatzierten Befreiungsschlägen gezwungen werden. Bayern setzte sich höher fest, wirkte aber hinten bei den seltenen Kontern naturgemäß instabiler.

Zudem agierten Martinez und Schweinsteiger weniger mannorientiert, so dass die Lücken im Defensivverbund reduziert wurden. Gerade Martinez kam dadurch besser in die Partie und brillierte in Hälfte zwei zunehmend. Neben seiner Zweikampfstärke war auch seine Pressingresistenz von entscheidender Bedeutung; die Statistik der Passgenauigkeit führt der Spanier deutlich an.

Dadurch kamen die Münchner nun öfter ins Angriffsdrittel und konnten den BVB dazu zwingen, sich zurückzuziehen und in die nervenaufreibende Strafraumverteidigung zu gehen. So kamen sie auch zu mehr Standards – zwischendurch lag Dortmund mit 5:0 Ecken vorne -, bei denen beide Teams Gefahr ausstrahlten. Nun konnten sich auch die Außenverteidiger gelegentlich einschalten und das Gegenpressing schnürte Dortmund phasenweise ein. Insgesamt musste Bayern seltener in den offenen Spielaufbau, so dass der gute Pressingplan der Borussia in der zweiten Hälfte einfach deutlich weniger zum Tragen kam.

Überladen mit Geschwindigkeit

Unscheinbar aber entscheidend änderte sich außerdem Bayerns Fokus bei langen Bällen. Anstatt zu versuchen, die Abpraller im Zwischenlinienraum unter Kontrolle zu bringen, spielten sie diese direkter hinter die Abwehr. Oft lief einer der Offensivspieler einfach durch, anstatt abzuwarten oder auf den Abpraller zu gehen. Beide Treffer entstanden letztlich, weil Robben mit Tempo durch die Viererkette raste.

Außerdem positionierten sich vor allem Mandzukic und Müller sehr vorausschauend so, dass Dortmund auf diese Tiefenläufe nicht gut reagieren konnte. Oft stand ein Spieler eng am Empfänger des langen Balles oder wiederum gut erreichbar für diesen „zweiten Mann“. Drei Spieler bündelten sich und konnten dadurch nicht voneinander getrennt werden. So reichten zwei ganz kurze Ballkontakte, um hinter die letzte Linie auf den zu spielen.

Dortmunds Sechser konnten daher immer seltener die Abwehr unterstützen, die von den schnelleren Gegenspielern zunehmend überfordert war. Das schienen die Bayern auch zu fokussieren, indem sie die langen Bälle etwas höher und weiter schlugen. So musste sich die Abwehr weiter zurückziehen und die Wege für die Sechser wurden noch länger. Im Laufe der letzten 30 Minute schien dadurch auch die Kraft in Dortmunds Defensive nachzulassen.

Dortmund spielt mit

Als Reaktion auf den Rückstand in der 60. Minute gingen die Borussen mehr Risiko im Spielaufbau. Die Außenverteidiger schoben früher nach vorne und die Räume im defensiven Mittelfeld wurden jetzt deutlich spielerischer genutzt als zuvor. Gündogan wurde präsenter und fiel vermehrt in die Abwehr zurück, um die Bälle zu fordern.

So auch vor dem 1:1, wodurch er Mandzukic vor Hummels wegzog. Dieser konnte ins Mittelfeld vorstoßen und den langen Ball von dort auf den durchlaufenden Schmelzer bringen. Großkreutz holte den zweiten Ball und Reus tauchte vor Dante auf, der sich von Reus‘ Brustannahme überrumpeln ließ. An dieser Stelle muss der so unterschätzteste Kevin Großkreutz ein Lob für seine Leistung bekommen: Dass er hinter Martinez die zweithöchste Passgenauigkeit hatte, war kein Zufall und die Einleitung des Elfmeters die unbemerkte Krönung seines intelligenten Spiels.

Nach dem Ausgleich blieb die Borussia der spielerischen Schiene aber treu und erhöhte den Passfokus sogar noch etwas. Nun spielten sie mit und wollten den Sieg holen. Diese Änderung des taktischen Plans ging aber nicht auf, da die Bayern nun die Dynamik ihres Pressings im Mittelfeld einbringen konnten; während der Führung waren sie etwas zu passiv gewesen. Gündogan und Hummels kamen zwar teilweise in die Sechserräume, aber in der konterorientierten Besetzung der Offensivreihe fehlte das Bewegungsspiel im offensiven Mittelfeld – man könnte auch sagen: Götze fehlte. So kam beim BVB wenig Verbindung zustande.

So nahm Dortmunds Instabilität noch zu, weil die Münchner noch vereinzelte Kontersituationen herausspielen konnten, bei denen die Borussen arg ins Schwimmen kamen. Zudem ging die Präsenz bei den zweiten Bällen weiter zurück. Es ist verwunderlich, dass Klopp in dieser Phase nicht den passstarken Sahin ins Spiel brachte.

Bis in die Nachspielzeit kam der BVB nur noch zu zwei Distanzschüssen, während für die Bayern in mehreren Strafraumsituationen der Siegtreffer möglich war. So steht Subotics sensationelle Rettungstat auf der verlassenen Torlinie nur noch als Symbol für Bayerns überlegene Endphase. Die restliche Zeit nach Robbens Tor war zu wenig, trotz Klopps offensiven Wechseln mit Sahin und Schieber für Bender und Blaszczykowski. Schieber vergab die letzte Torchance.

Fazit

Zum Schluss war der Zeitpunkt des Tores etwas tragisch. Das mögliche Spektakel einer längeren Dortmunder Aufholjagd wurde ebenso verhindert wie eine potentiell grandiose Verlängerung. Von jetzt auf gleich hatte Bayern das gut gefüllte Fass versiegelt und weggepackt.

88 Minuten lang war es jedoch ein wunderbares Spiel, in denen beide Mannschaften ihrem Limit nahe kamen. Wie es bei einem deutsch-deutschen Königsduell momentan wohl sein muss, dominierten Pressing und Umschaltspiel auf allerhöchstem Niveau die Partie. Dass beide Mannschaften gut dosiertes Risiko gingen und sich nicht auf ein Zufallsprodukt verlassen wollten, machte aus der Defensivschlacht ein ereignisreiches Spiel mit vielen Torszenen, großer Dramatik und hohem Tempo. Rasenschach 2.0 könnte man sagen – eine deutsche Erfindung.

Tränen und Triumphe

Am Ende steht ein FC Bayern, der den Finalfluch im dritten Anlauf besiegt, eine Generation deutscher Nationalspieler, die den unfairen Verlierer-Stempel endlich abwaschen kann, und eine Trainerlegende namens Jupp Heynckes, welcher seine Abschiedssaion (zumindest vom FCB) mit dem größten aller Triumphe vergoldet und sich im Olymp der Champions-League-Trainer wiederfindet – nach Ernst Happel, Ottmar Hitzfeld und Jose Mourinho ist er erst der vierte Coach, der mit zwei verschiedenen Klubs die Königsklasse gewinnen kann. Die unvergleichliche Saison der „Rekordbayern“ ist nur noch einen Sieg vom perfekten Abschluss entfernt. Verdienter könnte ein „Triple“ wohl kaum sein.

Auf der anderen Seite steht der Ballspielverein Borussia, der seinen Anhängern eine einzigartige Champions-League-Saison schenkte und sich mit dem ausgeglichen geführten Finale in der Weltspitze etabliert. Die Dortmunder konnten den größten Triumph der Vereinsgeschichte nicht wiederholen, doch für den Verein ist diese Niederlage möglicherweise wertvoller als der folgenschwere Sieg vor 16 Jahren. Dieses Mal wird das Finale nicht der Höhepunkt vor dem Absturz sein; ganz im Gegenteil: Im Ruhrpott darf man sich gespannt auf die weitere Entwicklung einer sensationallen Mannschaft freuen. Jürgen Klopp bezeichnete diese Entwicklung unter der Woche als „das interessanteste Projekt der Welt“. Solch ein Projekt wird nicht durch ein Tor in der vorletzten Spielminute abgeschlossen.

Spielverlagerung.de gratuliert dem FC Bayern zum Gewinn der UEFA Champions League 2013!