Friday, 08.11.2024
Obwohl wir im Türchen 18 schon einmal auf Fluminense geschaut haben, möchten wir das große Thema noch mal im finalen Türchen behandeln. Wer die Debatte verpasst hat: In diversen Twitterkreisen und anderswo in der Fußballwelt gibt es eine ausschweifende Diskussion über die „Gegenthese“ zum etablierten Positionsspiel, eine vermeintliche Neu-Erfindung des Angriffsspiels.
Eine der größten Probleme im modernen Angriffsspiel ist das Bespielen von (insbesondere mannorientiertem) hohen Pressing. Selbst Pep Guardiola wählt mittlerweile sehr oft die Eröffnung mit hohem Ball gegen ganz hohes Zustellen des Gegners.
Aston Villa liefert ein handfestes Beispiel für den möglichen Gehalt der beiden oftmals sehr allgemein erscheinenden Begrifflichkeiten.
Wie wichtig Gegenbewegungen gegen Manndeckung auch auf individueller Ebene sein können, ohne und auch mit Ball.
In der Anfangsphase eines (wenn auch am Ende nach Führung verlorenen) Pokalspiels gegen den Erzrivalen Manchester United lieferte Liverpool Anfang 2021 einige Paradebeispiele, wie das Pressing im Trichter von außen nach innen, also mit diagonal nach innen anlaufenden Flügelstürmern, funktioniert.
Was macht man mit einem Freistoß in der eigenen Hälfte kurz vor der Mittellinie?
Fluminense gelangt durch gute Folgebewegung des abgekippten Sechsers und die Effekte der massiven Rechtsüberladung gegen einen in Führung passiv gewordenen Gegner in den Zwischenlinienraum.
Welche Effekte haben viele in die Breite herauskippende Positionen und Bewegungen für Ballbesitz und Pressing?
Wenn man in Führung ein Kontergegentor kassiert, ist das immer eine bittere Angelegenheit. Das passiert im Allgemeinen aber nicht deshalb, weil man weiter offensiv spielt, sondern weil man das nicht genug spielt – in Bezug auf die Angriffsaktionen selber, die Absicherung derselben und/oder das Umschaltverhalten.
Was macht man, wenn man viel andribbeln muss, aber nicht so sicher – gar nicht unbedingt im qualitativen Sinne, sondern bezüglich Konstanz und Stabilität – im Andribbeln ist?