TEs Bundesliga-Check: Die defensive Liga

von TE am 25.09.2017 in den Kategorien Bundesliga,FC Augsburg,Featured,Hamburger SV,Spieltagskolumne mit 15 Kommentaren

TE stellt in seiner wöchentlichen Kolumne fest, dass die Bundesliga merklich defensiver eingestellt ist in dieser Saison. Er greift mit dem FC Augsburg einen erfolgreichen Vertreter der Defensivzunft heraus. Plus: Warum der HSV seinen strategischen Kern verloren hat.

Spielverlagerung-Autor TE sucht sich nach jedem Bundesliga-Spieltag zwei bis drei Aspekte heraus, die er kurz und knackig analysiert. TEs Bundesliga-Check ist der Analysehappen für Zwischendurch – eine Spielwiese für taktische Beobachtungen, die in den “langen” Spielanalysen keinen Platz finden.

Ich muss den Text mit einer Entschuldigung beginnen: Entschuldigt bitte, dass an den vergangenen beiden Spieltagen keine Kolumne erschienen ist. Vor einer Woche hatte ich die Kolumne bereits begonnen, dann aber festgestellt, dass das gewählte Thema doch eher einen längeren Artikel verdient. Er wird zur Winterpause erscheinen. Am vergangenen Donnerstag erging es mir ähnlich; das dort gewählte Thema werde ich in mein kommendes Buch auslagern. Heute wird aber nichts ausgelagert.

FC Augsburg: Der Einäugige unter den Blinden

Die Bundesliga befindet sich auf Rekordkurs. Und es ist kein schöner Rekord. 2,39 Tore fielen bislang pro Partie. Das wäre, würde die Saison heute enden, der niedrigste Wert der Bundesliga-Geschichte. Vor allem aber liegt der Wert aktuell rund 0,5 Tore unter dem Wert der vergangenen Saison (2,87 Tore pro Spiel). Nun ist so ein Wert zu so einem frühen Zeitpunkt der Saison wenig aussagekräftig. Die Torquote steigert sich normalerweise im Laufe der Saison (zumindest war es die letzten drei Saisons so, als ich die Zahlen beobachtet habe). Für die Teams gibt es mit zunehmender Ausgestaltung der Tabelle mehr Grund, etwas zu riskieren, zudem lassen Kräfte nach und Verletzungen werden häufiger, Defensivreihen dadurch poröser.

Dennoch kommen die Zahlen nicht von ungefähr. Die Liga ist, das muss man deutlich sagen, in dieser Saison defensiver aufgestellt. Das hat nicht zuletzt mit dem anhaltenden Trend zu tun, dass viele Teams auf eine Fünferkette setzen. Das muss nicht zwangsläufig defensiver sein als eine Viererkette. Viele Teams ziehen aus dieser Systematik aber vor allem die defensiven Vorteile, seltener die offensiven. Kompakte 5-3-2-Formationen sind in der Bundesliga immer häufiger zu sehen. Oft soll mit diesen Systemen der Gegner vom eigenen Tor weggehalten, nicht aber unbedingt aggressiv angelaufen werden. Weniger Ballgewinne, weniger Umschaltsituationen, weniger Zug zum Tor sind die Folgen, die sich gerade in den direkten Duellen zwischen Mittelklasse-Teams beobachten lassen.

Damit kommen wir zum FC Augsburg. Denn ebenso wie das Überraschungsteam aus Hannover stehen die Augsburger hauptsächlich wegen ihrer Defensive so weit oben in der Tabelle. Vier Gegentore mussten sie in den sechs Partien nur hinnehmen, zuletzt blieben sie zweimal in Folge ohne Gegentor. Augsburg agiert taktisch flexibler als im vergangenen Jahr. Trainer Manuel Baum wechselt häufiger Formation und taktische Ausrichtung, stellt sein Team damit auf den Gegner ein. Augsburg beherrscht sowohl das klassische 4-2-3-1 als auch ein 4-5-1, ein 5-3-2 und ein 5-4-1.

Letzteres kam am Wochenende gegen Stuttgart zum Einsatz. Das 5-4-1, häufig als im Zentrum enges 5-2-2-1 praktiziert, scheint ohnehin das neue Ding zu werden. Neben Augsburg nutzen Schalke, Stuttgart und teilweise auch Hoffenheim Abwandlungen dieses Systems. Ingolstadt hatte in der vergangenen Saison vorgemacht, wie defensiv stabil dieses System sein kann: Mit einem engen Fünfeck im Mittelfeld kann man den Gegner aus dem Zentrum halten. Kommt doch einmal ein Ball in die Spielfeldmitte, kann man sich zusammenziehen und den Gegner isolieren. Aus dieser Formation lässt sich aber auch aktiv pressen: Wenn die beiden Zehner auf Höhe des Mittelstürmers gehen, lässt sich eine gegnerische Dreierkette mannorientiert anlaufen.

Pressing und Zentrumsdominanz im 5-2-2-1

Stichwort Mannorientierungen: Baums Augsburger arbeiten ziemlich stark mit Mannorientierungen, im Angriff, im Mittelfeld, aber auch in der Abwehr. In den Abläufen dieser Mannorientierungen zeigt sich Augsburgs größte Stärke: Sie sichern das Herausrücken einzelner Akteure perfekt ab. Rückt ein Spieler aus der Fünferkette heraus, um einen Gegner zu verfolgen, zieht sich die restliche Abwehr binnen Sekunden zusammen. Augsburg öffnet praktisch nie die Schnittstellen.

Mit dieser Mischung aus aggressivem, mannorientiertem Pressing in höheren Zonen und einer totalkompakten Versperrung der Schnittstellen in tieferen Zonen nervt Augsburg derzeit die Gegner. Dass es immer so bleibt, dürften nicht einmal die größten Optimisten hoffen. Etwas Glück ist beim Augsburger Höhenflug natürlich auch dabei. Augsburg lässt mehr Torschüsse zu, als sie selber erarbeiten (Total Shots Ratio liegt bei 0,46, unteres Tabellen-Mittelfeld). Die Erfahrung zeigt, dass sich die Tabelle und die Total Shots Ratio mittelfristig angleichen. Solange sie aber defensiv weiterhin solide stehen, können sie in der Liga der Blinden ein einäugiger König sein.

HSV: 0,9% sind zu wenig

Der Hamburger SV der vergangenen Saison war ein Kuriosum. Oft waren die Spiele unansehnlich: geringe Passquoten auf beiden Seiten, viele Zweikämpfe, ständige Hektik. Genau das wollte Trainer Markus Gisdol: Durch ständiges Pressing und Gegenpressing sollte der Gegner in Hektik versetzt werden, Hamburg selbst spielte den Ball sofort nach Ballgewinnen nach vorne, gerne auch lang. Hektik war oberstes Hamburger Gebot, auch um spielerische Schwächen zu kaschieren. In der Rückrunde hatten Hamburgs Gegner durchschnittlich eine 6% geringere Passquote als durchschnittlich gegen die anderen Bundesligisten. Das war der maßgebliche Wert für Gisdol.

Insofern lässt sich der Hamburger Spielkulturwandel und die damit einhergehenden Probleme an einer Zahl ablesen: 0,9%. Um so viel drücken die Hamburger aktuell die Passquote des Gegners unter dessen Durchschnittswert. Ja, es ist früh in der Saison, und dennoch ist dies ein alarmierendes Zeichen – weil der alte Weg nicht mehr funktioniert, der neue Plan aber auch noch nicht aufgeht.

Die Hamburger sind merklich bemüht, etwas mehr Spielkultur zu wagen. Der Ball wird nicht mehr so oft nach vorne gebolzt, Angriffe auch mal abgebrochen. Vor allem das Pressing hat sich gewandelt: Statt ständiges Attackieren des Gegners im 4-2-3-1 gibt es nun auch Varianten zu sehen. Das kann ein tieferes Mittelfeldpressing sein oder auch ein 4-1-4-1.

HSV gegen Leverkusen: Holtby ging im Pressing oft auf eine Höhe mit Wood, Hahn störte eher Außenverteidiger Wendell. So konnte man aus dem nominellen 4-3-3-System zum aggressiven Pressing übergehen.

Das 4-1-4-1 gab es am Wochenende gegen Leverkusen zu bestaunen. Die Hamburger pressten früh, Lewis Holtby schob als Linksaußen immer wieder nach vorne – hohes Pressing, wie man es von Gisdol gewohnt ist. Wenn der Gegner sie überspielte, zogen sich die Hamburger jedoch in ein enges 4-5-1-Konstrukt zurück und störten den Gegner nicht mehr.

Gegen Leverkusen sah diese Strategie zu Beginn des Spiels eigentlich gar nicht schlecht aus. Die Gegentore fielen eher durch eine schwache Rückwärtsbewegung und fehlendem Druck um den eigenen Strafraum, weniger durch systembedingte Probleme. Doch nach dem 0:2 sah man, dass ohne totales Tempo-Spiel dem HSV einfach etwas fehlt. Leverkusen gelangte gegen nun passivere Hamburger häufiger ins Mittelfeld. HSV konnte sich nicht befreien. Gerade das Spiel mit Ball ist uninspiriert, ohne Genauigkeit, ohne besondere Facetten.

Quo vadis, HSV? Das ist die große Frage, auch aufgrund der massiven Verletzungssorgen. So ungern ich mir HSV-Spiele der vergangenen Saison angeschaut habe, man muss konstatieren: Dort hatten sie eine ganz klare strategische Linie, die sie brutal durchgezogen haben. Das fehlt momentan.

Ausführliche Analysen des 6. Spieltags

Bayern München – VfL Wolfsburg 2:2