Götze und Özil – verträgt die DFB-Elf keine zwei Spielmacher?

von RM am 06.09.2011 in den Kategorien DFB-Team,Featured,Nationalteams mit 44 Kommentaren

Spätestens nach der Galavorstellung gegen Brasilien war es soweit: die Medien stellten sich die Frage, ob Mario Götze der neue Spielmacher der DFB-Elf werden würde. Ob er der Nachfolger Özils sei? Der Nachfolger? Für wenige, aber doch so manche Zeitung war es wohl undenkbar, dass Özil und Götze zusammen spielen könnten. Zwar sprachen die meisten Medien nicht von einer Nachfolge, aber dennoch fragten die Schlagzeilen, wie man denn diese beiden Spieler in eine Mannschaft bringen könnte.

Eine sehr merkwürdige Diskussion entstand, denn nirgendwo steht geschrieben, dass die DFB-Elf nur einen Spielmacher haben darf. Ganz im Gegenteil, mit Schweinsteiger, manchmal Kroos, manchmal Hummels und in letzter Zeit meistens mit Badstuber stehen immer ein paar Spielmacher hinter Özil auf dem Platz. Vermutlich ist auch genau das der Grund – sie spielen hinter Özil, nicht neben ihm. Der Zehner von Real Madrid ist in der medialen Welt der deutsche Zauberer und Taktgeber, sogar noch vor Bastian Schweinsteiger. Und so entsteht eine Frage, die kein Problem ist, deren Antwort bekannt sein sollte und wohl in jedem Land Ungläubigkeit zutage brächte: Können Özil und Götze in einer Mannschaft spielen? Es ist nicht einmal die Frage nach dem Wie, sondern nach dem Ob. Es klingt fast so, als ob die Medien fragen: „Dürfen wir Deutschen mit zwei kreativen Spielern im Angriff spielen?“

Die Systemfrage

Von Systemen und Formationen her gibt es keine großen Zweifel, dass Mario Götze und Özil nebeneinander spielen könnten. Ob 4-2-3-1, 4-1-4-1, sogar ein 4-3-3 wäre möglich und obgleich wir erläutern werden, welche Vor- und Nachteile die jeweiligen Formationen haben, stellen wir zuvor eine kurze Frage und zwar die einzige, die man stellen muss: Wen sollte man für Mario Götze opfern? Und wieso?

Aktuell beantwortet sich die Frage relativ einfach, Podolski hat im Konkurrenzkampf mit Schürrle bereits Probleme und beide sind trotz herausragenden Anlagen etwas inkonstant und sogar zu geradlinig im Weg nach vorne, außerdem spielen sie auf der Lieblingsposition des neuen Herausforderers aus Dortmund. Der Jungstar des BVB bringt gewisse Sachen mit, welche seine beiden Konkurrenten trotz ihrer hohen Qualität nicht auf demselben Niveau besitzen: eine herausragende Reaktionsschnelligkeit bei Ballverlusten und –gewinnen, unglaubliche Kreativität und außerordentliche Dynamik im Kombinationsspiel. Auf links könnte Götze diese Stärken perfekt einbringen, er wäre nicht ununterbrochen so unter Raum- und Zeitdruck wie im Zentrum, könnte nach innen ziehen und den Abschluss suchen, sei es per sofortigem Schuss, Doppelpass oder indirekt durch tödliche Pässe oder Beteiligung am spielerischen Erzwingen von Torchancen.

Sein erstes Spiel in der Nationalelf machte er dennoch auf der rechten Seite, wo er gut, aber nicht herausragend, elegant, aber nicht effektiv war. Sein starkes Dribbling hilft ihm auch hier, doch man sieht, dass der Zug zur Mitte ihm fehlt und ihn beschneidet. Keine wirkliche Option, auch, weil Thomas Müller sich bei der WM diese Position, Konkurrenzkampf hin oder her, auf Jahre gesichert hat. Passend dazu eine Aussage Löws im Spiegel: „Götze ist für mich einer, der ins Zentrum gehört.“

Dieses Zitat beschränkt unsere theoretischen Möglichkeiten und die wahrscheinlicheren genießen deshalb Priorität in der taktischen Aufschlüsselung der Szenarien.

Variante 1)

Götze mit Özil im Zentrum bei einem 4-1-4-1 – ein System für die Zukunft?

Unter der Prämisse, dass Götze in die Mannschaft rutscht, dürfte am wahrscheinlichsten sein, dass das 4-1-4-1, welches gegen Brasilien für Furore sorgte, zum Standardsystem der DFB-Elf erhoben wird. Götze ist mit seiner läuferischen Stärke prädestiniert bei einem so offensiven System im Zentrum zu agieren und es funktionsfähig zu machen, die Frage stellt sich dann nach dem Nebenmann.

Kann Özil so agieren? Es scheint sehr fraglich, trotz einer starken Vorbereitung sind die läuferischen Defizite beim Real-Spieler noch klar zu sehen und er nimmt sich öfters kurze Auszeiten – bei einem so laufintensiven System undenkbar. Es ist wenig verwunderlich, dass Mourinho ihn bereits bei seiner Ankunft für mangelnde Ausdauer kritisierte, gegen Barcelona sogar von seiner Stammposition bzw. auf die Bank rotierte und ihm Zusatzstunden im Kraftraum verordnete. Aktuell ist somit ein 4-1-4-1 mit Özil und Götze zusammen im Zentrum nicht möglich, dennoch gibt es eine Möglichkeit, beide spielen zu lassen.

Wenn man den Spielmacher Reals auf die Außen stellt und ihn dort seine Dynamik ausspielen lässt, ganz, wie er es gegen England bei der Weltmeisterschaft 2010 tat, integriert man beide ins Team und erfüllt Löws Vorgabe nach einer zentralen Rolle für Götze.

Müller und Özil auf den Seiten würden für Dynamik, Torgefährlichkeit, Rotationen und Variablität sorgen, es wären sowohl klassische als auch inverse Winger möglich und man könnte von Götze und seinem Nebenmann im Spiel nach vorne unterstützt werden. Dafür spricht auch die hohe Spielintelligenz Müllers und die hohe Zahl an zentralen Mittelfeldspielern, welche neben Götze agieren können. Sei es Khedira, der als vorgezogener Staubsauger agiert, Kroos, der Götze bei der Spielgestaltung unterstützt oder gar ein junger Typ wie Lars Bender und sein Zwillingsbruder, deren Stärken im dynamischen Spiel gegen den Ball ohne sichtbare Schwächen am Spielgerät selbst liegen.

Generell ermöglicht das 4-1-4-1-System eine sehr hohe schematische Position, wenn man das Spiel bis nach vorne tragen kann – mit Schweinsteiger, Lahm, Hummels und Badstuber, welche voraussichtlich die Stammformation in der Defensive bilden werden, besitzt man die technische Stärke für einen sicheren Spielaufbau auch unter Bedrängnis.

Mit Badstuber und Hummels hat man zwei moderne Innenverteidiger, welche sichere und öffnende Pässe spielen können, Philipp Lahm und sein Vizekapitän und Partner beim FC Bayern, Bastian Schweinsteiger, sind im Bereich der Ballannahme und Ballbehauptung extrem stark. Spätestens wenn letzterer seine WM-Form erreicht, dürfte sich die Frage, ob ein risikofreier Spielaufbau möglich ist, nicht mehr stellen.

Götze im Zentrum, Özil links beim 4-2-3-1 – unwahrscheinlich, aber interessant

Die einzigen offenen Fragen bleiben somit, wie Özil auf dem Flügel agiert und ob er nicht im Zentrum neben Götze spielen könnte. Wie oben erwähnt ist unter aktuellen Voraussetzungen die letzte Frage eindeutig zu verneinen, doch wenn Özil sich im Bereich Robustheit und Ausdauer verbessert, kann man sich diese Frage noch einmal stellen – gänzlich unwahrscheinlich ist es nicht, die Zusatzschichten im Kraftraum zeigen langsam Wirkung. Man wird sehen, ob es zur EM möglich sein wird, mit einem nominell so offensiven Zentrum zu agieren, ohne die Defensive zu vernachlässigen.

Aktuell scheint allerdings Toni Kroos die Nase vorne zu haben, der Mittelfeldspieler wurde während der Ägide Löw zu einem Achter umgewandelt und zeigte sich in dieser Rolle stark – läuferisch wie spielgestalterisch. Da es ihm jedoch noch an Dynamik mangelt, dürfte in den großen Spielen Khedira den Vorzug erhalten und aufgrund dessen leichter technischer Mängel müsste er schematisch tiefer agieren: womit wir letztlich wieder beim 4-2-3-1 mit ähnlicher Asymmetrie wie bei der Weltmeisterschaft wären, allerdings mit Götze statt Özil im Zentrum und letzterem auf dem Flügel; indirekt also wieder ein Tausch Podolski gegen Götze, nur indirekt.

Variante 2)

Variante zwei ist die eigentlich logischste, Löws Aussagen zum Trotz. Ein 4-2-3-1 mit Götze auf links, seiner Lieblingsposition, würde zwar eine leichte Asymmetrie mit dem sehr offensiven Müller zutage bringen, doch es gäbe einige hochinteressante Vorteile in der kollektiven Ausrichtung.

Götze auf links im 4-2-3-1 – die logischste Formation

Bei der WM agierte man mit zwei sehr offensiven Außen, Podolski und Müller gingen immer wieder in den Strafraum, wo sie die Räume nutzten, die Klose ihnen öffnete. Özil dahinter rochierte oft auf die Flügel und „zockte“ bei Ballbesitz des Gegners auf einen Ballgewinn und schnelles Umschalten, auch hier profitierte man von der Defensivarbeit Kloses und der Torgefährlichkeit der beiden Außenstürmer. Auf dem Platz schien es fast so, als hätte man vier Stürmer aufgestellt und spielte einen auf Konter basierenden Fußball. Aktuell wirkt es allerdings so, als ob die DFB-Elf sich vermehrt an Barcelona, denn am englischen One-Touch-Fußball orientiert und deshalb sollte man sich überlegen, ob Schürrle bzw. Podolski auf links die beste Alternative in einem solchen System sind. Wenn der Gegner sehr tiefsteht und hinten dicht macht, sind die beide oftmals zur Ineffektivität verurteilt, da ihre Stärken, das dynamische Spiel zum Strafraum hin, nicht mehr zum Tragen kommen.

Götze auf links ergäbe somit mehrere Vorteile. Einerseits hätte man mehr Dynamik und Sicherheit im Kurzpassspiel, was eklatant wichtig ist im Herausspielen von Schnittstellen bei einer tiefstehenden Abwehr ist. Je schneller der Ball zirkuliert, umso schneller muss der Gegner verschieben, was sehr schwierig und sehr ermüdend ist. Des Weiteren ist Götze im Dribbling etwas besser und kann nach innen ziehen und den Abschluss suchen, was Unordnung in die gegnerische Defensive bringt, ebenso wie Rotationsmöglichkeiten mit Özil und Müller.

Eine offene Frage bei diesem System wäre die des Mittelstürmers: Gomez, Klose oder gar Müller. Letzterer wäre eine sehr interessante Möglichkeit, aber aufgrund des Mangels an Ersatzmännern auf der rechten Seite und seiner fehlenden Spielpraxis im Sturmzentrum sollte man diese Variante verwerfen und sich auf das Duell Klose vs. Gomez konzentrieren. Klose ist ein sehr spielintelligenter und –starker Mittelstürmer, er ist abgezockt und öffnet Räume für seine Hintermänner. Gomez war früher ein reiner Konterstürmer, doch in den letzten zwei Jahren verbesserte er sich in jedem Bereich: Mario Gomez ist nicht nur effektiv, sondern defensiv-, lauf- und sprintstark, was ihm neben seiner Beidfüßigkeit und körperlichen Stärke zu einem sehr guten Stürmer im 4-2-3-1 macht, wo mit Götze und Müller zwei kombinationsstarke Spieler auf Außen sind. Persönlich sehe ich Miroslav Klose in einem System, wo die Abschlussstärke sich auf die Flügelstürmer konzentriert, stärker, doch sollte Götze in die Mannschaft rücken, so muss man sich überlegen, ob Gomez mit seiner Schnörkellosigkeit und Robustheit die bessere Alternative wäre.

Variante 3)

Deutschlands aktuelle Formation mit Schürrle statt Podolski, Götze auf der Bank

Die einzige weitere wahrscheinliche Variante (ein 4-4-2 mit Doppelzehn kann man verwerfen, ein 4-6-0 ist wohl in der Nationalmannschaft nicht einzuüben) ist, dass Götze als Edeljoker auf der Bank Platz nimmt. Vorrangig wäre er der Back-Up für Özil, könnte aber auf jeder Position in der offensiven Dreierreihe in die Mannschaft rücken, was eine erhöhte Variabilität und einen Überraschungsmoment in jedem Zeitpunkt des Spiels ermöglichen würde.

Denn eins darf man nicht vergessen, Jogi Löw sagte auch: „Er ist ein Spieler, den ich jederzeit bringen kann.“ – ob von Beginn an oder eben nicht.

Fazit

Die Möglichkeit, Özil und Götze zu bringen besteht – ist aber dennoch unwahrscheinlich. Allerdings nicht aufgrund des Problems, dass man zwei Spielmacher hätte, wie es die Medien suggerieren, vielmehr ist das größte Hindernis die Vorgabe Löws, welcher Götze im Zentrum integrieren möchte. Schafft man den schweren Spagat von 4-1-4-1 mit Özil neben Götze, dann ist dies aller Ehren wert, doch aktuell wirkt das noch weit entfernt und so muss man fragen, ob Götze nicht auf links zum Einsatz kommen sollte bzw. müsste.

Vielleicht wollte der Bundestrainer nur Diskussionen um Schürrle und Podolski zuvorkommen, vielleicht plant er Götze wirklich nur im Zentrum oder man muss noch warten, bis Götze sich über alle Zweifel hinwegsetzt und sich in die Mannschaft spielt – denn wenn er solche Leistungen bringt, wie er es letzte Rückrunde tat, dann muss er in die Elf, dann muss einfach links Platz gemacht werden, falls Özil nicht rechtzeitig robust und defensivstark genug wird. Es wird spannend, wie sich diese mit herausragenden Talenten gespickte Mannschaft bis zur Europa- und später Weltmeisterschaft entwickelt, denn eines steht fest: so viel Potenzial und Kreativität gab es seit Ewigkeiten nicht mehr und es ist nur noch eine Frage der Zeit, bis die Debatte um „Özil & Götze“ nur noch medialer Natur ist – denn im Gegensatz zu Netzer und Overath helfen sie ihrer Mannschaft nicht nur mit dem Ball, sondern auch ohne ihn; das ist moderner Fußball.