Bayerns Undefinierbarkeit entschleunigt Hoffenheims Raute

von RM am 22.11.2014 in den Kategorien 1899 Hoffenheim,Bayern München,Bundesliga,Bundesliga-Klubs,Featured,Spielanalyse mit 33 Kommentaren

4:0

Spitzenspiel in der Allianz Arena: Guardiola und die Bayern empfangen Hoffenheim. Diese kopieren eine andere Spitzenmannschaft – und treten ähnlich auf wie der BVB gegen den FC Bayern.

Hoffenheims Raute

Die Gäste aus dem Kraichgau schienen sich in ihrer Spielausrichtung etwas an Jürgen Klopps Plan mit dem BVB gegen den FC Bayern orientiert zu haben. Sie starteten mit einem 4-3-1-2, welches grundsätzlich eine 4-3-3-Rollenverteilung war. Allerdings spielten sie nicht immer im 4-3-1-2, sondern wurden sehr oft zu einem klaren 4-3-3 mit geraden Linien. Hier rückte Firmino nach vorne und stellte den Raum nach vorne zu; in der Anfangsphase lag dies vorrangig daran, dass der Brasilianer den abkippenden Xabi Alonso mannorientiert verfolgte. Auch die anderen Spieler des FC Bayern im Sechser- und Achterraum wurden immer wieder durch einzelne Mannorientierung unter Druck gesetzt. Mit den drei zentralen Mittelfeldspielern hatten sie auch genügend „Nachschub“, um situativ manndecken und diese herausrückenden Läufe absichern zu können.

Grundformationen

Dazu kam eine kleine Asymmetrie im Sturm. Modeste stand auf links etwas höher und passiver, gleichzeitig aber mannorientierter auf Benatia als höchster Spieler in der Defensivformation. Vereinzelt wirkte es dann sogar wie ein verschobenes 4-3-2-1; Firmino und Volland standen auf einer Linie, Firmino zentral und Volland halbrechts. Hierbei ist natürlich die Frage, ob das bewusst so gemacht, von Volland so interpretiert oder durch den Gegner und das Spiel so bedingt wurde.

Für erste Erklärung würde das leitende Element sprechen sowie einzelne Umformungen im tieferen Pressing, wo sich Volland dann dynamisch zurückfallen ließ und kurzzeitig ein 4-4-1-1 durch seine zurückgezogene Position auf dem rechten Flügel herstellte. Für zweite Erklärung würde sprechen, dass Volland schlichtweg ein aktiverer, weiträumiger, beweglicherer und in seinen Laufwegen naturgemäß anderer Spielertyp als Modeste ist. Auch in eigenem Ballbesitz ging Volland zum Beispiel häufiger auf den Flügel als Modeste, holte sich Bälle nahe der Seitenauslinie ab und kam diagonal von der Seite. Für dritte Erklärung würde Guardiolas frühe und gute Umstellung sprechen.

Guardiola stellt früh um

In der Anfangsphase wirkten die Münchner wie ein relativ klares 4-2-3-1/4-4-2; Ribéry und Robben kamen über die Außen, Müller mit Lewandowski flexibel die Sturmspitze, den Zwischenlinienraum und beide wichen auch immer wieder auf die Flügel aus. Dies wurde ergänzt mit Götze als unterstützendem und flexiblem höheren Sechser, Alonso hingegen kippte häufig nach hinten ab. Damit stellten sie 3-3-3-1 und 3-4-3-Stellungen (zurückfallender Müller oder einrückender Ribéry) her.

Hier konnte Hoffenheim hoch pressen, Firmino orientierte sich noch an Alonso relativ klar, daraufhin gab es auch Nachrückbewegungen vom Hoffenheimer Mittelfeld und es konnten gute Lokalkompaktheiten hergestellt werden. Bayern hatte kurzzeitig gewisse Probleme die zweite Linie zu überwinden, was Guardiola zu einer kleinen Anpassung in den Bewegungsabläufen bewegte.

Bernat begann nach der Anfangsphase sich tiefer zu positionieren, weniger aufzurücken und eigentlich wie ein dritter Verteidiger zu spielen. Meist stand er mit Benatia und Boateng auf einer Linie, Benatia spielte als rechter Halbverteidiger. Dadurch musste sich Alonso nicht mehr zurückfallen lassen, Firmino wurde aber dennoch herausgelockt. Bayern hatte also mehr zentrale Präsenz und die Räume auf links, die Bernat nicht mehr bearbeitete, konnten Ribéry und Götze im Wechsel gemeinsam besetzen. Götze wich häufig aus, Ribéry stand manchmal sehr breit und tief, in anderen Situationen hingegen ging er wieder in den linken Halbraum und spielte höher. Dadurch entstanden in der Offensive zwei wichtige Pärchen für die Bayern.

Effektive Pärchenbildungen und variable Präsenz

Götze und Ribéry waren wie schon erwähnt eines dieser Pärchen. Sie überluden geschickt den Halbraum gemeinsam, gaben kurz Breite, boten sich als Anspielstation für Bernat und das Mittelfeld an, desweiteren schoben sie häufiger diagonal nach vorne. Mal übernahm einer die Rolle als Flügelverteidiger, mal spielte einer von ihnen wie ein Flügelstürmer und die Mitte besetzten sie auch flüssig; das Pressing der Hoffenheimer konnte dadurch besser umspielt werden und Bayern kam besser nach vorne.

Das zweite wichtige Pärchen war auf der rechten Seite. Müller wich manchmal nach rechts aus oder ließ sich zurückfallen, Robben besetzte dann das Sturmzentrum. In anderen Situationen kam Robben vom Flügel, Müller öffnete Räume oder bot sich in den Schnittstellen für Lochpässe ab. Die anderen Spieler hatten eher zuarbeitende Aufgaben.

Rafinha hielt sich zurück, bot sich weitestgehend als Auflöser von Drucksituationen an und rückte wie üblich im zweiten und letzten Drittel häufig in den rechten Halbraum ein, um die Ballzirkulation am Leben zu erhalten. Bernat spielte fast durchgehend als linker Halbverteidiger, Alonso besetzte die Mitte und Boateng sicherte mit Benatia in der letzten Linie (mit Bernat eben) ab.

Hoffenheim bildete auf diese Spielweise der Münchner häufiger ein 4-4-1-1 als Reaktion im Mittelfeldpressing, was aber nach wie vor aus dem 4-3-1-2/4-3-3-Pressing des höheren Pressings flexibel hergestellt wurde. Einen wirklichen Effekt gab es nicht und größere Umstellungen ebenso wenig. Einzig Guardiola passte im Spielverlauf noch etwas an.

Bayern im 3-5-2/4-2-3-1

Schweinsteiger, Rode und Dante kamen in der zweiten Halbzeit für Götze, Müller und Boateng. Zuerst wurde Rode für Müller eingewechselt, woraufhin Götze nach vorne geschoben wurde. Daraus entstand eine 4-2-1-3haftigere Spielweise, wobei Rafinha nach wie vor höher als Bernat, aber gleichzeitig noch immer passiv agierte. Die Flügelbewegungen wurde auch simpler, Bayern aber alles in allem präsenter in der Mitte, etwas stabiler und auch präsenter im offensiven Umschaltspiel.

Interessant war in dieser Phase die Rolle Rafinhas. Manchmal stand er sogar im Sechserraum, weil er so weit einrückte, spielte generell fast wie ein zusätzlicher Achter, was sich darin zeigte, dass er in einzelnen Situationen auf einer Linie mit Robben stand, aber zentraler als der Niederländer agierte. Häufig schloss er sich aber normal der „Dreierkette“ hinter sich ab und es gab zahlreiche Szenen, wo es eine relativ orthodoxe Viererkette war; nach der Einwechslung Schweinsteigers war das auch häufiger im Aufbauspiel wieder der Fall, wobei das sehr flexibel praktiziert wurde.

Bei Hoffenheim gab es nur kleinere personelle Veränderungen. Schipplock und Szalai wurden für Volland und Modeste eingewechselt. Dadurch gab es zwei klassischere Stürmer ganz vorne, die sich insbesondere für längere Bälle und Ablagen anbieten sollten. Hoffenheim kam in dieser Phase – aber auch dank einzelner Probleme der Bayern in puncto Intensität im Verbund mit den Umstellungen – wieder besser in die Partie. Die Einwechslung Schweinsteigers zur Schlussviertelstunde brachte eine Wende zugunsten der Bayern; Kim für Elyounoussi gegen Ende blieb ohne wirkliche Wirkung.

Fazit

Ohne großes Spektakel gewinnen die Bayern wegen einzelner sehr guter Phasen verdient, obgleich der Sieg in der Höhe vielleicht nicht ganz in Ordnung geht. Hoffenheim hatte einige gute Situationen, hielt dagegen, musste sich aber letztlich der individuellen Überlegenheit und einzelnen Kleinigkeiten geschlagen geben.