Uruguay – England 2:1

von CE am 20.06.2014 in den Kategorien England,Featured,Nationalteams,Uruguay,WM '14-Quali mit 45 Kommentaren

Englands schlimmste Befürchtungen scheinen sich zu bestätigen. Nur phasenweise konnten sie gegen Uruguay überzeugen. Ansonsten fehlten Rhythmuswechsel und Variabilität allerorten. La Celeste meldet sich derweil mit einer umgebauten Mannschaft zurück.

Grundausrichtung

Óscar Tabárez sah sich aus zweierlei Gründen dazu gezwungen, im Vergleich zur Niederlage gegen Costa Rica personelle Wechsel vorzunehmen. Einerseits war Maxi Pereira gesperrt und Kapitän Diego Lugano verletzt. Andererseits nahm er Walter Gargano, Diego Forlan und Christian Stuani raus. Dafür kamen Álvaro González, Nicolás Lodeiro und Luis Suárez ins Team. Insgesamt stellte Tabárez die Grundformation um. Arévalo Ríos gab den Solosechser und hatte keinen konstanten Nebenmann mehr. Dafür war González eine Art Hybrid zwischen Achter und Rechtsaußen. Nicolás Lodeiro wiederum spielte als Zehner hinter Suárez und neben oder hinter Edinson Cavani. Auch die Viererkette wurde umgebaut. Martín Cáceres rückte von der Links- auf die Rechtsverteidigerposition. Dafür agierte Álvaro Pereira links in der Kette. Der erfahrene Lugano wurde von José María Giménez ersetzt, einem 19-jährigen Innenverteidigertalent von Atlético, der aber bei den Rojiblancos in der vergangenen Saison nahezu nie zum Einsatz kam, allerdings bei der letzten U20-WM zu überzeugen wusste. Auch an der Seite seines Vereinskollegen Diego Godín machte er einen guten Eindruck.

Probleme mit dem nicht besetzten Offensivzentrum im Spiel gegen Costa Rica

Roy Hodgson änderte personell nichts an der Startaufstellung der Three Lions. Lediglich gab es kleineres Stühlerücken innerhalb der Formation. Wayne Rooney ging ins Zentrum, wodurch Raheem Sterling mehr nach rechts rückte und Danny Welbeck auf die linke offensive Seite kam. Zudem tauschten Jordan Henderson und Steven Gerrard ihre Sechserposition im Vergleich zum Italien-Spiel. Die Vereinskollegen vom Liverpool FC wirkten sowieso phasenweise wie Zwillinge, was Bewegungsmuster anbelangte. Apropos Liverpool: Insgesamt standen sieben Akteure auf dem Rasen, die ihr Geld in der Stadt an der Mersey verdienen.

Das neue alte Uruguay

Nach der äußerst enttäuschenden Vorstellung gegen Costa Rica im 4-4-2 wollte die Celeste von vorn beginnen. Gegen die Lateinamerikaner war gerade das offensive Zentrum beziehungsweise der Zehnerraum nur mangelhaft besetzt. Dafür waren nun Lodeiro und Cavani in erster Linie zuständig. Sie traten grundsätzlich in einem 4-1-3-2 auf, was durch die Pendelbewegungen von Cavani auch zum 4-1-4-1 wurde. Lodeiro rückte dabei phasenweise recht weit auf, um einen Block gegen Englands Spielaufbau zu bilden. Andererseits ging der Spieler der Corinthians auch wiederum in tiefere Staffelungen über, um die erwähnte Lücke vorm Sechserraum zu schließen.

Partiell erinnerte dieses Uruguay an das Team der jüngeren Vergangenheit. Einst war Tabárez darauf aus, Suárez, Cavani und Forlan in eine Ellf zu packen und kreierte dabei 4-3-3- oder 4-4-2-Formationen, wo der PSG-Stürmer Cavani zuweilen auf der rechten Seite spielen musste. Zudem war in diesem Zusammenhang die Einbindung von Cristian Rodríguez schwierig, da der 28-Jährige ein recht klassischer Linksaußen ist. Auch gegen die Three Lions gab es eine gewisse Asymmetrie, um genügend spielerisches Potenzial in die Startelf zu bringen, wenngleich Unterschiede zum alten System bestanden.

Uruguay in der Offensive. Die Asymmetrie beziehungsweise Diagonalität der Offensivakteure ist hier natürlich etwas übertrieben dargestellt.

Ein Punkt war, wie erwähnt, die Rolle von Lodeiro. Zudem gab Álvaro González keineswegs den konstanten Rechtsaußen. Breitegebend war auf diesem Flügel häufig eher Cáceres. González rückte dafür tendenziell stärker in den Halbraum. Auf der anderen Seite war der bereits genannte Außenstürmer Rodríguez. Zudem spielten Cavani und Suárez selten auf einer Linie, sondern vielmehr wechselnd oder sogar gleichzeitig ausweichend. Suárez zeigte seine typischen Bewegungen in Richtung Flügel, wo er weiträumig im Horizontalband auf Höhe der 16er-Grenze agierte und wiederum aus dieser neuen Grundposition diagonal nach innen zog. Meist war er hier ball- und durchbruchsfokussiert.

Cavani seinerseits kippte in den Zehnerraum ab und unterstrich seinen Ruf als Defensivstürmer. Zudem diente er gut für Verlängerungen in den Raum hinter die Viererkette. Denn das Aufbauspiel erfolgte weniger über den Sechser Arévalo Ríos. Ballverteiler Gargano war nicht auf dem Feld. Arévalo wurde vornehmlich als Manndecker Rooneys und Zerstörer im defensiven Mittelfeld abgestellt. Erste Vergleiche mit dem früheren Milan-Spieler Gennaro Gattuso machten während der Partie die Runde.

Frühe Intensität und Englands „Dominanz“

Der Start der Celeste war recht verheißungsvoll. Die Südamerikaner pressten die ersten Minuten stark gegen den englischen Spielaufbau, versuchten mit einem Dreier-Block im 4-1-2-3 zwischen Innenverteidiger und Sechser zu gelangen und das sonst eher behäbige Aufbauspiel über Gerrard und Co. zu zerstören. Allerdings sollte sich diese Phase nach einigen Minuten legen und der zweifache Weltmeister ging in eine 4-4-1-1-Defensivordnung über.

Die Anfangsphase der Partie war im Allgemeinen sehr wild und ein Festival an Balleroberungen. Wenig Klarheit im mittleren Drittel, komplette Unklarheit in den jeweiligen offensiven Dritteln. Die Urus suchten noch etwas nach der richtigen Ordnung. England hingegen übernahm zunehmend die Kontrolle über den Ball. Doch es war eine Art Pseudo-Dominanz. Denn die Three Lions änderten ihren Rhythmus einfach nicht. Der Spielaufbau sah immer wieder gleich aus. Die Positionsbesetzung war monoton, Pressingmomente die Seltenheit.

Konnte Rooney nicht gut eingesetzt werden, weil sich Arévalo festgebissen hatte, wurde über die Außenbahnen gespielt. Sterling und Welbeck versuchten in Kombination mit den Außenverteidigern Durchbrüche. Daniel Sturridge wich zuweilen, meist auf seine bevorzugte linke Seite, aus, aber dies war in Gänze nicht zwingend.

Grundformation

Tabárez opferte für seine neue offensivere Formation teilweise die Halbräume um Arévalo im Spiel gegen den Ball. Aber er wusste, die Urus spielen gegen England, die manchmal eine Allergie gegen Halbräume zu haben scheinen. Anders ist ihr Verhalten nicht zu erklären. Lediglich Sterling wehrte sich dagegen und rückte von seiner nominellen Position mit zunehmender Spielzeit immer mehr ins Zentrum. Eine erste Phase mit sehr hohem Ballbesitzanteil zwischen der 25. Und 30. Minute schlossen die Engländer mit einer Chance von Rooney ab, die aber nach einer Standardsituation erfolgte. Er köpfte eine Freistoßflanke am langen Pfosten aus einem halben Meter gegen die Latte, mehr war aber in dieser Szene fast nicht möglich.

Man kann den Europäern zugutehalten, dass sie zuvor einige ansehnliche Aktionen hatten, wo Bälle über die leicht eingerückten Außenspieler in tiefere Schnittstellen weitergeleitet wurden und die Urus mit diesen kurzen, situativen Tempoverschärfungen ihre Probleme hatten.

Den Treffer machten aber die Himmelblauen. Lodeiro hatte sich in der 38. Minute im zentralen Mittelfeld durchgetankt und legte mit etwas Freiraum auf die linke Seite herüber. Dort sah sich Cavani mit drei Engländern am Strafraumeck konfrontiert, die den Weg zum Flanken versperren wollten. Doch el Matador ließ sich nicht lumpen. Er verzögerte kurz, wodurch sich eine Lücke auftat. Seine angeschnittene Flanke flog dann über Phil Jagielka auf den Kopf von Suárez, der sich vom Everton-Verteidiger weggestohlen hatte. 60% Ballbesitz, 79% Passquote, 5:3 Torschüsse, aber 0:1 im Rückstand – so lautete die Statistik der ersten Halbzeit für England.

Zweite Halbzeit: Intensität, Rooney und die Liverpool-Connection

Das Team von Hodgson kam mit höherer Intensität, aber ohne formative oder personelle Anpassung aus der Kabine. Weiterhin spielten sie im 4-2-3-1. Aber die Außenstürmer versuchten nun doch mehr Überladungssituationen zu initiieren, während Leighton Baines und Glen Johnson viel höher standen und die Breite gaben. Auffällig war weiterhin die unbewegliche Doppelsechs, wo es wenig Spiel mit der Höhe gab und beide Vertikalläufe eher scheuten oder oftmals nur gleichzeitig aufrückten. Dieses Problem schien Hodgson auch nicht zu beheben. Dafür brachte er nach einer Stunde Ross Barkley für Sterling – ein positionsgetreuer Wechsel.

Die Urus zogen sich ihrerseits weiter zurück. Gegen den Ball agierten sie häufiger in einem 5-4-1 oder 5-3-1-1. Dies hatte mit Arévalo zu tun, der Rooney auch in die eigentliche Viererabwehrreihe hinein verfolgte. Cavani war am anderen Ende der Formation zunehmend halblinks im Schatten von Suárez, welcher wiederum mehr auf Jagielkas Raum fokussierte.

Die Engländer rannten weitere dreißig Minuten an, hatten aber Probleme, da die Celeste die Ketten zusammenzogen, den Raum verknappten und immer die Gefahr eines Konters bestand. Tabárez wechselte auch dementsprechend. Er nahm Lodeiro vom Platz und brachte Christian Stuani als Rechtsaußen. González rückte ins Zentrum, spielte aber etwas tiefer, wodurch grundsätzlich ein 4-4-1-1 entstand. Später verließ auch González das Feld und Linksverteidiger Fucile kam. Dafür ging Álvaro Pereira an die Seite von Arévalo.

Den Ausgleich erzielten die Three Lions dann auch nicht im Anrennen gegen das Bollwerk, sondern aus einer Umschaltsituation. Im linken Defensivraum behaupteten sich die Engländer. Rooney konnte den Ball noch ins Zentrum weiterleiten. Anschließend sprintete der 28-Jährige die linke Außenbahn entlang und befand sich für Uruguays Defensive im toten Winkel. Denn auf der anderen Seite erzeugten Sturridge und Johnson den Durchbruch. Die Hereingabe des Rechtsverteidigers in Richtung langer Pfosten konnte dann Rooney einschieben, der Cáceres mit einem Diagonallauf überraschte oder einfach nicht mehr zu stoppen war.

Allerdings sollte die Hoffnung auf einen Punktgewinn nicht lange Bestand haben. In der 84. Minute sorgte eine Liverpooler „Ko-Produktion“ für den Siegtreffer der Urus. Muslera schlug den Ball den rechten Halbraum entlang. In der englischen Hälfte gingen Cavani und Gerrard zum Spielgerät. Der englische Kapitän verlängerte den Ball in Richtung eigenes Tor. Suárez konnte durchstarten. Jagielka war nicht nah genug dran, machte aber auch keine Anstalten, den Winkel wirklich zu verschlechtern. Suárez schloss per Gewaltschuss ab.

Fazit

In einem kurzen Thesen-Beitrag vor der WM hatte ich bereits angesprochen, dass bei England das eigentliche Potenzial und die dargebotenen Leistungen weit auseinandergehen. Den Hauptverantwortlichen kann man in diesem Fall auf alle Fälle im Trainer suchen, der selbst während der Partien auf Problemstellungen nur unzureichend reagiert. Pressing, Überladungen oder neue formative Ansätze sind nicht zu erkennen. Aus dem 4-2-3-1-/4-4-2-Dogma möchte man auch nicht ausbrechen.

Natürlich können die Engländer nun damit hadern, dass Godín in der ersten Halbzeit nicht vom Platz flog oder dass Entscheidungen zu ihren Ungunsten ausgelegt wurden. Aber in erster Linie sind es schon hausgemachte Probleme. Gegen eine keineswegs überzeugende Mannschaft aus Uruguay gab es die zweite Turnier-Niederlage. Die Three Lions stehen vor dem Aus und müssen auf Schützenhilfe der Italiener hoffen.

Für die Urus hat die Rehabilitation nach der Niederlage gegen Costa Rica begonnen. Allerdings konnte Tabárez‘ Mannschaft auch gegen England nur phasenweise glänzen. Sie sind arg abhängig von den beiden Topstars im Angriff. Dafür konnte der 67-jährige Trainer unter anderem Arévalo mit einer simplen Aufgabe gut einbinden. Ein Sonderlob sollte zudem Álvaro Pereira erhalten, der viele Wege ging, zahlreiche Zweikämpfe führte und mit seiner hohen Arbeitsrate gerade in der zweiten Halbzeit mit für die Stabilität verantwortlich war und auch Sturridges bevorzugtes Abdriften gut im Blick behielt.

Gegen Italien geht es dann am letzten Gruppenspieltag um den Einzug ins Achtelfinale.