Joachim Löw: Gemacht für die Nationalmannschaft

von CE am 17.06.2018 in den Kategorien DFB-Team,Featured,Trainerporträts mit 33 Kommentaren

Joachim Löw ist Weltmeistertrainer und altgedienter Leiter der deutschen Elf. Seit vielen Jahren hält er sich an der Spitze der wichtigsten Auswahlmannschaft des DFB. Unter dem hohen Erfolgsdruck brach er bis jetzt nie zusammen und hat auch Rückschläge erfolgreich gemeistert. Was ist sein Geheimnis?

„Eine seiner größten Stärken ist, dass er generell in kritischen Momenten die Ruhe und Übersicht behält“, sagte einmal Oliver Bierhoff. Nun steht der Manager der Nationalmannschaft nicht unbedingt im Ruf, ganz unabhängig und objektiv zu urteilen, wenn es um die Person Löw geht. Dafür arbeiten beide schon zu lange zu erfolgreich zusammen. Sie sind die Gesichter hinter der Mannschaft.

Trotzdem sind die Worte Bierhoffs nicht von der Hand zu weisen. Löw hat in manchen kritischen Momenten während der 90 Minuten nicht immer das richtige Händchen, aber er überstand die schwierigen Momente – oder auch Monate – danach. Nach der missglückten Europameisterschaft 2012 beispielsweise. Gerade das Aus gegen Italien im Halbfinale und die taktische Entscheidung, Toni Kroos auf Andrea Pirlo abzustellen, kosteten dem Bundestrainer viel Kredit und riefen zahlreiche Kritiker auf den Plan. Löw blieb aber standhaft und gewann zwei Jahre später die Weltmeisterschaft.

Photo by Alexander Hassenstein/Getty Images

Er tat dies natürlich mit einer etwas geänderten taktischen Ausrichtung, aber er warf nach 2012 nicht einfach alles über den Haufen. Seine Verhaltensweise war entscheidend für den weiteren Verlauf seiner Karriere und die heutige wie auch spätere Bewertung des Trainers Joachim Löw. Obwohl der 58-Jährige nie einer war, der allzu offen mit Kritik an seiner Arbeit umging und diese honorierte, so gestand sich Löw selbst ein, dass die wacklige Defensive und die ständigen Personalwechsel bei der damaligen Europameisterschaft nie zur notwendigen Stabilität im Konstrukt hätten führen können.

Im Sommer 2014 zeigte er sich lernfähig. Den Pragmatismus vom Italien-Spiel legte er nicht gänzlich ab. Benedikt Höwedes und seine Passivrolle auf der linken deutschen Abwehrseite war ein Zeugnis dessen. Aber Löw ging insgesamt stringenter in seiner Suche nach absoluter Stabilität vor. Die deutsche Mannschaft zelebrierte in Brasilien nie die ganz hohe Schule des Fußballs. Davon war Löw zu dem Zeitpunkt schon abgekommen. Er wollte den Titel und er wusste, wie er dahin kommen würde – ohne die fußballerische Identität seiner Ära als Bundestrainer zu verraten, aber auch ohne planlosen Avantgardismus.

Alle zwei Jahre wieder

Löw befindet sich als Bundestrainer in einer Art Zwitterrolle. Er ist weder der rein repräsentative Bundespräsident, noch ist er dem knallharten Tagesgeschäft des Kanzleramts ausgesetzt. Er bewegt sich dazwischen. Natürlich ist er ein Gesicht des deutschen Fußballs der Post-Millennium-Generation, aber in manchen Saisonphasen gerät seine Existenz in Vergessenheit. Dann sind Jürgen Klopp, Thomas Tuchel oder Jupp Heynckes die Vertreter der deutschen Trainergilde.

Aber mindestens alle zwei Jahre tritt der stets smart gekleidete Nationaltrainer auf die Bühne und ist im Fokus aller Kameraobjektive. Löw ist keiner, der die Öffentlichkeit scheut und die öffentliche Anerkennung nicht genießt. Aber anders als seine Berufskollegen im Alltag mit Liga- und Europapokalspielen kann er seine Auftritte vorbereiten und in vielen Stunden grübeln, welche Spieler er einsetzt, wie er die wenigen Trainingswochen und die überschaubare Zahl an Partien am besten nutzt. Er kann die Kommunikation mit der Mannschaft wie auch den Medien vorbereiten. Es braucht keine unnötige Improvisation. Diese ist allenfalls im Verlaufe eines Turniers notwendig.

Löw hat genau diese Arbeitsweise perfektioniert. Andere Trainer würden vielleicht ob der großen Leerlaufphasen kaputt gehen. Löw hingegen genießt diesen Rhythmus und nutzt ihn nahe der Perfektion. Auch das gibt ihm Kraft und Ruhe. Er kann in sich kehren und ist nicht dem Trubel, den ständigen Schlagzeilen und Gerüchten Tag für Tag ausgesetzt. Interesse von so manchem Top-Club stieß in den vergangenen Jahren auf taube Ohren. Wahrscheinlich ist Löw derart selbstreflexiv, dass er seine eigenen Grenzen kennt.

Trotzdem existiert und agiert der Bundestrainer nicht im Vakuum. Er kreiert ein Spielsystem nicht aus dem Nichts heraus. Er baut die Mannschaft nicht von Null auf. Löw versteht die Rolle eines Nationaltrainers als Bindeglied zwischen der alltäglichen Entwicklung auf Vereinsebene und dem Spezialprodukt Auswahlmannschaft. In der Vergangenheit holte er sich regelmäßig Inspiration bei den größten deutschen Clubs und deren Trainern. Die Entwicklungen, die Pep Guardiola bei Bayern München vorantrieb, beeinflussten auch die Nationalmannschaft ungemein. Ähnliches galt zuvor für Klopp und Borussia Dortmund.

An sich erscheinen diese Synergieeffekte unausweichlich. Im Normalfall spielt ein Großteil der Nationalmannschaft beim amtierenden deutschen Meister und dessen ärgsten Verfolger. Und im Normalfall hat die Spielweise der Top-Clubs direkte und indirekte Auswirkungen auf den Rest der Liga, wo sich auch weitere aktive und zukünftige Auswahlspieler tummeln.

Ein Tuchel für die Länderspielpause

Die Spielweise der DFB-Mannschaft war 2012 noch recht stark vom BVB und der Klopp’schen Erfolgsformel geprägt. Der Anteil an Run-and-Gun-Spielzügen erschien im Vergleich zu den Folgejahren hoch. Löw hatte erkannt, wie die Dortmunder Pressing und Gegenpressing als Kollektiv praktizierten und zu einer hohen Erfolgsstabilität trieben. Er sah ebenso, wie die Bayern unter Heynckes die Zugriffsstärke erhöhten und den individuellen Aspekt des Pressings situativ nutzten. Was Löw jedoch nicht gelang, war eine reibungslose Implementation einer einzigen konkreten Spielidee.

Photo by Laurence Griffiths/Getty Images

Das klappte erst zwei Jahre später, wenn auch auf nicht derart spektakuläre Weise. Seine Mannschaft war zudem noch reifer und athletisch auf absolut hohem Niveau. Alles kam zusammen und bescherte Löw einen monumentalen Triumph, der ein ausgestreckter Mittelfinger in Richtung all seiner Kritiker war, obwohl sich der Triumphator selbst natürlich erwartungsgemäß bescheiden gab. Er wusste um den Verdienst der Bundesliga, die sich zu jenem Zeitpunkt berechtigt als Taktikakademie des Weltfußballs betrachten durfte. Löw jedoch sah sich und seine Art des Fußballs in einem globaleren Kontext und nicht einzig mit den deutschen Clubs verbunden.

„Ich habe mich als Führungsperson weiterentwickelt. Es spornt mich an, Entwicklungen vorauszusehen, mich umzuschauen, was im Fußball passiert. Der Blick in die verschiedenen Länder, in die verschiedenen Arten der Fußballkultur, hat mir enorm in meiner Weiterentwicklung geholfen,“ sagte Löw im Oktober 2016 der Berliner Morgenpost. Interessant an diesem Zitat ist die Verbindung, die er knüpft. Er spricht nicht allein von taktischen Entwicklungen, sondern führt sein eigenes Reifen als Führungsperson an und benutzt den Begriff der Fußballkultur, der natürlich sehr viel weiter gefasst ist als der reine Taktikterminus.

Löw hat die Komplexität seines Jobs im Blick und weiß sicherlich auch um gewisse Unzulänglichkeiten und Fehler in der Mannschaftsführung in den Anfangsjahren. Auch bis heute ist er trotz aller Vorbereitung und Ruhe nicht vor kleinen Ausrutschern gefeit. Er teilt diese Attribute genauso wie den Hang zum Perfektionismus und sein mittlerweile erarbeitetes Verständnis für einen Ballbesitz-lastigen Spielstil mit Thomas Tuchel. Beide Trainer sind sich in diesen Punkten recht ähnlich. Sie verkörpern nicht den Stammtischkompagnon à la Klopp und wirken nicht so obsessiv wie Guardiola, wenngleich eine gute Portion Obsession zu ihren Erfolgsrezepten gehört.

Löw und Tuchel können mit ihrer jeweiligen Art anecken und punkten vor allem durch ihre Arbeit, weniger durch oberflächliche Ausstrahlung und allzu viele Nebeneffekte. Tuchel machte insbesondere in seiner ersten Saison bei Borussia Dortmund mit guten Ideen zur Spielfeldüber- und -unterladung auf sich aufmerksam. Natürlich nutzten sich diese Ideen nach einiger Zeit ab, denn die Gegner stellten sich darauf ein. Tuchel war gefordert, neue Anpassungen zu entwickeln – und dies mitten in der laufenden Saison. Löw hingegen konnte sich Ansätze von Tuchel leihen und erfolgreich beim Confed Cup auf den Rasen bringen. Das Turnier war kurz genug, dass die Gegner keine Zeit zum Reagieren fanden. Bei der anstehenden Weltmeisterschaft wird Löw wieder mit weniger positioneller Fluidität agieren.

Der langatmige Rhythmus des Nationalmannschaftsgeschäfts erlaubt ihm diese Arbeitsweise. Die zur Schau getragene Ruhe resultiert zu einem guten Stück aus präziser Vorbereitung. Für einen Perfektionisten wie Löw ist der Posten des Bundestrainers, das Arbeitsfeld der Nationalmannschaft wie gemacht. Er war und ist zur richtigen Zeit am richtigen Ort.

Dieser Artikel erschien ursprünglich in der WM-Vorschau von Spielverlagerung.