Ici c’est Paris

von MA am 27.02.2018 in den Kategorien Featured,Internationale Ligen,Ligue 1,Spielanalyse mit 17 Kommentaren

3:0

Paris Saint-Germain hat seinen beeindruckenden Vorsprung in der Ligue 1 noch weiter ausgebaut. Dank enormer individueller Qualität im Sturm sowie klug ausweichenden Achtern wurde Olympique Marseille im französischen „Classique“ mit 3:0 abgefertigt.

Grundformationen

Es war nicht so, als ob Paris im Vorfeld des „Classique“ besondere Sorgen hatte. 12 Punkte betrug der Vorsprung auf den Zweitplatzierten aus Monaco, sogar 13 Punkte war man vor dem Erzrivalen aus Marseille. Doch die Pariser wollten ihre ohnehin schon komfortable Ausgangssituation weiter verbessern. Die Mannschaft von Rudi Garcia hatte wiederum, dank der Durststrecke von Olympique Lyon, den dritten Platz einigermaßen abgesichert. Sechs Punkte betrug der Vorsprung auf Platz vier vor dem Duell gegen PSG.

Doch alle Tabellenkonstellationen „à part“ überwiegt beim großen französischen Derby vor allem die erbitterte Rivalität zwischen der Hauptstadt und dem Süden, Punkterückstand hin oder her. Der Schiedsrichter der Partie – Benoit Bastien – wurde schon im Vorfeld der Partie von beiden Mannschaften stark sensibilisiert. Die Pariser forderten Schutz für ihre Nummer 10 – Neymar Jr. – die Marseillais wollten um jeden Preis verhindern, dass der Schiedsrichter die Mannschaft aus der französischen Hauptstadt bevorzugt. Sogar Verschwörungstheorien machten wieder einmal die Runde: Madrid-Trainer Zinedine Zidane soll „sein“ OM dazu angeordnet haben, ein paar Spieler der Pariser zu verletzen, damit diese im Champions-League-Rückspiel fehlen. Es scheint als würde das Duell PSG vs. OM stets von etwas Mythischem, fast schon Surrealem umgeben sein, egal wie die Tabelle ausschaut.

Schon der Anpfiff war recht unüblich. Marseille nutzte seinen Anstoß, um den Ball ins Seitenaus zu jagen und mit der Mannschaft kollektiv in die gegnerische Hälfte zu rücken. Das Spiel startete quasi mit einem Einwurf für PSG und einem Seitenlinien-pressenden OM.

Marseilles 4-4-2 gegen den Ball

Man konnte schon in den ersten Minuten erkennen, wie die Marschroute der Gäste aussehen würde. Kapitän Payet rückte gegen den Ball eine Linie nach vorne und bildete an der Seite von Mittelstürmer Germain ein 4-4-2. Dieses orientierte sich stark am Raum um den Ballführenden, vereinzelt rückten die Sechser Luiz Gustavo und Zambo sowie die Außenverteidiger Amavi und Sakai mannorientiert gegen ihren Gegenspieler raus. Olympique Marseille versuchte dadurch vor allem, den Gegner auf die Außenbahn zu lenken und dort zu isolieren.

Gegen die Pariser war dies ein durchaus probates Mittel, sind die Angriffsstrukturen des Ligakrösus doch oft unverbunden. Die prestigeträchtige Sturmreihe ist nicht selten komplett entkoppelt vom Rest der Mannschaft. In den meisten Fällen fehlten den tiefen Außenverteidigern Kurzawa und Dani Alves dadurch die Anspieloptionen und sie wurden zum gefundenen Fressen für das OM-Pressing. Vor allem auf links teilten sich Kurzawa und Neymar oft die Außenspur: Der brasilianische Superstar agierte gerne als Breitengeber und nutzte hier seine Stärken im Dribbling aus. Kurzawa hinterlief die Nummer 10 von Paris sogar vereinzelt, wenn dieser bereits an der Seitenauslinie stand und verließ dabei in bester Gareth-Bale-Manier kurzzeitig das Spielfeld.

Gegen das Pressing von Marseille waren die Pariser oft dazu gezwungen, tief zu zirkulieren. Doch wenn es den Gastgebern mal gelang, mit ihrer ersten Aufbaureihe weiter vorzuschieben, ergab sich auch für die Außenverteidiger die Möglichkeit aufzurücken. In weiterer Folge gelang es Kurzawa vereinzelt, Neymar in die Halbspur zu schieben. Doch wenn Neymar erstmal eine Linie weiter in den Halbraum rutschte, setzte er sich umgehend diagonal hinter Linksverteidiger Kurzawa ab.

Dadurch, dass der Gegenspieler hierbei lieber mit Neymar mitging als Kurzawa zu stellen, konnte der Brasilianer zwar potenziell den Diagonalpass in die Spitze für seine Mitspieler freimachen, der nächste Pass von Kurzawa ging aber fast immer diagonal zurück zum 220-Millionen-Mann. Neymars Ehrgeiz, das Spiel alleine anzutreiben, stand den Parisern nicht selten im Weg, doch der Brasilianer war – fast schon gezwungenermaßen – der Initiator nahezu jeden Angriffes.

Das effektivste Mittel, um das Pressing der Gäste nach hinten zu schieben beziehungsweise den ersten Ballvortrag der eigenen Mannschaft nach vorne zu bewegen, waren die andribbelnden Innenverteidiger. Vor allem Thiago Silva verstand es immer wieder gut, mit zielstrebigem Andribbeln die letzte Linie der Pariser die Möglichkeit zu geben bis in die gegnerische Hälfte zu rücken. Dabei wurde das 4-4-2 Pressing von Olympique Marseille zunächst mit Marquinhos und Dani Alves auf die rechte Pariser Seite angelockt und die Engensituation wurden dann über den ballfernen Innenverteidiger Silva aufgelöst. Dadurch, dass die Marseillais sich vorher auf der Gegenseite massiert hatten, konnte der Kapitän seelenruhig andribbeln und seine Vorderleute damit in die gegnerische Hälfte befördern.

Auf der Gegenseite agierte der andere Sommerneuzugang Mbappé nicht so nah an der Seitenlinie. Der 19-jährige rochierte immer wieder in den rechten Halbraum und ins Zentrum, tauchte an der Seite von Cavani auf oder lief diagonal in den Rücken der Abwehr ein. Dies öffnete natürlich Platz auf der rechten Seite, in welchem man am ehesten Dani Alves als hinterlaufenden Außenverteidiger erwarten würde. Tatsächlich war es jedoch oft so, dass bei Paris die Achter nach außen auswichen und das 4-4-2 der Marseillais damit gehörig ins Schwitzen kam.

Der ballnahe Sechser bei OM hatte oft Zuordnungsprobleme und wusste nicht, ob er mit seinem Gegenspieler mitgehen sollte oder nicht. Die Mannschaft von Rudi Garcia nutzte ihre Mannorientierungen nämlich nicht so extrem. Die Gäste wollten in erster Linie die zentralen Räume partout nicht aufgeben, stellten ihre Orientierung nichtsdestotrotz (unbewusst?) auf den ausweichenden PSG-Achter um. Die Pariser brachten die Gäste dadurch in die Bredouille, weil diese es nicht mehr schafften, beide Optionen für den Gegner zu versperren. Konzentrierte man sich zu sehr auf das Zentrum, wurde der Flügel leicht freigespielt. Wurde Richtung Seitenlinie rausgeschoben, kam der Pass zwischen die Linien. So auch vor dem 1:0 durch Mbappé:

Vor dem Führungstreffer der Pariser wich Lo Celso auf den rechten Flügel aus, Neymar rückte dafür ins Zentrum. Beim darauffolgenden Ball von Neymar zwischen die Linien des Gegners, orientierten sich Ocampos und Luiz Gustavo auf den Flügel, wo sich Lo Celso heimlich davon geschlichen hatte. Dadurch öffnete sich der Raum zwischen den Linien im 4-4-2 der Gäste für Cavani. Gleichzeitig lief Mbappé hinter die gegnerische Kette ein. Über Umwege kam der Ball dann auch tatsächlich zum Ex-Monaco-Stürmer, der mit ein wenig Glück das 1:0 erzielte.

Auch das 2:0 folgte einem ähnlichen Schema.

Der linke Achter Rabiot weicht auf die Außenbahn aus, nimmt dabei Thauvin mit. Kurzawa spielt auf Rabiot, hinterläuft diesen und bekommt den Ball gleich wieder zurück. Rabiot vorderläuft wiederum Kurzawa – am rausrückenden Sakai vorbei – und bekommt den Ball an der Grundlinie zurück. Den Steilpass in den Rückraum verwertet schließlich Neymar.

In diesem Zusammenhang muss man die Frage stellen, ob das Ausweichen der Achter wirklich so geplant oder schlichtweg der massiven Verbindungslosigkeit der Pariser im Spielaufbau geschuldet war. Neymar hat im Spiel der Pariser eine Art Freigeist-Rolle. Vor allem Kurzawa und Rabiot müssen notgedrungen immer wieder die Offensivstaffelung um den Pariser-Superstar ausbalancieren, um den Angriff am Leben zu erhalten.

Erkennt OM die Lücken im PSG-Pressing?

Im Pressing agierten die Hauptstädter in einem sehr offensiven 4-1-2-3. Die drei Stürmer schoben weit in die gegnerische Hälfte und landeten nicht selten im gegnerischen Strafraum. Dahinter mussten dadurch die beiden Achter Lo Celso und Rabiot weit vorrücken um die Sturmreihe rund um Neymar abzusichern. Das hatte wiederum zur Folge, dass hinter diesen fünf Pressing-Spielern Raum vorhanden war.

Vor allem am Flügel – zwischen dem Pariser Außenstürmer und dem Außenverteidiger – war viel Platz für den Gegner. Einen anderen Raum, den die Pariser oft entblößen mussten, war das Zentrum. Durch die hoch vorschiebenden Achter Lo Celso und Rabiot musste Sechser Lassana Diarra oft sehr viel Raum alleine abdecken und hatte links und rechts von sich keinerlei Unterstützung. Olympique Marseille verstand es durchaus, die offenen Räume am Flügel anzuvisieren, die offene Spielfeldmitte konnte die Mannschaft von Rudi Garcia jedoch kaum ausnutzen.

Fast schon traditionell nutzen die Mannschaften von Rudi Garcia die Räume um die gegnerische Formation viel stärker als die Räume in der Defensivformation und zwischen den Linien des Gegners. Vor allem auf das, zuweilen willkürlich wirkende, Vordecken der Pariser reagierten die Marseille-Spieler mit Läufen vor die Linie des Gegners und damit raus aus der gegnerischen Defensivformation. Dadurch konnte man zwar eine passable und stabile Ballzirkulation aufrecht erhalten, kam jedoch kaum in die gefährlichen Zonen.

Vor allem im Rücken der Pariser Außenstürmer konnten die Spieler von Garcia den Ball oft lange laufen lassen, kamen dann jedoch kaum ins letzte Drittel. Wenn man es dann mal schaffte, dann nur „long line“ die Seitenlinie entlang und man musste in weiterer Folge auf Flankenbälle zurückgreifen. Wenn man Germain als Mittelstürmer hat, ist dies nicht unbedingt das Mittel der Wahl. Dementsprechend häufig musste man dem Ball nach einer Flanke auch wieder nachlaufen.

Mbappé steht sehr hoch. Torhüter Pelé spielt einen guten Ball zu Linksverteidiger Amavi. Dani Alves möchte auf diesen rausrücken, wird aber von Ocampos gebunden. Der schafft es dann sogar, sich im Rücken des Brasilianers freizulaufen, und kriegt den Ball perfekt in den Lauf gespielt. Die Szene endet mit einer Flanke und entsprechendem Ballverlust.

Die Flanken von Marseille waren zwar nie von Erfolg gekrönt, die Absicherung dieser war jedoch mehr als nur passabel. Der erste Klärungsversuch der Pariser landete fast immer bei den Gastgebern, die dann einen zweiten Versuch aufs Tor hatten. Trotz allem waren die vielen Flanken ein Spiel mit dem Feuer, weil die Gastgeber schlichtweg über unglaubliche Qualität im Umschaltspiel verfügten. Quantitativ war die Restfeldverteidigung der Gäste zwar gut besetzt, qualitativ konnten die Pariser sich jedoch immer wieder aus der Kontersicherung der Gäste befreien und über ihre Stürmer umschalten.

Fazit

Am Ende war der Sieg der Pariser ungefährdet. Nichtsdestotrotz hatte man sowohl im Angriff als auch in der Defensive immer wieder mit strukturellen Problemen zu kämpfen. Die beiden Achter Lo Celso und Rabiot machten dabei aus der Not eine Tugend und konnten durch ausweichende Bewegungen immer wieder in die offenen Räume am Flügel eindringen.

Diese bleiben bei den Parisern fast schon traditionell leer, weil die Offensivreihe der Mannschaft von Unai Emery einfach eine Sonderrolle einnimmt und großteils abgekoppelt vom Rest der Mannschaft agieren darf.

Es wird spannend zu sehen, ob diese strukturellen Probleme im CL-Rückspiel gegen Real Madrid ins Gewicht fallen werden, oder ob die Pariser erneut aus der Not eine Tugend machen können und den 1:3 Rückstand im „Parc des Princes“ noch aufholen können.