Stöger beruhigt die Borussia

von MR am 13.12.2017 in den Kategorien Borussia Dortmund,Bundesliga,Bundesliga-Klubs,Featured,FSV Mainz 05,Spielanalyse mit 10 Kommentaren

0:2

Taktische Kleinigkeiten und ein veränderter Matchplan helfen dem BVB zu einem soliden, unspektakulären und außerordentlich wichtigen Sieg.

Ähnliches System, andere Attitüde

Nach nur zwei Tagen im Amt behielt Peter Stöger zunächst im Wesentlichen das 4-3-3 seines Vorgängers bei. Bei Ballbesitz waren die Außenverteidiger eher tief, die Flügelstürmer eher breit, die Achter häufig ziemlich hoch. Auf der rechten Seite gab es eine leichte Veränderung: Yarmolenko schien eine Art Freirolle einzunehmen und bewegte sich viel in den Halbraum, fiel dabei dann zunehmend auch nach hinten zurück. Auch Kagawa unterstützte das Aufbauspiel sehr präsent, kippte einige Male rechts neben Sokratis ab. Dafür war Toljan etwas offensiver als Schmelzer.

Das Spiel bei Mainzer Ballbesitz.

Gegen den Ball verteidigten die Borussen bedeutend tiefer, passiver und positionsorientierter als unter Bosz. Zuletzt gab es zwar häufiger mal eine tiefere Verteidigung unter Bosz, doch war diese oft aus der Not geboren und in der Organisation von vielen Mannorientierungen durchzogen. Nun verteidigten die Borussen entschieden in einem tiefen Mittelfeldpressing, bauten ihre Pressinglinie kurz vor der Mittellinie auf und konzentrierten sich auf ihre Kompaktheit. Erst spät wurden Balleroberungen gesucht, ganz anders als unter Bosz. Insofern war trotz einer ähnlichen Formation die Spielweise gegen den Ball deutlich anders.

Eine kleine Anpassung gab es scheinbar auch gegen den Ball auf der rechten Seite: Yarmolenko spielte enger als Pulisic und bewachte primär die Passwege ins Zentrum. Bei Bällen auf den Flügel rückten dann er und Kagawa in einer vertikalen Linie nach rechts. So konnte Latza aus dem Halbraum gedrängt und das Spiel auf den eher passschwachen Brosinski geleitet werden. Auf der anderen Seite orientierte sich Pulisic mehr am Außenverteidiger und Guerreiro rückte eher nach vorne als zur Seite. So entstanden manchmal auch zwei Diagonallinien vor der Abwehr:

Dortmunds Diagonallinien beim verteidigen nach halblinks. Serdar ist im Deckungsschatten und im Blickfeld von Weigl.

Eine ruhige erste Halbzeit

Erste Halbzeit bei Ballbesitz BVB.

Mit der zurückhaltenderen Herangehensweise ergab sich auch eine wenig ereignisreiche, ruhige erste Halbzeit, denn auch die Mainzer spielten vorsichtig und zogen sich gegen den Ball in die eigene Hälfte zurück. In einem handelsüblichen 5-3-2 pendelten die Stürmer vor den Dortmunder Innenverteidigern, sodass einer Weigl abdeckte und der andere den vertikalen Passweg ins Mittelfeld. Mit der Fünferkette war Mainz gut abgesichert gegen Dribblings von der Seite. Die Achter blockierten die horizontalen und diagonalen Wege in den Zwischenlinienraum. Sandro Schwarz‘ Elf tat also, was man so tut, wenn man dem Gegner in einem tiefen 5-3-2 begegnet.

Die Borussen wurden wenig angelaufen, konnten den Ball laufen lassen und taten das dann auch. Man konnte der Mannschaft weiterhin den Bosz’schen Flügelfokus ansehen. So formierten sich immer wieder Achter, Flügelstürmer und Außenverteidiger um den gegnerischen Achter herum. In dieser typischen Lücke des 5-3-2 konnten die Schwarzgelben dann recht gut den Ball halten. Es bewegten sich dafür aber zu viele Spieler aus dem Block heraus. Meist hatten ein oder zwei Spieler ballfern Platz, ein oder zwei Spieler waren innerhalb des Mainzer 5-3-Blocks, der Rest war außerhalb der gefährlichen Räume.

So ähnlich war es bei den Mainzern. Hier fehlte es vor allem an Beteiligung der drei Innenverteidiger, die viele Freiheiten hatte, diese aber nicht zu nutzen wussten, um das Spiel anzukurbeln. Diallo hatte Yarmolenko vor sich, Balogun wurde von Guerreiro angelaufen. Frei wurde von Aubameyang geblockt. So schoben auch die Mainzer den Ball wenig ambitioniert nach außen.

Das Spiel in beide Richtungen sah daher ähnlich aus: stabile, ordentlich abgesicherte und vor allem lange – dementsprechend wenige – Ballbesitzphasen mit wenig Präsenz in den gefährlichen Räumen (Passquoten zur Halbzeit: 84% zu 91%). Stattdessen wählten beide Seiten ganz gute lange Bälle, um zumindest so ein wenig Gefahr zu erzeugen. Die paar gefährlichen Szenen, die daraus resultierten, konnten aber letztlich nicht von den Stürmern gelöst werden. Es ging mit einem logischen 0:0 in die Kabinen und es deutete sich bereits an, dass es Standardsituationen sein könnten, die das Spiel in Bewegung bringen.

Mehr Druck zu Beginn des zweiten Durchgangs

Die Borussen kamen dann etwas verbessert und druckvoller aus der Kabine. Vor allem verlagerten sie schneller auf die Außenverteidiger, mehrfach wurde ein Innenverteidiger „überspielt“, indem der ballführende Innenverteidiger direkt auf den ferneren Außenverteidiger spielte. So wurde es zum einen schwieriger für die Mainzer, im Verschieben hinterherzukommen, zum wurde sichtlich fokussierter versucht, aus der Lücke heraus nach vorne aufzubauen.

Dafür nahmen auch Kagawa und vor allem Guerreiro höhere Positionen ein, letzterer spielte zunehmend wie ein Zehner. Daraus entstanden zunächst aber auch Kontermöglichkeiten für Mainz. So wurde das Spiel generell etwas offener mit mehr (bespielten) Räumen auf beiden Seiten. Insgesamt profitierte der BVB aber mehr und bekam nun mehr Kontrolle über die Partie. Der Ballbesitz stieg von 64% im ersten Durchgang auf 74% bis zum 0:1.

Raute und sehr lange Bälle

Nachdem die Borussen nach einem Freistoß die Führung erzielten, stellte Sandro Schwarz auf ein 4-3-1-2 und damit auch ein Angriffspressing um. Die beiden Stürmer stellten nun die Dortmunder Innenverteidiger zu. Bürki eröffnete das Spiel nun meist mit langen Bällen in die Spitze, statt etwa zu versuchen, die freien Außenverteidiger einzubinden. So wurde das Spiel nun verstärkt zu einem Duell um zweite Bälle.

Etwas ungewöhnlich war dabei die Staffelung der Mainzer: Die Abwehrlinie fiel meist bis in die Mitte der eigenen Hälfte zurück, sodass das ganze Spiel in der Vertikalen stark gestreckt wurde. Das öffnete Räume für beide Mannschaften, je nachdem, wer den zweiten Ball kontrollieren konnte. So wurde das Spiel nun vermehrt zu einem Hin-und-Her, völlig anders als der erste Durchgang. Interessanterweise wechselten auch die Borussen nun, in Führung liegend, auf ein höheres Pressing.

Die Endphase des Spiels.

Geschickte Anpassung von Stöger

Peter Stöger brachte außerdem Dahoud als zweiten Sechser und stellte auf ein 4-2-3-1 um. Mit der Doppelsechs vor der Abwehr hatten die Borussen eine etwas kompaktere Stellung auf zweite Bälle und waren nach eigenen Konter besser für Gegenkonter abgesichert. Zudem spielte Guerreiro als linker Flügelstürmer viel tiefer als Yarmolenko und rückte oft eng neben die Sechser, während der Rechtsaußen auf Konter lauerte. So entstanden auch beim BVB 4-3-1-2-artige Staffelungen im Spiel gegen den Ball; diese waren jedoch leichter in Konter umzusetzen wegen der asymmetrischen Angriffspositionen.

Die Mainzer wurden im Laufe der Endphase außerdem immer ungeduldiger, konnten ihre Außenverteidiger nicht einbinden, sondern versuchten zu früh vertikal in die Enge des Dortmunder 4-2-Blocks zu spielen. Dabei blieben sie häufig hängen. So bekamen die Borussen zunehmend große Konterchancen. Durch die gestrecktere Grundausrichtung des Spiels wurden Dortmunds individuellen Vorteile außerdem immer entscheidender. Das 0:2 war dann eine Frage der Zeit.

Fazit

Weniger als die taktische Veränderung ist unter dem Strich der veränderte Matchplan der Borussen hier interessant: Unter Bosz wurde bis zuletzt versucht, den Gegner von Beginn an zu überrennen. Wenn das nicht gelang, schleppte man sich oft in die Endphase und konnte nicht nachlegen als die Räume größer wurden. Nun spielte man stattdessen eine hochgrad langweilige erste Halbzeit, verschärfte das Tempo dann aber im zweiten Durchgang. Ausgerechnet in der Endphase spielten die Borussen das höchste Pressing und im Grunde den intensivsten Fußball. Dadurch konnten sie die Mainzer Tempo- und Risikoverschärfung mehr als ausgleichen und machten aus der mäßig verdienten Führung am Ende einen hochverdienten Sieg.

Auch psychologisch mag diese Herangehensweise geholfen haben: Erst mal Sicherheit gewinnen und stabil ins Spiel finden, quasi eine Basis schaffen – von dieser Basis dann wieder das Angreifen beginnen. Eine Glanzleistung der Borussen war es zwar nicht, aber am Ende steht kein einziger Mainz Schuss auf das Tor zu Buche. Wenn man das schafft, dann gewinnt man normalerweise.