Taktisch interessantes Spitzenspiel ohne Sieger

von RT am 24.06.2017 in den Kategorien Chile,Deutschland,Featured,Nationalteams,Spielanalyse mit 24 Kommentaren

1:1

Nach einer sehenswerten Partie trennten sich Deutschland und Chile leistungsgerecht mit einem Unentschieden. Die vorangegangenen neunzig Minuten zeichneten sich dabei durch eine taktisch vielversprechende Grundkonstellation aus.Am zweiten Gruppenspieltag trafen mit Chile und Deutschland die beiden favorisierten Mannschaften der Gruppe B aufeinander. Sowohl die Löw-Elf als auch Pizzis Mannschaft waren zuvor jeweils mit einem Sieg in das Turnier gestartet. In dieser Partie sollte allerdings keiner der beiden Mannschaften der vorzeitige Einzug in die K.O.-Phase gelingen. Zu Beginn der Analyse die wichtigsten Punkte im Überblick:

• Deutschland verteidigte Chile passiv und auf Kompaktheit bedacht, wohingegen Chile Deutschland über weite Strecken früh unter Druck zu setzen versuchte und insgesamt deutlich mannorientierter agierte.
• Während der ersten Halbzeit führte das Fehlen konstant vorhandener Verbindungen im Übergangsspiel nach vorne bei beiden Mannschaften zu langen Ballbesitzphasen im Aufbau.
• Erst in der zweiten Halbzeit führten einige kleinere taktische Anpassungen bei der deutschen Nationalmannschaft in Verbindung mit einer verringerten Intensität Chiles im Pressing dazu, dass Deutschland das Spiel unter Kontrolle bekam.

Deutschland mit Ball: Kombinativer Fokus in leicht asymmetrischer 5-4-1- / 3-4-2-1-Grundordnung.

Aufstellungen und Offensivmuster zu Spielbeginn.

Im Spiel mit Ball nutzte die deutsche Nationalmannschaft im Wesentlichen eine 3-4-2-1-Grundordnung. Im Hinblick auf die Rollen der einzelnen Spieler wies diese Grundordnung aber leichte Asymmetrien auf. Mit Draxler und Goretzka gab es zwei eingerückt agierende offensive Flügelspieler/Zehner. Dabei spielte Draxler deutlich tiefer als Goretzka und wirkte insgesamt spielmachender bzw. suchte häufig Situationen, in denen er ins Dribbling gehen konnte. Goretzka hingegen rückte schnell nach vorne auf, um die letzte Linie zu belegen bzw. Läufe in die Tiefe anzubieten. Auf diese unterschiedlichen Rollen der beiden Halbspieler waren auch die Rollen der restlichen Akteure abgestimmt. Auf der linken Außenbahn agierte Hector bereits von der Grundposition deutlich höher als der häufig aus der Tiefe nachstoßende Kimmich, der insgesamt auch kombinativer eingebunden wurde. In die durch Kimmich und Hector geöffneten Räume rückten Ginter und Süle teilweise weit vor, um das Offensivspiel von dort aus zu unterstützen. Während Draxler auf der linken Seite dafür zuständig war für Breite im Spiel zu sorgen, wenn Hector noch nicht aufgerückt war, kam diese Aufgabe auf der rechten Seite dem grundsätzlich nach rechts tendierenden Stindl für den Fall zu, dass Kimmich sich in tieferen Räumen bewegte.

Aus dem tiefen Aufbau, den man geduldig auszuspielen versuchte und in den man in der Regel die Spieler der Dreierkette, den ballnahen Außenbahnspieler, einen Sechser und Torwart ter Stegen einband, wollten die Deutschen kontrolliert nach vorne aufrücken. Generell nutzte man dabei längere Phasen der Ballzirkulation, um das Spiel anschließend über Rudy und Can oder die beiden Außenbahnspieler nach vorne zu tragen. Im Anspiel an das Übergangsspiel suchte man dann häufig den Weg zur Grundlinie, um über Flanken oder Zuspiele in den Rückraum zu Torchancen zu kommen.

Chile gegen den Ball: Passende Dynamiken und viele direkte Zuordnungen im Pressing.

Auffällig am Spiel Chiles waren die leicht veränderte Grundordnung im Vergleich zum Spiel mit Ball sowie die vielen direkten Zuordnungen, die die Mannschaft gegen den Ball herzustellen versuchte. Gerade im Angriffspressing, das die chilenische Nationalmannschaft über weite Strecken aufrecht zu halten versuchte, zeigte sich deren positiver Effekt.

Um einen möglichst hohen Grad an Mannorientierungen herstellen zu können, rückte Vidal gegen den Ball neben oder sogar vor die beiden Stürmer/Halbstürmer/Flügelspieler Vargas und Sanchez. Chile war es so möglich Süle, Mustafi und Ginter in der ersten deutschen Aufbaulinie direkt zuzustellen. Dahinter orientierten sich Hernandez und Aranguiz direkt an den beiden deutschen Sechsern. Dabei beschränkte sich Chile in der ersten Phase des Pressings dabei lediglich darauf, Zuordnungen zu den jeweiligen Gegenspielern herzustellen. Nachdem man das erste Zuspiel der Deutschen im Aufbau zugelassen hatte, konnte der jeweilige Akteur dann in der zweiten Phase mit dem Zuspiel auf seinen Gegenspieler herausrücken und diesen unter Druck setzen, während der Rest der Mannschaft ballseitig nachschob.

Insgesamt gelang es Chile auf diese Art und Weise den deutschen Aufbau früh zu stören und die Anbindung des Gegners aus dem Aufbau über das Zentrum nach vorne aufgrund der starken eigenen vertikalen Streckung zu unterbinden. Gerade die beiden Halbverteidiger hatten kaum einmal Möglichkeiten vertikale Zuspiele auf Goretzka oder Draxler sowie Stindl anzubringen.

In dieser Szene erkennt man die starke vertikale Staffelung in Chiles Pressing sowie die starke Präsenz im Zentrum kombiniert mit vielen direkten Zuordnungen. Mit dem Zuspiel von Mustafi auf ter Stegen geht Vidal dazu über ter Stegen direkt anzulaufen und das Spiel weg von seinem Gegenspieler zu lenken.

Im Hinblick auf die Konsequenz der chilenischen Mannorientiertheit bemerkenswert: Rückte Stindl weit in den rechten Halbraum oder ließ sich zurückfallen, wurde er von Jara teilweise extrem weit verfolgt. Entstehende Lücken in der letzten Linie füllte dann Diaz auf.

Chile mit Ball: Tiefer Aufbau und Durchbrüche über die Flügel aus interessanter 4-3-3- / 4-3-1-2-Grundordnung heraus.

Chile nutzte in dieser Partie grundsätzlich eine 4-3-3-Grundordnung. Das zentrale Merkmal dabei: Die Rolle von Bayern-Spieler Vidal, der zwar als zentraler Stürmer auflief seine Rolle allerdings sehr vertikal interpretierte. Im Aufbau fiel er nach hinten und sollte in der Regel dabei helfen die Anbindung nach vorne herzustellen, holte sich den Ball aber auch teilweise von den Innenverteidigern, bevor er wieder nach vorne aufrückte.

Gegen die Deutschen agierte Chile im Aufbauspiel in erster Linie auf Stabilität bedacht. Die beiden Außenverteidiger agierten zunächst tiefer und Bindung zur restlichen Kette haltend. Unterstützt wurde der Aufbau zumindest vom alleinigen Sechser Diaz, der hin und wieder auch zwischen die beiden Innenverteidiger abkippte und einem bzw. teilweise beiden Achtern oder dem zurückfallenden Vidal. Dabei war das Bewegungsspiel von Hernandez eher vertikal ausgerichtet, Aranguiz rückte viel auf den rechten Flügel. Während Sanchez grundsätzlich erst einmal breit agierte und die Linie besetzte (teilweise tauschte er im Aufbau auch Positionen mit Beausejour, der dann nach vorne rückte und eine Position im Halbraum einnahm), rückte Vargas früher ein, um eine tiefe Anspielstation im rechten Halbraum zu bieten.

Im Laufe des Übergangsspiels bzw. später im Angriffsspiel waren die vielen nachstoßenden und aufrückenden Läufe der beiden chilenischen Außenverteidiger besonders auffällig. Isla und Beausejour unterstützten mit ihrem dynamischen Aufrücken Sanchez und Vargas, die so einfacher in die Mitte rücken oder Dribblings ansetzen konnten. Oftmals waren es die Außenverteidiger, über die die Chilenen versuchten am Flügel durchzubrechen.

Deutschland gegen den Ball: Passives Mittelfeldpressing über weite Strecken der Partie.

Den Großteil der Spieldauer beschränkten sich die Deutschen im Spiel gegen den Ball auf ein passives Mittelfeldpressing aus einer 5-4-1-Formation heraus. Stindl lief als alleiniger Stürmer die beiden chilenischen Innenverteidiger nicht aktiv an, sondern beschränkte sich auf ein bloßes Versperren des gegnerischen Sechserraums. Die Mittelfeldreihe dahinter orientierte sich horizontal kompakt und agierte deutlich enger als die Fünferkette dahinter.

Beispielhafte Defensivstaffelung im Mittelfeldpressing der Deutschen.

Durch die Kompaktheit im Zentrum und die generell passive Spielweise steuerten die Deutschen Chile in Richtung der Halbräume und der Außen. Dort lenkten Draxler und Goretzka das Spiel nicht wieder in die Mitte zurück (z.B. auf einen der eigenen Sechser), sondern weiter zur Seitenauslinie, wo man versuchte die Chilenen zu isolieren und anschließend zu Ballgewinnen zu kommen oder den Gegner nach zuspielen in die eigene Formation presste.

In dieser Szene versucht Chile vertikal aus dem hohen Aufbau zwischen die Linien zu kommen. Aufgrund der hohen Zentrumskompaktheit der Deutschen bekommt der angespielte Hernandez aber schnell Druck. Mit Draxler, Rudy, Stindl sowie dem herausgerückten Ginter hat Deutschland eine starke Überzahl in Ballnähe.

Spielverlauf: Starker Beginn von Chile, Deutschland verbessert sich im Laufe der Partie.

Bereits in der sechsten Minute geriet die deutsche Nationalmannschaft durch ein Tor von Sanchez in Rückstand. Dabei setzte Chile den deutschen Aufbau wie oben beschrieben früh unter Druck und konnte nach einem abgefangenen Vertikalball durch das Zentrum von Mustafi einen hohen Ballgewinn erzielen, aus dem anschließend der Treffer fiel.

In der Folge entwickelte sich ein Spiel, das Chile durch die aggressive Arbeit gegen den Ball und den Stabilitätsfokus im Aufbau zu kontrollieren versuchte. Weil Chile fast nie über den ersten Vertikalball den Weg zwischen die Linien fand, bereiteten die Südamerikaner ihre Angriffe teilweise sehr lange vor. Und auch die Deutschen kamen zu langen Ballbesitzphasen im Aufbau: Trotz des teilweise hohen Drucks versuchte man flach nach vorne zu kommen, hatte dabei aber Probleme effektive Mittel gegen Chiles Spiel in der Defensive zu finden. Auffällig: Gerade in der ersten Halbzeit fand die deutsche Nationalmannschaft keine wirkliche Antwort auf die strategische Unterlegenheit, in der sie sich in den Phasen des Aufbauspiels befand. Trotzdem kam man im Laufe des Spiels immer besser in die Partie, was allerdings auch daran lag, das die Chilenen die Intensität im Pressing reduzierten. Kurz vor der Pause sollte schließlich der Ausgleich für Deutschland durch Stindl fallen.

Zu Beginn der zweiten Halbzeit nahm Löw dann ein paar kleinere taktische Veränderungen vor, die der deutschen Mannschaft gut taten: Um die Mannorientierungen der Chilenen aufzulösen bzw. deren Aufrechterhaltung zu erschweren, nutzte man nach der Pause Überladungen der rechten Seite. Draxler rückte häufig zur Mitte ein und Stindl ließ sich im Aufbauspiel bewusst nach hinten in den rechten Halbraum fallen, um im Zwischenlinienraum anspielbar zu sein, während Goretzka gegengleich agierte und so Jara blockte. Deutschland schaffte es auf diese Weise auch Ginter im Aufbau besser einzubeziehen und Chile jetzt konsequenter nach hinten zu drängen. Im Angriffsspiel fehlte es allerdings an gut abgestimmten Bewegungsmustern, sodass viele Flanken die Folge waren. Im Laufe der Partie gab es dann noch einige kleinere Anpassungen, die allerdings keine besonderen Auswirkungen mehr hatten.

Fazit

Schlussendlich zog die Partie ihren taktischen Reiz aus der flexiblen und intensiven Spielweise der Chilenen, die sich gut an Deutschland anpassten sowie der Tatsache, dass Deutschland selbst mit einer grundsätzlich sehr interessanten Grundordnung auflief. Leistungsmäßig dürfte das Unentschieden wohl insgesamt in Ordnung gehen.