Wie gewinnt Atlético gegen die Bayern?

von CE am 26.04.2016 in den Kategorien Bayern München,Bundesliga,Champions League,Featured,Primera Division mit 33 Kommentaren

Für Bayern München wird es die schwerste Prüfung auf dem Pfad zum angestrebten Champions-League-Titel. Für Atlético Madrid soll es der nächste Schritt sein, um das zu erreichen, was ihnen 2014 im letzten Moment aus den Händen glitt. Wir skizzieren für die Rojiblancos den Weg zum Erfolg.

Atléticos Charakteristika

Es ist wahrlich kein Geheimnis mehr: Diego Simeones Atlético zeichnet sich in erster Linie durch eine herausragende Defensive aus. Dies wird einerseits durch die hohen individuellen Qualitäten der Rojiblancos und zum anderen durch Elemente des Systems herbeigeführt.

Im Übrigen ist nicht nur Atlético defensiv sehr sattelfest. Die besten Werte aus Premier League, La Liga, Bundesliga und Serie A. Stand: 20. März 2016.

Aufgrund der Mischformen aus 4-4-2/4-4-1-1 und 4-3-3/4-1-4-1 in der Arbeit gegen den Ball können sie sich auf jede herkömmliche Form des Spielaufbaus flexibel einstellen. Strategisch versuchen die Madrilenen die Spieleröffnung des Gegners zu limitieren und gegebenenfalls bis zur Mittellinie einen Ballgewinn zu erzielen, wobei Letzteres kein zwangsläufiges Ziel darstellt.

Atlético stellt ganz zu Beginn einer gegnerischen Aufbauphase nicht unmittelbar alle kurzen Passoptionen zu, was unweigerlich zum langen Schlag führen würde. Vielmehr beobachten sie für einen Augenblick den Initialpass sowie die grundsätzliche Staffelung und schieben daraufhin nach vorn.

Dadurch können sie das Anlaufen des Ballführenden sowie einer lateralen Anspielstation mit der Anwendung von Deckungsschatten verbinden. Atléticos Angreifer wissen, in welchem Winkel sie ihre Körper drehen müssen, um die zweite Reihe des Gegners aus Sicht des Ballführenden abzudecken.

Die Arbeit mit Deckungsschatten ist stets ein Spiel mit Winkeln und Raumwahrnehmungen. Umso näher ein Pressingspieler am Ballführenden steht, umso größer ist die Wirkung von leichten Körperdrehungen. Das hängt natürlich auch unmittelbar mit dem Zugriffsradius um den Körper des Verteidigers zusammen.

Die Rojiblancos sind aber keineswegs allein auf die Wirkung dieses Pressingmechanismus angewiesen. Sie reagieren ebenso clever auf frühe Pässe in Richtung der gegnerischen Außenverteidiger, wobei die komplette Mannschaft dabei meist etwas tiefer steht. Diese Art des Pressing erscheint noch effektiver. Denn neben dem herausrückenden Flügelstürmer, der zumeist auf die Höhe der beiden zentralen Angreifer rückt, macht auch der ballnahe Sechser einige Schritte nach vorn und zum Ball hin, wodurch sie mit Hilfe der Seitenlinie Semi-Isolationen kreieren und lediglich den Rückpassweg als Ausgang lassen. Doch selbst dieser kann vom ballnahen Mittelstürmer belauert werden.

Doch der oftmals erzwungene Rückpass führt zu einem weiteren Trigger. Der ballnahe Flügelstürmer stößt zumeist nach, nimmt den Außenverteidiger in seinen Deckungsschatten und presst seitlich den nun ballführenden Innenverteidiger, während der zweite zentrale Verteidiger von einem Mittelstürmer zugestellt wird und der zweite Mittelstürmer oder der vorstoßende Sechser den nahe postierten gegnerischen Sechser bewacht. Diese Variante ist genauso mit einem breit stehenden Mittelstürmer möglich, welcher dann vom Flügel beim Rückpass nach innen zieht.

Sollte es dem Gegner jedoch gelingen, durch eine schnelle Dreieckskombination über Innen- und Außenverteidiger den Ball zum Sechser zu bringen, beginnt für Atlético eine neue Phase im Pressing. Nun zieht sich die Mittelfeldkette aufgrund der mittigen Balllage zusammen, während mindestens ein Mittelstürmer im Rückwärtspressing Druck ausübt.

Genauso gut kann Atlético auf die Pressingläufe aus der Mittelfeldkette heraus verzichten und ausschließlich auf die intelligente Raumbesetzung des zweiten Bandes vertrauen. Die Madrilenen sind Meister eines defensiven Juego de Posición, was sie mit ihren Zick-Zack-haften Staffelungen unter Beweis stellen. Zur verbesserten Zonenkontrolle positioniert sich zum Beispiel der ballferne Flügelspieler tiefer als der zentrale Mittelfeldspieler neben ihm, während wiederum der zweite Sechser auf Höhe des erwähnten Flügelstürmers steht. Dadurch kann der ballferne Sechser schneller nach vorn stoßen und beispielsweise in Manndeckung gehen, während der andere Sechser zurückbleibt und die Zone kontrolliert, die er ansonsten, entblößt hätte, wäre er selbst herausgerückt.

Hinter der Mittellinie werden zum Teil mannorientierte Schemen deutlicher. Atlético gibt hierbei sogar gelegentlich die horizontale Kompaktheit der Mittelfeldkette auf und verfolgt einzelne Gegenspieler in der Mitte. Doch auch auf diese Bewegungen wird vom Rest der Mannschaft adäquat reagiert, indem sich zum Beispiel die rudimentäre zweite Reihe zusammenzieht.

Alternativ positionieren sie sich in dieser Phase des Pressings in einem 4-5-1/4-1-4-1. Dadurch hat der tiefe zentrale Sechser die Möglichkeit, im Zwischenlinienraum einen Gegner in enge Deckung zu nehmen, während die Innenverteidiger die Formation der Abwehrkette erhalten können. Ähnliche Hilfsmechanismen gibt es auch auf den Flügeln. Die Außenverteidiger positionieren sich im Gegensatz zur Meistersaison 2014 nicht mehr ständig breit, sondern stehen zuweilen hinter den Flügelstürmern. In der Regel sind sie aber mit Manndeckungsaufgaben betraut. Lässt sich der Gegenspieler jedoch zurückfallen, übernimmt der Sechser, der sich in der Nähe aufhält, die Bewachung.

Im eigenen Defensivdrittel profitiert Atlético von den angesprochenen Qualitäten der Defensivakteure rund um Abwehrchef Diego Godín. Aber sie verlassen sich nicht ausschließlich darauf. Neben Mannorientierungen im Zwischenlinienraum nutzen die Rojiblancos vor allem den Druck von zwei sich aufeinander zu bewegenden Ketten, sollte der Gegner hinter die Mittelfeldlinie gelangen. Auf den Flügeln gehen die beiden nominellen Außenspieler von beiden Seiten auf den Ballführenden. In den Halbräumen und in der Mitte sind es sogar mindestens vier Spieler, die den Akteur am Ball einkreisen.

Lokale Kompaktheit ist bei Simeones Team oberes Gebot. Sie versuchen, den Gegner jedoch nur zu isolieren, wenn sie rechtzeitig die Bewegungen des Balles erkennen und die Mannschaft ihre Ausgangsstaffelung lediglich leicht verformen muss, um zur Seite zu verschieben.

Spielt der Gegner jedoch längere Seitenverlagerungen und sind die Rojiblancos dabei sogar in Unterzahl auf der schwächer besetzten Seite, versuchen die Spieler in Ballnähe zunächst den Angriffsfluss nur zu drosseln, damit sich der Rest des Teams formieren kann. Statt viele Spieler nach einem Verlagerungspass nahe Atléticos Strafraum zur anderen Seite zu verschieben, lassen sich Teile der Mittelfeldllinie diagonal in den Sechzehner zurückfallen, um das Zentrum gegen Flanken zu verstärken.

Nun kommen klassische Verteidigungsfähigkeiten zum Tragen. Denn viele Defensivakteure der Madrilenen sind äußerst geschickt darin, das Spielgerät aus der Gefahrenzone zu klären. Selbst wenn Hereingaben scharf zum Fünfmeterraum gespielt werden, lenken sie die Kugel meist weg vom eigenen Tor. In diesem Kontext würde ein möglicher Ausfall von Godín im Hinspiel unheimlich schmerzen.

Atléticos eigentliches Ziel in der Arbeit gegen den Ball besteht jedoch darin, offensive Umschaltsituationen zu kreieren. Befinden sie sich einmal in kompakter Staffelung am und im eigenen Strafraum, wird es für die Rojiblancos zumeist schwer, den Ball effektiv nach vorn zu bewegen. Meist harrt nur ein Angreifer weiter vorn aus und dieser muss sich, sofern er das Spielgerät überhaupt sauber erhält, für mehrere Momente gegen einige Verteidiger behaupten. Die Nachrückbewegungen sind nicht schlecht und einige Laufwege auch einstudiert, aber der notwendige Raumgewinn doch nur schwer zu erzielen.

Gefährlicher ist Simeones Elf hingegen, wenn die Situation auf dem Feld etwas lockerer ist und zwischen den Spielern ein wenig Abstand besteht. Doch selbst dann rennen die Spanier nicht einfach kopflos in einen schnellen Ballverlust. Gerade beim Umschalten aus dem Sechserraum heraus schauen Gabi und Co. ganz genau, ob ein Verlagerungspass nach außen – vornehmlich zum dortigen Flügelstürmer – nicht doch abgefangen werden könnte. Ist dies der Fall, wählen sie lieber eine Sicherheitsvariante oder brechen den Versuch komplett ab.

In den vorderen Linien wird das Risiko erhöht, da sich die Angreifer sicher sein können, dass ihre Hintermänner Ballverluste notfalls ausbügeln. Der Grad der Sicherheit hängt natürlich auch von der Stärke des Gegners ab. Das beeinflusst zum Beispiel das Aufrückverhalten der Außenverteidiger, allen voran von Juanfran.

In Ballbesitzphasen agiert Atlético bei weitem nicht so ausgereift und durchdacht wie in der Arbeit gegen den Ball. Am effektivsten operieren Simeones Spieler, wenn sie Schnellangriffe vornehmen beziehungsweise Umschaltangriffe aus einer geordneten Staffelung simulieren. Steile Anspiele in die Spitze können gegebenenfalls zu Auseinandersetzungen um zweite Bälle führen. Damit diese Gegenpressingmomente jedoch passend vorbereitet werden, überladen die Madrilenen zum Beispiel eine Seite.

Vor dem Führungstreffer gegen Barcelona im Hinspiel des Viertelfinals

Oder sie verlagern über die eigene letzte Linie und spielen anschließend rasch vertikal durch eine geöffnete Gasse. In jedem Fall sind Überladungen sowie das Nachrückverhalten der Mittelfeldspieler und Außenverteidiger essentiell für den offensiven Erfolg, sollten sie ihre Gegner nicht ganz klassisch auskontern können.

Grundformation

Schlagen sie die Bayern? Und wenn ja, wie?

Bayern München ist offensiv mit das Beste, was der Weltfußball im Moment zu bieten hat. Ergo, keiner möchte wirklich gerne gegen sie spielen. Atlético unterscheidet sich da wohl ein wenig vom Rest. Denn bei diesen Kräfteverhältnissen blühen sie zumeist auf.

Sie müssen nicht das Spiel machen und selbst unheimlich kreativ aus der eigenen Abwehr nach vorn spielen, sondern können die Bewegungen im besten Fall für sich nutzen. Atlético hat eine realistische Chance, dieses Halbfinalduell für sich zu entscheiden, wenngleich die Verteilung von Heim- und Auswärtsspiel ihnen sicherlich nicht gelegen kommt.

Das sind die wichtigsten Elemente auf dem Weg zum Finale:

• hohes Pressing bei gleichzeitigem Vertrauen auf den Druck des eigenen Zugriffs
• nicht zu tief nach hinten fallen; keine Nerven zeigen gegen lange Passstafetten
• im Vorwärtsgang verteidigen ohne kopflos zu sein
• kleine Rempler um den Spielfluss zu unterbrechen; aber bestenfalls auf den Füßen bleiben

Makrotaktisch sollte sich das grundsätzliche Vorgehen der Rojiblancos nicht wesentlich von ihrer Herangehensweise gegen Barcelona im Viertelfinale unterscheiden. Allerdings spielen die Bayern aktuell meist in einer 4-2-4-haften Grundformation, während Barcelona im 4-3-3 agiert. Die Erweiterung der Sturmreihe um einen Spieler könnte für Probleme sorgen.

Warum? Normalerweise verdichten Flügelstürmer und Sechser vorm gegnerischen Außenverteidiger, sobald dieser den Ball erhält. Damit bleibt zumindest für einen kurzen Moment der zweite Sechser im Zentrum allein. Es entsteht eine Lücke zwischen den beiden zentralen Mittelfeldspielern, die aber nicht schadet, da Atlético nicht nur den angesprochenen Außenverteidiger des Gegners isoliert, sondern auch recht einfach in Gleichzahl gegen das Dreiermittelfeld steht.

Bayern allerdings bringt einen weiteren hohen Achter oder zweiten Mittelstürmer ins Geschehen, der die erwähnte Lücke zwischen den beiden Sechsern nutzen könnte, sollte sich Atléticos ballferner Zentrumsspieler nicht direkt ins Loch bewegen. Und selbst dann tut diese erhöhte Offensivpräsenz der Münchener, die noch mindestens einen Sechser oder einen eingerückten Außenverteidiger nach vorn stoßen lassen können, Atléticos Kontrolle nicht gut.

Vergleich: Duell gegen Barcelona und Duell gegen Bayern

Aber sie können auch dafür Lösungen finden. Viel hängt vom einzelnen Personal der Bayern ab. Die Rojiblancos positionieren sich im Pressing zunächst im 4-4-1-1, wobei der situative Zehner den tieferen gegnerischen Sechser decken könnte. Gegen Arturo Vidal oder Xabi Alonso wäre dies jedoch nicht unbedingt notwendig.

Die Madrilenen könnten folglich ein etwas passiveres 4-4-2-0 oder 4-5-1 aufbieten und die Wege zu beiden bayerischen Außenverteidigern offen lassen. Das 4-4-2-0 hätte den Vorteil, dass sie mit kurzfristiger Mannorientierung beziehungsweise üblichen Dreiecksbildungen auf das potenzielle Einrücken eines bayerischen Außenverteidigers reagieren könnten.

Beim 4-5-1 wiederum wäre das schnelle Verschieben und Zustellen der breit postierten Außenverteidiger, die aufgrund des Mangels an Anspielstationen zwangsläufig den Ball vermehrt erhalten sollten, sehr einfach möglich. Aufgrund der horizontalen Kompaktheit der Fünferreihe sowie der Möglichkeit, den zentralen Sechser in den Zwischenlinienraum fallen zu lassen, würde Atlético flexibel genug bleiben. Und Flexibilität ist ein wichtiges Stichwort bei diesem Unterfangen.

Vereinzelte Verfolgungen im Mittelfeld – beispielsweise infolge von Vidals Vorstößen – müssen realisierbar sein, ohne die Kompaktheit der Grundstaffelung komplett aufzugeben.

Sollten die Bayern im Spielaufbau mit Abkippbewegungen und demzufolge mit einer Dreieraufbaureihe operieren, würde Atléticos situative 4-3-3-Defensivformation greifen. Durch das Vorrücken des ballnahen Flügelstürmers, der dem Systemgedanken folgend nicht aus einer zu breiten Position heraus startet, ergäbe sich schnell eine Drei-gegen-Drei-Situation, bei welcher die Rojiblancos jedoch die gegnerischen Außenverteidiger nicht aus den Augen verlieren. Denn die Positionierung des Flügelstürmers im Halbraum gibt ihm die Möglichkeit schnell zur Seitenlinie zu rücken und den offenen Raum zuzuschieben.

Die vielen Varianten, die in Atléticos Defensivsystem möglich sind, wurden oben bereits angedeutet. Schlussendlich kommt es darauf an, dass Simeone und sein Team in den ersten Minuten die Muster im Spielaufbau der Bayern erkennen und sich darauf einstellen können. Dies gilt ebenso für etwaige Umstellungen von Seiten Guardiolas.

Erst einmal in Besitz des Balles sollten die Madrilenen ein ähnliches Konzept wie gegen Barcelona befolgen. Sie spielen in statischen Situationen vor allem lange Bälle hinter die Schnittstelle von Innenverteidiger und Außenverteidiger. Hierbei kommt es auf die konkrete personelle Besetzung des Gegners an. Juan Bernat oder Rafinha sind kleine Schwachstellen in der Außenverteidigung der Bayern. Womöglich kommt einer von ihnen zum Einsatz.

Atlético wiederum agiert meist mit einem offensiv- und einem defensivstärkeren Flügelstürmer. Yannick Ferreira-Carrasco bietet beispielsweise mehr Qualitäten im Angriffsspiel, während Koke und Saúl Ñíguez typische Hybridspieler sind. Ferreira-Carrasco sollte auf die Seite rücken, die vermehrt mit langen Zuspielen gefüttert wird. Im defensiven Umschaltspiel beziehungsweise beim Kampf um den zweiten Ball sollte die Besetzung dann von Vorteil sein, da sich der ballferne Flügelstürmer ins Dreiermittelfeld eines situativen 4-3-3 eingliedern kann.

Im Rahmen von Flügelangriffen müsste Simeone einen Sechser in die Spitze vorstoßen lassen, um kleinere Kreuzbewegungen zu ermöglichen. Während der Sechser zum gegnerischen Innenverteidiger läuft, setzt sich jener Mittelstürmer, der zuvor dort postiert war, in Richtung der Seite des Balls ab, um eine kurze hohe oder tiefe Hereingabe zu verwerten. Auf diese kurzfristige Überladung des Zentrums muss Atlético zurückgreifen, um die Chancen zu erhöhen, eine Flanke zu nutzen.

Was das Konterspiel der Rojiblancos betrifft, gibt es wenig zu sagen. Die Reaktionsschnelligkeit des ballnahen Flügelstürmers ist von immens hoher Bedeutung, da dieser sich im besten Fall hinter den gegnerischen Außenverteidiger absetzen kann, was entweder einen bayerischen Innenverteidiger zum Verlassen des Zentrums zwingen oder aber die Außenbahn für einen Sprint öffnen würde.

Damit kurze Ablagen im Konterspiel funktionieren, sollte einer der beiden nominellen Mittelstürmer stets höher positioniert sein. In dieser diagonal versetzten 1-1-Staffelung ist die Vorbereitung von längeren Verlagerungspässen auf die Flügel leichter möglich. Auf die Passablage folgt aus der Dynamik heraus das öffnende Zuspiel. Kleinteilige Kombinationen sind derweil weniger erfolgsversprechend, weil hier die bayerischen Verteidiger dank ihrer Physis und ihres Stellungsspiels schnell intervenieren könnten.

Atlético sollte darauf gefasst sein, dass Bayern die oben erwähnten langen Aufbaubälle der Madrilenen verhindern möchte. Das Gegenpressing von Simeones Team ist aufgrund der aggressiven Nachrückbewegungen zu Recht gefürchtet.

Ein hohes Pressing der Bayern im 4-1-4-1 oder 4-4-1-1 könnte gewiss für Schwierigkeiten sorgen. Die Problematik hierbei: Lassen sich die Innenverteidiger zu tief an den Strafraum fallen, um dem Druck zu entkommen, wird Atlético eventuell anfälliger nach eigenen langen Bällen, da die Staffelung anschließend nicht kompakt genug ist, sofern ein Bayern-Spieler den Ball schnell abfängt.

Als Lösungsansatz könnte man ganz klassisch einen Sechser zwischen die beiden Innenverteidiger ziehen, welche dadurch breiter stehen und aus den Halbräumen heraus die Bälle vertikal nach vorn schlagen. Zur Absicherung im Mittelfeld müssten sich die beiden Flügelstürmer zusammenziehen, während der ballnahe Außenverteidiger nach vorn stößt und die Angriffslinie verstärkt. Aber das ist nur ein Gedankenspiel von vielen.

Zu guter Letzt bleibt noch Atléticos Geheimwaffe: tornahe Standardsituationen. Aufgrund der zahlreichen Konter und Tempodribblings, die sie pro Partie auf den Rasen zaubern, sind die Gegner der Rojiblancos häufig dazu gezwungen, zum Foul zu greifen oder den Ball in höchster Not ins Toraus zu klären. Dann schlägt jedoch die Stunde von Simeones Team.

Sie überladen eine Zone im Strafraum – oftmals den Bereich vorm kurzen Pfosten – oder rennen aus einem Pulk in die Räume am Tor. Am gefährlichsten sind ihre Eckstöße, die auf den ersten Pfosten fliegen. Die Bayern verteidigen zumeist in einer Mischung aus Raum- und Manndeckung. Sie müssten gegen Atlético allerdings den Zielspieler der jeweiligen Ecke, den sie im Vorfeld nur erahnen können, in enge Deckung nehmen. Denn stößt eben jener Madrilene in die angepeilte Zone, kann ein wartender Raumdecker wenig ausrichten. Die Rojiblancos sollten für den Überraschungseffekt den Zielkorridor und den Zielspieler – auch im selben Korridor – wechseln.

Fazit

Diese Begegnung ist allem Anschein nach eine ausgeglichene. Der deutsche Rekordmeister wirkt im Moment wenig variantenreich in seinem taktischen Vorgehen. Simeone sollte trotzdem auf alles vorbereitet sein. Doch eigentlich ist sein Team selbst spielbestimmend, obwohl sie in einer verteidigenden Rolle sind. Sie reagieren mit ihrem Defensivsystem nicht nur auf den Gegner, sondern sie zwingen die andere Mannschaft proaktiv zu jenen Entscheidungen, die ihnen in die Karten spielen. Im für Atlético besten Fall bewegen sich die Bayern in einer Art Scheindominanz, die viel tiefen Ballbesitz und wenig hohe Durchbruchsgefahr mit sich bringt.