Später Real-Sieg im Clásico

von TR am 03.04.2016 in den Kategorien Featured,Internationale Ligen,Primera Division,Spielanalyse mit 17 Kommentaren

1:2

Nachlässigkeiten in der Kohärenz auf beiden Seiten prägten diesen Clásico. Letztlich wirkten diese sich bei Barca gravierender aus, die in der Schlussphase viele Konter sowie Schnellangriffe zuließen und dadurch eine späte Niederlage kassierten.

Vorsichtig begann dieser Clásico, es dauerte über eine Viertelstunde bis zum ersten Abschluss überhaupt. Bei den zu Beginn besonders ballbesitzdominanten Hausherren orientierte sich in den anfänglichen Phasen Jordi Alba im Aufbau tiefer, bildete teilweise eine klare Dreierkette. Das könnte zur Absicherung gedient haben, sollte möglicherweise auch am Flügel Platz für das Ausweichen von Neymar oder Iniesta mit Folgeoptionen zum weiteren Raumöffnen schaffen. Eventuell könnte es auch zur Erhöhung zentraler Präsenz gedacht gewesen sein, da Real prinzipiell versuchte, in ihrem engen, im Mittelfeld lose mannorientierten 4-3-3 mit Benzema die Zone um Busquets zu versperren.

Aufbaudreierkette und Reals 4-3-3

Aufbaudreierkette und Reals 4-3-3

Schon bald agierten die katalanischen Außenverteidiger aber symmetrischer und Jordi Alba rückte höher auf als zuvor. Denkbar wäre, dass Luis Enrique dadurch die Aufbaudreierkette überflüssig machen wollte, indem die gegnerischen Außen etwas tiefer gelockt würden. Neben dem 4-3-3 formierte sich Real oft auch in einer flachen 4-5-1-Formation, aus der halblinks gelegentlich Kroos zehnerartig nach vorne rückte, um Benzema im Pressing zu unterstützen. Nur selten geschah das in Form eines wirklichen 4-4-2, vielmehr kurz dynamisch nachschiebend in den offensiven Halbraum.

Trotz etwas höherer Flexibilität im Mittelfeld boten die Hauptstädter mit jener Variante mehr Raum an. Die Dreierreihe in erster Linie war für den Raum um Busquets unangenehmer, zumal nun Benzema in individuellerer Einbindung mit der Zeit inkonsequenter wurde. Durch die passiven, nun lose mannorientierten Rollen der Madrider Außenstürmer hatten diese weniger Zugriff. Daher entstanden neben Benzema Aufrückchancen für die Innenverteidiger oder Ausweichräume für das Mittelfeldpersonal. Aus diesen Zonen konnte Barcelona das weitere Vorwärtsspiel organisieren.

Gerade um die 20. Minute offenbarten die Gäste Kohärenzschwächen zwischen den Mannschaftsteilen. Im Mittelfeld führte erhöhte Bewegung eher zu Unsauberkeit. In diesem Abschnitt hatte Barca oft Überzahl um den zentralen Dreierblock der Madrilenen, konnte einzelne Spieler herauslocken, Lücken öffnen, sie laufen lassen. Gleichzeitig war dies aus eigener Sicht ihre beste Phase, in der sie dies am konsequentesten forcierten. Iniesta schaltete sich aktiv ein, Suárez orientierte sich in den richtigen Momenten zu Neymar, tiefer fanden Busquets und Messi zwischenzeitlich ihre beste Abstimmung für Weiterleitungen und Ablagen, Dani Alves rückte ausgewogener ein. So kam Barca zu einem Zwischenspurt, in dem sich mehrere gute Chancen häuften.

Hier kann Barca mal Modric durch Iniesta und den zum ballführenden Messi gerückten Casemiro vorbereitend herausziehen und am Ende einer Stafette den Zwischenlinienraum für Neymars Einrücken öffnen.

In der Folgeszene gelingt es, gegen die losen Mannorientierungen mit Überzahl erneut Raum im Zentrum zu öffnen, hier für Messi halblinks.

Mascherano mit Aufrückraum gegen das passive und teilweise zu mannorientierte 4-5-1, das nicht wirklich mit Herausrückbewegungen dagegen halten. Problematischerweise fehlt auch der Druck durch die zu simplen Rollen der Flügelspieler.

Barcelona glänzt nicht wie zuletzt

Im weiteren Verlauf gewannen die Gäste an Zusammenhalt, agierten etwas vorsichtiger und kompakter in der Mittelfeldlinie. Probleme gab es zwischendurch im Bereich halblinks, über den sich Barcelona nach vorne arbeiten konnte. Dort musste Modric immer wieder die verschiedenen gegnerischen Optionen um den dortigen Halbraum abschirmen. Dadurch ging bisweilen die Verbindung zu Bale etwas verloren, so dass sich Zwischenräume zum Aufrücken ergaben oder die Passwege nach außen einfacher zu öffnen waren. So konnte Jordi Alba die Bälle nach vorne schleppen oder Iniesta seitlich Freiheiten finden und dann Tempo ins Angriffsdrittel hin aufnehmen.

Trotzdem gelang es den Hausherren insbesondere ab der 25. Minute immer seltener, sich gefährlich in den gegnerischen Strafraum durchzuspielen. Sie wirkten insgesamt in ihrer Spielanlage nicht ganz so harmonisch und dynamisch wie gewohnt, plagten sich mit verschiedenen kleineren Problemstellen in dieser Begegnung: In den Kombinationsversuchen gab es zwischendurch immer mal wieder unpassende hektische Momente, in denen sie zu früh den letzten Vorwärtspass suchten. Dadurch machten sie einige der besseren Szenen beim Übergang zum Strafraum selbst zunichte. Noch in der Szene vor dem 1:2 sollte sich das negativ auswirken.

Bei den Bewegungen zwischen Neymar und dem leicht ausweichenden, potentiell ablegenden Suárez fehlte es mitunter an Folgeoptionen. Die beiden bewegten sich gut für Vertikalpässe zueinander, aber die anderen Kollegen waren an einen etwaigen Mechanismus dort nicht richtig angeschlossen, die Achter beispielsweise teils zu passiv. Schließlich hatte Messi bei zurückfallenden Bewegungen häufig den dann weiter herausrückenden Casemiro in seiner Nähe und kaum ruhige Momente am Ball. Wenngleich die Gäste darauf schon einige Male sehr unsauber reagierten, konnten die Katalanen etwaige Lücken durch obige Probleme nicht konstant nutzen. Den etwas breiter spielenden Rakitic beispielsweise vermochten sie kaum wirksam einzubinden.

Nach hinten Stabilität gefunden

Zudem steigerten sich das Madrider Defensivspiel zum Strafraum hin, agierten recht diszipliniert. Im Abwehrdrittel bewegte sich das Mittelfeldtrio sehr gut, nutzte die naturgemäß engeren Horizontalabstände für eigene weiträumige Bewegungen. Auf der linken Defensivseite rückte mehrmals Marcelo weit aus der etwas breiter spielenden Viererkette nach vorne, um dort bei Pässen nach außen Rakitic oder gar den aufrückenden Daniel Alves zu stellen. Gegen die fast durchgehend zentrale Rolle von Messi und die eher tiefen Barca-Achter machte das Sinn und entlastete den etwas disziplinierteren, aber nicht ganz konstant zurückarbeitenden Cristiano Ronaldo in dessen passiveren Momenten.

Marcelo war hier gegen Dani Alves herausgerückt. Auch zu sehen: Kroos verfolgt Rakitic, Casemiro rückt auf Messi, der gerade den Pass erhält.

Die Schnittstelle zu Ramos wurde dadurch vereinzelt mal zu groß, wurde wegen der diesmal auch eher linksseitigen Suárez-Einbindung allerdings nicht so konsequent anvisiert. Eine der wenigen Ausnahmen war der Abschluss des Uruguayers in der Schlussphase nach Messis verrücktem Zuspiel. Zu diesem Zeitpunkt hatte sich die Grundordnung der Katalanen zunehmend in Richtung einer Raute – mit dann engerem Rakitic – bzw. später einer Mischformation – durch den teilweise sehr tiefen, teilweise ins 4-2-4 nach außen pendelndem Arda Turan – verwandelt.  Dagegen lebte das Herausrücken Marcelos wieder auf, wenngleich im Hinblick auf Suárez´ Rolle unter etwas veränderten Vorzeichen.

Barcas problematische zweite Halbzeit

Das jedoch suboptimale Ausspielen in dieser Phase fasste einen wenig durchschlagenden und etwas inkonsequenten Vortrag zusammen, den der Tabellenführer im zweiten Durchgang ablieferte. Während der eigenen Ballbesitzphasen zeigte sich zunehmend das Bild, dass die gegnerischen Achter in etwas vorgerückter Positionierung ihre katalanischen Pendants im Deckungsschatten halten und situativ Busquets beengen konnten, dessen Entfaltung dadurch nicht optimal gelang. Das reichte für die Gäste bereits, um das gegnerische Mittelfeld, das in die vorderen Zonen hinein ebenso wie die Außenverteidiger eher wenig Engagement in den Freilaufbewegungen zeigte, über viele Phasen zu neutralisieren.

Auch Messi fand sich in jenen Zonen nicht so gut zurecht, teilweise mit dem Herausrücken Casemiros konfrontiert. Insgesamt fehlte es dem Sturmtrio somit weiter an wirklicher Anbindung. Halblinks versuchte Neymar immer wieder in den Halbraum zu gehen, aber da das kaum mit anderen Bewegungen verbunden war, gelang es mannschaftlich nicht, dieses Movement im Rücken Modric´ auch so zu bedienen, dass Folgegefahr möglich gewesen wäre. Gegen die lose Mannorientierung von Carvajal konnte jenes Einrücken somit nur etwas Raum für Verlagerungen auf Jordi Alba schaffen.

Die Offensivspieler bleiben beim Rückpass einfach hoch, gleich drei Mann stehen im Abseits und dann lässt die 4-2-4-artige Struktur fast nur noch den langen Ball zu. Hier auch das spätere 4-4-1-1 Reals angedeutet.

Gleichsam gab es zentral einige seltsam hohe Bewegungen von Messi und Suárez, die sich nun grundsätzlich oft als Pärchen formierten, von denen einer aber phasenweise im passiven Abseits für Unruhe zu sorgen versuchen schien, jedoch in unsauberer Umsetzung. Schlussendlich fanden sie auf die sich verändernden Gegebenheiten keine wirkliche Reaktion mehr, nachdem die Madrilenen die per Ecke erzielte Barca-Führung spät gedreht hatten. Der Siegtreffer hatte sich in den letzten Minuten sogar ein wenig angedeutet, nachdem die Offensivabteilung der Königlichen zunächst nur schleppend in die Partie gekommen und gerade vor der Halbzeit aus abwartender Haltung wenig gefährlich gewesen war.

Königliche mit Ball nicht überzeugend

Die Geschichte der Angriffsbemühungen Reals begann in dieser Begegnung also nicht gerade ruhmreich. Aus einer 4-3-3-Formation heraus zeichneten sie sich vor allem durch geringes Nachrückverhalten aus. Im geordneten Aufbauspiel brachten die Madrilenen nur wenige Spieler nach vorne, teilweise bloß die drei Angreifer mit vielleicht einem zusätzlich unterstützenden Kollegen, oft etwa Marcelo. Gerade im Mittelfeldbereich wirkten die Freilaufbewegungen und die Verteilung der Positionierungen untereinander mehrmals unsauber und unausgewogen. Teilweise bestanden zu große Abstände, etwa beim mäßig eingebundenen Kroos-Herauskippen nach links zum Aufrücken Modric´.

Kroos und Casemiro schieben sehr nah an die tiefste Linie, der Abstand sowohl zu Modric halbrechts als auch zu den hohen Stürmern wird sehr groß.

So gehörte über viele Phasen, insbesondere im ersten Durchgang, auch der lange Ball auf das hochstehende Sturmtrio zu einem bevorzugten Mittel der Gäste. Theoretisch boten die insgesamt etwas inkonsequenten Katalanen aber schon in dieser Phase Angriffsfläche an, nur wurde diese noch nicht genutzt. Die 4-3-3-Formation der Gastgeber präsentierte sich auch gegen den Ball oft verschoben, da Messi immer wieder sehr zentral agierte, teilweise fast als eine Art tiefer Zehner. So schob im Pressing auf rechts Rakitic etwas nach außen und rückte dann beispielsweise lose auf Marcelo heraus, wenn dieser an den Ball kam. Das wirkte teils fast wie ein improvisiert asymmetrisches 4-2-3-1-haftes Pressing.

Nachlässige Rückzugsbewegung bei den Katalanen

Grundsätzlich arbeitete Neymar auf seinem linken Flügel mehr mit nach hinten als es die beiden anderen Stürmer taten, aber im zweiten Drittel und der weiteren Rückzugsbewegung gab es auch zahlreiche Szenen, in denen Barcelona nur in einer 4-3-Ordnung verteidigte und sich die gesamte Angriffsreihe höher halten durfte. Das ermöglichte manchen Konter, aber in Sachen defensiver Präsenz, Zugriffsmöglichkeiten und Kompaktheit an der Formation war es naturgemäß nicht ideal. Man musste auf außen einige Male Raum lassen, konnte dort nicht Druck machen oder hatte dafür lange Verschiebewege auf sich zu nehmen. Hinzu kam eine durchschnittliche Intensität in der Rückzugsbewegung zum Strafraum hin.

Diese etwas inkonsequente, nicht immer ausreichend intensive Vorstellung der Katalanen sorgte für einige flache Staffelungen und Lücken. In der Folge ergaben sich bei gegnerischen Flügelangriffen zwischendurch größere Rückraumschwächen, zumal Rakitic teilweise außen mit zurückfiel und dann die Präsenz vor der Abwehrreihe noch mehr sank. Beispielhaft wurde dies etwa bei Benzemas Direktabschluss kurz vor der Halbzeitpause deutlich. In diesem Gesamtkontext entstanden auch durch das weite – diesmal teilweise etwas zu hohe – Herausrücken Busquets´ indirekte Folgeschwächen. Die Raumsicherung im Rücken hatte Barcas Sechser fast immer im Griff, aber die Achter mussten teilweise etwas enger stehen und bei Abprallern nach langen Bällen waren die eigenen Rückwärtswege sehr weit.

Reals Konter sorgen für den Sieg

Trotz alledem entwickelten die Gäste ihre größte Gefahr bei schnellen Kontern – wie sie es über die letzten Jahre in vielen Clásicos zu fokussieren versuchten. Schon im ersten Durchgang deuteten sich in diesem Bereich gewisse Möglichkeiten an, wenngleich noch keine ganz große Chance heraussprang. Das Gegenpressing der Katalenen funktionierte zwar nicht schlecht, aber auch nicht immer besonders gut, so dass es gelegentlich umspielt wurde. Fand Real dann hinter dem ersten Gegenpressing-Schwall mal Raum, brach die Folgeintensität im weiteren Gegenpressing bei Barca aber ebenso einige Male ein wie im Rückzugsverhalten.

Die fehlende Konsequenz in dieser Phase wurde dann genauso problematisch wie in Szenen, in denen sich die Madrilenen aus dem Aufbau nach Raumgewinn nach vorne spielten. Sie stellten zunehmend auf eine Art 4-4-1-1 mit Kroos links und Cristiano als konterndem Halbstürmer um. Durch die zielstrebigen Vorwärtssprints von Cristiano Ronaldo und Bale, situatives Zocken und einige gute Bewegungen Benzemas wurde Real hier immer gefährlicher, hatte später teilweise Überzahlen in den Lücken zwischen Barcas sich zurückschleppenden Formationsteilen. Wichtig war dafür auch Marcelo, der sein vermehrtes Herausrücken gegen Verlagerungen und einige erhöhte Positionierungen dadurch nutzte, um im Konter zu unterstützen. Links gab es vereinzelt gar kleine Umschaltüberladungen für die Hauptstädter.

So war es dann auch der brasilianische Linksverteidiger, der quasi im Alleingang das zwischenzeitliche 1:1 einleitete. Vor dem späten 1:2 per Gegenstoß gab es noch einige weitere Szenen, in denen die Madrilenen große Lücken fanden und mit Tempo nach vorne attackierten. Dabei handelte es sich auch um Schnellangriffe gegen nun früheres, aber in unpassenden Abständen zu weit aufrückendes Barca-Pressing. Das restliche Mittelfeld konnte die Räume nicht sichern, was Real einige Male gut durch Vorstöße des ballfernen Mittelfeldakteurs in die Lücken nutzte. Auch wichtig war aus Sicht der Madrilenen, dass sie nach dem Platzverweis beim Dreiersturm im 4-2-3 blieben und nicht zu einem simplen 4-4-1 o.ä. wechselten.

Vor Cristianos Aluminium-Treffer: Barcas hohes Pressing wird überspielt, indem Kroos den Raum freizieht und Casemiro hinter ihm in die Lücke startet. Nach Carvajals Pass in die Mitte kann der große Raum zu Barcas Abwehrlinie attackiert werden.

Fazit

Kein besonders guter, im Komplettpaket überzeugender Clásico. Letztlich waren es die Madrilenen, die im Laufe der Partie insbesondere im eigenen Abwehrdrittel etwas mehr Kohärenz und Konsequenz fanden. Die Nachlässigkeiten, die Barca in diesem Bereich in der Rückzugsbewegung zur Abwehr anbot, konnte der Gast mit einigen Kontern und Schnellangriffen von geschickter Präsenzverteilung dann in den Schlussminuten bestrafen.

Einmal mehr ein herzlicher Dank an laola1.tv für das Bildmaterial.