Was war das denn?

von CE am 31.10.2015 in den Kategorien Bayern München,Eintracht Frankfurt,Featured,Spielanalyse mit 20 Kommentaren

0:0

Erster Punktverlust für Bayern München in der laufenden Bundesligasaison. Und das gegen Eintracht Frankfurt. Jene Eintracht, die zuvor noch gegen Erzgebirge Aue aus dem DFB-Pokal flog.

Vor der Partie erklärte der erfahrene Trainer Armin Veh: „Entweder wir stehen ganz, ganz tief – und können trotzdem nicht alle Chancen verhindern. Oder wir gehen früh drauf, so wie es zuletzt Hoffenheim gemacht hat. Das muss ich entscheiden. Normal haben wir keine Chance.“

Grundformationen (!) zu Spielbeginn

Der Eintracht-Trainer entschied sich gegen die Variante „Hoffenheim“ und für eine ganz, ganz tiefe Staffelung. Direkt von der ersten Minute an waren die Frankfurter im Verteidigungsmodus – zunächst in einer 4-5-1-Grundordnung. Dabei fungierte Alex Meier als einzige Spitze. Haris Seferović rückte dafür auf die linke Seite. Stefan Reinartz sowie Marco Russ gehörten nicht zur Startelf. An ihrer Stelle bekamen David Abraham in der Innenverteidigung sowie Slobodan Medojević auf der zentralen Sechserposition ihre Chance.

Bei den Bayern lief Rafinha statt David Alaba als Linksverteidiger auf. Thomas Müller bekam eine Ruhepause verordnet. Arturo Vidal kehrte hingegen in die Startformation zurück, die zunächst einem 4-2-4 ähnelte.

Drucklose Dominanz

Nach rund 20 Sekunden Spielzeit sah Stefan Aigner sofort die Gelbe Karte. Er hatte Rafinha an der Seitenlinie von hinten attackiert. Es war der Aufgalopp für Frankfurts Abwehrschlacht rund um Abräumer Medojević, der im Zentrum eine koordinierende Rolle einnahm.

Die Münchener waren die meiste Zeit in Ballbesitz, kamen aber nur schwerlich in den vorderen Zwischenlinienraum. Meist kombinierten sie schlichtweg um die kompakte Formation der SGE herum. Im Spielaufbau ließ sich beispielsweise Vidal oftmals auf die Höhe von Xabi Alonso fallen, woraufhin Philipp Lahm von rechts nach innen rückte. Aber derartige, bereits bekannte Abläufe hatten wenig bis gar keine Wirkung auf die Effektivität der Angriffsgestaltung.

Bayern war, wenn überhaupt, nur über Außenbahnangriffe gefährlich. Hierbei genügten schon zuweilen isolierte Dribblings der CoCo-Flügelzange. Da die Eintracht sowieso hin und wieder den Gegner auf die jeweilige ballnahe Seite lenkte, nahm man augenscheinlich das Risiko in Kauf. Allerdings wurde im Verlauf der ersten Halbzeit auch deutlich, dass Seferović auf der linken Frankfurter Seite ständig etwas weiter nach hinten rückte, bis er schlussendlich als neuer Linksverteidiger immer direkt gegen Kingsley Coman oder auch Arjen Robben stand.

Apropos Robben: Der Niederländer spielte über weite Teile der ersten Halbzeit im Zentrum. Interessanterweise stand er oftmals auf einer Höhe mit Robert Lewandowski, aber dabei meist ein Stück weit nach links versetzt – also eigentlich im bevorzugten Halbraum des Polen. Auch Robben konnte im Zwischenlinienraum selten für Gefahr sorgen und startete stattdessen vermehrt Läufe hinter die Abwehrlinie, um womöglich nach einer Hereingabe an den Ball zu gelangen.

Frankfurts Offensivpotenzial?

Es war quasi nicht vorhanden. Lediglich einzelne Sprints von Aigner oder Seferović strahlten so etwas wie Gefahr aus. Da die Frankfurter aber mindestens zwei bayrische Linien zu überwinden hatten, war ihr Unterfangen in der ersten Halbzeit aussichtlos. Zudem hatten sie zu Beginn einige Probleme im eigenen offenen Spielaufbau. Beim Herausspielen aus der Abwehrreihe auf einen offensiven Flügelspieler oder Achter rückten die Bayern mehrfach klug in den jeweiligen Passweg und fingen Bälle ab.

Gegen den Ball gab es bei der SGE zwei Varianten zu beobachten: Zum einen formierte sich die Mittelfeldreihe ganz klassisch im Bogen mit beiden Flügelspielern leicht vorgeschoben. Zum anderen gab es aber auch Situationen, als die beiden Achter, Aleksandar Ignjovski und Marc Stendera, etwas vorgerückt standen und dafür die Flügelakteure tiefer verteidigten. Dieses Herausrücken im Mittelfeldzentrum war möglich, weil Bayern in diesen Zonen wenig Druck ausüben konnte. Obwohl Vidal, Robben oder Lewandowski sehr gut in engen Räumen agieren können, wurden sie schlicht zu selten im Zentrum angespielt.

Folgende Probleme traten bei den Angriffen der Münchener auf:

1. Geringe Zahl an Pässen: Meist erfolgte nur ein einziger Vorwärtspass und dieser ging direkt bis zur letzten Linie. Selten wurde der Gegner durch diagonale Passmuster und überraschendes, gegen die Dynamik gerichtetes Bewegungsspiel „zurechtgelegt“.

2. Die Geschwindigkeit der Pässe war äußerst gering, was natürlich auch daran lag, dass beide Innenverteidiger teilweise zehn Meter hinter der Mittellinie standen. Folglich waren die Abstände zwischen Aufbau- und Abseitslinie kurz.

3. Deshalb kamen einige Pässe eher „gelöffelt“ beim Empfänger an. Es fehlte bei Angriffen durch die Mitte der Druck.

4. Außerdem war das Bewegungsspiel innerhalb der Bayern-Formation doch sehr überschaubar. Weil der Ball nur sehr selten flüssig durch die Reihen lief, entstanden normalerweise keine Verschiebungen. Guardiolas Positionsspiel ist abhängig vom Ball. Bleibt dieser statisch, bleibt die ganze Mannschaft statisch und die jeweiligen Spieler warten in einer vorher eingenommenen Position auf Anspiele. Deshalb konnten die Zuschauer eher selten diagonale Bewegungen nach vorn erkennen. Vidals oder auch Douglas Costas Zurückfallen erfolgte meist nur vertikal. Damit fielen sie quasi aus dem Block der Frankfurter heraus, veränderten aber die Vertikallinien der bayrischen Staffelung nicht.

Bayern stand teilweise im großen U, was, wie wir alle wissen, Guardiola natürlich missfällt. Ein effektives Eindringen in den Zwischenlinienraum war nur sehr schwer möglich.

Gegen Frankfurt waren einige Akteure eher passiv und reaktiv eingestellt, statt kreativ immer neue Wege zum gegnerischen Tor zu finden. Gegen Ende der ersten Halbzeit wurden die Hausherren offener. Insbesondere auf den Flügeln wurde nun schneller und offensiver nachgeschoben. Das betraf gerade die eigene linke Seite.

Zweite Halbzeit

Nach der Pause wirkte die Eintracht zunächst unkonzentriert. Allerdings legte sich dieses Verhalten sehr schnell. Auf Seiten des FC Bayern bastelte Guardiola nur an Details. Beispielsweise spielten sie kurz vor und nach der Pause häufiger mit einer Art Dreierabwehrreihe. Zudem tauschten Boateng und Martínez ihre Positionen in der Zentralverteidigung. Xabi Alonso schob vereinzelt nach vorn im Spielaufbau und drückte damit Alex Meier weiter nach hinten. Beide Innenverteidiger, zwanzig Meter vorm Strafraum, spürten keinen Pressingdruck. Aber Bayerns Angriffe waren folglich auf ein sehr kleines Feld beschränkt, dass von 21 Spielern besetzt wurde.

Großartige Anpassungen nahm Guardiola nicht vor. Er brachte nach 51 Minuten Thomas Müller für Rafinha. Lahm rückte nach links. Vidal wurde zum neuen Rechtsverteidiger. Nun standen die Bayern zuweilen mit fünf Angreifern auf einer Linie. In der 65. Minute ersetzte dann Thiago Alcántara den Franzosen Coman, wodurch wieder ein Akteur mehr im Mittelfeld positioniert war.

Frankfurt verteidigte zum Ende hin immer tiefer. Beispielsweise zog sich Medojević situativ zwischen die Innenverteidiger zurück. Folglich standen sechs Eintracht-Spieler in der Verteidigungslinie. Davor ging Meier immer häufiger in die zweite Reihe.

Zum Ende des Spiels waren immer mehr Frankfurter in der letzten Linie, während davor größere Lücken entstanden. Die Eintracht deckte situativ einige Bayern-Spieler direkt. Robben erfuhr meist sogar eine Doppelbewachung.

Offensiv strahlten sie nur sehr selten Gefahr aus. Nachdem in der ersten Halbzeit Angriffsversuche eher über die linke Seite (Stendera, Seferović) erfolgten, waren es in den zweiten 45 Minuten vermehrt Aigner und Ignjovski auf der rechten Seite, die den Durchbruch suchten. Ignjovski vorderlief Aigner mehrmals, der damit von der Seitenauslinie nach vorn spielen konnte. Aber die bayrischen Innenverteidiger drängten im Normalfall die Angreifer im letzten Drittel nach außen ab.

Fazit

Veh prognostizierte, dass man selbst mit ultratiefer Verteidigungsstaffelung „nicht alle Chancen verhindern“ könnte. Die Eintracht ließ jedoch nur zwei Schüsse auf das Tor von Lukáš Hrádecký zu – beide in der ersten Halbzeit. Insgesamt kam der Tabellenführer nur auf einen ExpG-Wert von ~1,08.

Es stellt sich die Frage: Verteidigte die Eintracht derart gut oder waren die Bayern an diesem Abend so schlecht? Ein bisschen von beidem. Die Frankfurter fanden die richtige Mischung zwischen Aggressivität und Diszipliniertheit sowie zwischen Manndeckungen und Raumkontrolle.

Die Bayern ließen sich aufgrund der passiven Verteidigung der SGE, angeführt vom Traber Meier, zu stark in die Hälfte der Frankfurter locken. Ab einem gewissen Punkt war es nur noch ineffektiv. Denn ohne Tempo im Passspiel verkamen die Angriffe der Bayern zu einer Ansammlung an Einzelaktionen, ohne dass diese organisch in ein Gesamtkonstrukt passten. Größere makrotaktische Änderungen Guardiolas blieben weitestgehend aus und so schien es, dass die Bayern diesen ersten Punktverlust fast schon ein wenig gleichgültig akzeptierten.