United steigert sich im Manchester-Derby zum Sieg

von TR am 13.04.2015 in den Kategorien Internationale Ligen,Premier League,Spielanalyse mit 12 Kommentaren

4:2

Die ersten zehn Minuten sahen für Manchester United gar nicht gut aus und brachten den Rückstand. Mit der Zeit kam van Gaals Team aber besser in die Partie, fand die Lücken in Citys laschem Pressing, mehr Kontrolle und verbuchte letztlich einen verdienten Erfolg.

Tiefe Zugriffsprobleme, die Milner-Rolle und David Silva

Bei der Besetzung der bekannten 4-2-3-1/4-4-2-Grundformation entschied sich Manuel Pellegrini auf Seiten der Gäste etwas überraschend dazu, James Milner in der Ausgangsstellung zentral als hängende Spitze um Aguero herum agieren zu lassen, wohingegen der spielmachende David Silva in einer von links einrückenden Rolle agierte. In Verbindung mit der vor allem horizontal sehr beweglichen Spielweise des Quasi-Sturmduos vorne führte dies zu einer durchaus fluiden Anlage sowie einer vor allem auf die linke Seite konzentrierten Vorgehensweise in den Angriffsbemühungen. Dabei kam Milner gegen die oftmals mannorientiert folgenden Innenverteidiger Uniteds die Aufgabe zu, als Raumöffner zu fungieren und mit variierenden horizontalen Rochadebewegungen seine beiden Kollegen zu befreien. Auch bei der Störung der Koordination der gegnerischen Abseitsfalle für schnelle Läufe von Aguero und Navas in die Tiefe sollte er behilflich sein. Einige Male deutete diese Ausrichtung in der Anfangsphase ihre Effektivität an und führte zu manchen Ansätzen der Gäste.

United startete grundsätzlich in der aus den letzten Wochen bekannten 4-1-4-1-haften Formation, legte sie trotz der weiterhin eingerückten Positionierungen der Außenstürmer gegen den Ball jedoch diesmal etwas klassischer aus. Die Ausrichtung war von zahlreichen Mannorientierungen – im Zentrum mit einer Spiegelung der gegnerischen Sechser –gekennzeichnet, die insgesamt etwas weiträumiger ausgespielt wurden. So rückten die Innenverteidiger gegen den umtriebigen Aguero und auch Milner weit mit heraus und Fellaini verfolgte manchem Vorstoß Yaya Tourés auch schon mal in zentrale Gebiete an der letzten Linie. Zunächst einmal bedeutete diese Spielweise mit den abwartenden Rollen der Außen, dass United anfangs nur wenig Zugriff auf die hinterste Linie Citys aufbauen konnte, wo diese somit ruhig zirkulieren durften. Entsprechend verbuchten die Gäste in der Anfangsphase – von etwa zehn Minuten – große Kontrolle, ließen den Ball laufen und konnten einige Male auch recht ungestört weiter aufrücken. So entwickelten sie eine Druckphase, aus der United sich anfangs kaum befreien konnte und erst einmal in tiefer Ausrichtung die Verteidigung des eigenen Tores zum Ziel erheben musste.

Ausgenommen von der mannorientierten Logik bei United war der häufig von links ins Zentrum einrückende David Silva, der nicht explizit in einzelne Zuordnungen eingeteilt wurde, sondern meist situativ zwischen Carrick und Mata verteidigt werden sollte.  Entsprechend verzichtete Valencia darauf, dessen Bewegungen zu verfolgen, und verblieb auf seiner Seite – eventuell in Erinnerung an die gegnerische Hinspielstrategie mit der Öffnung der Flügel durch klare Pärchenbildungen, sicherte er diese Zone, falls dort Clichy nachrückend attackieren sollte, unterstützte situativ aber auch beispielsweise gegen Milners Ausweichen. Dass er einige Male auf den etwas tiefer aufbauenden Clichy in der gegnerischen Zirkulation herausrückte, war letztlich ein zweischneidiges Schwert und an der Entstehung des 0:1 nicht ganz unbeteiligt. Er hatte einen recht langen Weg, so dass der Franzose andribbeln, innen an Valencia vorbeiziehen und aus dem Halbraum den ausgewichenen Milner bedienen konnte. Dieser zog anschließend zur Mitte und wartete auf den zuvor zurückgefallenen Silva, der sich Carricks Aufmerksamkeit entledigte, hinter Mata wieder vorstieß und dann diagonal zur Grundlinie durchzog – von dort fehlte nur noch der Querpass auf Aguero.

United gegen das hohe, mannorientierte Anfangs-Pressing

Nach dem Rückstand musste United das Kommando übernehmen, hatte aber trotz des schnellen Ausgleichs im Anschluss an eine Standardsituation zunächst einige Probleme mit dem Pressing Citys. Die Mannen von Pellegrini liefen hoch an, stellten beide Innenverteidiger in einer wechselnd besetzten 4-4-2-Formation zu und ließen zurückfallende Bewegungen Herreras weiträumig mannorientiert durch Fernandinho verfolgen. Diese gestreckten 4-1-3-2-haften Ansätze wurden mit einer leicht einrückenden Rolle des jeweiligen Linksaußen kombiniert, der sich zusätzlich auf mögliche Mechanismen Uniteds im dortigen Halbraum konzentrieren sollte. Auch umgekehrt gestaltete sich die Organisation so, dass sich der ballfern einrückende Mata etwa im Dunstkreis von Ander Herrera bewegte, wenngleich dieses Vorgehen später allgemein an Konsequenz einbüßen würde.

Diese Ausrichtung der Gäste baute zwar vorne Druck auf und konnte gewisse Probleme Uniteds, die sich davon einige Male – ohne immer ganz konsequent aufzufächern – zu einfach und frühzeitig zu längeren Zuspielen drängen ließen, andeuten. Allerdings war sie auch gestreckt und unkompakt, da die Mannorientierungen und die Abläufe simpel ausgeführt wurden. Nur selten fingen kollektive oder gruppentaktische Reaktionsmechanismen mal die vertikalen Lücken hinter einzelnen Bewegungen auf. Mit direkten Pässen in die freien Bereiche im Mittelfeld oder nach Ablagen des zurückfallenden Rooney hätte United diese Schwächen eigentlich sehr gut attackieren können. Allerdings fanden sie diese Bereiche anfangs noch nicht sauber genug, da sich ihre Mechanismen noch nicht entwickelt hatten und ihre verschiedenen Pärchenbildungen samt Wechselwirkungen noch nicht so ganz zusammenfanden – doch das sollte noch kommen.

Zwei Aufrückwege: Lange Bälle nach links und Herrera-Mata-Tandem

Mit der Zeit kamen die Hausherren etwas besser in die Partie und konnten sich einige Male aus dem Pressing der Citizens, das über Phasen auch passiver und inkonsequenter wurde, lösen. Dafür gab es auf Seiten der Red Devils zwei bevorzugte Aufbaurouten, um das Spiel nach vorne zu tragen und in die Offensive aufzurücken. Einmal waren dies lange Bälle von de Gea, der diese immer wieder nach links in Richtung Fellaini schlug. Zwar versuchte Navas anfangs noch den Raum zu unterstützen, doch später hatte das sich besser zusammenziehende United in den umliegenden Zonen mehr Kompaktheit auf die Abpraller, zumal Fellaini das Leder häufig selbst schon stark verarbeitete. Auf diesem Wege fielen die langen Bälle nicht als das Problem, das sie eigentlich sind, ins Gewicht, sondern brachten einige Szenen, die United über links zielstrebig weiterspielte.

Die andere Möglichkeit bestand darin, das Pärchen aus Herrera und dem von rechts erneut weit einrückenden Mata ins Spiel zu bringen. Beide ließen sich mit der Zeit immer häufiger und besser in die Übergangsbereiche fallen und sorgten dort für Überladungen. Mit der Hilfe von Mata stellte United kleine Überzahlen in gruppentaktischen Szenen her und konnte die Mannorientierungen Citys gegen die Achter umspielen. Ein schnelles Zusammenspiel der beiden Akteure im Verbund mit Carrick oder Smalling halbrechts oder zentral brachte einen der beiden in einen dynamischen Freiraum innerhalb des phasenweise sehr unkompakten gegnerischen Mittelfelds, ließ United über diesen beschleunigenden Moment das Pressing knacken und nach vorne aufrücken.

Uniteds Flügelüberladungen rechts und links mit Reserven im Ausspielen

Waren sie dann vorne angelangt, wollten van Gaals Mannen im Großen und Ganzen vor allem über Flügelüberladungen zum Erfolg kommen. Auf der linken Seite hatten sie nach den langen Bällen auf Fellaini ohnehin gute Ausgangsstellungen und versuchten daraus über die dortigen Akteure durchzuspielen. Ebenso wie auf der anderen Seite waren es meistens die Gruppen aus Außenspielern und Achter, die jene Bereiche überladen und gegen die teilweise schwach verteidigenden Citizens mit simplen, klaren, zielstrebigen Dreieckskombinationen in offene Räume in die Spitze brechen sollten. Die Sechser von City zeigten eine etwas unklar ausgerichtete Spielweise, ob und wann sie sich jeweils an ihrem Gegner orientieren sollten. Gaben sie eine solche Zuordnung auf, fehlte mannschaftlicher Druck auf den Gegenspieler, während sie selbst sich etwas orientierungslos verhielten und teilweise von den zu verteidigenden Szenen wegbewegten. Aus diesen Gründen – hinzu kam noch das gelegentliche Zocken von Citys Offensiven – wirkte Uniteds sehr konsequent auf gezielte Raumstrukturen angelegte Ausrichtung einige Male effektiv.

Dennoch machte der Gastgeber im Angriffsdrittel beim Übergang zum Strafraum noch einige Fehler und hätte ohne die Probleme in diesem Bereich die Schwächen Citys deutlicher aufzeigen können. So standen trotz ihres überlegenen Auftritts am Ende nur elf Schüsse für die Red Devils zu Buche. In ihrer recht flügelfokussierten Ausrichtung besetzten sie einige Male die Verbindungsräume im Halbraum nicht, mit denen sie ihre Dreieckskombinationen flüssig diagonal auf weitere Akteure hätten ausweiten können. Hinzu kamen einige falsche Entscheidungen: Wann sie mal riskanter in zentrale Zwischenräume spielen sollten, wann nicht und wie dann weiter zu verfahren sei. Gerade auf links hing dies auch mit den Charakteristika der wenig kombinationsstarken Fellaini und Young zusammen. In Dynamikszenen zeigten die Offensivakteure einige Male etwas zu simple Bewegungen und einen zu linearen Fokus in die Spitze.

Auch die durch verschiedene Räume driftende Rolle von Mata hätte etwas flüssiger eingebunden werden können, doch wurde dies mit der Zeit deutlich besser und seine Bedeutung als Überladungsakteur entsprechend immer wirksamer. Der Höhepunkt dieser Entwicklung war das 3:1, als der Spanier gegen die simple Defensive der Gäste den entscheidenden Überzahlmann lokal in Ballnähe gab, der die Dynamik der Szene entfachte. Durch ihn erhielt Uniteds Angriffsspiel in dieser Situation die zusätzlichen und letztlich entscheidenden Optionen ebenso wie die Kontrolle. Am Schluss des Angriffs war es nach diesen Entwicklungen dann auch wieder Mata, der das Loch hinter dem herausrückenden Demichelis provozierte, durch das er selbst in die Tiefe durchstarten und nach Zuspiel von Rooney zur Vorentscheidung verwandeln konnte.

Kleinere defensive Anpassungen für mehr Pressingdruck bei den Hausherren

Im Laufe der ersten Halbzeit nahm United – vor allem dann mit der Führung durch Fellaini nach einem eher simplen Angriff über die Flügel im Rücken – einige kleinere defensive Anpassungen vor. Zunächst sollte Ander Herrera etwas tiefer und weniger mannorientiert agieren, um gegen die gegnerischen Versuche über halblinks um Aguero und Silva zu helfen, den er einige Male besonders attackierte. Hinter bzw. neben ihm verblieb Michael Carrick als freier Mann in der Mittelfeldzentrale, während Mata einige Male auf Fernandinho herausrückte, um den Zugriff auf den gegnerischen Sechserraum zu wahren. Dorthin ließ sich immer mal wieder auch Rooney zurückfallen, wobei gegenüber Rückwärtspressingszenen meistens solche Situationen überwogen, in denen er einfach innerhalb der Zirkulation sich nach hinten zog, um Optionen zu verstellen. Dies war insgesamt eine etwas mehr auf Stabilität und kompakte Organisation der verschiedenen losen Orientierungen ausgerichtete Spielweise.

Dazu kam eine druckvollere, aggressivere Variante, die in den allerersten Minuten leicht angedeutet, dann aber zunächst kaum weiter durchgebracht worden war. Die Achter rückten situativ häufiger aus ihrer Mittelfeldlinie unter Nutzung des Deckungsschattens nach vorne auf, um zusammen mit Rooney Druck auf Citys Innenverteidiger aufzubauen. Dahinter schob Carrick einige Male aktiv nach, verengte den Raum zusätzlich und versperrte größere Bereiche – auch mit etwas Risiko – hinter sich. Gelangte City doch einmal in den Zehnerraum, geschah dies meist entweder in Form von zurückfallenden Bewegungen der beiden offensivsten Kräfte, die United weiterhin durch herausrückende Innenverteidiger verfolgte, oder durch Silva auf halblinks, in dessen Raum Mata gegen den Ball aber noch einmal etwas tiefer und eingerückter agierte als zuvor. Dieser zusätzliche Fokus machte den Halbraum nach der Anfangsphase stabiler. Gleichzeitig ermöglichte das Vorschieben der Achter mehr Zugriff im Pressing, United konnte etwas höher zustellen und zwang City zu einigen langen Bällen oder Fehlern, die deren Zirkulationsphasen unterbrachen.

Ballbesitz in Lücken nach der Pause

Grundsätzlich veränderte sich nach der Pause zunächst wenig am übergreifenden Bild der Begegnung. United nahm noch eine kleine weitere defensive Anpassung durch die nochmals enger werdende Defensivspielweise Valencias vor, um der zunehmenden Asymmetrie Citys zu begegnen, die Milner und Aguero weit vorne – aber jedoch zunehmend sehr undefiniert ausgerichtet, bloß mit zu starker Fixierung auf den horizontalen Teil ihrer Bewegungen – und Silva als eine Art Zehner agieren ließen. Ansonsten tat sich aber kaum etwas an der grundlegenden Konstellation oder den Kräfteverhältnissen. Vor allem eine Drangphase der zurückliegenden Gäste ließ sich auf sich warten – ihr Offensivspiel wurde zusehends simpler, unverbundener und war von schwachen Bewegungen der vordersten Akteure in der letzten Linie geprägt.

Der Ballbesitzanteil erhöhte sich stattdessen auf Seiten der Hausherren, die nicht zu passiv wurden, sondern das lasche, lückenhafte Pressing der Citizens konsequent bespielten und geschickt ausnutzten, um die Kontrolle der Partie zu behalten, durch Zirkulation innerhalb dieser Löcher die Zeit von der Uhr zu nehmen und situativ in vielversprechende Angriffe umzuschalten. Dieses bewusste Sammeln von Ballbesitz war ein entscheidender Punkt, um City nicht mehr in die Partie zurückkommen zu lassen. Auch nach Matas 3:1 und dem kurz danach folgenden vierten Treffer durch Smalling blieb United sinnvollerweise bei dieser Strategie. Pellegrini hatte bereits nach etwas mehr als einer Stunde Nasri gebracht und auf ein weitgehend klares 4-2-3-1 mit Silva auf der Zehn umgestellt, was aber wegen seiner eher klassischen Ausrichtung ebenso keine Wende bringen konnte. Erst nachdem Carrick humpelnd das Feld verlassen hatte und United daher in Unterzahl spielen musste, erhielten die Gäste noch einmal etwas Zugriff und verkürzten zumindest auf 4:2.

Fazit

Nach einer problematischen Anfangsphase fand Manchester United mit der Zeit ins Spiel zurück, hatte bei seinen Treffern vielleicht etwas Glück mit dem Timing und der Entstehung, gewann letztlich aber verdient. Entscheidend war vor allem, wie sie über ihre verschiedenen Routen – das Highlight stellten erneut die Szenen um Mata und Herrera dar – immer besser die Lücken in Citys laschem Pressing finden konnten. Das erlaubte ihnen, die Kontrolle über die Begegnung durch Ballzirkulation kontinuierlich zu erhöhen. Den Gästen fehlte es an Zugriff und Kompaktheit, zumal auch ihre Offensive nachließ – nachdem Silva von United besser verteidigt wurde – und sich zu sehr auf die horizontale Fluidität Milners und Agueros unmittelbar an der letzten Linie. Obwohl United keinesfalls alles richtig machte und im Ausspielen weiterhin Reserven offenbarte, waren sie das bessere Team und später insbesondere über Matas überladende Rolle einige schöne Momente. Zudem überzeugten sie mit verschiedenen kleineren Defensivanpassungen und mit der genannten Konsequenz im Ballbesitz in der zweiten Halbzeit, den sie sehr geschickt nutzten und den Sieg damit absicherten. Nach dieser Niederlage muss City nun wohl endgültig für den letzten Träumen von der Titelverteidigung Abschied nehmen, während United die jüngste Erfolgsserie weiter fortsetzten konnte.