SC Freiburg – Bayern München 1:1

von TR am 28.08.2013 in den Kategorien Bayern München,Bundesliga-Klubs,SC Freiburg mit 48 Kommentaren

Der offensiv verteidigende SC Freiburg nervt den FC Bayern mit konsequenten Mannorientierungen. Nach Guardiolas Umstellungen geht die zweite Halbzeit dann klar an den Rekordmeister, der aber noch den Ausgleich kassiert.

Vor dem auf Dienstag verlegten Bundesligaspiel wusste man bei beiden Mannschaften nicht so richtig, wie die Aufstellungen aussehen würden – zumal die Trainer mit einigen Verletzungssorgen zurechtkommen mussten. So fehlten unter anderem Mudjza, Zuck und der nur auf der Bank sitzende Hanke bei den Breisgauern, bei denen auch einige gesperrte Spieler nicht dabei waren. Die größte Überraschung war der junge Franzose Laprévotte, der im gewohnten 4-4-2 auf der linken Offensivseite aufgeboten wurde.

Bei den Bayern gab es eine ganze Reihe an Schonungen und Umstellungen – neben Neuer blieben nur drei Spieler (Dante, Schweinsteiger, Götze) aus der Startelf des Derbys gegen Nürnberg vom vergangenen Wochenende übrig. Somit kamen Rafinha und Contento auf den beiden Außenverteidiger-Posten in die Mannschaft, Müller und Shaqiri agierten davor auf den Seiten und Pizarro durfte im Sturmzentrum beginnen.

Bayerns Aufbau und Freiburgs Pressing

Unter Christian Streich sind die Freiburger für ihr aggressives Herausrücken in eine 4-2-4-hafte Pressingordnung bekannt, mit der sie die komplette Abwehrkette gegnerischer Mannschaften direkt attackieren. Damit machten sie den Bayern in der Vergangenheit bereits Probleme, doch in dieser Begegnung traten die Breisgauer im Spiel gegen den Ball zwar unverändert mutig auf, nutzten dafür allerdings etwas andere Mechanismen. Ihre „nur“ hohe und sehr mannorientierte Defensivausrichtung mit weitem Vorschieben in die bayerische Hälfte wurde insgesamt passiv ausgelegt, so dass Bayern in eigenen Aufbausituationen durch Freiburgs Präsenz unter Druck stand, allerdings nicht direkt angegangen wurde.

Nach dem Experiment aus der ersten Halbzeit gegen Nürnberg, als Pep Guardiola eine Mischung aus dem gewohnten 4-1-4-1 und einer asymmetrischen 3-4-3-Rautenformation aufgeboten hatte, agierten die Münchener nun wieder deutlicher mit Viererkette, wenngleich Contento auf links klar reservierter als Rafinha auftrat. Gerade Letzterer schob im Aufbau weit vor und drängte den mannorientierten Laprévotte nach hinten, worauf sich Schweinsteiger sehr tief bei den breiten Innenverteidigern herumtrieb – meistens zwischen van Buyten und Dante oder auf halbrechts.

Ein mögliches Szenario der Freiburger Arbeit gegen den Ball mit den flexibel gegen die Dreierkette agierenden Stürmern und den acht mannorientierten Spielern dahinter.

Diese breite Aufbaudreierkette der Bayern wurde von den beiden Freiburger Angreifern Freis und Guédé – nominell in Unterzahl stehend – besonders in der ersten Halbzeit effektiv bekämpft. Immer wieder positionierten sich die beiden Stürmer geschickt zwischen ihren Gegnern, provozierten bestimmte Pässe und stellten mit dem richtigen Anlaufen und der Nutzung des Deckungsschattens sicher, dass die grundsätzliche Überzahl Bayerns nicht weiter nach vorne getragen wurde.

Konsequente Mannorientierungen

Weiter hinten – in den nominellen Viererketten ihrer Grundformation – ergänzten die Freiburger diese Arbeit durch eine sehr mannorientierte Spielweise, die konsequent durchgezogen wurde. Sowohl der offensive Rafinha, der einrückende Shaqiri, der zurückfallende Pizarro als auch die beiden bayerischen Achter wurden strikt verfolgt – auch wenn das hieß, dass einzelne Spieler sehr weit hinaus rücken mussten, wie zum Beispiel die generell recht hochstehenden Sechser.

Mit diesen engen Mannorientierungen konnten die Freiburger einige intensive Zweikämpfe provozieren, bei denen sie recht gut aussahen, und immer wieder Unruhe im bayerischen Aufbauspiel stiften, so dass deren nicht abgestimmt wirkende Bewegungen selten zueinander fanden. Götze versuchte einige Male auf rechts mit Müller und dem offensiven Rafinha zu überladen, während Shaqiri wie bereits erwähnt teilweise sehr weit einrückte, doch aus dem Aufbau heraus fanden die Bayern fast kaum einmal freiwerdende Anspielstationen, da sich anbietende Spieler und kurze Läufe stets von einem Freiburger eng gedeckt waren.

Münchener Aufbauprobleme und direktes Spiel

Gelegentlich lief Schweinsteiger mittig zwar etwas vor, wurde dann aber von den Stürmern der Breisgauer aufgefangen, woraus die Bayern mit einem verlagernden Pass auf einen der Innenverteidiger nur selten Kapital schlagen konnten. Zum einen verschoben die Freiburger mit starker Laufleistung schnell wieder auf diesen, so dass ein Aufrücken aufgrund der flexiblen Stürmer gar nicht so einfach war wie gegen die meisten anderen Mannorientierungen. Zum anderen suchten van Buyten und Dante diese Aktionen ohnehin nur inkonsequent und ließen die eine oder andere Chance zum Vorstoß ungenutzt, was vielleicht an Respekt vor den vielen Dynamiken lag, die im Mittelfeld durch die teils chaotischen Mannorientierungen auftraten.

So setzen die Bayern, nachdem sie durch langes Zirkulieren in der hintersten Reihe (insgesamt 800 Pässe am Ende) meistens nicht weiterkamen, verstärkt auf lange Bälle – meistens in situative Kompaktheiten oder diagonal auf einen der Außenstürmer – oder direkte Zuspiele in die Spitze über mehrere Linien. Ansatzweise wurden sie durch solche Bälle in die Schnittstellen oder hinter die Abwehr gefährlich und sporadisch konnte auch Pizarro eingebunden werden, der sich gerne weit fallen, aber die kontrollierte Anbindung an seine Kollegen vermissen ließ. Einige Fehlpässe von Schweinsteiger oder Kroos waren aufgrund der Direktheit dieser Bälle auch dabei.

Freiburger Konterszenen…

Somit kamen die Freiburger zu der einen oder anderen Chance im Umschaltmoment und waren etwa in der ersten halben Stunde auch die gefährlichere Mannschaft. Dabei profitierten sie davon, dass ihre beiden Stürmer durch Bayerns Aufbaudreierkette immer mal wieder in etwas breitere Positionen gezogen wurden und – zusätzlich zu fehlschlagenden Vertikalpässen – auch lose Bälle hinter den Außenverteidigern aufnehmen konnten. Bei den folgenden Kontern wurden die Stürmer meistens von Schmid unterstützt, der gegen Contento nicht so tief stand wie Laprévotte, gelegentlich auch mit Guédé tauschte und Freiburgs Konter mit seiner Spielintelligenz gut balancierte.

Am auffälligsten war bei diesen Offensivaktionen, dass die Breisgauer sie über die geplante Nutzung abgestimmter diagonaler Bewegungen verhältnismäßig gut ausspielen konnten gegen die individuell starken Bayern. Der jeweils ballführende Akteur versuchte das Leder diagonal nach vorne zu treiben, während der Kollege, zu dem er sich hinbewegte, einen diagonalen Lauf in die entgegensetzte Richtung zeigte und sich die übrigen Spieler situativ und anpassend verhielten.

…und lange Bälle plus Flügelüberladungen auf rechts

Auch aus dem Aufbau konnten die Hausherren die eine oder andere Chance generieren, wobei sie gegen das recht frühe Pressing der Bayern ihre ballbesitzorientierte Spielweise aufgaben, die man ansonsten immer mehr von ihnen gewöhnt ist. Häufig rückten die Münchener auch in einem 4-4-2 mit Götze neben Pizarro weit heraus, während Kroos auf einen zurückfallenden Sechser nachschob, weshalb die Schwarzwälder dieses Kernmerkmal ihres Spiels nur selten praktizierten. Einige Male ließ sich Schmid nach hinten fallen und versuchte den Aufbau in der Tiefe zu unterstützen, doch meistens vermied Freiburg das Risiko und griff früh zum langen Ball, den sie – statistisch gesehen bei jedem fünften Pass – in die hohe Präsenz mit zwei Stürmern und den Flügelspielern schlugen.

Wenn Streichs Mannen dann im Bereich des letzten Drittels angekommen waren, lautete die klare Strategie – Überladung des rechten Flügels, über den 51 % der Freiburger Angriffsversuche liefen. Vor allem Guédé und im weiteren Verlauf der Aktionen gerne auch mal der sich unorthodox und überraschend freilaufende Freis unterstützen dort Schmid und Sorg. Letzterer agierte offensiver als Günter und konnte mit seiner kreativen, spielstärkeren Anlage die Situationen besser ausspielen – vor der Halbzeit kam er auch zu zwei gefährlichen Abschlüssen auf halbrechts.

Ansonsten konnte sich der Sportclub aber nicht viel mehr Szenen erarbeiten, da ihre guten Mechanismen von Bayerns Defensive in Schach gehalten wurden. Die Münchener stellten sich schnell auf die dominante rechte Seite des Gegners ein und erzeugten dort – durch die situative Hilfe verschiedener und teilweise weit hinaus schiebender zentraler Spieler –meistens sichere Kompaktheiten, die Freiburg letztlich nicht knacken konnte. Den Rückraum ließen Guardiolas Mannen für das Verengen der Seite dabei tendenziell auch mal offen und reagierten mit diesem Abflachen der Formation auf die Charakteristiken des gegnerischen 4-4-2 mit seiner hohen Offensivreihe.

Bayern kommt ins Spiel

Shaqiris (in dieser Szene hatte er mit Götze getauscht und spielte als nomineller halbrechter Achter) Chance als beispielhafte Münchener Offensivaktion: Nach einem Diagonalball von Kroos auf Müller ist der Raum vor der Freiburger Abwehr offen, Müller kann sich gegen die direkten Gegenspieler behaupten und quer auf den nachstoßenden Shaqiri spielen, der den Freiraum anläuft und sich somit von den mannorientierten Freiburger Sechser lösen kann.

Nach einer guten halben Stunde brachten sich die Münchener auch offensiv besser in Szene und fanden zusehends Mittel gegen das mannorientierte Defensivspiel der Freiburger, was bis dahin nur bei einer Schusschance Shaqiris in der 15. Minute gelungen war. Ein wichtiger Mann war dabei Thomas Müller, der nach Zuspielen in seine breite Position immer wieder den Querpass in den offenen Raum vor der Freiburger Abwehr suchte, wo die Kollegen hineinstoßen konnten. So wie er Shaqiris Möglichkeit vorbereitet hatte, bediente er anschließend auch einmal das Zusammenspiel aus Götze und Pizarro, die sich mit einem Doppelpass vor Baumanns Kasten kombinieren konnten.

Darüber hinaus fungierte Müller auch als genereller Fixpunkt, während die anderen drei Offensivspieler der Mittelfeldreihe im Allgemeinen beweglicher agierten und sich verstärkt auf halblinks tummelten. Teilweise zeigten sie dabei einige bewusst chaotisch und spontan wirkende Rochaden, mit denen die Freiburger Mannorientierungen auch mit Hilfe des Zufalls ausgespielt werden sollten. Ergänzt wurde dieses experimentelle „Herumrochieren“ durch wiederkehrende Rochaden der Achter nach außen. Auf halblinks sollten Götze und vor allem Kroos nach den direkten Vertikalzuspielen mit Bewegungen auf die Seite den Raum zwischen Sorg, der Shaqiri abdeckte, und Schmid, der gegen den tiefbleibenden Contento eingeteilt war, anzuvisieren. So konnten sie sich von ihren Gegenspielern lösen, was auch die eine oder andere gefährliche Szene für den Rekordmeister erzeugte.

Die letzten Minuten der ersten Halbzeit sahen schließlich noch eine kurzzeitige Rückkehr zur Hybridformation mit dem tendenziell ins zentrale Mittelfeld geschobenen Rechtsverteidiger, die bei der Partie gegen Nürnberg eingesetzt worden war. Auf diese Umstellung reagierten die Freiburger aber gut, so dass von dieser kurzen Phase nur wenig Effekt auf das Spielgeschehen ausging – entweder rückte Laprévotte mannorientiert mit ein oder er übergab Rafinha an Fernandes und konnte vorne gelegentlich auf die drei spielaufbauendenden Münchner Druck machen. Einzig Götze bekam ein paar Freiheiten im Zwischenlinienraum, woraus auch die erwähnte Chance nach Zusammenspiel mit Pizarro begünstigt wurde. Nach einem ungenauen Befreiungsschlag des unter Druck gesetzen Baumann kamen die Bayern mit einem Flügelangriff über Müller auch zur Führung durch Shaqiri.

Weitgehende Münchener Dominanz in Halbzeit zwei

Nach dem Seitenwechsel wollten die Freiburger als Reaktion auf die Steigerung der Bayern in der Phase vor dem Halbzeitpfiff ihr Pressing intensivieren. Dafür machten die beiden Stürmer nun etwas aggressiver und gelegentlich direkter auf die Innenverteidiger Druck, während Fernandes einige Male riskant auf Schweinsteiger oder einen weit zurückfallenden Kroos vorrückte. Der weiterhin recht hoch agierende Götze wurde situativ oder durch einen herausschiebenden Innenverteidiger verteidigt.

Allerdings konnten die müder und inkonsequenter werdenden Hausherren mit dieser Intention in der Praxis nicht lange mithalten, was an guten Gegenmaßnahmen der Bayern lag, die mit diesem zweiten Durchgang nun endgültig die fast vollständige Kontrolle erlangten, das Match dominierten und immer mehr Chancen kreieren konnten. Eine grundlegende und dafür wichtige Änderung betraf Bastian Schweinsteiger, der nun fast ausschließlich nach halblinks hinter den weiter vorschiebenden Contento herauskippte.

Bayerns Aufbau und weiteres Offensivspiel nach der Pause: Contento schiebt Schmid konstanter zurück, öffnet den roten Bereich für Schweinsteiger, der Dante und Kroos als ballsichere Hilfen hat. Freiburg wird inkonsequenter und kann Bewegungen im roten Bereich ebenso seltener verhindern wie lange Diagonalbälle von Dante und Schweinsteiger. Links tief wird bei den Bayern aufgebaut, rechts offensiv weitergespielt oder abgeschlossen. Ziel dieser Diagonalbälle ist meistens Müller, zu dem sich situativ Pizarro, Götze und Shaqiri bewegen und auf verschiedene Arten freilaufen können. Letzterer ging zudem häufig wieder nach links zurück, um auf Verlagerungen zu warten.

Aus diesem halblinken Bereich bauten die Bayern nun ihr Spiel auf – sowohl Schweinsteiger als auch Dante konnten immer wieder weite Diagonalbälle auf den breit stehenden Müller anbringen. Wie schon in der ersten Halbzeit gelegentlich erkennbar, spielte dieser immer wieder quer in den Zwischenlinienraum, wo die nachstoßenden Mittelfeldspieler die freien Bälle erlaufen sollten. Über dieses intensiver und konsequenter genutzte Mittel kamen die Bayern ebenso zu Chancen wie über direkte Pässe – nach einer hervorragenden Ablage Pizarros verschleuderten Kroos und Müller beispielsweise eine dicke Dreifachmöglichkeit – und Verlagerungen.

In solchen Situationen rückten die Freiburger als Reaktion auf Bayerns Strategie sehr konsequent auf Müller, wenn dieser angespielt wurde – doch häufig konnten sich die Bayern befreien und dann auf dem anderen Flügel Shaqiri neben der Freiburger Abwehr in aussichtsreiche Positionen bringen. Vor dem Spiel hatte Christian Streich solche Verlagerungen als eine der größten bayerischen Gefahren angegeben – was wieder einmal bestätigt wurde, wenngleich auf etwas andere Weise als sonst, doch im Gegensatz zum 0:1 scheiterte Shaqiri bei seinen Abschlüssen mehrfach an Baumann.

Ein netter Nebeneffekt des veränderten Zielraums von Schweinsteigers Bewegungen im Aufbauspiel war übrigens die Tatsache, dass Contento höher stand und damit Freiburgs wichtigsten Offensivspieler Schmid nach hinten drückte, was die Breisgauer im Umschaltmoment zusätzlich schwächte, da die Konterverbindungen auf halbrechts zu Guédé und Freis getrennt wurden. Somit schien sich die mangelhafte Chancenverwertung auf Seiten der in Führung liegenden Bayern zunächst nicht zu rächen, da sie sehr kontrolliert auftraten und mit der Einwechslung von Lahm ins Mittelfeld auch noch einmal zusätzliche Ballsicherheit und Balance gewannen.

Später Ausgleich für das Heimteam

Wenn die Freiburger dann aber doch einmal zu ihren viel selteneren Kontern kamen, dann wurden diese sogleich richtig gefährlich. Nur drei solcher Szenen konnten die Freiburger nach der Pause erzeugen – und allesamt waren absolute Großchancen. Nach einer Stunde zeigten Guédé und Freis sehr gutes Zusammenspiel auf dem rechten Flügel, blockten die Gegenspieler voneinander ab und spielten konsequent in Freiräume – so kam es zu einer Verlagerung nach links, wo Laprévotte den Pfosten traf.

Beim Ausgleichstor durch den eingewechselten Höfler war es eine ähnliche Methode: Konterangriff über die eine Seite, wo Freis die Innenverteidiger auf sich zog und dann den hinter Rafinha rochierten Hanke bediente, und ein anschließender Durchbruch auf der anderen Seite. Wie schon bei einer Kopfballchance für Kerk spielten sich Schmid und Sorg recht simpel durch und diesmal verwertete der mitaufgerückte Höfler im Strafraum die Hereingabe des Rechtsverteidigers.

Fazit

Insgesamt wurde diese Partie sehr stark von den Freiburger Mannorientierungen beeinflusst und war trotz einiger interessanter Punkte taktisch nicht wirklich „neuartig“ oder in ihren Charakteristiken besonders, sondern etwas simpler gestrickt, aber sehr intensiv. Nach einer problematischen ersten Halbzeit schienen Guardiolas Umstellungen nach dem Wechsel die Partie schon zugunsten der Bayern entschieden zu haben, doch sie nutzen ihre Chancen nicht und ließen Freiburg zum Ausgleich kommen, den diese sich für ihre aufopferungsvolle und geschickt ausgespielte Leistung durchaus verdienten.

Ob des Ergebnisses, des nicht immer ansehnlichen Spiels, des vielen Ballgeschiebes in den hinteren Linien und der Freiburger Konter kommen nun endgültig immer mehr und deutlichere Kritiken über Pep Guardiola und seine Bayern auf. An dieser Stelle sei kurz dazu gesagt: Erstens kann man sicherlich das Spiel und den ersten Durchgang hinsichtlich des Offensivauftritts der Bayern kritisieren, doch man muss bedenken, dass dieses Spiel von einer extremen Freiburger Ausrichtung geprägt war und die gleiche Begegnung in der Vorsaison nicht viel „schöner“ aussah. Zweitens hatten die Bayern das Spiel im zweiten Durchgang im Griff und trotz einer nicht berauschenden Vorstellung reihenweise Chancen gegen nachlassende Freiburger – wird auch nur eine davon verwertet, gibt es die derzeitigen Diskussionen in dieser Form nicht. Drittens muss man noch einmal an die Situation erinnern: 10 Punkte aus vier Ligaspielen, wenn auch nicht immer überzeugend, doch letzte Saison gab es ebenso Spiele, die nicht uneingeschränkt großartig waren.

Pep Guardiola ist erst zwei Monate bei den Bayern und braucht unverändert Zeit, um Mechanismen zu verfeinern und seine Vorstellungen ausführlich umzusetzen. Diese Zeit sollte man ihm geben, was nicht heißt, dass Kritik nicht mehr erlaubt ist – aber welcher Bayerntrainer war nach vier Spielen schon so weit, dass jeder Gegner mit feinstem Offensivspiel abgeschossen wurde? Dennoch ist zu erwähnen, woran es fehlte: Abstimmung, balancierte Besetzung der Mittelfeldräume, saubereres Spielen in Freiräume, wobei dies mit zunehmender Spielzeit immer besser wurde und die Bayern von der Idee letztlich so spielten, wie man die mannorientierten zwei Viererketten eines Gegners bespielen muss.