Bayern München – FC Augsburg 2:1

von TR am 07.04.2012 in den Kategorien Bayern München,Bundesliga-Klubs,FC Augsburg mit 15 Kommentaren

Augsburgs defensive Fluidität und fein vorgetragene Gegenangriffe beeindrucken eine Halbzeit lang, ehe Kroos´ Einwechslung und 15 starke Minuten das Augsburger Konzept aufbrechen und den Bayern zum Sieg reichen.

Bayerns Formation

Schon nach 24 Sekunden landete der Ball das erste Mal im Netz. Sofort spielten die Bayern auf Geburtstagskind Ribéry, der direkt mit der Party begann, einmal die komplette linke Seite der Augsburger ausspielte und für Gomez servierte, der mit etwas Glück die Führung unter Dach und Fach brachte – ein Traumstart, für die Bayern, der ihnen in die Karten spielte.

Grundformationen 1. Halbzeit

Die Münchener hatten nach dem lockeren CL-Weiterkommen gegen Marseille einige Änderungen vorgenommen und spielten diesmal mit Tymoshchuk und Schweinsteiger in der Mittelfeldzentrale, wobei Letzerer einen ziemlich offensiven Part bekleidete und immer wieder mit nach vorne stieß. In der offensiven Dreierreihe der Münchener gab es eher weniger Rochaden, wenn  man auch zwischendurch immer wieder die Positionen tauschte oder zu zweit die üblichen Pärchen auf dem Flügel bildete. Dabei agierte Müller in der Anfangsphase tiefer als gewöhnlich, während Ribéry sich stark auf die linke Seite beschränkte, dort aber sehr vertikal agierte. Robben hingegen blieb etwas tiefer und zog schon früher horizontal ins Zentrum, während Tymoshchuk zur Absicherung leicht auf den rechten Flügel nachschob. Auf diese Weise sollte zum einen Ribéry den Aufbau unterstützen und gleichzeitig der offensive Schweinsteiger die Räume hinter ihm attackieren. Um somit in der Mittelfeldzentrale für die nötige Präsenz zu sorgen, wurden die Rollen von Müller und Robben dahingehend ein wenig angepasst.

Augsburgs Defensivkonzept

Die Gäste aus Augsburg – nach dem frühen Gegentor keinesfalls demoralisiert, sondern auf lobenswerte Art und Weise weiter ihrem Plan nachgehend – wollten mit einer 4-1-4-1-Grundformation dagegenhalten. Entgegen der Befürchtungen, man würde sich nach dem frühen Rückstand abschießen lassen, und entgegen der Tatsache, dass ein 4-1-4-1 oftmals Probleme gegen die Münchener hat, da man zwischen den Linien überladen werden und hier besonders für die Vertikalpässe Badstubers enorm anfällig wird, funktionierte die Taktik der Augsburger ziemlich gut.

Dabei war der Schlüssel zum Erfolg, dass die Augsburger sehr gut verschoben und vor allem die Passwege ins Mittelfeld exzellent versperrten. Sowohl die Art und Weise, wie beispielsweise Bellinghausen immer wieder Lahm anlief und so zum Rückspiel zwang, als auch die Art und Weise, wie sich die zentralen Mittelfeldspieler beim Spiel gegen den Ball miteinander verständigten und selbst bei kleinsten Bewegungen der Münchener ihre Position mit der nötigen Intelligenz und Übersicht fein justierten, war herausragend. Dass man mit Hosogai, Koo und Baier dabei drei wendige, technisch starke, durchaus offensive denkende, flexible sowie spielintelligente Akteure im zentralen Mittelfeld aufstellte, die sich den Bayern mit viel mehr Geschick anpassen konnten als so mancher Zerstörer, war eine ebenfalls gut gewählte Maßnahme von Trainer Luhukay.

Teilweise wechselte man im Mittelfeld gar auf eine Manndeckung, die Koo auf Schweinsteiger unternahm bzw. die von Koo und seinem japanischen Kollegen Hosogai gegen den deutschen Nationalspieler und Ribéry gespielt wurde, wenn die beiden im linken Halbraum ein Pärchen bilden wollten. Dabei fanden die Augsburger in vielen Situationen die richtige Antwort darauf, auf welche Weise man auf die Bewegungen der Bayern reagieren und zu welchem Ausmaß man sich selbst anpassen sollte.

Folglich bekamen die Münchener den Ball kaum an der ersten Augsburger Viererkette vorbei gespielt, da dem defensiven Mittelfeld – meistens in Person von Tymoshchuk – sowie dem aufrückenden Innenverteidiger die Optionen fehlten, was zu Teilen auch durch die sehr hohe schematische Stellung Schweinsteigers bedingt war, in die dieser immer wieder aufrückte. Wenn es den Münchenern allerdings einmal gelang, die erste Augsburger Abwehrmauer zu überwinden und den Ball zwischen den Ball zwischen die Linien zu spielen, konnte man dort überladen. Und so mussten die Gäste in diesen Situation ziemlich hart kämpfen und brauchten auch ein wenig Glück, damit aus diesen wenigen, aber durchaus gefährlichen Ansätzen keine brandgefährlichen Großchancen wurden.

Augsburgs defensive Rochaden und die konsequente Deckung Badstubers

Der Plan des FCA sah zudem zwei weitere interessante taktische Maßnahmen vor: Zum einen fand man einen durchaus effektiven Weg, wie man die Flügel der Bayern – trotz des frühen Gegentores nach einem Flankenlauf – eindämmen konnte. Dies sollte durch eine flexible Deckung der beiden Außenspieler erreicht werden. Dabei rückte oftmals der ballnahe zentrale Mittelfeldspieler gegen den Außenverteidiger der Münchener, während der Außenstürmer in die Mitte rochierte und das Zentrum übernahm und stärkte. Dies sollte ebenfalls dazu beitragen, immer situativ auf die Angriffe der Hausherren reagieren zu können.

Die andere Maßnahme schien an das Konzept der Nürnberger unter Dieter Hecking vom vergangenen Wochenende angelehnt zu sein und sah vor, dass die einzige Spitze des Aufsteigers, Nando Rafael, sich im Münchener Spielaufbau deutlich zu Badstuber hin orientierte und diesen abdecken sollte. Erneut kam dieser nur auf eine sehr niedrige Zahl von Ballkontakten (62), während sein Partner insgesamt 87 für sich verbuchte und damit das Aufbauspiel der Bayern gestalten und ankurbeln musste. Mit der Zeit fand Boateng dann immer mehr Mut, um den enormen Raum vor sich auszunutzen und bis in die gegnerische Hälfte nach vorne zu marschieren…

Heynckes reagiert, Luhukay reagiert

…was in der Theorie eine sehr sinnvolle Lösung darstellte, mit der man allerdings in der Praxis vor einem Problem stand, auf das Heynckes dann – nach etwa 15 Minuten – mit einer Umstellung reagierte. Im zentralen Mittelfeld tauschten nun Tymoshchuk und Schweinsteiger die Seiten, allerdings nicht ihre Rollen, so dass Boateng bei seinen Vorstößen mehr Raum erhielt und nicht von Tymoshchuk geblockt wurde, der stattdessen nun neben ihm agierte.

Grobe Grundformationen nach/während den Umstellungen

Da Boateng mehr Druck auf die Augsburger machte und bei zwei von ihm eingeleiteten Szenen die potentiell durch seine Vorstöße ausgehende Gefahr mehr als angedeutet wurde, reagierte auch Luhukay relativ schnell mit einer Umstellung und zog Daniel Baier weiter nach vorne. Daraus entstand eine Art situatives 4-4-2, das mit seinem früheren Pressing die Bayern stärker unter Druck setzte und ihr Angriffsspiel für eine Weile wieder zum Erliegen brachte.

In der Folge kehrten die Münchener im zentralen Mittelfeld vermehrt zu ihrer Ausgangs-Aufteilung zurück, doch die Positionsverschiebungen in der offensiven Dreierreihe wurden immer weniger und man spielte hier oftmals sehr breit und konservativ statt eng und überladend. Meistens versuchte Müller durch seine Läufe auf die Außenbahnen mit den Flügelspielern Pärchen zu bilden, was auch Schweinsteiger und Ribéry teilweise probierten, doch insgesamt fehlte es den Bayern am letzten Druck und genügend Interaktion in der Spielfeldmitte. Es bestanden zu geringe Verbindungen zwischen dem absichernden ersten Aufbauspieler Tymoshchuk im defensiven Mittelfeld sowie der Offensive, da Müller mittlerweile wieder höher agierte und auch Schweinsteiger recht hoch stand. Hierbei muss man allerdings auch anmerken, dass Schweinsteiger oftmals Tymoschchuk unterstützte, dieser dann aber nicht bzw. nicht effektiv als Ausgleich dafür aufrückte.

Augsburgs Angriffe und Konter

Nicht nur defensiv, sondern auch offensiv zeigten die Augsburger einige beeindruckende Momente in der ersten Spielhälfte in der Allianz-Arena und trafen schon in der 23. Minute zu dem bereits zu diesem Zeitpunkt durchaus verdienten Ausgleich.

Dabei stand dieser Treffer durchaus exemplarisch für das Angriffspiel des Bundesliganovizen, der allerdings nicht nur, wenn auch vornehmlich, über reine Konter, sondern auch über selbst aufgebaute Angriffe gefährlich wurde – besonders auffällig war aber, wie ruhig und konstruktiv die Konter vorgetragen wurden.

Es war zumeist Nando Rafael, der die vertikalen Zuspiele der sehr ballsicheren und technisch versierten Balleroberer im Mittelfeld mit dem Rücken zum Tor erhielt, dabei weit entgegenkam und somit den ihm folgenden Boateng aus der Münchener Abwehrkette herauszog. Nach einer erfolgreichen Ablage ergaben sich somit Lücken in der letzten bayerischen Defensivlinie, durch die die beiden Augsburger Außenstürmer mit Pässen der Mittelfeldspieler gefüttert werden wollten. Zwar stellte sich die Situation beim Tor etwas anders da, denn hier wurde Lahm ausgekontert und Boateng hätte die Situation eigentlich noch bereinigen können, doch das Prinzip, wie die Augsburger angriffen, war klar zu erkennen, wenngleich man bemerken muss, dass die Schwaben ihre Angriffe oftmals weit verschnörkelter und ansehnlicher fuhren, als es aus obiger Grundsatz-Beschreibung klingen mag. Gerade unmittelbar nach dem Ausgleich gab es einige technisch hochwertige und sehr kollektiv gespielte Konter zu sehen, bei denen man die Münchener mit anspruchsvollen One-Touch-Spielzügen über mehrere Stationen recht alt aussehen ließ.

Zweite Halbzeit

Entscheidend für die Verbesserung der Bayern, die sich in 15 enorm starken Minuten manifestierte und letztlich mit der erneuten und abermals von Gomez erzielten Führung abgeschlossen wurde, war die verstärkte Einbeziehung der Außenverteidiger und damit die Wiederbelebung der Flanken.

Gerade auf der linken Seite war dies bei Alaba zu beobachten, der nun deutlich energischer und mutiger auftrat, während Lahm sich aufgrund des starken Bellinghausen etwas reservierter und vorsichtiger zeigte. Allerdings hatte dies auch taktische Gründe, denn Heynckes schien einen entscheidenden Fehler seiner ursprünglichen Aufstellung korrigiert zu haben – Schweinsteigers Position wurde etwas tiefer, womit auch jene Laufwege wegfielen, die in der ersten Halbzeit lange Alabas Wege nach vorne geblockt hatten, dem nun viel mehr Freiheiten gewährt waren.

Ebenfalls belebend zeigte sich die Einwechslung Kroos´ für Tymoshchuk, der erwartungsgemäß nichts Kreatives im Spielaufbau leistete und somit das Angriffsspiel der Bayern nicht wesentlich voranbringen konnte. Mit Kroos hingegen waren die Münchener in der Mittelfeldzentrale nicht nur deutlich spielstärker, sondern auch kompakter, was nicht nur für mehr offensiven Druck, sondern auch defensive Stabilität sorgte und die Augsburger im zweiten Durchgang zur Harmlosigkeit verdammte.

Nicht zu vergessen ist hierbei, dass Kroos auch die Anwendung der defensiven Rochaden der Augsburger einschränkte. Anders als Schweinsteiger verschob er sich schon in der Tiefe weiter auf links, was allerdings auch dadurch ermöglicht wurde, dass Ribéry nicht mehr diesen Raum besetzte, sondern wie Robben deutlich breiter stand. Da man mit Kroos nun eine zusätzliche Hilfe auf der Seite hatte und Alaba deutlich früher und deutlich konsequenter den Weg nach vorne suchte, konnte Augsburg die Rochade nicht schnell genug ausführen, so dass Kroos frei wurde und den Kreisel zwischen Ribéry und Alaba in Gang bringen konnte, der letztlich dafür sorgte, dass der Österreicher in mehreren Situationen in typischer Manier auf der Außenbahn durchbrach.

Es mag nun etwas überraschend klingen, dass das zweite Tor für die Bayern dann ausgerechnet über die rechte Seite entstand, doch zeigte sich daran sehr gut, wie die Bayern in der zweiten Halbzeit spielten: zwar mit relativ beschränkten Rochaden – die Ausnahme bildete der immer wieder auf die rechte Seite mit hinüberschiebende Ribéry – sowie einer recht breiten und klar aufgeteilten Formation, doch mit genügend Druck und Spielstärke nach vorne.

Fazit

Bayern zeigte keine wirklich überzeugende Leistung, so dass man sich nach der ersten Halbzeit im Hinblick auf die Spiele gegen Dortmund und Real Madrid einige Sorgen machen musste, doch gerade die zweite Halbzeit dürfte den Fans viel Hoffnung gemacht haben, da man eine gute taktische Reaktion Heynckes´ und ein ebenso gutes Powerplay zu sehen bekam. Augsburg hätte für ihre gute Defensivleistung aus Durchgang eins sicherlich mindestens einen Punkt verdient gehabt, konnte dies im zweiten Durchgang allerdings nicht mehr konservieren. Luhukay versuchte mit der Einwechslung Callsen-Brackers den Druck von seiner Defensive zu nehmen, nachdem Kroos gekommen war, und später mit dem enorm tief stehenden Baier für einen Spielmacher aus der Tiefe zu sorgen, doch half dies ebenso wenig wie Jentzsch´ Aufrücken in der Nachspielzeit.

Dennoch können die Augsburger mit einem beruhigten und die Bayern nach Halbzeit zwei mit einem beruhigteren Gefühl in die kommenden Aufgaben gehen.