SSC Napoli – FC Bayern München 1:1

von TR am 19.10.2011 in den Kategorien Bayern München,Champions League mit 12 Kommentaren

Die Bayern reisten nach Neapel zu einer echten Top-Mannschaft und dem heimlichen Favoriten auf den italienischen Scudetto. Erneut wurde ein Spiel als Härtetest ausgerufen, doch diesmal bewahrheiteten sich die Warnungen vor Napoli – die Bayern hatten Probleme.

Nach den Spielen gegen Mönchengladbach und in Hoffenheim war es das einzige Spiel dieser Saison, welches der deutsche Rekordmeister nicht gewinnen konnte. Nach dem lockeren Sieg über die Berliner Hertha behielt Heynckes seine Mannschaft bei – auch Luiz Gustavo verfolgte das Spiel von der Bank aus. Zwar hatte Napoli am Wochenende verloren, doch die Bayern gingen gegen einen so ziemlich in Topbesetzung im typischen 3-4-2-1 auflaufenden Gegner mit ihrem gesammelten Selbstvertrauen und hoher Konzentration ins Spiel.

Ihr Lauf schien sich unaufhaltsam fortzusetzen, als die Bayern bereits nach zwei Minuten durch Kroos in Führung gingen. Der Treffer spiegelte das Angriffsspiel der Münchener treffend wieder, symbolisierte er doch die beiden Stärken der Münchener – das Flügelspiel und Toni Kroos.

Wichtigkeit der Außenverteidiger und Kroos´

Dass diese beiden diesmal so deutlich zum Tragen kamen, lag an der gegnerischen Formation. Auf den Außen entstanden für die Bayern Überzahlsituationen, so dass sich für die Außenverteidiger – wie für Boateng in der zweiten Minuten – Raum ergab, wenn ihre Vordermänner – und häufig die gegnerischen Wing-Backs mit – in die Mitte zogen. Auch im Mittelfeld waren die Münchener in der Überzahl, was Kroos diese Freiheiten ermöglichte. Dafür nahm er eine diesmal sehr vertikale Rolle ein, half im Spielaufbau, um dann beim Angriff über außen vorzustoßen und am Strafraum sich freizulaufen. Dass Napoli Räume zwischen den Linien fand, lag an der hohen Positionierung von Inler und Gargano, welche wiederum durch drei Faktoren begründet war:

Erstens gab es für die drei hochgelobten neapolitanischen Offensivkünstler sehr freie Rollen, so dass diese defensiv nicht immer voll da waren und dabei oft auch eher auf die Außenbahnen helfen gehen mussten, zweitens versuchte Inler, mit seiner aggressiven Dynamik Schweinsteiger abzudecken, so dass man höher stehen musste, was auch gleich den dritten Punkt befeuerte, nämlich, dass Gargano viel Raum abdecken musste und Kroos so häufig unbewacht war. Dass dies nach dem Führungstor der Bayern besser wurde, obwohl die Hausherren nun aggressiver pressten, lag wiederum an zwei Faktoren.

Taktische Veränderungen bei Napoli

Zum einen veränderte sich die strukturelle Ausrichtung von Gargano und Inler. Während man sich vorher noch relativ klar an Schweinsteiger und Tymoschchuk orientierte sowie bei Bällen nach außen dorthin verschob, postierte man sich nun schematisch in einer 1-1-Stellung, in welcher Inler vorne attackierte, während Gargano die losen Bälle einsammelte. Mit dieser vertikalen Struktur kam man näher an das Vorbild des Mittelfeldes aus dem 4-1-3-1-1 heran, welches schon oft gegen die Bayern eingesetzt wurde. Der große Vorteil hier lag vor allem darin, dass man im Zentrum nun besser abgesichert war und die Bayern besser voneinander isolieren konnte, während die defensive Fünferkette das Prinzip des Einengens nun besser umsetzen konnte, was letztlich im vermehrten Aufrücken der Mittelfeld-Kollegen mündete und Napoli mehr Räume zum Gegenstoß gab.

Zum anderen wurden die Läufe von Kroos nun vermehrt vom aus der Innenverteidigung herausrückenden Campagnaro abgesichert, welcher die Effektivität durch ein Herausrücken häufig im Keim ersticken konnte. Durch die so erreichte weitgehende Neutralisation der bayerischen Hauptgefahr stand Napoli defensiv sicherer und den Bayern fehlte es an Durchschlagskraft, insbesondere Gomez konnte sich gegen drei Innenverteidiger nicht freispielen, während Ribéry keinen Glanzauftritt wie zuletzt ablieferte. Zwar spielte Gomez seine übliche Rolle – was allerdings eher noch mehr Power im letzten Drittel nahm – doch Kroos und Schweinsteiger standen Ribéry nicht ganz so oft zur Seite, was bei Ersterem an seiner Rolle lag und bei Schweinsteiger daran, dass er recht gut abgedeckt war und diesem oft durch Ausweichen entgehen wollte. Hauptsächlich war aber das Fehlen Kroos´ als konstanter Spielpartner, Schweinsteiger hatte schon gegen Berlin als Raumfüller auf Rechts häufig sich von links wegbewegt. Weiterhin konnte Lahm nicht so stark nach vorne, weil er hinten gegen Konter absichern musste – berechtigterweise, wie sich zeigen sollte.

Napolis Offensivspiel

Doch Ribéry ging dadurch immer weiter nach vorne und stand immer höher, auch, weil er den Zug zum Tor im Team etwas vermisste, besonders aber, weil er zusammen mit Kroos gegen Campagnaro attackieren wollte – doch diese Synchronisation war für die Bayern nicht zu schaffen, anstatt besser ins Spiel zu kommen, ließ Ribéry hinten Räume. Denn weil Kroos bei gegnerischem Ballbesitz sich fallen ließ, konnte Maggio vorwärts preschen – Campagnaro würde auf die Seite schieben und den hinterlassenen Raum samt hochstehenden Ribéry abdecken. Als Maggio sich rechts gegen Lahm durchsetzte und Badstuber die Hereingabe im eigenen Tor unterbrachte, war der Ausgleich da.

Doch selbst wenn die Gastgeber sich auch in der Folgezeit – bis auf die letzten 20 Minuten des Spiels, als beide Teams sich mit dem Remis abfanden – gut gegen die Münchener stemmten, muss doch angemerkt werden, dass ihnen kein einziger Schuss auf das Tor und nur drei Abschlussversuche in 90 Minuten gelangen. Sie hielten gut mit, aber gefährlich wurden sie nur mit Ansätzen, aber kaum mit abgeschlossenen Spielzügen. Einzig die vielen Hereingaben von der rechten Seite – mit dem Treffer als Exempel – und einige Kombinationen im zweiten Durchgang waren gefährlich.

Hier hatten die Bayern Probleme mit der Kombination aus breiten und aggressiv marschierenden Wing-Backs sowie den sehr beweglichen Spielern auf dem Flügel. Einige Male war man außen nicht schnell gut, um das Tandem zu stoppen. Außerdem wirkte Schweinsteiger an diesem Tag nicht gedankenschnell genug in der Defensive, während die fehlende Schnelligkeit und Dynamik bei Tymoschchuk und dann auch im Verschieben der ganzen Mannschaft immer wieder durchkam.

Fazit

Zunächst nutzten die Bayern ihre Überzahl auf den Flügeln sowie die Freiheiten von Kroos geschickt aus, hatten im Anschluss mit einem leidenschaftlichen Gegner und dessen Umstellungen im Mittelfeld sowie in der Rollenverteilung von Campagnaro und Maggio einige Probleme. Ein Remis war für ein ausgeglichenes und gutes Spiel der richtige Ausgang und für die Bayern nach Siegen gegen Villarreal und Manchester City durchaus zufriedenstellend.