1. FC Köln – FSV Mainz 05 1:1

von MB am 14.12.2011 in den Kategorien 1. FC Köln,Bundesliga-Klubs,FSV Mainz 05 mit 10 Kommentaren

Taktisch mit einigen interessanten Aspekten war diese nachgeholte Partie vom 13. Spieltag dennoch nicht sonderlich mitreißend für die Zuschauer. Ein wirklicher Spielfluss kam während der gesamten ersten Halbzeit nicht zustande, und auch danach blieben Torraumszenen – sieht man einmal von der hektischen Schlussphase ab – selten. Am Ende stand ein gerechtes Unentschieden, wobei die Mainzer zwischen 30. und 75. Spielminute die klar spielbestimmende Mannschaft waren.

Köln unverändert – Tuchel wechselt Spieler und System

Grundformationen

FC-Trainer Solbakken veränderte seine Aufstellung gegenüber dem 4:0-Heimerfolg drei Tage zuvor nicht. Der Norweger setzte weiterhin auf ein 4-2-3-1, welches sich gerade in der zweiten Hälfte immer mehr zu einem 4-4-1-1 entwickelte, je weiter der Abwehrblock nach hinten gedrängt wurde.

Thomas Tuchel dagegen wechselte erneut System und Personal. Der Mainz-Trainer brachte Stieber, Gavranovic und Baumgartlinger für Malli, Caligiuri und den verletzten Topscorer Ivanschitz. Auch die Grundordnung passt Tuchel – wie schon so häufig – dem Gegner an und wählte mit einem 4-3-3 ein auf dem Papier sehr offensives System, das sich jedoch defensiv als ein klares 4-1-4-1 herausstellte, bei dem die offensiv besetzten Außen weite Wege nach hinten machten und zeitweise sogar auf Höhe des einzigen defensiven Mittelfeldspielers Kirchhoff agierten.

Teils gezwungen, teils gewollt änderte der FSV auch seine Spielweise, weil aufgrund der Verletzung Ivanschitz’ die Spielmacherposition wegfiel und stattdessen mit Außenstürmern gespielt wurde. Damit konnte der FSV das Mittelfeld nicht mehr in dem Maße dominieren wie zuletzt, obwohl man defensiv die Räume dennoch sehr gut verdichten konnte. Allerdings war im Spielaufbau deutlich das Fehlen des Österreichers in der Zentrale zu bemerken. Gavranovic brachte sich in der ersten Hälfte nur zögerlich ins Spiel der Mainzer ein, zeigte dann mit Ball einige Unsicherheiten und war nicht in der Lage diesen zu behaupten.

Allagui auf dem rechten Flügel wurde deswegen sehr häufig steil geschickt gegen die anfangs hoch verteidigenden Kölner, allerdings hatte der Tunesier gegenüber seinem Gegenspieler Sereno jedes Mal das Nachsehen, fiel zudem mit einer Reihe von unnötigen Fouls unangenehm auf und fand während der gesamten Partie eigentlich nie zu seinem Spiel, trotz seines Führungstreffers. Der junge Stieber auf links fand ebenfalls nicht zu seinem Spiel, er wirkte aufgrund der ungewöhnlichen Rechtslastigkeit im Mainzer Spiel isoliert, brachte nur wenig Zählbares zustande und wurde folgerichtig in der 56. Minute durch Choupo-Mouting ersetzt. Stiebers Isolation dürfte vor allem an den eher vertikalen Bewegungen Sotos gelegen haben, der sich normalerweise verstärkt über die linke Seite einschaltet, in diesem Spiel aber immer wieder den direkten Weg nach vorne suchte.

Den großen Offensivdrang Pospechs in der ersten Halbzeit, der wohl dem Zweck diente, die offensiv stärkere linke Seite der Kölner zu überladen und in der Defensive zu binden, konnte sein Gegenspieler Peszko nur dadurch kompensieren, dass er sich weiter als gewöhnlich zurückfallen ließ, womit er jedoch zu weite Wege nach vorne zu gehen hatte und nie in gefährliche Räume vorstoßen konnte.

Beide Mannschaften beginnen mit Pressing, doch die Gäste setzen sich schließlich durch

Anders als zu Beginn der Saison setzte Köln die Rheinhessen anfangs früh unter Druck. Zwar durften die Mainzer Innenverteidiger den Ball in der eigenen Hälfte frei führen, doch sobald die Möglichkeit eines Ballgewinns durch eine technische Unsicherheit oder fehlende Anspielstationen gegeben war, presste Köln mit drei bis vier Offensivleuten auch in der gegnerischen Hälfte. Darüber hinaus setzte man die Mainzer immer wieder an der Außenlinie unter Druck, was zwar einige Ballgewinne brachte, jedoch meist in Form von Einwürfen, sodass sich die Mainzer zunächst ordnen konnten und keinen direkten Gegenstoß der Gastgeber fürchten mussten.

Auch die Gäste setzten den Gegner frühzeitig unter Druck und attackierten dabei noch früher und flächendeckender als die Hausherren. Schon die Innenverteidiger wurden von Gavranovic isoliert, indem er sie nach außen lenkte und damit sowohl den Rückpass auf den Torhüter als auch den Querpass auf den anderen Innenverteidiger verhinderte. Der Außenverteidiger war vom Außenstürmer abgedeckt, die beiden defensiven Mittelfeldspieler von Soto und Baumgartlinger zugestellt, auch die Außen und Stürmer waren meist nicht anspielbar. So blieb den unter Druck stehenden Innenverteidigern häufig nur ein ungenauer, langer Pass in Richtung Stürmer oder Flügelspieler.

Diese Art des Pressings hielt Mainz bis in die Schlussphase hinein aufrecht, während Köln ab etwa der 30. Minute in die eigene Hälfte gedrängt wurde und den Mainzern notgedrungen die Initiative überließ. Somit gingen die Mainzer als Sieger des Pressingduells hervor und bestimmten fortan das Spiel.

Mainzer Drangphase wird mit Führung belohnt

Wie schon erwähnt verlagerten die Mainzer den Spielschwerpunkt ab etwa einer halben Stunde immer weiter in die Kölner Hälfte und setzten sich dort fest. Die Spielanlage der Gäste wirkte dabei deutlich reifer, die Innenverteidiger bauten das Spiel ruhig von hinten auf und davor verteilten die zentralen Spieler die Bälle auf die Außenbahnen. Jedoch muss gesagt werden, dass diese Spielweise in der zweiten Hälfte zwar sicher vorgetragen wurde, allerdings viel zu einseitig war.

Die Außenverteidiger rückten weit auf, sodass die Außenstürmer einschieben konnten und man bei Flanken drei potenzielle Abnehmer im Strafraum hatte. Das Problem dabei war aber, dass die Kölner darauf eine sehr einfache Antwort fanden, indem sie mit einer sehr engen Viererkette plus nur wenige Meter davor postierten defensiven Mittelfeldspielern verteidigten, wodurch die zahlreichen Flanken (insgesamt 26) nie gefährlich wurden.

Umso ärgerlicher für die Kölner, dass das Führungstor durch Allagui in der 70. Spielminute die einzige Torchance war, die aus einer Flanke aus dem Spiel heraus resultierte. Durch diesen Treffer belohnte sich der zuvor blasse Allagui selbst und bestätigte zudem seinen Trainer, der kurz zuvor nicht seinen gelbrot-gefährdeten Rechtsaußen vom Platz nahm sondern den ebenfalls unauffälligen Stieber, und damit die reale Gefahr eines Platzverweises in Kauf nahm.

Köln findet offensiv lange Zeit nicht statt

Schon die gesamte Saison hat der FC Probleme, sich mit einem ruhigen Spielaufbau aus der Abwehr heraus Torchancen zu erspielen. Die meisten Tore der Kölner resultieren aus mustergültig vorgetragenen Kontern oder individuellen Aktionen Podolskis. Gegen Mainz konnten die Kölner die sich bietenden Kontergelegenheiten nur selten ergreifen, weil sich die Gäste nach Ballverlusten sehr schnell wieder in der 4-1-4-1-Ordnung befanden und so das Vertikalspiel der Kölner unterbanden. Zudem gewannen die Gastgeber nur wenige Bälle im Mittelfeld, zum einen an den vielen Steilpässen der Mainzer in der ersten Halbzeit lag und zum anderen an der tiefen Positionierung des Kölner Defensivblocks im zweiten Durchgang.

Allerdings war es gerade in der ersten Halbzeit war es mit der Passgenauigkeit bei den Mainzern noch nicht allzu weit her, was zu einigen Konteransätzen für den FC führte, die jedoch von den Mainzern systematisch unterbunden wurden. Jedem neutralen Zuschauer dürfte die hohe Anzahl von kleinen Fouls im Mittelfeld aufgefallen sein, die viele Konter der Hausherren zerstörten.

Insgesamt 29 Fouls auf Mainzer Seite – bei vier Gelben Karten – belegen eindeutig, mit welchen Mitteln der FSV Kölner Angriffe stoppen wollten. Mit dieser Spielweise kam der FC zu keiner Phase des Spiels zurecht, die vielen Standards aus dem Halbfeld wurden leichtfertig vergeben. Und so musste am Ende erneut Podolski, der nun elf der letzten 15 Kölner Tore erzielt hat, mit einem satten Schuss aus 20 Metern für den Ausgleich sorgen.

Fazit

Mainz wirkte insgesamt sicherer im Spiel mit dem Ball, hatte aber ohne Ivanschitz offensiv zu wenig Variationsmöglichkeiten und wählte zu häufig den einfachen Pass auf die Außen. Positiv war zudem die Dominanz in einem Auswärtsspiel, negativ, dass das Spiel nach dem Führungstreffer aus der Hand gegeben wurde und man noch den Ausgleich kassierte.

Anfangs mit Vorteilen, sah sich der FC mit zunehmender Spieldauer immer weiter in die eigene Hälfte gedrängt. Die einzigen beiden echten Chancen in den ersten 75 Minuten resultierten aus individuellen Fehlern der Mainzer Hintermannschaft (48. Minute: Svensson, Bungert; 75. Minute: Fathi), aus dem Spiel heraus entwickelte sich keinerlei Torgefahr. Podolski fand bis zu seinem Tor überhaupt nicht statt und wurde von den Mainz-Verteidigern vollkommen abgemeldet.

Jedoch muss man auch die positive Reaktion nach dem Gegentor erwähnen und die im Großen und Ganzen gute Defensivleistung, auch wenn man insgesamt deutlich zu passiv agierte und bloß noch im eigenen Strafraum die Kontrolle über den Raum besaß.