Schalke plant gut, Bayern spielt besser

von ES am 20.09.2017 in den Kategorien Bayern München,Bundesliga,Bundesliga-Klubs,FC Schalke 04,Featured,Spielanalyse mit 15 Kommentaren

0:3

„Bayern ist zu gut. Bayern ist zu gut. Bayern, Bayern, Bayern ist zu gut“ – fast berühmter Fangesang.

Grundformationen zu Beginn.

In der ersten englischen Woche der Saison kam es sogleich zum ewigen Duell zwischen Schalke 04 und Bayern München. Unter Neutrainer Tedesco sammelten die Königsblauen aus den ersten vier Spielen neun Punkte und machten sich dementsprechend Hoffnungen, dem verhältnismäßig wacklig gestarteten Rekordmeister einen weiteren Punktverlust zuzufügen.

Hierfür setzte die Heimmannschaft wie in der gesamten Saison auf eine 3-2-4-1-Grundformation. Im Vergleich zum Spiel gegen Werder Bremen formierte sich die Doppelsechs mit Bentaleb und McKennie gänzlich neu. Goretzka rückte auf die rechte Zehnerposition, während Harit auf die linke Seite wechselte und Konoplyanka zunächst nur ein Platz auf der Bank blieb.

Auch die Bayern setzten auf dieselbe Grundformation wie beim 4:0 gegen Mainz und tauschten dabei die beiden defensiven Mittelfeldspieler des 4-2-3-1 aus: Statt Vidal und Thiago starteten Rudy und Tolisso. Zudem wurde die Innenverteidigung komplett ausgetauscht: Für Hummels und Boateng kamen Süle und Martinez in die Startelf. Arjen Robben bekam eine Pause und bescherte James Rodriguez somit das Startdebüt in der Bundesliga.

Pressing-Rätsel

Domenico Tedesco war sich der Herausforderung, vor die der FC Bayern sein Team stellen würde, bewusst. Dies verdeutlichte er auf der Pressekonferenz vor dem Spiel.

Eine der größten Stärken der Bayern „ist das Flügelspiel“, sagt Tedesco. „Dort sind sie in der Lage, ihre Sache außergewöhnlich gut und in einem extrem hohen Tempo zu machen. Sei es durch simple Muster wie Hinterlaufen des Gegners oder einen Doppelpass.“ Um solche Situationen zu verteidigen, „kann man es sich nicht erlauben, den Flügel nur mit einem Mann zu besetzen“. Doppeln sei das Mindeste – noch besser wäre, den angreifenden Münchener mit drei Spielern zu attackieren. „Wenn man das macht, kann sich allerdings ein nummerisches Problem im Zentrum ergeben“, warnt der Coach.

Seine Aussagen lassen sich beispielsweise mit der Herangehensweise der TSG Hoffenheim gegen die Münchener unterlegen. Die Mannschaft von Julian Nagelsmann begann die Partie in einem 5-4-1/5-2-3, wie es auch Schalke üblicherweise praktiziert. Dadurch ergab sich jedoch häufig viel Raum für Rafinha, wenn Rudy das Pressing auf sich zog und dann gegen die Bewegung der Hoffenheimer nach außen spielte. Daraufhin wechselten die Kraichgauer zurück zu ihrer üblichen Ausrichtung. Tedesco dazu: „Hoffenheim hat gegen München im 5-3-2-System gespielt – mit einer Sechs und zwei Achtern. Mit drei Leuten im Mittelfeld muss man stark verschieben. Man hat brutale Wege, muss teilweise 20 Meter im Sprint absolvieren, um die Außenverteidiger der Bayern unter Druck zu setzen. Das ist nicht frei von Risiko.“

Die Lösung für diesen Abend lautete: Prinzipiell bleibt alles beim Alten. Die Grundformation bleibt ein 5-4-1/5-2-3 wird jedoch in einigen Details angepasst, um Nachteile so gut wie möglich zu kaschieren. Dies betrifft zunächst die Orientierung der offensiven Mittelfeldspieler, die eine Hybridrolle aus Zehner und Flügel einnehmen. Auch wenn es ein paar Mal exakt zu der von TE beschriebenen Szene aus Bayerns Gastspiel in Hoffenheim kam, sollten die offensiven Mittelfeldspieler primär den Zugriff auf den Außenverteidiger herstellen. Rudy und Tolisso wurden eher von Bentaleb und McKennie angelaufen, wobei Burgstaller aus der Stürmerposition mitpresste.

Zudem gab es im Schalker Pressing eine leichte Tendenz zum 5-3-2, indem Goretzka, auch aufgrund Rafinhas Rolle, zunächst fast schon als Halbstürmer agierte und sich später immer mal etwas tiefer hielt als Harit auf der gegenüberliegenden Seite. Letzteres hatte zugleich den Effekt, dass Bayern auf ihre eigene linke Seite geleitet wurde. Möglicherweise eine Reaktion auf den Halbrechts-Fokus aus dem Mainz-Spiel.

Dies wurde insbesondere deutlich, wenn Rafinha den Ball unter Druck zurück zu Süle spielte und dieser weiter zu Martinez verlagerte. Harit lief diesen nun so an, dass ein Pass nach rechts nicht mehr möglich war und Martinez wieder nach links zirkulieren konnte. Schalke formierte sich dann situativ in einem diagonalen 5-2-3 beziehungsweise einer Raute vorne mit verschobenem Stürmer. Harit, Burgstaller und Goretzka befanden sich dabei auf einer schrägen Linie von links oben nach rechts unten. Bentaleb schob im Vergleich zu McKennie höher, um den Pass zu einem der Sechser zu verhindern oder abzufangen.

Bayerischer Flügeldruchbruch auf links.

Auf gewisse Art und Weise schaufelten sich die Schalker damit jedoch ihr eigenes Grab. Denn gerade in der ersten Halbzeit generierte die Mannschaft von Carlo Ancelotti über links einige gefährliche Momente. Dabei konnten sie vor allem die Zugriffs- und Positionierungsprobleme Caligiuris in der Position des rechten Flügelläufers für einige direkte Durchbrüche nutzen. Genau das Verhalten dieses einen Spielers kann in Fünferketten-Formationen grundsätzlich ganz entscheidende sein.

Es kann relativ leicht zu Situationen kommen, in denen der Flügelläufer praktisch im „leeren“ Raum steht und weder Zugriff auf den Außenverteidiger noch auf den Flügelspieler generieren kann.

Startet er zu früh, um den Außenverteidiger zu pressen, lässt er den Raum für ein direktes Zuspiel zum Flügelspieler offen. Attackiert er zu spät oder gar nicht und bleibt stattdessen mannorientiert am Flügelspieler, hat der gegnerische Außenverteidiger viel Zeit, eine Entscheidung zu treffen, wenn er am offensiven Mittelfeldspieler vorbeikommt. Merkt der Flügelläufer das und rückt verspätet vor, sieht er sich einer 1 gegen 2-Situation gegenüber.

Dies hängt weiterhin mit der Rolle des Halbverteidigers hinter dem Flügelläufer zusammen sowie dem Kettenverhalten im Allgemeinen. Dieser Halbverteidiger, im konkreten Fall Thilo Kehrer, müsste eigentlich für den Flügelläufer durchsichern, sobald dieser vorrückt und dabei den Flügelspieler in seinem Zugriffsradius behalten. Nun war Schalke allerdings in der Abwehrreihe relativ stark darauf bedacht, seinerseits im Zweifelsfall eher 2 gegen 1-Situationen gegen die bayerischen Angreifer zu erzeugen statt komplett zur Ballseite durchzuschieben.

Kehrer blieb im Zweifelsfall erst einmal zentraler, vor allem wenn Müller oder Lewandowski ihn und Naldo entsprechend mit Tiefenläufen beschäftigten. Bei Pass auf Coman, kam er dann zum 1 gegen 1 heraus, hatte jedoch praktisch keine Absicherung, da Naldo sich seinerseits im 1 gegen 1 dahinter befand und der Rest der Kette eher weit entfernt stand. Das ist dann ein ziemliches Mismatch und die Folge der zuvor beschriebenen kleinen Fehler. Thilo Kehrer hatte es an diesem Abend jedenfalls nicht leicht.

Einen möglichen Nutzen des Herstellens von 2 gegen 1-Situationen in der Kette sah man übrigens, als Schalke beim Stand von 0:0 nach Pass von Martinez in Richtung Müller aus eben jener Situation nach vorne verteidigte, den Ball mit Tempo gewann und die Bayern nicht mehr ins Gegenpressing kommen konnten. Andererseits waren sie aber auch anfällig, wenn Müller aus der Zehnerposition nach vorne sprintete, zwei Spieler sich zu ihm orientierten und Lewandowski gleichzeitig in den vergrößerten Zwischenlinienraum zurückfiel und den Ball dort teils unbedrängt erhalten konnte.

Rechtsüberladung sorgt für Chancen auf links

Als die Königsblauen diese simplen Flügeldurchbrüche mit einem frühzeitigen Verschieben zur Seitenlinie beantworteten, blieb der ballferne Halbraum für ein direktes oder indirektes Bespielen frei. Coman reagierte, indem er noch fokussierter einrückte. Bereits gegen Mainz bewies er, dass ihm diese Rolle eigentlich sogar viel mehr liegt, als einfach dauerhaft breit zu bleiben und ins 1 gegen 1 zu gehen. Das geht halt auch, weil 1 gegen 1 nicht so schwer ist, wenn man eigentlich liebe 1 gegen 3 spielt.

Jenes Einrücken zeigte sich vor allem nach Verlagerungen effektiv. Diese hatten ihren Ausgangspunkt, wenn Bayern auf die eigene rechte Seite kam und diese um die Mittellinie herum überlud, was letztlich der Ausgangspunkt der weiteren Angriffsbemühungen war. Hierfür ließ sich James weit zurückfallen und nahm effektiv die Position Tolissos ein, der als Antwort darauf balancierend nach vorne ging. Schalke schob daraufhin weit herüber, um eine Überzahl zu erzeugen. Manchmal kam gar McKennie von rechts nahezu bis zur Seitenlinie, damit ein gewisser Druck aufrechterhalten und ein Herausspielen nach innen erschwert wurde.

Im besten Fall führte dies zu Flanken des höher agierenden Kimmich. Dabei ließ Tedescos Mannschaft allerdings Rückpässe zu Rudy oder einem der Innenverteidiger offen. Coman hatte in der Folge, in leicht anderer Situation als vom Schalker Trainer gemeint, Raum im Zentrum.

Vor dem Elfmeter zum 1:0 startete James aus zurückgefallener Position auf rechts, um nach Verlagerung diagonal nach links vorne zu sprinten. Dabei kreuzte er vor Naldo in den Strafraum, wo er auch den Ball erhielt und das Handspiel provozierte.
Im Laufe des Spiels wurde dieses Zurückfallen seltener und der Kolumbianer agierte, wie beim spektakulären Treffer zum 3:0, eher in Strafraumnähe, wo er als Nadelspieler zu glänzen wusste. Mit den Einwechslungen von Vidal und Thiago agierten die Münchener zudem insgesamt wieder 4-3-3-hafter, teils ohne klare Sturmspitze.

Schalke kehrte im zweiten Durchgang demgegenüber ein paar Details im Pressing um. Das diagonale 5-2-3 war weiterhin zu sehen, allerdings nun mit Leiten auf Bayerns rechte Seite. Dies erleichterte Caligiuris Rolle, indem er etwas weiter vorgeschoben agierte und Rafinha eher mal hoch attackieren konnte. Durch die Einwechslungen von Embolo und Konoplyanka bildeten dann auch Bentaleb und Goretzka die Doppelsechs, was insgesamt für eine aggressivere Spielanlage der Schalker und gegen Ende eher für vermehrte 5-1-3-1-Staffelungen mit ballfernem Zocken der offensiven Mittelfeldspieler sorgte.

Bayern spielt aus dem rechtsseitigen Fokus in den linken Halbraum durch. Coman zieht gegen das Verschieben von Goretzka und Caligiuri nach Innen. Kehrer muss auf ihn Herausrücken. Lewandowski löst sich geschickt in den dessen Rücken und erhält den Ball in aussichtsreicher Position.

Schalkes Wunsch nach Kontrolle schlägt fehl

Nach eher vorsichtigem Sechserverhalten im ersten Durchgang, erhöhte sich so auch im Ballbesitzspiel der Schalker die Präsenz in höheren Zonen. Von den öffentlich formulierten Vorstellungen des Trainers zeigten sich Gastgeber dennoch relativ weit entfernt. Selten gelang es, den Ball für längere Zeit in den eigenen Reihen zu halten. Das Positionsspiel der Schalker fokussiert sich, wie auch auf der Formationsgrafik zu erkennen, um eine linksseitige und eine rechtsseitige Raute aus Halbverteidiger, Sechser, offensivem Mittelfeldspieler und Flügelläufer. Die Rollen unterscheiden sich dabei ein wenig: Oczipka und Harit interagierten mehr direkt miteinander, während Caligiuri auf rechts breit blieb und Goretzka eher den Halbraum hielt oder ins Zentrum ging, um für ein situatives 3-4-1-2 zu sorgen.

Im besten Fall konnten so schnelle Flügeldurchbrüche erzielt werden. Die Bayern zeigten sich auf die Auslegung des Schalker Spiels jedoch vorbereitet. Sie liefen wieder vermehrt höher an. Entweder in einem leicht verschobenen 4-2-3-1, bei dem der ballnahe Flügelspieler seinen Deckungsschatten über Schalkes Flügelläufer legte und der ballnahe Außenverteidiger etwas hochschob. Oder auch immer wieder mal in einem 4-1-2-3/4-3-3, bei dem etwa auch Müller situativ den Achter gab-

Im tieferen Pressing blieb es beim 4-4-1-1/4-4-2, das grundsätzlich stabil ausgeführt wird. Einzelne Probleme ergaben sich in der Tiefensicherung oder wenn Schalke gezielt Lücken innerhalb der Formation diagonal bespielte und diese Pässe mit entsprechenden gegnerbindenden Läufen (etwa von Goretzka) unterstützt wurden.

Fazit

Schalke hatte zwar durchaus Ideen gegen das Ballbesitzspiel der Münchener, doch sie scheiterten an vielen sich summierenden Details und der flexiblen Ausrichtung des Rekordmeisters. Zudem zeigt sich, gerade beim Blick auf die jüngere taktische Vergangenheit der Königsblauen: Guter Ballbesitz braucht Zeit (oder Rudy, James, Coman, Müller…). Was diese mit Tedesco und Tedesco mit ihr macht, wird sich in den nächsten Monaten zeigen.