Erst Schlagabtausch, dann Bayern

von MR am 10.04.2017 in den Kategorien Bayern München,Borussia Dortmund,Bundesliga,Bundesliga-Klubs,Featured,Spielanalyse mit 31 Kommentaren

4:1

Zum Schluss sah es nach einer Demontage aus, doch das täuscht über die taktische und vor allem strategische Brisanz der Partie hinweg. Tuchels Mannschaft zeigt gegen bockstarke Bayern, dass es manchmal auch für eine unterlegene Mannschaft besser sein, sich auf einen offenen Schlagabtausch einzulassen.

Vor dem Pokalspiel gab’s den ersten Akt des deutschen Klassikers zwischen Bayern und Dortmund und so viel vorweg: Bei eigenem Ballbesitz waren die Borussen stark und konnten den Bayern durchaus wehtun. Nur gegen den Ball waren die Borussen überfordert. Was sich auf diesem Fundament für ein Spiel entwickelte war nicht gerade von der Stange.

Spektakuläre Anfangsphase

Besonders im ersten Durchgang sah man eine Partie, in der sich beide Mannschaften gegenseitg nicht verteidigen konnten. Die spektakuläre erste halbe Stunde war dadurch geprägt, dass beide Mannschaften um den Ballbesitz rungen, mit wie gegen den Ball. So versuchten beide Teams aggressiv zu pressen, während das andere Team aber mutig spielerisch dagegen hielt. Weil beide Mannschaften im Ballbesitzspiel stärker sind als im Pressing wurden die Balleroberungsversuche immer wieder überspielt und dann konnten Räume attackiert werden.

Prägend war dabei, dass beie Teams über die Positionen hinweg äußerst passsicher, pressingresistent und mit guten Entscheidungen agierten. Auffällig war zum Beispiel, dass die Torhüter auch unter recht hohem Druck noch ruhige kurze Pässe spielten. Gegen Mannschaften, die weniger Ambitionen haben, selber mitzuspielen sind da beide – vor allem aber Dortmund – schon mal kompromissbereiter. Hier war es merklich, dass beide in dem Bewusstsein spielten, dass der Ball nach einem Ballverlust erst einmal eine ganze Weile weg sein könnte.

Bayern schiebt zu unkompakt nach

Dass zunächst die Offensivreihen so dominierten, lag an zwei Faktoren: Zunächst fehlte es beiden Mannschaften an Kompaktheiten hinter den ersten ein bis zwei Pressinglinien. Die Probleme der Bayern dabei wurden bereits von Hoffenheim unter der Woche offen gelegt und von uns analysiert. Zum anderen fanden beide Mannschaften passende Strukturen, um in die Zwischenräume der gegnerischen Defensivorganisation zu kommen.

Auf Seiten der Borussia betraf das vor allem Angriffe über rechts. Dort ließ sich Alaba einige Male weit herausziehen, um Passlack zu pressen. Der Zugriff auf Ginter und Castro war dann zu lasch, sodass von dort Bälle hinter Alaba gebracht werden konnten, wo sich Dembele freilief. Das Nachschieben der Münchner Viererkette war hier auch eher lasch, weswegen Boateng auf diese Pässe selten Zugriff fand. So konnte der BVB mehrfach auf die drei bis fünf verbliebenen Defensivspieler zumarschieren und hatte hier vielversprechende Gelegenheiten, die erste bereits in der zweiten Minute.

Ein großes Problem hier, welches zumindest im ersten Durchgang mitentscheidend für den Dortmunder Rückstand war: Dembele verdaddelte mehrere dieser Situationen ohne Resultat. In Normalfall, nehme ich an, wären daraus einiger Hochkaräter geworden. Boateng verhielt sich n diesen Szenen aber auch geschickt, verzögerte und verhinderte, dass Dembele ihn mit Richtungswechseln überrumpeln konnte.

Die Lücken im Dortmunder Pressing

Gegen den Ball versuchten es die Borussen zunächst einigermaßen mit ihrer üblichen Strategie. Asymmetrisches 5-2-2-1-Gedöns, den Gegner vorne erst mal leitend anlaufen, dann Dreiecksstrukturen herstellen und isolieren, Pässe abfangen und so. Das funktionierte erst einmal kaum, weil die Bayern darauf anscheinend ziemlich gut vorbereitet waren. Sie schoben geschickt in die Lücken der Dortmunder Struktur.

Das zeigte sich vor allem beim Aufbau über links, wo Alaba sehr weit hoch schob, sodass er nicht von Dembele angelaufen werden konnte. Dahinter positionierte sich Boateng sehr breit, um den Weg für Dembele wiederum groß zu machen. Alonso und Vidal ließen sich je nach Situation zurückfallen. So musste Dembele quasi ein Dreieck versperren, was nicht so richtig geht.

Sehr spannend war indes die Rolle von Ribery. Dieser bewegte sich fast nie links außen, sondern startete schon direkt aus dem Halbraum. Das macht Sinn, weil er damit Passlacks Deckungsschatten sowie der guten Absicherung durch die restliche Kette entging und den Raum für Alaba öffnete. Zudem band er somit Castro, was Raum für Thiago und die Sechser schuf bzw. ihm erlaubte, in den Raum hinter Castro zu kommen. Schwer zu sagen, ob er beim 1:0 auch in dieser Rückraumposition gewesen wäre, wenn er den Spielzug von der Seitenlinie begonnen hätte.

Auf rechts spielten Lahm und Robben normaler, was aber ebenfalls Sinn ergab, weil die Wege für den tiefer verteidigenden Pulisic und für Aubameyang dadurch länger wurden. Pulisic schob zunächst ohnehin oft in den Zehnerraum. Dann war Lahm offen und Guerreiro musste nach außen. Dadurch wurde wiederum Thiago offen, der passend zu Riberys Rolle sehr rechtslastig agierte. So gelang es Bayern auf beiden Seiten sehr oft, schnell genug eine Struktur herzustellen, die Dortmunds Anlaufen ins Leere laufen ließ.

Räume und Offensivpräsenz in allen Umschaltmomenten

Der BVB bekam also selten Zugriff auf den Offensivpositionen und wurde im Pressingverbund oft ziemlich weit außeinander gezogen. Oft entstande eine 5-2-1-2-Struktur, bei denen die vorderen fünf aber unheimlich weit voneinander weg waren. Zumindest aber die Fünferkette blieb kompakt und der Abstand zwischen den Sechsern zur Abwehr – wenn schon nicht untereinander – blieb auch einigermaßen gering.

Dadurch konnte der BVB mit sechs, sieben Spielern die Tempoangriffe der Bayern verteidigen und hatte bei einem Ballgewinn eine gute Konterstruktur: Relativ viel Raum zwischen den Sechsern, Pulisic in einer zentralen Umschaltposition und Dembele bereits sehr hoch und dadurch in der Lage, den Raum hinter Alaba zu bespielen. Somit waren die Borussen zwar instabil, aber auf eine Weise, die auch die Bayern destabilisierte.

In die andere Richtung sah das aber ganz ähnlich aus. Da die Dortmunder Angriffe sich so schnell entwickelten, hatte die Hintermannschaft wenig Zeit, sich für vernünftiges Gegenpressing zu positionieren und die Bayern hatten Robben und Ribery in starken Konterpositionen. Dadurch konnte auch Bayern nach tiefen Balleroberungen immer wieder schnell das Mittelfeld überspielen und auf Dortmunds Abwehr zulaufen.

Die Konstellation mit dem mangelnden Pressingkompaktheit bei gleichzeitig mutigem Aufbauspiel sorgte also für Torgefahr in allen vier Spielphasen: Aus dem Aufbauspiel beider Teams heraus und nach Balleroberungen beider Teams. Dadurch war die Partie in den ersten 30 Minuten eine krasse viele-Tore-Partie, bei der das frühe 2:0 für die Bayern erst einmal gar nicht so viel Wert war. Das änderte sich aber im Laufe des Spiels.

Langsamer Rückzug ins 5-4-1

Die permanente Instabilität der Defensive veranlasste die Borussen nämlich dazu, im Laufe der Partie immer defensiver zu werden. Bereits im ersten Durchgang reduzierte Pulisic immer mehr sein Einrücken in den Zehnerraum und verteidigte verstärkt die linke Seite, um Robben besser in den Griff zu bekommen. Dortmund spielte dann quasi ein 5-4-1 mit einem sehr hohen Rechtsaußen. In der zweiten Halbzeit wurde das System dann zu einem klaren, ganz normalen 5-4-1.

Damit hatten die Borussen das Hinspiel ja noch zu Null gewonnen. Dieses Mal – auch mit dem Rückstand vor der Brust – funktionierte das System aber gar nicht. Es fehlte zum einen die richtige Kompaktheit zwischen den beiden Linien und die richtige Intensität im Umschaltverhalten auf den Flügeln, sowie Herausrückmechanismen, die in so einer flachen Staffelung äußerst wichtig sind. (Chelsea zeigte das diese Woche erst bilderbuchmäßig.)

Dadurch konnte Bayern die defensive Ausrichtung der Borussen sehr locker bespielen. Sie hatten nun immer längere Ballbesitzphasen und spielten in diesen einigermaßen herausragend. Es gelang ihnen immer wieder in Ballnähe sehr schnell drei Anspielstationen herzustellen, besonders Thiagos weiträumige Bewegungen waren hierbei dank überragendem Timing sehr wertvoll. Die Ballzirkulation geschah in einem sehr druckvollen Rhythmus und jede Möglichkeit zum Dribbling wurde sofort gesucht, ohne dass dabei unnötiges Risiko und Ballverluste eingegangen wurden.

Neben dem Zugriff auf Bayerns Aufbau fehlte den Borussen nun auch die Offensivpräsenz, die im ersten Durchgang noch Konter ermöglichte und dadurch Entlastung schuf. Aus dem 5-4-1 ist es sehr schwierig, Konter zu entwickeln, gerade ohne einen ballhaltenden Stürmer. Bayerns Außenverteidiger und Sechser waren nun meist hinter dem Ball; Thiago fiel teilweise zusätzlich zurück. So konnten die Gastgeber das Spiel nun völlig kontrollieren. Während die Borussen in den ersten 30 Minuten der Partie etwa 40% Ballbesitz hatten, sahen sie in der restlichen Spielzeit nicht mal mehr 25% vom Ball. Dementsprechend fielen auch ihre gefährlichen Angriffssituationen weg.

Fazit

Tuchel stellte später noch auf ein 4-1-4-1 um, was aber reichlich wenig änderte. Den Borussen fehlte in der Partie schlichtweg die richtige Kompaktheit und Intensität gegen den Ball, um gegen die Bayern in dieser Form richtige Stabilität zu kreieren. In der Anfangsphase wählten sie – wenn wohl auch nur halb gezielt – stattdessen den trade-off: Wir können euch zwar nicht verteidigen, aber ihr uns auch nicht. Das hätte mit mehr Glück (und besserem Dembele) zumindest kurzfristig aufgehen können. Da es nicht aufging, fehlten im restlichen Spiel die Mittel, auf den Spielstand zu reagieren.

Mit dem 4:1 war das Spiel dann auch durch. So durch übrigens, dass am Ende noch Joshua Kimmich als Mittelstürmer eingewechselt wurde. Super Fakt, oder nicht? Ich merk mir das, dann kann ich nämlich in ein paar Jahren sagen: Klar kann der Kimmich auch Stürmer spielen! Der hat mal gegen Dortmund Stürmer gespielt, da hat Bayern vier Tore gemacht!

Tuchel sagte vor der Partie übrigens, dass er annehme, beide Parteien würden in diesem Spiel noch nicht „alle Karten offen legen“. Das Pokalspiel dürfte als noch einmal mehr taktische Brisanz bringen. Beim Verlauf dieser Partie ist zu erwarten, dass die Borussen dabei zumindest phasenweise sehr offensiv zu Werke gehen werden. Man darf gespannt bleiben.