Teamanalyse: RB Leipzig

von CE am 30.12.2016 in den Kategorien Aktuelle Teams,Bundesliga,Featured,RB Leipzig,Teamporträts mit 54 Kommentaren

Dass RB Leipzig über kurz oder lang für Furore in der Bundesliga sorgen wird, war vorhersehbar. Aber mit welcher Geschwindigkeit Ralph Hasenhüttl und seine Spieler bereits jetzt durch das deutsche Fußballoberhaus pflügen, ist mehr als beeindruckend. CE und TW haben sich die Herzstücke des Leipziger Spielsystems näher angesehen. 

In Einklang mit dem Markenimage des geldgebenden Brauseherstellers stehen die Roten Bullen für aufregenden Vollgasfußball. Wie auch andere Teams und Trainer mit dieser Strategie ziehen sie ihre Stärke aus der Balleroberung. Nur mit dieser Strategie wären sie jedoch in der Pressing-Bundesliga nicht allein. Irgendetwas macht die Mannschaft von Neu-Trainer Ralph Hasenhüttl besser als die Konkurrenz.

Im Vergleich zur vergangenen Saison dem Aufstiegsjahr in der 2. Bundesliga, hat Hasenhüttl detaillierte Veränderungen im Pressing vorgenommen, die vor allem auf eine kontrolliertere Forcierung von Ballgewinnen abzielen. Weiterhin wird frühzeitig Druck ausgeübt, jedoch wird der Ball nicht blind gejagt, sondern dynamisch im Übergang aus der ersten zur zweiten Linie abgefangen. Dabei sind leitende Bewegungen der vorderen Anläufer, die passenden Trigger und Fokuspunkte von entscheidender Bedeutung. Und sie bilden die Grundlage für Gegneranpassungen auf Basis der konstant angewandten 4-2-2-2-Grundformation.

Übersicht über den aktiven Kader in der Hinrunde

Aber es wäre töricht, die Roten Bullen allein auf ihre allseits bekannte Stärke in der Arbeit gegen den Ball zu beschränken. Sie verfügen über eine sichere Ballzirkulation innerhalb der letzten Linie. Aufgrund der schnellen Integration von Mittelfeldjuwel Naby Keïta sowie der erneut an den Ligaverhältnissen gewachsenen Performance von Abräumer Diego Demme verfügen die Sachsen über die individuelle Klasse, die engen Mittelfeldräume durch Dribblings und schnelle Kombinationen zu überwinden. Ergänzt wird dieser Motor des Systems durch den aggressiven Halbraum- und Flügeldribbler Emil Forsberg, der zusammen mit Keïta die drei gedankenschnellen Angreifer Marcel Sabitzer, Yussuf Poulsen und Timo Werner einsetzt.

Kaderanalyse

Im Gegensatz zu einem gewöhnlichen Aufsteiger verfügte RB Leipzig bereits zum Zeitpunkt der Ankunft im Oberhaus des deutschen Fußballs über einen hochkarätigen Kader. Auf internationale Topstars, wie sie seinen Kollegen Carlo Ancelotti und Thomas Tuchel zur Verfügung stehen, muss Hasenhüttl jedoch verzichten. Die Leipziger nehmen mit einem vergleichsweise großen Transferetat seit einigen Jahren fast ausschließlich gezielte Verpflichtungen im Kontext der präferierten Spielphilosophie vor. Spieler wie Keïta und Werner sind mittlerweile in ganz Europa begehrt, da diese Kicker durch eine gelungene Einbindung in das System ihr Potenzial freisetzen und somit riesige Wertsteigerungen erfuhren. Sie sind nachvollziehbare Ergänzungen für ein einstudiertes und stimmiges Gesamtkonstrukt.

Transfers

Im vergangenen Sommer verließen mit Georg Teigl und Stefan Hierländer zwei vormalige Ergänzungsspieler den Verein ablösefrei. Zusätzlich wurden Atınç Nukan, Massimo Bruno und Anthony Jung verliehen. Die ersten beiden haben gewiss das Potenzial, um mittelfristig auf eine Zukunft im Kader der Roten Bullen zu hoffen. Jung hingegen verlor seinen Stammplatz an Halstenberg in der vergangenen Saison und ist nun wichtiger Bestandteil der Mannschaft des FC Ingolstadt, so dass dieser voraussichtlich nicht zurückkehren wird. Auch Omer Damari und Nils Quaschner wurden verliehen. Sie werden jedoch auch in Zukunft keine Rolle in der sächsischen Metropole spielen.

Auf der Ausgabenseite wurden in den Sommermonaten, zieht man die Angaben von Transfermarkt.de zurate, glatt 50 Millionen Euro in neue Kicker investiert. 15 Millionen wurden jeweils für Oliver Burke (vormals Nottingham Forest) und Naby Keïta (Red Bull Salzburg) an die abgebenden Vereine transferiert. Timo Werner kam für zehn Millionen vom VfB Stuttgart. Die Rechtsverteidiger Bernardo und Benno Schmitz, ebenfalls vom Schwesterclub aus Salzburg kommend, kosteten sechs Millionen beziehungsweise 800.000 Euro an Ablöse. Ergänzungstorhüter Marius Müller schlug mit 1,7 Millionen zu Buche. 200.000 Euro weniger betrug die Leihgebühr für den griechischen Abwehrspieler Kyriakos Papadopoulos.

Der aktuell zur Verfügung stehende Kader ist hochgradig besetzt, jedoch noch sehr eng gestrickt. Nur 19 Feldspieler gehören zum engeren Kreis – nehmen also regelmäßig auf der Ersatzbank Platz. Verletzen sich mehrere arrivierte Kräfte, wie es zuletzt in der Defensive geschah, wird die Lage angespannt: Mit Marcel Halstenberg gibt es lediglich einen nominellen Linksverteidiger, sieht man Nachwuchsspieler Dominik Franke noch nicht als ernsthafte Option. Im Angriff wären nur Oliver Burke und Davie Selke Alternativen. Auch im zentralen Mittelfeld hat Hasenhüttl keine großen Wechseloptionen, insbesondere seitdem Stefan Ilsanker nach Marvin Comppers Verletzung Mitte November vermehrt in der Innenverteidigung zum Einsatz kommt.

Auf der Sechserposition wäre lediglich Kaiser ein solider Backup-Spieler, wobei beispielsweise Talent Vitaly Janelt mit seiner soliden, wenngleich nicht spektakulären Art früher oder später eine Chance erhalten sollte. Mit Papadopoulos und Allrounder Lukas Klostermann fehlen zwei Akteure längerfristig. Insofern besteht bei den Leipzigern noch Nachholbedarf auf dem Transfermarkt. Die intensive Spielweise, die wir im Nachfolgenden beschreiben, wird trotz eines hochklassigen Betreuerstabs und der entsprechenden Trainingssteuerung hier und da ihren Tribut fordern.

Torhüter

Verlauf des GoalImpact der Torhüter (Gestrichelte Linie: Aktueller Wert, Punkt: Aktueller Peak)

Stammtorhüter Péter Gulácsi ist ein solider Schlussmann, der in der Luft sowie auf der Linie wenig Fehler begeht und zudem über eine hohe Reichweite im Abschlag sowie Abstoß verfügt, was aufgrund des oftmals gewollten Spielaufbaus über lange Bälle von Nutzen ist. Gelegentliche Fehlentscheidungen wie etwa gegen Bayern München, als er etwas ungestüm gegen Douglas Costa herauslief und einen Elfmeter verursachte, sind wohl nicht zu vermeiden, gefährden seine Position aber keineswegs. Trotzdem stehen mit Fabio Coltorti und Marius Müller zwei verlässliche Ersatzkeeper, die sich regelmäßig auf der Bank abwechseln, zur Verfügung.

Abwehr

Verlauf des GoalImpact der Innenverteidiger (Gestrichelte Linie: Aktueller Wert, Punkt: Aktueller Peak)

Willi Orban ist der unangefochtene Abwehrchef und Kapitän in Abwesenheit von Dominik Kaiser. Orban verfügt über ein gutes Stellungsspiel und einen passablen, wenngleich unspektakulären Spielaufbau. Im Schnitt fängt er 2,6 Bälle pro Spiel ab und klärt das Spielgerät 4,8-mal aus der Gefahrenzone. Der 24-Jährige kann flach das kurzräumige Passspiel einleiten und ebenso zielgenaue Verlagerungen in den ballfernen Halbraum anbringen.

Im Vergleich zu Nebenmann Compper besitzt Orban einen schnelleren Antritt, was bei der Restverteidigung von Vorteil ist, um Bälle rasch aufzusammeln und das Umschaltspiel einzuleiten. Kein Leipziger Innenverteidiger fühlt sich jedoch unbedingt wohl in Laufduellen an der Abseitskante.

Stefan Ilsanker hat nicht nur einen enorm hohen Goalimpact, sondern der Österreicher ist auch variabel einsetzbar. In der laufenden Saison kam er in neun Partien im zentralen Mittelfeld, in zwei Spielen als Rechts- und in fünf weiteren als Innenverteidiger zum Einsatz. Cleveres Positionsspiel sowie eine gut antizipierende Spielweise gehören zu seinen Stärken. Auf der Sechserposition kann Ilsanker sowohl den absichernden Part einnehmen, als auch attackierend nach vorn stoßen, wie er es auch bereits in der vergangenen Saison unter Beweis stellte.

Verlauf des GoalImpact der Außenverteidiger (Gestrichelte Linie: Aktueller Wert, Punkt: Aktueller Peak)

Auf den Außenverteidigerpositionen hat Hasenhüttl ebenso mehrere Spielertypen zur Verfügung. Neuzugang Bernardo besitzt eine gute Defensivwahrnehmung und kann mit dem Ball tief am Aufbau teilnehmen sowie vertikal als auch diagonal aufrücken. Klostermann hingegen ist der athletischste Außenverteidiger im Kader der Roten Bullen. Insofern ist er in der Lage viel Raum abzudecken. Ähnliches gilt für Linksverteidiger Halstenberg, der im RBL-System oftmals früher aufrückt als sein Pendant auf der rechten Seite und dabei ein hervorragendes Timing besitzt. Auch Halstenberg, ähnlich wie Bernardo, ist mittlerweile in seinen Bewegungen auf dem Feld etwas diagonaler ausgerichtet.

Mittelfeld

Verlauf des GoalImpact der defensiven Mittelfeldspieler(Gestrichelte Linie: Aktueller Wert, Punkt: Aktueller Peak)

Im zentralen Mittelfeld der Leipziger konnte sich Diego Demme einmal mehr einen Stammplatz erarbeiten. Ständig unterschätzt schaffte es der Deutsch-Italiener nochmals, sein eigenes Niveau zu steigern und sich somit den Anforderungen der Bundesliga zu stellen. Auffällig ist dies vor allem mit Blick auf seine erhöhte Pressingresistenz. Über grandiose Raumkontrolle verfügte er hingegen schon in der 2. Bundesliga.

An der Seite von Edeltalent Naby Keïta verrichtet Demme wichtige Arbeit gegen den Ball, ist aber dabei nicht auf sich allein gestellt. Denn Keïta ist der perfekte Allrounder an seiner Seite: großartige Antizipation, gute Pressingresistenz, penetrierende Offensivspielweise, Dynamik im Pressing und Dribbling – was auch gelegentliche Einsätze auf der rechten Offensivseite bewiesen. Wenn es überhaupt Bedarf zur Kritik gibt, dann betrifft diese das Passspiel des 21-Jährigen, dessen Passkommunikation ob einer nicht immer exakten Gewichtung noch ausbaufähig ist.

Kapitän Kaiser hat unterdessen seine Rolle in der Erstliga-Elf noch nicht gefunden und wurde nach einigen Einsätzen in der Anfangsformation zunehmend auf die Bank verdrängt. Der 28-Jährige ist ähnlich wie Demme mittlerweile ein Alteingesessener bei den Leipzigern. Kaiser hat sich aber nicht unbedingt parallel zu den Aufstiegen seines Clubs weiterentwickelt. Vielmehr war der 2012 von Hoffenheim kommende Kaiser in den ersten Jahren quasi überqualifiziert. Nun aber erreicht er langsam seine Grenzen. Er bekam vereinzelt Einsätze auf dem rechten Flügel und auf der Zehnerposition gegen den 1. FC Köln, als die Leipziger einmalig vom 4-2-2-2 abwichen. Kaiser ist jedoch im Vergleich zu Keïta weniger auf Dribblings fokussiert, sondern brilliert vornehmlich über sein attackierendes Passspiel. Auf dem Flügel kommt er in der Bundesliga schwächer zur Geltung als auf der Sechserposition, wo aber Keïta und Ilsanker gesetzt sind. Kaiser wird in der Rückrunde ein Edel-Backup bleiben, der bei etwaigen Verletzungen sofort parat steht.

Angriff

Verlauf des GoalImpact der offensiven Mittelfeldspieler (Gestrichelte Linie: Aktueller Wert, Punkt: Aktueller Peak)

Die offensive Viererreihe ist das Prunkstück der Leipziger: angefangen beim linken Flügelstürmer Emil Forsberg über die Mittelstürmer Timo Werner und Yussuf Poulsen bis hin zum Rechtsaußen Marcel Sabitzer. Beide nominellen Außenspieler können vom Flügel kommen oder aber eingerückt in den Zwischenräumen agieren, wobei für Forsberg einrückende Bewegungen im Moment noch charakteristischer sind. Der Schwede betätigt sich gelegentlich auch als verkappter Spielmacher aus dem tiefen linken Halbraum heraus.

Verlauf des GoalImpact der Mittelstürmer (Gestrichelte Linie: Aktueller Wert, Punkt: Aktueller Peak)

Poulsen ist derweil das Powerhouse des RBL-Sturms, wobei er seine Spielweise verfeinert hat und nun weniger durch kopflose Ausweichläufe und Dribblings auffällt. Diese Mittel werden nur sehr gezielt eingesetzt, um die einrückenden Bewegungen auszugleichen und Räume zu schaffen. Darüber hinaus hat er sich zu einem passablen Wandspieler entwickelt. Poulsen, Werner sowie Ersatzmann Oliver Burke verfügen über ein erschreckend hohes Tempo, was sie für Tiefensprints nach kurzen Ablagesequenzen prädestiniert. Werner hat während seiner Sprints eine extreme Körperstabilität, die er wie kaum ein zweiter in direkten Laufduellen zum Abschirmen des Balls einsetzt.

Problematisch ist jedoch, dass bis auf den erwähnten Burke keine wirkliche Alternative zu Werner und Poulsen im Kader zu finden ist. Davie Selke kann weder Poulsens noch Werners Rolle eins-zu-eins übernehmen, so dass die Offensivabläufe angepasst werden müssten, um ihn geeignet einzubinden.

Gegen den Ball: Die Pressingfalle schnappt zu

Entgegen der üblichen Meinung, presst Leipzig nicht mehr wie noch unter Alexander Zorniger auf Teufel komm raus. Hasenhüttl hat ein sehr balanciertes Konstrukt geschaffen, das erst auf Trigger gezielt Druck ausübt. Initial wird im Aufbau der gegnerische Sechserraum von den Stürmern, Sechsern und Flügelspielern eng umkreist. Bei fehlerfreier Zirkulation werden die Passwege in die Tiefe durch ballnahe Kompaktheit und diagonale Stellungen blockiert. Sobald jedoch einer der Innenverteidiger oder abkippenden Sechser durch eine Vororientierung (Körperstellung und Blickrichtung) bzw. durch Ungenauigkeiten im Passspiel auf die ballnahe Seite festgelegt ist, schnappt die Falle zu.

1. Wolfsburgs linker Innenverteidiger kontrollierte den Ball. Poulsen, Werner und Sabitzer blockten horizontal kompakt die Passwege in die gefährlichen Zonen. 2. Der Pass war etwas zu weit, Werner sprintete los und machte Druck. 3. Sabitzer unterstützte und stellte Überzahl her. Forsberg rückte ein und die Sechser schoben vor, um den angebotenen Pass ins Zentrum abzufangen.

Die beiden ballnahen Spieler (Mittel- und Flügelstürmer) sprinten los, um am Ball eine 2-vs-1-Überzahl zu schaffen, während der restliche Block im Zentrum durchsichert, um die Überzahl zu konservieren. Die ballferne Seite wird komplett aufgegeben. Die beiden Pressingspieler nutzen ihre Deckungsschatten, um die Passwege in die Tiefe und Breite zu blockieren. Den diagonalen Passweg ins Zentrum lassen sie beim Anlaufen gezielt frei. Ein Ballgewinn dort erlaubt den direkten Durchbruch über die bereits im Sprint befindlichen Pressingspieler. Eine Verlagerung oder ein schnelles Durchspielen über den Flügel sind durch das Anlaufen, die Vororientierung und den hohen Druck quasi unmöglich. Dem Gegner bleiben riskante Dribblings oder blinde lange Bälle.

Wie beschrieben, agieren die ersten drei Reihen des 4-2-2-2 wie eine Einheit. Zwar erfolgt das Herausrücken der Flügel und das Nachschieben der Sechser analog zu gängigen Kettenmechanismen, die Orientierung der üblichen Spieler folgt jedoch eher den folgenden gruppentaktischen Prinzipien, die kettenübergreifend gelten:

1. Ballnahe Überzahl, um Druck aufzubauen und den Ballvortrag aktiv zu lenken
2. Durchsichern zur Überzahlbildung in anspielbaren Zonen
3. Restverteidigung tornaher Räume in Überzahl

Diese Prinzipien gelten auch, wenn der Gegner die beschriebene erste Phase übersteht.

Pressingstruktur anhand einer Szene aus dem Spiel gegen den VfL Wolfsburg

Gelingt es dem Aufbauspieler, den Deckungsschatten des Leipziger Flügelspielers zu überwinden, so rückt der Außenverteidiger aggressiv vor. Der ballnahe Sechser rückt durch, um direkt wieder eine Dopplung zu erreichen und die Passwege zurück ins Zentrum zu versperren. Die restliche Abwehrkette schiebt nach und bildet die Restverteidigung. Der geschlagene Flügelspieler presst rückwärts und belauert Rückpässe.

In seltenen Fällen sichern die Sechser nicht schnell genug durch, so dass diagonale Pässe aus dem Aufbau in den Zwischenlinienraum möglich sind. In diesem Fall verengen sich die Ketten extrem. Kollege MR bezeichnete diese Spielweise des BVB unter Klopp mal als “Raumfressen”. Einer der Abwehrspieler rückt heraus, während die verbleibenden Kollegen den Raum vor dem Tor als Restverteidigung sichern. Die Mittelfeldkette umkreist den Ballführenden und geht aggressiv auf den Ball. Damit gelingt es den Leipzigern mehrere, erfolgreiche gegnerische Aktionen im Zwischenlinienraum weitgehend auszuschließen. Durch die klaren Pressingtrigger und die durch die kettenübergreifenden Prinzipien gegebene durchgehende Kompaktheit sind sie die einzige Mannschaft, die sowohl bei der Anzahl der Pressingaktionen als auch bei den geblockten Schüssen oberhalb des Ligamittelwertes liegt.

Das Raumfressen kommt auch bei unkontrollierten Szenen mit schnellen Ballbesitzwechseln und vielen Zweikämpfen zum Einsatz. In diesen Fällen überdrehen die Bullen teilweise etwas und schieben blind zu viel Personal in die ballnahen Zonen. Dies wird insbesondere zum Problem, wenn die unkontrollierten Szenen in flügelnahen Räumen ablaufen, da dann häufig die Sicherung des ballfernen Halbraums oder gar des Zentrums vernachlässigt wird. Zwar kann die extreme Intensität in den meisten Fällen ein Ausnutzen dieser Lücken verhindern, gegen pressingresistente Gegner stellen sie jedoch ein Risiko dar. Gegen die Bayern führte eine solche Szene beispielsweise zum ersten Gegentor (siehe Analyse am Ende des Texts).

Nach einem versprungenen Ball schob Forsberg gegen Mainz trotz einer 2-vs-1-Überzahl am Ball bis in den gegenüberliegenden Halbraum ein. Er öffnete dadurch den Passweg über den dritten Mann zurück ins Zentrum.

Mit Ball: Mehr als nur das Langholz

Unter Hasenhüttl hat Leipzig gelernt, aus einer ruhigen Zirkulation in einer Aufbaudreierkette blitzartig Angriffe zu starten. Die Mechanismen sind damit im Aufbau wie im Umschalten ähnlich. Oft wird gar nach einem Ballgewinn erst zurückgespielt, um dann entgegen der Dynamik die in der Folge beschriebenen Abläufe abzurufen.

Um eine ruhige Ballzirkulation zu ermöglichen, stellt Leipzig in der Aufbaulinie Überzahl her. Dazu wird gegen eine Spitze Torhüter Gulácsi eingebunden, um die Verbindung zwischen den Innenverteidigern zu halten. Gegen zwei Stürmer bleibt entweder einer der Außenverteidiger tiefer oder Demme kippt seitlich heraus. Während der Zirkulation laufen die Offensivspieler abgestimmte Wechselbewegungen ab, um Lücken zu reißen und bei langen Bällen in die Tiefe Tempovorsprünge zu besitzen. Dabei ist das Andribbeln der situativen Halbverteidiger das Zeichen für eine Tempoverschärfung. Meist weichen die Stürmer aus dem Zentrum aus bzw. fallen zurück, was durch Tiefensprints und einrückende Bewegungen der äußeren Mittelfeldspieler gegenläufig beantwortet wird. Lässt die Situation es zu, kommt es direkt zum Laserpass auf den einrückenden Forsberg, oder auf die vom Flügel zurückkehrenden Stürmer in die Tiefe. So können mit einem Ball viele Gegenspieler überwunden und passende Dynamiken für Folgeaktionen bespielt werden.

Das Öffnen und Nutzen von Räumen am Beispiel einer Szene gegen den VfL Wolfsburg: Poulsen ging in die Tiefe und öffnete den Zwischenlinienraum. Sabitzer fiel zurück und zog den Rechtsverteidiger aus der Kette. Werner attackierte den offenen Raum am Flügel und schaffte somit noch mehr Platz im Zentrum für Forsberg. Demme holte aus wie bei einem langen Schlag, spielte dann aber den Laserpass zu Forsberg, den dieser jedoch nicht perfekt kontrollierte. Arnolds Rückwärtspressing verhinderte Schlimmeres.

Dieser Fokus auf die letzte Linie resultiert jedoch nicht wie bei vielen anderen Teams in einer Aufgabe des Mittelfelds. Ganz im Gegenteil – durch die dynamische Flügelbesetzung der vordersten Linie kann Leipzig das Zentrum mit den verbleibenden Spielern überladen. Mithilfe des Einrückens von Sabitzer sowie des Aufrückens von Keïta wird in Kombination mit der dynamischen hohen Zentrumsbesetzung durch Forsberg, Werner oder Poulsen eine rautenartige 1-2-1 Staffelung erzeugt. Diese bietet guten Zugriff auf zweite Bälle bei fehlgeschlagenen Vertikalpässen und die zusätzliche Möglichkeit zur Nutzung von Dribblings durch die Halbspieler, insbesondere Keïta, zur Raumüberbrückung nach kürzeren diagonalen Anspielen. Somit ist Leipzig gut abgesichert und kann flexibel zwischen verschiedenen Angriffsrouten wählen.

Leipzig nutzte Wolfsburgs Mannorientierungen, um riesige Räume zu öffnen. Durch die Wechselbewegungen entstand eine situative 3-Raute-3-Formation. Compper konnte sich aussuchen, ob er Werner oder Bernardo direkt in die Tiefe schickt, die gute Präsenz im Zentrum über eine Kopfballablage von Poulsen nutzt oder durch ein Andribbeln ein 5 vs 4 im Zentrum herstellt.

Zur besseren Veranschaulichung präsentieren wir mehrere Leipzig-Spiele der vergangenen Wochen, um anhand konkreter Beispiele die Adaptivität im Pressingsystem sowie den Fortschritt im Spielaufbau der Sachsen zu veranschaulichen.

Beispiel 1: Wolfsburgs Flügelspiel bereitet eine Halbzeit Probleme (16.10.2016)

Grundformationen im Spiel gegen den VfL Wolfsburg

Gastgeber VfL Wolfsburg spielte extrem breit in einem 4-2-3-1/4-1-4-1, indem es eine klare Aufteilung in Sechser (Luiz Gustavo), Achter (Paul Seguin) und Zehner (Maximilian Arnold) gab. Im Pressing bildeten sie ein 4-4-2 und liefen aus dem Zentrum heraus nach außen an. Dahinter warteten zwei Viererketten auf die Angriffe der Leipziger.

Poulsen und Werner orientierten sich im Pressing eng am alleinigen Sechser Luiz Gustavo um von dort mit den beschriebenen Mechanismen nach außen Druck aufzubauen. Meist gelang dies und die Innenverteidiger mussten abbrechen. So entstand unter anderem ein Elfmeter, bei dem Werner nach situativem Seitentausch mit Poulsen den Rückpass nach einem Abkappen von Robin Knoche verfolgte und Koen Casteels so zu einem Fehler und einem anschließendem Foulspiel zwang. Der Elfmeter wurde jedoch von Forsberg verschossen.

Wolfsburg versuchte, den Aufbau primär über seine linke Seite voranzutreiben. Dort konnten die spielstarken Verteidiger Knoche und Ricardo Rodríguez die Bälle meist auch unter Druck behaupten und entweder erfolgreich über Torwart Casteels neu aufbauen oder mit langen Bällen reagieren. Die langen Schläge waren aufgrund der hohen Präsenz der Wolfsburger bei zweiten Bällen immer mal wieder gefährlich – insbesondere wenn es gelang, den Ball nach der Behauptung auf die offenen Flügel zu verlagern. Hier konnten Julian Draxler und Vieirinha dann schnell mit Tempo Richtung Grundlinie ziehen, um Mario Gómez und Co. mit Flanken zu bedienen.

Auch schnelle flache Bälle entlang der Linie auf die zurückfallenden Flügelstürmer der Wölfe bereiteten Leipzigs Außenverteidigern zu Beginn durchaus Probleme. Aufgrund der hohen Stellung der eigenen Außenstürmer mussten die Außenverteidiger sehr weit herausrücken. Dabei war es schwierig, das Herausrücken konstant ideal zu timen, was insbesondere Draxler mit dynamischen Dribblings gegen die Bewegung und anschließenden Verlagerungen auf die geöffnete ballferne Seite bespielte, wo mit Christian Träsch und Vieirinha zwei Abnehmer nahe der Seitenlinie warteten. Der Erfolg dieser einfachen, auf zweiten Bällen und Flanken basierenden, Strategie gegen gute Pressingsysteme wurde bereits von MR gegen Klopps BVB analysiert.

Die Rollen im zentralen Mittelfeld wurden im Verlauf der Partie etwas angepasst. Demme spielte noch ballorientierter und half mehrfach am linken und rechten Flügel aus, schob aber auch mal aggressiv in die vorderen Linien nach. Ilsanker fungierte dafür zentral als Balancespieler. Die Aufbaureihe der Wolfsburger wurde derweil nicht mehr so konsequent angelaufen, sondern die Außenstürmer standen in der zweiten Halbzeit etwas tiefer, um die Flügelangriffe mit zu verteidigen. Dadurch bekam Leipzig mehr Kontrolle und Wolfsburg wirkte zunehmend harmlos.

Nach dem Führungstreffer der Leipziger brachte Dieter Hecking einen zweiten Stürmer und seine Mannschaft überlud die vorderste Linie. Aber: Leipzig hielt in dieser kniffligen Phase an der 4-2-2-2-Grundordnung fest und verzichtete auf etwaige Fünfer- oder Sechserabwehrketten. Durch ballnahe Kompaktheit und tororientierte Restverteidigung konnte der knappe Vorsprung über die Runden gebracht werden.

Szene aus dem Spiel gegen Wolfsburg, die potenzielle Schwachpunkte der Leipziger aufzeigt, wenn das Lenken und Durchsichern der ersten Linie mal fehlschlägt: 1. Sabitzer orientierte sich schon am Außenverteidiger, Ilsanker hatte die Passwege in die Tiefe jedoch noch nicht zugelaufen. 2. Die Restverteidigung war in den tornahen Räumen in Gleichzahl, in der letzten Linie sogar in einer 4-vs-6-Unterzahl.

Beispiel 2: Dominanz über Mainz 05 (6.11.2016)

Das Heimspiel gegen die Mainzer begann denkbar günstig für RB Leipzig. Bereits in der dritten Minute gingen die Sachsen in Führung und kamen in eine strategisch gute Ausgangsposition. Mainz agierte recht klassisch aus einer 4-2-3-1-Formation heraus und verzichtete auf allzu starres Abkippen.

Die Ausgangsstellung im Leipziger Pressing war vergleichsweise tief, weil sich beide Mittelstürmer zunächst an den gegnerischen Sechsern orientierten und auf einen seitlichen Pass der Mainzer warteten. Anschließend erfolgten druckvolle Vorstöße vom ballnahen Flügelstürmer sowie ein entsprechendes Aufrücken der beiden zentralen Pressingakteure zur Blockierung etwaiger seitlicher Passwege. Die Trigger hierbei waren einmal mehr die Blickrichtungen der gegnerischen Aufbauspieler: Zunächst drehte sich der zentral postierte Mainzer nach außen und löste so ein Vorrücken des ballnahen Leipziger Flügelspieler aus, welcher aber wiederum versuchte, im Bogen von außen anzulaufen und ein Eindrehen des Ballempfängers zu forcieren. Anschließend erfolgte der Vorstoß der beiden RB-Mittelstürmer.

Das Herausrücken von Poulsen und Werner wurde wiederum durch situatives mannorientiertes Vorrücken der beiden Leipziger Sechser abgefangen. Insbesondere Keïta tat sich durch eine enge Bewachung von Daniel Brosinski in der Anfangsphase der Partie beziehungsweise in der zweiten Phase des RB-Pressings hervor.

Die Mainzer bevorzugten ein schnelles Herausspielen des Balles vertikal über die Flügel. Allerdings blieb den Ballempfängern aufgrund der engen Leipziger Deckung keine Möglichkeit, eine Drehung in Richtung Tor der Sachsen vorzunehmen. Doch nicht nur das. Zusätzlich bewegten sich Leipzigs Sechser geschickt in die Halbzonen, um diagonale Rückpasswege ins Zentrum zu neutralisieren und keine schnelle Seitenverlagerung zuzulassen.

Im eigenen Spielaufbau versuchten die Roten Bullen nur selten eine Überzahl in der ersten Linie gegen die vorderste Pressingreihe der 05er aufzustellen. Vielmehr wollten sie – in der Regel unter Einbindung von Torhüter Gulácsi – den Ball zügig in einen überladenen Halbraum spielen und die Präsenz um die Mittellinie durch ein vermiedenes Abkippen eines Mittelfeldakteurs zusätzlich erhöhen. Ablagen der beiden raumgreifenden Angriffsmaschinen Poulsen und Werner sowie ein geschicktes Aufrücken der beiden Leipziger Sechser in die jeweils angespielten Halbräume war die passende Grundlage für Schnellangriffe gegen die oftmals zu flach gestaffelten Viererketten von Mainz. Ein Drei-Tore-Vorsprung zur Halbzeit verdeutlichte die Überlegenheit von Hasenhüttls Team gegen phasenweise indisponierte Rheinhessen.

Beispiel 3: Abgeklärt gegen ungewöhnliche Freiburger (25.11.2016)

Ende November reisten die Leipziger in den Breisgau und stellten sich einem SC Freiburg, der auf eine Fünferkette und interessante Pressingstruktur setzte. Die Mannschaft von Christian Streich attackierte gegen den Ball in einem 5-2-3/5-2-2-1, wobei einer der beiden Halbstürmer zumeist bei Keïta positioniert war und herausrückte, wenn der breit stehende Innenverteidiger der Roten Bullen den Ball erhielt.

Die Leipziger bauten nämlich in der Regel mit einem herausgekippten Demme über eine Dreierreihe auf. Auch die beiden Außenverteidiger blieben zunächst tief und sorgten für klare Überzahl gegen Freiburgs erste Pressinglinie. Im Verlauf der Partie veränderte insbesondere Keïta mehrfach seine Ausgangsposition. Manchmal tauschte er mit Demme oder kippte ebenso nach hinten, was jedoch schon fast ein 6-0-4 verursachte. Oder aber Keïta positionierte sich etwas entfernt von Freiburgs hohem Block und zog durch anschließendes Zurückfallen einen mannorientierten Sechser der Breisgauer heraus.

In jedem Fall fanden die Sachsen konstant die passenden Mittel, um Freiburgs Pressing zu umspielen: sei es nun über flache Kombinationen unter Einbindung der Außenverteidiger oder über lange Bälle in die vorderen Halbraumschnittstellen. Der frühe Führungstreffer selbst fiel jedoch nach einem Fernschuss Keïtas nach einer Ecke und brachte Hasenhüttls Team in eine strategisch gute Ausgangsposition. Auch ein zwischenzeitliches Ausgleichstor, das infolge einer Halbfeldflanke fiel, die Florian Niederlechner zwischen Schmitz und Ilsanker postiert verwerten konnte, warf RBL nicht aus der Bahn.

Typische Aufbaukombination gegen Freiburgs Pressing

Für das eigene Pressing hatten die Leipziger zwei Varianten im Gepäck. Die Mittelstürmer liefen entweder nah an den gegnerischen Zentralverteidigern von innen nach außen, um Zuspiele in Richtung Seitenauslinie zu forcieren und ein anschließendes Vorrücken der Hintermänner auszulösen. Oder die Formation war in Gänze tiefer gestaffelt, während Poulsen und Werner die Wege zu den Freiburger Sechsern blockierten.

In dieser Szene ist vor allem das Herausrücken von Demme von Interesse. Zuvor wurde sehr frühzeitig angelaufen. Werner und Sabitzer verhielten sich wieder einmal clever im Anlaufen, um die gewünschten Passrichtungen zu erzwingen.

Eine Minute später verteidigte Leipziger tiefer gegen eine Freiburger Aufbaustaffelung mit Dreierreihe.

Von hoher Bedeutung in dieser Partie war das intelligente Positionsverhalten von Demme und Keïta beim Abfangen von zweiten Bällen. Nicht nur leitete man den zweiten Treffer nach einer geschickten Rückeroberung ein, sondern die Gäste dominierten zunehmend das Geschehen, weil die langen Schläge aus der eigenen Abwehr oftmals nach Abprallern aufgesammelt wurden.

Szene vorm 2:1

Begünstigt wurde Leipzig zusätzlich von Abstimmungsproblemen beim Gegner, wie etwa vorm 3:1, als sich Maik Frantz und Marc Torrejón bei einer Kontersituation nicht einig waren und so den Ball zu Forsberg durchrutschen ließen, ohne Druck auf den Schweden auszuüben. Nach der Halbzeit stellte Streich um, indem er Janik Haberer für Torrejón einwechselte und verstärkt über eine breite Viererabwehr aufbauen ließ, wobei Sechser Amir Abrashi gelegentlich halblinks zurückfiel. Allerdings war diese Aufbaustruktur generell nicht geeignet, um Leipzig in Bedrängnis zu bringen. Hasenhüttls Spieler blieben etwas passiver im Pressing und stellten gegen nun eher gewöhnlich Aufbau- beziehungsweise Passmuster die entscheidenden Zonen zu. Freiburg kam, wenn überhaupt, über die Flügel und brachte aus dem Spiel heraus keinen Schuss auf das Gehäuse von Gulácsi.

Beispiel 4: Anpassungen an Schalkes Aufbaustruktur (3.12.2016)

Grundformationen im Spiel gegen den FC Schalke 04

Im Samstagabendspiel gegen Schalke 04 traten die Leipziger wie immer in der herkömmlichen 4-4-2-/4-2-2-2-Grundformation an. Sabitzer spielte dabei etwas tiefer und enger als Forsberg. Das erste Anlaufen von Werner erfolgte, um Schalke nach rechts abzudrängen. Die beiden Stürmer versuchten wie gewohnt, Schalke aus dem Zentrum herauszuhalten. Dazu liefen sie aus enger Grundposition um Johannes Geis herum von innen an, um den Pass zum Flügel zu erzwingen. Der ballnahe Flügelspieler stellte den Passweg zum Flügelläufer zu. Es gab ebenso Phasen im passiveren 4-2-4-(0), bei dem ausgenutzt wurde, dass Schalkes Mittelfeld etwas zu weit weg von der Aufbaureihe stand, sodass durch die hohe Viererlinie die Verbindungen komplett gekappt wurden. Als Trigger für das Anlaufen nutzte man die Körperhaltung von Benedikt Höwedes. Sobald sich der Nationalverteidiger nach außen drehte, startete Werner im Vollsprint den Bogenlauf.

In dieser Partie war deutlich erkennbar, dass die Prinzipien zur Überzahlbildung in den relevanten Zonen auch für individuell gut besetzte Mannschaften eklig zu bespielen sind. Durch die hohe Kompaktheit bei einem Zustellen der Passwege hatten Hasenhüttls Spieler insbesondere zu Beginn der Partie hochwertige Ballgewinne vor der Aufbaukette der Schalker. Nach den Ballgewinnen erfolgten aggressive Läufe ins Zentrum und in die Schnittstellen, um zentrale Verteilzonen zu besetzen und direktes Spiel in die Spitze zu ermöglichen. Insgesamt war eine extreme horizontale Kompaktheit zu erkennen, in der immer wieder flexibel 4-2-2-2-Strukturen hergestellt wurden, um das Spiel um zweite Bälle und nach Ablagen zu forcieren.

Schalke kam durch eine bessere Kontrolle der langen Bälle wieder ins Spiel. Hierbei nutzten sie die offenen Zonen neben den Leipziger Sechsern im 4-2-4 aus. Später setzten die Königsblauen noch konsequenter auf lange und zweite Bälle mit der Intention, Leipzigs organisiertes Pressing zu umgehen. Dadurch wurde das Spiel insgesamt unkontrollierter, mit vielen Zweikämpfen bei Kopfbällen und im Herausrücken. Leipzig hatte auch Phasen längeren Ballbesitzes, die besten Chancen entstanden aber nach Umschaltsituationen, wo die guten Bewegungen und die starke Zentrumsbesetzung mit hoher Dynamik in die Tiefe zu Durchbrüchen führten.

Beispiel 5: Effektiver Spielaufbau gegen passive Herthaner (17.12.2016)

Beim souveränen Sieg über Hertha BSC – eine Woche nach der ersten Liganiederlage in Ingolstadt – durften die Leipziger vor allem ihre Stärken im Spielaufbau zur Schau stellen. Hasenhüttls Team eröffnete die eigenen Angriffe oftmals über kleine Kombinationen, um hinter die erste Linie der Herthaner 4-4-2-Defensivformation zu kommen. Zudem wurden anfangs einige lange Bälle auf Poulsen geschlagen, der sich zumeist in der Nähe des rechten Innenverteidigers Jens Hegeler positionierte. Aufbauzuspiele auf die Außenverteidiger waren zunächst weniger vielversprechend, weil Halstenberg und Bernardo umgehend angelaufen wurden und teilweise die Anspielstationen allesamt im Deckungsschatten oder in Manndeckung waren.

Mit zunehmender Spielzeit wurde das Aufbauspiel der Leipziger allerdings immer gefährlicher. Und dabei griff die Mannschaft nicht unbedingt auf oftmals präferierte Mittel zurück. Vielmehr drangen die Sachsen flach über die Halbräume in die Formation der Hertha ein. Die Berliner verteidigten meist sehr flach im 4-4-0-2 und die beiden Viererketten zogen sich recht häufig bis an und in den Strafraum zurück. Deutlich wurde dies unter anderem beim Führungstreffer Leipzigs. Nach einer Verlagerung aus dem Zentrum auf den breit postierten Sabitzer erfolgte ein Rückpass vom Österreicher auf Demme, der selbst an der Strafraumgrenze noch ohne großen Druck das Spielgerät in Empfang nehmen konnte, weil die Hertha in einer Art 7-2-1 formiert war. Demme legte direkt auf Keïta, der auf Werner durchsteckte und damit das 1:0 vorbereitete.

Die beiden Mittelstürmer, Julian Schieber und Vedad Ibišević, standen während der ersten Aufbauphase Leipzigs in klarer Unterzahl gegen die beiden Innenverteidiger und Sechser der Roten Bullen. Demme und Keïta positionierten sich in der Regel neben dem ersten Block der Berliner, sofern Forsberg nicht den tiefen linken Halbraum besetzte, und kombinierten entweder direkt horizontal miteinander oder ließen das Spielgerät über einen Innenverteidiger laufen. Aufgrund der engen Positionierung der beiden Berliner Angreifer und der tiefen Staffelung der restlichen acht Feldspieler konnte insbesondere Keïta vielfach über den Halbraum dribbeln und quasi ohne Gegenwehr bis zum gegnerischen Strafraum vordringen. Nach und nach war die Hertha derart tief, dass selbst Orban von der Mittellinie aus recht unbedrängt Vorstöße vornehmen konnte.

Herthas Rückzug ermöglichte vor allem Keïta immer wieder unbedrängte Vorstöße

Auffällig war zudem die hohe Präzision im Passspiel der Leipziger Sechser. Mehrfach wurden Poulsen und Werner hinter den Herthaner Sechsern bedient, wobei die Schnittstellen äußerst klein waren und keinen Raum für Ungenauigkeiten ließen. Gleiches galt für die Umschaltpässe von Keïta und Co., die einmal mehr vom Pressing der Roten Bullen ermöglicht wurden.

In der Arbeit gegen den Ball waren zwei Aspekte besonders hervorstechend:

1. Poulsen oder Werner pressten regelmäßig bis zu Torhüter Rune Jarstein durch und ließen dem Norweger keine Zeit, vorm langen Schlag noch das Feld zu überblicken. Nach den Schlägen, die situativ auch von einem der Innenverteidiger ausgeführt wurden, hatte Leipzig die Lufthoheit im Mittelfeld, was viele Szenen umgehend entschärfte und die Hausherren wieder in einen geordneten Ballbesitz kommen ließ.
2. Im Pressing positionierten sich Poulsen und Werner zunächst recht eng auf Höhe des Berliner Sechsers, der nicht abkippte. Anschließend lief der ballnahe Angreifer nach Zuspiel auf einen der beiden breit aufgefächerten Innenverteidiger im Bogen nach außen. Währenddessen war der ballnahe Außenverteidiger abgedeckt und lediglich der Passweg ins Zentrum blieb offen. Dort warteten allerdings Demme und Keïta, welche die Verbindung zu den hoch positionierten Mittelstürmern der Berliner kappten.

Alles in allem nutzte Leipzig das Loch in Herthas Formation gekonnt aus und gewann vielfach den Ball, um danach direkt in die Spitze zu spielen.

Die Pressingfalle schnappte zu. Poulsen erzwang mit einem guten Bogenlauf den Pass ins Zentrum, wo Keïta aus der 4-vs-1-Überzahl den Ball locker abfing. Die Leipziger nutzten vielfach die schwache Offensivstaffelung Herthas.

Beispiel 6: Kein Zugriff im Top-Spiel in München (21.12.2016)

Am letzten Spieltag vor der Winterpause kam es zum Spitzenspiel in München, das sich für Leipzig zu einem enttäuschenden Abend entwickelte. Die Sachsen begannen für ihre Verhältnisse ungewöhnlich zurückhaltend, indem sie im Aufbau viele Bälle (blind) bolzten und sich somit selbst instabilisierten. Zudem erfolgten die Pressingattacken nicht innerhalb einer kollektiven Struktur, was es dem bayerischen Aufbau leichter als gewohnt machte. Meist liefen Poulsen oder Werner recht isoliert an. Das Durchsichern erfolgte eher im Sinne des klassischen Kettenspiels. Ein aktives Lenken fand so nicht statt. Zudem wurden auch die zentralen Zonen nicht so dicht wie üblich besetzt. Die Bullen präsentierten ein “normales” 4-4-2-0 Mittelfeldpressing. Leipzig trat an wie eine Blaupause eines unterlegenen Bayernopfers, das sich mit seiner Rolle bereits abgefunden hat.

Dieses Verhalten war auch darin begründet, dass Bayern-Trainer Carlo Ancelotti die perfekte Antwort auf das von Leipzig präferierte Umstellen des Sechserraums fand. Aus Bayerns 4-2-3-1-Grundordnung kippte Arturo Vidal im Aufbau regelmäßig zwischen oder halblinks neben die Innenverteidiger ab. Auch Alonso verließ immer wieder das Aufbauzentrum. Somit nahmen die Bayern den Leipzigern die Referenzpunkte und generierten eine extreme Überzahl in der Aufbaulinie. Insbesondere Vidals Bewegungen konnten im Zusammenspiel mit David Alaba zumeist eine Überzahlsituation auf dem linken Flügel herstellen. Leipzig stand vor dem Dilemma entweder sehr hoch aufzurücken oder passiv abzuwarten.

Die Leipziger entschieden sich für Zweiteres. Sie versuchten, durch horizontale Kompaktheit die Aufbaureihe von den Offensivspielern zu trennen. Dies gelang jedoch nur selten. Hummels und Alonso, aber auch Vidal zeigten, dass sie jede Defensive filetieren können, wenn sie genügend Zeit am Ball bekommen.

Leipzig blieb hier im flachen 4-4-2 passiv und gab Xabi Alonso genügend Zeit, um einen Laserpass durch die Schnittstellen in den Lauf von Douglas Costa zu spielen.

Rechtsaußen Sabitzer wurde nach horizontalen Verlagerungen mehrfach von Vidal und Alaba mit Leichtigkeit ausgespielt und Bayern konnte die Außenbahn entlang attackieren. Bernardo sah sich in isolierten Zweikämpfen mit dem Tempo von Douglas Costa zumeist überfordert, wenngleich der Brasilianer ansonsten eine gute Partie ablieferte.

Alternativ spielten die Bayern vor allem von halblinks exakte Bälle in die Schnittstellen zwischen Leipzigs Außenstürmern und Sechsern ins Zentrum und in die Halbräume, wo Zehner Thiago vielfach die passende Lücke fand, um den Ball zu empfangen. Auch Robert Lewandowski fiel immer wieder geschickt in die Schnittstellen zurück. Gelegentlich schlug Bayern von halblinks auch einen Diagonalball auf die Seite von Arjen Robben, welcher dann wiederum isoliert auf Marcel Halstenberg zudribbeln konnte. Gezielte oder eher zufällige Überladungen auf der linken Seite dienten als gute Vorbereitung, um den Robben-Flügel freizuräumen.

Poulsen und Sabitzer machten zu zweit Druck auf Hummels und zwangen ihn dazu ins Zentrum zu spielen. Dort funktionierte das Durchsichern jedoch nicht. Die Abstände zwischen Werner, Demme und Keïta waren viel zu groß, um aktiv Druck auf den zurückfallenden Thiago aufzubauen. Durch Forsbergs tiefe Stellung bestand im zentralen Aufbaubereich Gleichzahl.

Szene vorm 0:1: Ein Ballverlust von Werner mündete in diese Situation. Mehrfach wechselte der Ballbesitz innerhalb weniger Augenblicke. Einige Leipziger, inklusive Ilsanker, rückten in die Zone, bis Douglas Costa die Verlagerung auf Xabi Alonso spielte. Erneut wurden die zentralen Aufbaubereiche nicht kontrolliert.

Insgesamt lagen Leipzigs größte Probleme im mangelnden Zugriff. Durch die Passivität der ersten Reihe fehlten die leitenden Elemente. Damit gab es stets mehrere Optionen. Es kam zum klassischen Dominoeffekt: Die herausrückenden Sechser und Außenverteidiger kamen regelmäßig zu spät, weil sie reagieren mussten anstatt präventiv die relevanten Zonen zu besetzen. Zudem wurde die individuelle Unterlegenheit der Defensive deutlich.

Mit dem Ball sah sich Leipzig mit einem überraschend aggressiven, kompakten und intensiven 4-2-3-1 Pressing konfrontiert, das insbesondere die beiden Sechser als Fokuspunkte nahm und nach deren Ballannahmen schnelle Attacken forcierte – so gesehen vor dem zweiten bayerischen Treffer, als ein Querpassversuch von Keïta zu Lewandowski abgefälscht wurde.

Szene vorm 0:2: Vidal stört Keïta, welcher den Pass von Orban erst stoppte, bevor er versuchte, den Ball weiterzuleiten.

Vielmehr bleibt zum Spitzenspiel der Hinrunde nicht zu sagen. Mit einem Zwei-Tore-Rückstand auf der Anzeigetafel flog Forsberg nach einem Foulspiel an Philipp Lahm vom Platz und die Partie war zu diesem Zeitpunkt oder spätestens nach dem dritten Tor des FC Bayern Sekunden vor der Halbzeitpause entschieden.

Ausblick

Auch nach dem Rückschlag im Jahresfinale gegen den FC Bayern stellt RB Leipzig die Überraschung der Hinrunde dar. Die Sachsen zeigen nicht nur ein überragendes Pressing, sondern können auch im Spielaufbau mit sehr guter Dynamik und Spielkontrolle überzeugen. Ein extremer Einbruch ist daher nicht zu erwarten – vor allem da wenige Gegner über die Aufbauqualität und Pressingresistenz des FC Bayern verfügen. Ob nun mehrere Gegner versuchen, den Leipzigern selbst mit aggressivem und intelligentem Pressing beizukommen, bleibt eine spannende Frage.

Mit der Rückkehr von Compper, eventuellen Neuzugängen sowie der fortgeschrittenen Integration von Burke in der Vorbereitungsphase besitzt Ralph Hasenhüttl voraussichtlich nach der Winterpause wieder Alternativen für die Startelf. Wir werden beobachten, inwieweit Hasenhüttl und Sportdirektor Ralf Rangnick es schaffen, das System schrittweise zu perfektionieren oder gar weiterzuentwickeln.