Nullnummer in mangelhaftem CL-Halbfinale

von RM am 26.04.2016 in den Kategorien Champions League,Featured,Spielanalyse mit 52 Kommentaren

0:0

Im ersten CL-Halbfinale traf Real Madrid auswärts auf Manchester City. Beim vorgezogenen Spiel um Platz Drei lag der Fokus beidseitig auf der Konterverteidigung.

Manchester Citys tiefe Außenverteidiger

Ein besonders auffälliger Aspekt in diesem Spiel war die Positionierung der Außenverteidiger im Spielaufbau bei den Citizens. Normalerweise schieben die Außenverteidiger zumindest bis zur Mittelfeldlinie nach vorne, stehen häufiger auch etwas höher als die Sechser und gelegentlich rücken sie bei Angriffen bis ins letzte Drittel auf. Dieses Mal wurde dies anders gemacht. Beide Außenverteidiger blieben nahe an den Innenverteidigern, hielten sich fast in einer Linie mit ihnen auf und solange der Ball bei den Sechsern und Innenverteidigern war, schoben sie auch nicht höher als die Sechser vor. Im Aufbauspiel probierten sie also prinzipiell hinter dem Ball zu bleiben.

Grundformationen. Casemiro ist der erste Spieler in der SV-Geschichte, der Weglaufpfeile erhält.

Erst später beim Übergang vom zweiten ins letzte Drittel rückten sie situativ auf und boten sich in diesen Zonen an. Doch auch hier waren ihre Vorstöße relativ zurückhaltend und der Fokus lag eindeutig auf der Defensive.

Diese Positionierung der Außenverteidiger im Aufbauspiel hatte mehrere Effekte. Einerseits war man bei Ballverlusten gegen mögliche Konter sehr gut abgesichert. Sollte der Ball beim Pass auf einen der Offensivspieler verloren gehen, konnten die Innenverteidiger und der ballferne Außenverteidiger problemlos die Mitte dicht machen, der ballnahe Außenverteidiger sicherte die Seite und konnte gegebenenfalls auch herausrücken, weil die Absicherung schnell hergestellt wurde. Desweiteren war bei langen Bällen und dem Spiel auf zweite Bälle das Umschalten vereinfacht, falls man den Ball nicht behaupten konnte. Die Defensivstaffelung konnte sehr schnell wieder hergestellt werden.

Die Spielweise erzeugte natürlich auch Wirkungen in der Offensive. So war man stabiler in der Ballzirkulation, da in allen Zonen Anspielstationen vorhanden waren. Die Sechser blieben meistens nahe aneinander und an den Innenverteidiger, konnten unter Druck als Ablagestation auf den nächsten Spieler in der Viererkette genutzt werden, wenn die Querpasswege versperrt wurden. Zwar schob Fernandinho häufiger nach vorne und stellte eine Art 4-1-3-2/asymmetrisches 4-1-4-1 her, doch sowohl Fernandinho als auch Silva und De Bruyne konnten sich situativ für Pässe aus der Viererkette zurückfallen lassen. Die linke Seite blieb hierbei oft unbesetzt, weil Silva weit einrückte, Navas jedoch sehr breit blieb. Im Verbund mit dieser Asymmetrie und den Vorstößen Fernandinhos konnte auch Kompany situativ vorstoßen, doch die Folgestaffelungen waren selten passend, um Reals Pressing zu umspielen.

Wichtiger war allerdings der Effekt, den diese Aufbauspielvariante mit den tiefen Außenverteidigern auf die gegnerische Pressingstaffelung hatte.

Real mit Zugriffsproblemen im 4-1-4-1 mit mannorientierten Außenverteidigern

Grundsätzlich versuchte Real Manchester City höher zuzustellen. Zidane sprach bereits zu seinem Amtsantritt davon, dass ein höheres, kompakteres und kollektiveres Pressing anzustreben und eines seiner großen Ziele sei. In diesem Spiel wurde zwar kein Angriffspressing gesucht, doch prinzipiell schien Real vor der Mittellinie attackieren zu wollen. Das Problem war der geringe Zugriff.

Als Formation hatte man das 4-1-4-1 gewählt, welches mit gewissen Vorgaben versehen war. Der ballferne Flügelstürmer – besonders bei Bale auffällig – sollte sich bei Ballbesitz des Gegners auf der anderen Seite etwas nach vorne und zentraler bewegen. Ziel dürfte gewesen sein, mögliche Verlagerungen auf den zweiten Innenverteidiger zu verhindern bzw. aggressiv anzulaufen. Ein Ballgewinn in dieser Situation ist bei einem Flügelstürmer wie Bale nahezu eine sichere Torchance aufgrund seiner außerordentlichen Athletik. Dazu leitete Bale mit einer etwas engeren Positionierung das Spiel auch stärker auf die andere Seite und blockte einige Male Passwege auf Silva.

Diese leichte Orientierung auf den ballfernen Innenverteidiger stand im klaren Gegensatz zu der tieferen Position des ballnahen Flügelstürmers, der die Räume hinter sich sichern und dann aus dieser Position aggressiv den gegnerischen Außenverteidiger anlaufen sollte. Dessen tiefe Positionierung führte wiederum zu sehr langen Läufen, welche Citys Außenverteidiger wiederum ausreichend Zeit am Ball bot. Einige Male konnte man das Herausrücken des Flügelstürmers dadurch umspielen und in die vorderen Räume kommen.

Reals Pressing-, Citys Aufbaustaffelung.

Da City sich mit De Bruyne, Silva und eben Fernandinho zwischen den Linien oder zumindest in den Mittelfeldschnittstellen bewegen konnte, während Navas sehr breit agierte und Agüero in der Spitze lauerte, gab es hier auch immer wieder mehrere Vertikalpassoptionen. Kompensiert wurde dies von den vielen mannorientierten Bewegungen bei Real. Die Außenverteidiger Carvajal und Marcelo rückten in einzelnen Situationen bis ins Mittelfeld vor, standen dann höher als Casemiro auf der Sechs.

Dies verwunderte allerdings wenig. Casemiro spielte ohnehin ausgesprochen tief, war deutlich näher an den Innenverteidigern als an den Achtern; die Staffelung wirkte bisweilen wie ein 4-1-0-4-1. In einigen Situationen verfolgten die Innenverteidiger der Madrilenen Läufe Agüeros oder freie Spieler in den Zwischenlinienraum, womit sie plötzlich auf einer Linie nur wenige Meter neben Casemiro endeten.

Dieses asymmetrische 4-1-4-1 mit den offenen Räumen ermöglichte City einige Pässe in den Zwischenlinienraum auf De Bruyne, Fernandinho oder Silva. Real ließ sich mit etwas Ballzirkulation auch herausziehen, doch das Angriffsspiel Citys ließ im letzten Drittel zu wünschen übrig. Hier waren sie nicht präsent und strukturiert genug, um die offenen Räume nach diesen Pässen ordentlich zu bespielen. Viele Pässe auf Navas und die nachstoßenden Außenverteidiger verhinderten zentrale Durchbrüche. Die individuelle Qualität Reals ermöglichte außerdem zahlreiche Balleroberungen und verhinderte Schlimmeres. Ähnlich hatte City einige Probleme in der Defensive, welche die Königlichen suboptimal bespielten.

Citys Pressing

Die Pellegrini-Elf startete mit einem für ihre Verhältnisse aggressiven und intensiven Pressing. Nach Ballverlusten wurde schnell gegengepresst, bei organisiertem Ballbesitz der Madrilenen versuchten sie aus einem 4-4-1-1 heraus früh anzulaufen. Fernandinho und Fernando rückten oftmals weiträumig heraus, um Kroos und Modric unter Druck zu setzen. Real spielte einige Male nach hinten, wurde zu langen Bällen gezwungen oder leistete sich Ballverluste.

Allerdings war das Pressing Citys trotz einiger effektiver Situationen weit weg von z.B. der Qualität Atlético Madrids. Vielfach öffneten sich massive Räume und mögliche Aktionspotentiale, welche Real allerdings nicht adäquat bespielte. Neben den Abständen im Zentrum (zu eng), der sehr breiten Positionierung der Außenstürmer war die Präsenz im Zehnerraum mangelhaft. Benzema und Modric füllten dies zwar gelegentlich, konnten es jedoch nicht konstant tun und waren in dieser Zone auch zu häufig isoliert.

Casemiro als Problemspieler im Aufbau?

Ein wichtiger Faktor war hier Casemiro. Zidane bot ihn wohl aus Stabilitäts- und Absicherungsgründen einmal mehr auf. Mit ihm hat man einen klar defensivorientierten Spieler, der auf der Sechs im 4-1-4-1/4-3-3 Modric und Kroos auf der Acht ermöglichte. Das mag auf dem Papier gut klingen, doch neben einzelnen Problemen Kroos‘ im Anlaufverhalten im Pressing spielte man schlichtweg nicht mit dieser Aufteilung im Ballbesitzspiel.

Casemiro agierte häufiger in Ballbesitz eher wie ein Spieler, der nicht unbedingt mitspielen oder zumindest nicht angespielt werden möchte. Natürlich könnte man sagen, Casemiros Rolle sollte den beiden kreativeren Spieler den Rücken freihalten und Casemiro im Gegenpressing genutzt werden – doch dazu kam es schlichtweg nicht. Casemiro ließ sich nach hohen Ballverlusten schnell zurückfallen, außerdem stand er gelegentlich einfach eng zwischen oder neben Kroos/Modric und versuchte nicht in Passwege zu anderen Spielern zu geraten.

Zidanes Juego De No Posición gegen Pellegrinis Schweizer Käse Riegel.

Später wurde gar ohne Erfolg umgestellt. Modric spielte in tieferem Ballbesitz als zentraler Sechser, Casemiro wich auf die rechte Achterposition aus. Das machte die Grundproblematik jedoch auch nicht besser. Casemiro war auf der rechten Acht farblos, die Abstände der drei ohnehin zu eng. Es erhöhte nur die Laufarbeit Modrics, der gelegentlich in einigen Phasen Sechser und Zehner gleichzeitig spielte.

Generell waren die Anpassungen durch Konsequenzlosigkeit geprägt.

Viele Wechsel, keine Veränderungen

In der ersten Spielhälfte musste Silva verletzungsbedingt ausgewechselt werden, für ihn wurde Iheanacho eingewechselt. Die Spielweise verändert sich marginal. Im Pressing war Iheanacho nicht ganz so umtriebig wie De Bruyne als hängende Spitze; der Belgier übernahm nämlich die Position des linken Flügelstürmers von Silva. Mit Ball spielte Iheanacho häufig etwas höher als sein Vorgänger auf der Position im zentralen offensiven Mittelfeld.

Bei Real kam Jesé für Benzema. In der zweiten Halbzeit  spielte darum Bale als Mittelstürmer, der immer wieder Nähe zum Flügelstürmer auf der Ballseite suchte sowie sich einige Male zurückfallen ließ, ansonsten jedoch ebenfalls wenig Einfluss auf das Spielgeschehen hatte.

Bei City kam später eine höhere Position der Außenverteidiger hinzu, welche über den Pass auf den Außenverteidiger aus der Mitte und dessen Diagonalpass in die Mitte die vorderen Pressingspieler Reals umspielen wollten. Das Spiel verflachte jedoch zusehends, insbesondere City wirkte erschöpft und zeigte einen Mangel an Intensität.

Die Schlussoffensive mit Sterling für Navas (77.) und Isco für Kroos (89.) änderte jedoch wenig.

Fazit

Eines der schwächsten CL-Halbfinals der letzten Jahre. Reals Strukturprobleme sind nach wie vor ebenso wenig behoben wie die löchrige Defensivstaffelung Citys. Cristiano Ronaldos Fehlen und Benzemas geringer Fitnesszustand nahmen Real jene individuelle Qualität, die ihnen in diesen Partien häufig Durchschlagskraft verschafft. Ähnliches schien auch bei Agüero der Fall zu sein, der sich weniger dynamisch und konstant bewegte als sonst. Silvas Auswechslung und die schwachen Abläufe im letzten Drittel sorgten für leichtes Spiel bei Pepe, Ramos und Co. Das 0:0 beschreibt das schwache Spiel sehr gut. Auf beiden Seiten waren enorme Mängel im Spiel mit Ball zu sehen, ebenso wie im Pressing. City mag nun wie der Favorit wirken, doch bei einer Rückkehr der Stars zu alter Fitness und leichten Anpassung sollte Real nach wie vor die besseren Karten haben. Auch dieses Spiel hätten die Madrilenen schon für sich entscheiden können.