Lange Bälle statt Kombinationen bringen Unterlegenheit, aber mit Glück den Sieg

von TR am 17.09.2015 in den Kategorien Champions League,Spielanalyse mit 12 Kommentaren

2:1

Manchester United machte ein gutes Spiel, war passend auf die gegnerischen Mannorientierungen eingestellt – und hätte eigentlich nicht verlieren dürfen. Die PSV konnte nicht an die spielerischen Glanzlichter der letzten Ligapartien anknüpfen und siegte bei nur wenigen Chancen etwas glücklich.

Die Begegnung zwischen der PSV Eindhoven und Manchester United versprach eines der interessantesten Duelle zum Auftakt der neuen Champions League zu werden – und das nicht nur aufgrund der Rückkehr von Memphis Depay an alte Wirkungsstätte, des Comebacks der beiden Teams in der Königsklasse oder des niederländischen Trainer-Treffens zwischen Philip Cocu und Louis van Gaal. Es war auch ein Duell des spannend zu beobachtenden, anscheinend langsam in Schwung kommenden Projekts bei den Red Devils mit dem Champion der Eredivisie, der den Abgang einiger absoluter Schlüsselspieler verkraften muss, das aber recht gut macht. Insbesondere in den beiden letzten Ligapartien zeigte sich die Mannschaft von Cocu schon wieder in bestechender Form, erzielte gegen das aktuell kriselnde Cambuur auswärts sechs Tore und lieferte beim Sieg im Spitzenspiel gegen Feyenoord einen der vielleicht besten Auftritte überhaupt unter ihrem Trainer ab. Während die schon im vergangenen Jahr stark auf Individualität aufbauende und einige Male anfällige Defensive gewisse Möglichkeiten für United erwarten ließ, war vor allem mit einer starken Offensivleistung der Niederländer zu rechnen.

Die solide mannorientierte Verteidigungsarbeit Feyenoords hatten sie mit vielseitigen Bewegungen, gutem Einsatz von verzögernden, ballhaltenden Momente und überladendem Einrücken der Außenstürmer in verschiedenen Kontexten und Rhythmen zum Einsturz gebracht. Insbesondere der dribbelnd ausgerichtete, teils linear wirkende Luciano Narsingh spielte zuletzt brillant auf, glänzte mit geschmeidigen Bewegungen, klugen Läufen und starken Szenen im Zusammenspiel. Wie gefährlich der niederländische Meister mit seiner derzeit blendenden Kombinationsform gegen United sein würde, versprach eine aufregende Angelegenheit zu werden. Insgesamt deuteten diese Aspekte auf eine möglicherweise torreiche Begegnung hin, wenngleich die PSV schon in der Grundaufstellung mit Hendrix statt Maher im Mittelfeld sich abwartender aufstellte, als in den vorigen Ligapartien. Dagegen reagierte Louis van Gaal auf die kleineren Verletzungsausfälle bei seinem Team mit dem Startelfdebüt von Millionen-Neuzugang Anthony Martial, einer veränderten Offensivanordnung und dem Einsatz von Ander Herrera auf der Doppel-Sechs neben dem dadurch etwas absichernder ausgerichteten Bastian Schweinsteiger.

Grundformationen nach der schweren Verletzung von Shaw (dem gute Besserung gewünscht sei)

Antworten auf die Mannorientierungen

Auf die gerade im zentralen Mittelfeld sehr deutlichen und fest verteilten Mannorientierungen des Gegners zeigte sich United im Großen und Ganzen gut eingestellt. Manchmal verbindet die PSV diese Grundorientierung etwas aufrückender noch mit engen, hohen Staffelungen der Sturmreihe, doch hielten die Angreifer sich diesmal zurück, was den Gästen endgültig viele Aufbaufreiheiten gab. So entstanden in den Räumen um den etwas isolierten Luuk de Jong herum immer wieder Aufrückmöglichkeiten mit Ball für verschiedene Verteidiger, insbesondere die zentralen. Dies war eine erste vielversprechende Möglichkeit in die Offensive vorzustoßen, daneben ließ sich beispielsweise der diesmal rechts aufgebotene Ashley Young gelegentlich mal etwas nach hinten in zwischen den Gegnern offene Lücken fallen.

Da er über diese Distanz von Brenet nicht immer verfolgt wurde, konnte er sich einige Mal in den Freiräumen aufdrehen und dann das Leder per Anschlussdribbling über den äußeren Halbraum nach vorne tragen. Diese Rolle Youngs stand wiederum in Verbindung mit der Ausrichtung von Ander Herrera, der von der halbrechten, offensiveren Sechserposition nicht nur eine aufbauend und weitläufig durch die Zonen driftende sowie dabei situativ unterstützende Spielweise an den Tag legte, sondern dies mit vielen raumöffnenden Aufgaben verband. Gelegentlich sorgte sein Zurückfallen mal dafür, dass Guardado kurzzeitig höchster oder zweithöchster Spieler bei der PSV wurde. Wichtig war vor allem, dass der Spanier häufig im Bereich des rechten Halbraums frühzeitig aufrückte, um seinen nominellen Gegenspieler wegzudrücken und damit Raum für Youngs Einbindung, Smallings Vorstöße oder andere Mechanismen zu bieten.

Grundsätzlich erwiesen sich diese Bewegungsmuster sinnvoll und funktionierten vom Prinzip her wie gewünscht, sorgten jedoch teilweise für kleinere Unsicherheiten im Gegenpressing. Da die von Ander Herreras frühzeitigem Aufrücken offensiv zehrenden Kollegen dieses im Gegenzug nicht immer optimal auffingen, entweder zu vorwärtsorientiert dachten oder inkonstant agierten, verlor United in manchen Phasen etwas an Präsenz und Zugriff. In vielen Szenen war das in seinem Ausmaß nicht gravierend und im Endeffekt somit nicht allzu dramatisch, erlaubte den Hausherren aber immer mal etwas Ausweichraum und Rhythmusabbruch. Trotzdem ließ sich festhalten: Unabhängig von der Niederlage entfaltete das Bewegungs- und Positionsspiel von United entfaltete seine Wirkung. Insgesamt hatte van Gaal sein Team also konkret und präzise auf die gegnerischen Mannorientierungen vorbereitet.

United erntet die Früchte nicht

Teilweise konnten seinen Mannen fast ungestört ins letzte Drittel vorlaufen und gelangten gegen diese Zuordnungen immer wieder schnell bis an den Strafraum heran. Es gab in diesem Kontext auch viele gezielte Rochaden zwischen zwei oder drei Spielern, die den aufrückenden Dribblings folgten. Über halblinks zog Mata beispielsweise mehrmals etwas zum Ball hin, während Depay dann gegenläufig in den rechten Halbraum rochierte, um dort angespielt zu werden. Martial, der einige Folgedynamiken mit seiner guten Dribblingnutzung aufnahm, zog immer mal etwas zur Seite heraus und tauschte ebenso einige Male mit Depay. Die durch die Rochaden entstehenden Dynamiken hätten jedoch noch mehr in ihrem Ablauf und in den Raum hinein bedient werden sollen und weniger nach bzw. kurz vor ihrem Abschluss.

Einige der Ansätze auf halbrechts wurden dadurch zunichte gemacht, dass die hohen Halbräume nach den startenden Dribblings zwar durchaus besetzt, aber nicht mutig und zielstrebig genug angespielt wurden. Hier zeigte sich die im Drang zum Tor nicht immer optimale Raumausschöpfung und Zielstrebigkeit gegen die direkten Zuordnungen – statt im richtigen Moment die Instabilität zu attackieren, wurde noch einmal aus der Dynamik heraus verlagert. Beim Ausspielen der Szenen nach dem Aufrücken bestand in weiten Teilen des ersten Durchgangs also noch Steigerungsbedarf.

Ein zweiter Faktor stellte in diesem Zusammenhang die Tatsache dar, dass United gerade in der Anfangsphase zu fixiert darauf war, aus den gegen die Mannorientierungen herausgespielten Vorteilen den freien durchbrechenden Mann auf der Seite, als Außenverteidiger, zu finden. Dies raubte etwas an Optionen und ließ die Verläufe der Angriffe leicht unharmonisch werden. Potentiell konnte auch und gerade diese Zielroute die gegnerischen Schwachstellen aber sehr klar und scharf aufdecken, so wie beim 0:1 kurz vor der Pause. Daneben gab es noch einige weitere Chancen für United, die aber entweder knapp an der gegnerischen Endverteidigung scheiterten oder vergeben wurden – und die PSV im Spiel hielten.

Fast erfolgreiche Pressingmuster gegen die langen Bälle

Nach dem Rückstand glich der niederländische Meister schnell aus und drehte die Begegnung Anfang der zweiten Halbzeit, ohne insgesamt aber viele Torgelegenheiten gehabt zu haben. Die Gäste waren eigentlich auch gegen den Ball gut auf den niederländischen Meister eingestellt bzw. ihre zuletzt bevorzugten Defensivgrundmuster eigneten sich ohnehin dafür und wurden dann an den entsprechenden Detailstellen feinjustiert. In der Anfangsphase waren sie in den eigenen Mannorientierungen noch nicht ganz balanciert wie organisiert und zeigten sich in ihren Positionierungen etwas unscharf. Damit gaben sie der – in dieser Phase auch immer mal höher pressenden – PSV manche Möglichkeit, in die vorderen Zonen zu kommen. Dort wussten diese über gute und zielstrebige gruppentaktische Bewegungen die Schwachstellen der United-Mannorientierungen ansatzweise zu attackieren oder zumindest beim einen oder anderen, die Red Devils in Unordnung bringenden Schnellangriff anzudeuten.

Bald schon fand United jedoch mehr Abstimmung, konnte zusehends die eigene Pressingmethodik einbringen und gewann dadurch an Dominanz. Die wichtigen Schlüssel bestanden dabei in der asymmetrischen Ausrichtung zwischen dem rechtsseitig etwas tiefer wie passiver bleibenden Martial und dem höheren Depay, der halblinks seine verschiedenen Diagonalbewegungen einbrachte. Verbunden mit Mannorientierungen der drei zentralen Mittelfeldakteure auf ihre PSV-Pendants ließen sich die Gastgeber, die dies selbst als wichtiges Mittel eingeplant zu haben schienen, schnell zu langen Bällen verleiten und beraubten sich selbst zu einem gewissen Teil ihres spielerischen Potentials. Dass dies im Anschluss an solche längeren Zuspiele auch beispielsweise über Abpraller nicht gelang, hing damit zusammen, dass die langen Bälle durch die Pressingstruktur meist nach halblinks geschlagen werden mussten.

Das Mittelfeld von United konnte entsprechend schon frühzeitig etwas herüberschieben und vermehrt dort absichern, wo die PSV-Überladungen zuletzt am besten funktioniert hatten. In ihrer diesmal teilweise zu direkt vorwärtsgerichteten Ausrichtung verlagerten die Mannen von Cocu dann oft schnell linear nach rechts und ließen sich in eine auch simpel vorbereitete Weiträumigkeit lenken. So übergingen sie nicht nur ihren potentiell gefährlichsten Kombinationsraum einige Male, sondern konnten letztlich kaum mal ruhige und großflächig kontrollierte Mittelfeldszenen aufbauen, um dann aus diesen Ausgangslagen die losen Mannorientierungen Uniteds zu bespielen. Allerdings gingen die Gäste bei der Ausführung der Zuordnungen auch recht solide vor. Gerade die beiden Sechser hielten sich über Phasen mal tiefer zurück und es gab eher einzelne, dann sehr weite Herausrückbewegungen aus diesen Strukturen.

Alles in allem konnten die Hausherren ihr zuletzt demonstriertes Offensivpotential kaum einlösen, sondern verloren sich phasenweise in einer zu sehr auf Schnellangriffe, Konterchancen und – auch aus eigenem Antrieb – lange Bälle ausgerichteten Spielweise. Die erhoffte Bereicherung, die zu einer insgesamt spielstarken, ansehnlichen Partie mit viel kombinativer Klasse beigetragen hätte, waren sie letztlich also nicht. Stattdessen brachte ihnen gewissermaßen die Zurücknahme an Konstruktivität den Erfolg – insgesamt nur sechs Abschlüsse reichten zum Sieg. Übrigens fiel das erste Tor nach einer Ecke – und das zweite ausgerechnet nach einem langen Ball nach halblinks. Der Unterschied zu vielen anderen Szenen, in denen United diese gut verteidigte: Martial war anstelle von Depay als Auslöser ins Pressing aufgerückt, weshalb der Rechtsaußen nicht so schnell nach hinten schieben konnte, und Zoet hatte trotzdem den Ball nach halblinks gewählt. Zusammen mit einer etwas laschen Staffelung der Sechser und einer unglücklichen Aktion Darmians öffnete dies den Flügel in dieser einen Szene verheerend. Gewisse Kompaktheitsprobleme muss sich United dabei natürlich ankreiden lassen.

Fazit

Mit diesen abschließenden Bewertungen ist auch in Sachen Resümee schon sehr vieles gesagt. Die PSV hat in dieser Saison schon mehrmals überzeugt oder gar begeistert, spielte diesmal aber eher enttäuschend. Für ihr auf lange Bälle beschränktes und defensiv anfälliges Spiel verdienten sie den Sieg eigentlich nicht. Bei anderem Ergebnis hätte es ein Beispiel dafür werden können, wieso mehr Abwarten und weniger „Risiko“ in „großen Spielen“ auch schlecht sein kann. Aus Sicht von United schließlich war es eine unnötige Niederlage nach einem eigentlich guten Auftritt – gerade aufgrund der Aufbau- und Aufrückdominanz bis ins zweite Drittel, der Ansätze in manchen Rochademustern oder auch kleinerer Aspekte wie der Einbindung Martials ins mannschaftliche Passspiel.