Atlético stellt dem Stadtrivalen einmal mehr das Kompaktheitsbein

von RM am 14.09.2014 in den Kategorien Featured,Internationale Ligen,Primera Division,Spielanalyse mit 22 Kommentaren

Im Madrider Stadtderby trafen zwei der drei spanischen Meisterschaftsaspiranten aufeinander. Beide hatten im Sommer Schlüsselspieler verloren – die einen gewollt, die anderen ungewollt. Atlético scheint damit bislang besser zurechtzukommen, überzeugte mit hoher Stabilität und intelligentem Spiel in allen Phasen.

Same ol’ Atlético

Thibaut Courtois, seines Zeichens eines der größten Torwarttalente der Welt, Filipe Luis, einer der fünf besten Linksverteidiger der Welt, und Diego „in-den-ersten-vier-Spielen-in-England-mache-ich-sieben-Tore“ Costa haben unter anderem Atlético verlassen. Ein Einbruch erschien als durchaus möglich; und im ersten Spiel gegen einen Topgegner auswärts im Santiago Bernabéu mit einem gesperrten Diego Simeone auf der Tribüne waren die Rojiblanco klarer Außenseiter. Doch die Abgänge schienen, wenn überhaupt, nur im Spiel mit dem Ball ein Loch hinterlassen zu haben. Gegen den Ball war es einmal mehr eine Paradevorstellung Atléticos in puncto Kompaktheit und ballorientiertes Verschieben, wo sie zwar auf den ersten Blick viele Schüsse zuließen (über 20!), aber diese eigentlich allesamt aus der Distanz, nach Flanken oder nach Standards kamen und kaum Gefahr darstellten.

Wie schon in der Vorsaison spielten sie in einem 4-4-2, welches sich situativ zu einem hochpressenden und mit Mannorientierungen versehenen 4-2-4/4-2-2-2 umbauen konnte, aber meistens ein eher tiefes 4-4-2 war, welches um die Mittellinie herum mit dem Pressing begann. Auffällig war dabei, dass die Asymmetrie zwischen der Abwehr- und Mittelfeldkette nicht mehr so konstant und so klar gegeben war, wie es in der vorherigen Saison häufig der Fall war. Dort positionierte sich die Mittelfeldreihe extrem eng und kompakt, während die Viererkette dahinter breiter spielte; dieses Mal gab es das zwar auch, aber oftmals standen sie in einer ähnlichen Breitenstaffelung da.

Ein wirkliches Problem gab es dabei nicht. Sie ließen weder über die Halbräume noch über die Flügel mehr zu, viel eher wirkte es so, als ob sie sich einfach flexibel auf die durchaus fluid spielenden Madrilenen anpassten. Es gab nämlich durchaus einige Situationen, wo die klassische Spielweise mit den mannorientiert herausrückenden Außenverteidigern, der damit verbundenen sehr breiten Viererkette und einer engen Mittelfeldkette gegeben war. Diese Szene zum Beispiel zeigt eine sehr extreme Umsetzung davon:

Juanfrans Herausrücken

Für einen kurzen Moment entstand durch das so extreme Herausrücken Juanfrans also sogar ein 3-5-2/3-4-3 in der Staffelung, wodurch das Mittelfeld natürlich nicht auseinandergezogen werden konnte und dadurch stabil blieb. Ansonsten war die Basis natürlich das schon erwähnte ballorientiert gut verschobene 4-4-2.

Real Aufbau und Atletico im 4-4-2

Reals Suche nach dem Loch, James’ Rolle und strategisch ungünstige Abschlüsse

Um in diesem 4-4-2 der Rojiblanco Löcher zu finden, hatte Real einige Ideen, die aber vielfach improvisiert und gruppentaktisch nur mäßig organisiert schienen. Auf dem obigen Bild sieht man schon, welche grundsätzliche Ausrichtung Real im Aufbauspiel hatte. Kroos und Modric kümmerten sich um die Mitte. Meistens rückte der ballferne der beiden in Richtung der Mitte, der ballnahe forderte im defensiven Halbraum neben Atléticos Mittelstürmern den Ball und versuchte dann nach vorne zu spielen. Atlético verschob gut zum Ball, die Mittelstürmer sicherten die Mitte und James‘ unterstützendes Zurückfallen kam darum kaum zum Tragen. Modric wurde einige Male auch nach vorne geschickt, ein paar Mal entstand gar eine 1-2-Staffelung mit Kroos hinter James und Modric, alles in allem hatte Real aber ein großes Problem durch die Einbindung Modrics und Kroos‘.

Die beiden ließen den Ball gut zirkulieren, aber sie gingen in die falschen Räume, weil sie kaum Anspielstationen in der Mitte hatten. James pendelte häufig auf den linken oder rechten Flügel, um dort Räume zu besetzen. Cristiano Ronaldo pendelte nämlich entlang der Horizontale, wich aus der Mitte nur situativ auf die Seiten und versuchte eher direkt im Zwischenlinienraum in den Halbräumen Bälle zu erhalten, was durch Atléticos Defensivspielweise kaum möglich war. Bale hingegen blieb auf der rechten Außenbahn teilweise sehr breit. Diese Staffelung machte Real und die Pässe der beiden Sechser ausrechenbar. Dadurch war die Ballzirkulation ein „U“; der Ball ging vom linken Flügel über Kroos zu den Innenverteidigern, von dort über Modric auf den rechten Flügel. Ramos und Pepe versuchten ein paar Mal nach vorne aufzurücken, doch das hatte nichts mit den Grundproblemen der Staffelung zu tun, wodurch sie auch keinen positiven Effekt hatten.

Cristiano als Rechtsaußen

Letztlich konzentrierte sich Real auch auf diese Flügelangriffe. Cristiano überlud mit Bale die rechte Seite, während des Spielverlaufs begannen sie auch die Seiten zu tauschen und verstärkt ins Dribbling zu gehen. Über die Flügel und mit einigen guten Verlagerungen Modrics und Kroos‘ – deren größte Stärke, die strategische Entscheidungsfindung im Passspiel, ansonsten kaum eingebunden und vielfach von der eigenen Mannschaft neutralisiert wurde – konnten sie dann das weite ballorientierte Einrücken der ballfernen Spieler Atléticos ansatzweise bespielen. Allerdings standen sie in diesen Situationen häufig zu breit, konnten nicht mit genug Spielern die ballfernen Räume besetzen und wurden dadurch im Dribbling- und Angriffsverlauf von den zurückverschiebenden Rojiblanco isoliert. Auch James‘ beteiligte sich immer stärker an diesen (letztlich ineffektiven) Rochaden.

Atleticos tiefes 4-4-1-1 und James

Auch hier war es eine vorherige Seitenverlagerung Reals, welche Atléticos minimal schwächere Positionierung zum Ball hin zu verantworten hat. Sowohl Bale als auch Cristiano Ronaldo und Benzema stehen relativ mittig und versuchen Räume zu öffnen. Modric ist aufgerückt, James gibt die Breite und Arbeloa bietet sich im Halbraum an. Atlético kompensierte den kurzzeitig geringeren Druck und die schlechtere horizontale Stellung zum Ball hin durch die enorme vertikale Kompaktheit und natürlich die suboptimale Staffelung Reals zum Ausspielen dieses Angriffs. Diese Mischung sorgte für die vielen Distanzschüsse Reals und die Flanken.

Defensiv hatten sie ähnliche Ideen und Probleme.

Real 4-1-3-2haft und Atléticos Offensivstaffelung

Atlético hatte keine besonderen Staffelungen oder Ideen im Aufbauspiel; sie versuchten über die Innenverteidiger aufzubauen und dann in die Mitte zu kommen oder lang zu spielen, unter Druck waren sie auf Stabilität konzentriert. Reals Pressing an sich war ganz gut. Cristiano Ronaldo besetzte entweder den eigenen offensiven linken Halbraum oder orientierte sich direkt mannorientiert am rechten Innenverteidiger, Benzema tat dies am linken Innenverteidiger. James kompensierte dies und übernahm häufig die Position auf dem linken Flügel, wodurch die Pressingformation sehr oft ein klares und simples 4-4-2/4-4-1-1 war. Modric orientierte sich gelegentlich mannorientiert an einem der zurückfallenden Sechser, woraufhin lange Bälle auf Koké in den Halbraum oder auf Raul Garcia als kopfballstarken Zielspieler gespielt wurden. Ansonsten war Atlético natürlich in ihren schnellen und kleinräumigen Kombinationen direkt nach Ballgewinnen sowie der darauffolgenden erhöhten Weiträumigkeit gefährlich, womit Real aber vergleichsweise gut kam und nur einige Male durch die Zerrissenheit der Abwehr inkl. Sechser und der Offensivspieler keinen Zugriff erhielt.

Die Umstellungen

Letztlich brachten die veränderten Bewegungen Iscos, Bales und Cristiano Ronaldos kaum etwas. Darum gab es einige Umstellungen, welche sich aber auf beiden Seiten vollzogen. Bei Atlético kam zum Beispiel Arda Turan für Gabi, wodurch Koké in die Mitte ging und Atlético die spielerische Qualität in der Mannschaft sowie die Offensivstärke erhöhte. Nur wenige Minuten später war es Antoine Griezmann für Raul Jimenez als hängende Spitze, der einen ähnlichen Effekt haben sollte. Nach der 1:2-Führung kam am Ende außerdem noch Mario Suarez, der statt Mandzukic spielte; jetzt waren Griezmann und Raul Garcia die beiden Mittelstürmer und sollten mit ihrer Defensivarbeit noch die letzten Minuten über die Zeit bringen.

Carlo Ancelotti stellte aber ebenso wie Hernan Burgos auf ein paar Positionen, wenn auch ebenfalls relativ positionsgetreu, um. Chicharito wurde für Benzema eingewechselt, während Isco in der 72. Minute für Bale kam. Isco und James bildeten dann die Flügelzange (Isco auf links), Cristiano Ronaldo spielte mit Chicharito als Mittelstürmerpärchen, konnte sich aber komplett frei bewegen, während Chicharito Räume öffnen und die strafraumnahen Zonen besetzen sollte. Cristiano und James überluden besonders die rechten Räume, Isco auf links sollte sich mit seinen Fähigkeiten in engen Räumen, der Unterstützung Coentraos und seinen Dribblings selbst durchsetzen. Um die Offensivpräsenz auf den Flügeln zu erhöhen, kam am Ende noch Varane für Arbeloa, wodurch Ramos auf die Rechtsverteidigerposition ging und sehr offensiv spielte.

Schließlich blieb es beim 1:2; Ardas schöner Treffer nach seiner Einwechslung über eine Hereingabe von der Seite und diese Ecke bedeuteten die zwei entscheidenden Tore für die Rojiblanco:

Atleticos Ecke zum 1-0. Auffällig ist die extreme Besetzung des Raumes vor dem Torwart. Ob man damit bestimmte Schwächen im Bewegungsverhalten der Abwehrspieler oder Casillas‘ (fehlende) Lufthoheit bespielen wollte? Oder ist es einfach genutzt worden, weil es mit dem Kopf eben relativ schwer ist aus 10 Metern ein Tor zu machen? Oder weil Flanken in extrem kompakte Räume erfolgswahrscheinlicher sind als bei einer weiträumigeren Besetzung des gesamten Strafraums?

Fazit

Obwohl das Schussverhältnis das komplette Gegenteil andeutet, war es eine gute Leistung Atléticos, die nur Chancen aus wenig aussichtsreichen Situationen zuließen. Selbst hatten sie aber Probleme im eigenen Ballbesitz, die in der Vorsaison noch besser gelöst wurden. Mit Arda Turan und Griezmann auf der Bank haben sie aber für die nächsten Spiele hier interessante Optionen, um sich diesbezüglich wieder zu steigern. Bei Real hingegen muss die defensive Stabilität ebenso wie das offensive Bewegungsspiel drastisch korrigiert werden, um konstant auf höchstem Niveau Erfolg in dieser Saison haben zu können.

Danke an Laola1.tv für die Nutzung der Bildrechte.