Vorschau: Brasilien – Deutschland

von MR am 08.07.2014 in den Kategorien Brasilien,Deutschland,Featured,WM 2014 mit 85 Kommentaren

Das Halbfinale zwischen dem dreimaligen und fünfmaligen Weltmeister ist nicht nur eins der potentiell hochklassigsten Spiele des Turnier, sondern auch eine der Partien, die am schwierigsten zu prognostizieren sind. Brasilien muss auf seine beiden Schlüsselspieler verzichten.

Nach der Gelbsperre von Thiago Silva und der bitteren Verletzung von Neymar fehlen dem WM-Gastgeber im vielleicht schwersten Spiel der defensive und der offensive Schlüsselspieler. Wie Scolari darauf reagiert ist offen. Grundsätzlich könnte Brasilien eine etwas kollektivere Spielweise an den Tag legen und die individuellen Abstriche so vielleicht kompensieren.

Die 4-2-3-1-Varianten

Das wäre vor allem durch mehr Spielstärke und eine kombinativere Ausrichtung im Mittelfeld möglich. Falls Bernard für Neymar ins Spiel kommt, wird der Fokus stärker auf Oscar auf der Zehnerposition fallen, wodurch ein stärker gruppentaktischer Fokus anstelle des bisherigen Individualfokus rückt.

So könnten auch die Vorstöße von Paulinho und vor allem die Kreativität von Fernandinho (oder Hernanes) effektiver eingebunden werden. Generell erscheint Fernandinho dann aber (in rein offensiver Hinsicht) als wesentlich interessantere Alternative, da er im Aufbauspiel doch bedeutend mehr beitragen kann. Mit seinen Dribblingfähigkeiten könnte er das deutsche Pressing im Zentrum entscheidend überwinden.

Das wäre auch in einem individueller ausgerichteten Offensivspiel sehr wertvoll, um die Dribblings der Angriffsspieler ordentlich einzusetzen. Für solch ein Spiel ist der sehr dribbelstarke Willian wohl die beste Alternative zu Neymar. Oscar wäre dann wohl weniger und individueller präsent. Vermutlich müsste sich die deutsche Elf in dieser Konstellation auf viele Flanken einstellen. Da die Flügelverteidigung von Löws Mannschaft häufig sehr passiv und unintensiv ist, könnte Deutschland für diese simplere Spielweise anfällig sein.

Zurückhaltend stabiles 4-3-3?

Eine alternative Formation wäre das 4-3-3. Mit Gustavo hinter zwei Achtern wäre das defensive Mittelfeldzentrum etwas stärker geschützt und das Offensivspiel könnte sich noch stärker auf die Flügel fokussieren. Oscar wäre in dieser Ausrichtung aber wohl etwas verschenkt; außer die Brasilianer können mit ihm auf der Acht neben Fernandinho oder Hernanes spontan auf ein ganz ausgewogen fluides Ballbesitzspiel umstellen.

Anpassungsfähig bliebe Scolari mit der Aufstellung von Ramires. Der könnte entweder als Achter oder Rechtsaußen spielen, sodass Brasilien spontan umstellen könnte. Allerdings wäre er auf beiden Positionen nicht die optimale Wahl. Vor allem auf dem Flügel geht ihm die Kreativität ab und seine Defensivstärke könnte er gegen (voraussichtlich) Höwedes kaum in die Waagschale werfen.

Gegen das 4-3-3 spricht, dass die deutsche Elf bisher gerade gegen 4-3-3-Systeme in der Defensive sehr stark das Zentrum isoliert hat – siehe die Spiele gegen Portugal und Frankreich. Andererseits ließ sie zu diesem Zweck die gegnerischen Außenverteidiger – vor allem den linken – immer etwas offen. Daraus könnte Marcelo Kapital schlagen und das Spiel mit seinem weitreichenden Passspiel aufbauen, während sich die Achter auf die Absicherung der Angriffe konzentrieren.

Pressingresistenz vs. Zweikampfrobustheit

Auf diese Weise könnte Brasilien erneut auf einen starken Gegenpressing-Fokus spielen, der in der Vergangenheit ihre größte Stärke war. Mit zwei zweikampfstarken Achtern und Gustavo als Absicherung könnten sie ihre Wucht im defensiven Umschalten noch einmal erhöhen und dadurch vielleicht Dominanz ausüben.

Die Frage wäre dann, wie die zentralen Mittelfeldspieler der DFB-Elf sich nach Balleroberungen befreien können. Grundsätzlich sind auf diesen Positionen alle potentiellen Akteure außer Khedira sehr pressingresistent einzuschätzen. Gerade Lahm und Kroos könnten aber mit der Körperlichkeit der Brasilianer Probleme haben wie beispielsweise die Spanier letztes Jahr im Confed-Cup-Finale. So erklären sich die Spekulationen, dass eventuell Christoph Kramer überraschend auflaufen könnte. Der Gladbacher vereint Dribbelstärke und Physis von allen deutschen Spielern wohl am stärksten und könnte daher entscheidend zum Durchbrechen des Gegenpressings beitragen.

Falls das gelingt wären gefährliche deutsche Konter möglich. Ohne Thiago Silva ist Brasilien in dieser Hinsicht bedeutend anfälliger bisher. Mit seiner Antizipation, Pressing-Reichweite und Athletik konnte er auf eine Weise das Aufrücken absichern wie es kein anderer Spieler beherrscht. Gegen Kolumbien würgte er beispielsweise einen gegnerischen Überzahlkonter an der Strafraumgrenze ab. Ohne seine Genialität wird auch David Luiz‘ zuweilen kopfloses Herausrücken wesentlich leichter zu bespielen.

Ausrichtung des deutschen Pressings

Generell ist für die möglichen Konter aber natürlich entscheidend wo und wie die DFB-Elf die Bälle erobert. Wenn Brasilien viele Angriffe abschließen kann, reduzieren sich die Möglichkeiten. Das Pressing muss also passend angelegt sein. Was das genau bedeutet, lässt sich erst mit der brasilianischen Aufstellung genau sagen. Glücklicherweise zeigte sich das Aufrücken aus der 4-3-3-Grundstellung bisher sehr anpassungsfähig.

Generell kann man die Fokuspunkte Marcelo und Gustavo ausmachen. Ersterer sollte möglichst wenig Zuspiele bekommen. Eventuell könnte man Özil als Rechtsaußen eine simple Manndecker-Rolle spielen lassen. So würde er sich eventuell am Aufrücken hindern lassen und das Spiel wird ins Zentrum gezwungen.

Dort gilt umgekehrtes nämlich für Gustavo, der im Aufbauspiel kaum Verantwortlichkeiten übernimmt und dessen mittelmäßige Pressingresistenz schon häufig auf höchstem Niveau für Probleme seiner Mannschaft sorgte. Wenn man das Spiel auf ihn leiten kann und ihn dann so anläuft, dass er in eine komplexe Situation gerät, sind sogar frühe Balleroberungen möglich. Zudem kann man sich so verstärkt auf Fernandinho und Oscar konzentrieren. Auch hier fehlt den Brasilianern wiederum ein Thiago Silva, der solche Problemfelder mit seinem strategischen Geschick umspielen kann. Luiz ist zwar technisch stark, aber neigt zu wenig weitsichtigen Entscheidungen.

Welche Pressinghöhe von Brasilien?

Das wichtigste Gut der deutschen Elf war bisher jedoch das sehr ausgewogene, gut abgesicherte Aufbauspiel, mit dem alle Spiele mehr oder weniger kontrolliert werden konnten. Ein entscheidender taktischer Punkt wird also sein, wie Brasilian dagegen vorgehen will.

Bisher setzten sie auf ein höchst aggressives Angriffspressing und ein eher passiv angelegtes, tiefes Mittelfeldpressing im 4-4-1-1. Letzteres würde Deutschland die übliche Kontrolle ermöglichen. Zweiteres ist – vor allem ohne Thiago Silva – nicht so richtig stabil, allerdings müsste Deutschland dann auch erst einmal seine Probleme im Vertikalspiel in den Griff bekommen. Ein etwas aggressiveres Mittelfeldpressing im 4-1-4-1 (aus dem 4-3-3 heraus) wäre bei einer Systemumstellung gut denkbar und womöglich ein passender Zwischenweg.

Denkbar sind dabei auch zahlreiche Mannorientierungen, was bei Ghana und auch Algerien schon recht gut funktionierte. So zwingt man die deutschen Zentrumsspieler zu ausweichenderem Verhalten, beschädigt so deren Verbindungen und ihre Kompaktheit in der Absicherung und fokussiert ein vertikaleres Spiel aus der Abwehr.

Allerdings ist das natürlich auch für die eigene Kompaktheit nicht optimal. Grundsätzlich könnte Deutschland darauf sehr effektiv reagieren, indem beispielsweise Özil in die entstehenden Lücken schiebt und durch Hummels direkt eingesetzt wird. Außerdem könnte Löw in so einer Situation mit Lahm als Rechtsverteidiger einen spielerischen Gegenpol zum Zentrum schaffen; das wär dann tatsächlich mal ein richtig gutes Argument für diese Umstellung. Gleiches gilt für einen möglichen Wechsel auf das 4-2-3-1.

Fragezeichen hinter dem Spielrhythmus

Da sowohl die defensive als auch die offensive Herangehensweise der Brasilianer nicht nur im Detail, sondern ganz grundsätzlich unklar ist, lässt sich schwer vorhersagen, wie die Partie sich genau gestalten wird. Sehr gut denkbar ist, dass es viele Rhythmusänderungen geben wird. So könnte Brasilien etwas zurückhaltender in die Partie gehen und später das Tempo erhöhen.

Zudem zeichnet sich nicht so recht ab, auf welche Weise die Teams letztendlich für Gefahr sorgen können. Bei Brasilien ist das ohne Neymar sowieso nicht so leicht zu sagen, wobei Dribblings wohl immer ein ganz guter Tipp sind. Bei Deutschland sind die letztlichen Durchbrüche zuletzt eher improvisiert. Eventuell können Standards wieder helfen, zumal die Brasilianer ja außerordentlich viele Fouls begehen (über 30 gegen Kolumbien).

Es dürfte also – anders als die Partie gegen Frankreich – ein recht lebendiges Spiel werden, wo viele Dinge sich erst aus der Dynamik heraus ergeben und oft improvisiert und angepasst werden muss. Am Ende gibt es dann einen Finalteilnehmer. Mehr weiß ich auch nicht.