Ruhige Raumnutzung macht den Überraschungssieg

von TR am 28.06.2021 in den Kategorien EM 2021,Featured,Nationalteams,Spielanalyse mit 40 Kommentaren

0:2

Im Duell der Mannorientierungen und Manndeckungen neutralisieren sich beide Teams lange Zeit weitgehend. Die Tschechen bereiten ihre Aktionen und Abläufe gegen die direkten Zuteilungen aber etwas besser vor – vor allem in Überzahl nach dem Platzverweis für de Ligt.

Es gab kaum zwei andere Mannschaften, die in der Gruppenphase dieser EM so klar und eng am Mann verteidigten wie die Niederlande und Tschechien. Dementsprechend wurde das direkte Aufeinandertreffen der beiden zu einem Festival von Mannorientierungen, die sich häufig stark in Richtung Manndeckungen bewegten. Die tschechische 4-3-3-hafte Grundordnung – aus dem nominellen 4-2-3-1 (bzw. defensiv 4-4-2) heraus – spiegelte die niederländische Formation im 3-4-1-2.

Von Mannorientierungen zu Manndeckungen

Auf dieser Basis ging das Team von Trainer Jaroslav Silhavy mit den aggressiven Deckungen am Mann fast noch weiter als die Elftal. Gerade in der Viererkette wirkte diese Spielweise extremer und war durch die geringe Absicherung auch faktisch etwas riskanter als bei den Niederländern von Frank de Boer, die beim weiträumigen Verfolgen bestimmter Gegenspieler auf eine zahlenmäßig höhere Besetzung in der hintersten Linie vertrauen können – dank des dritten zentralen Abwehrspielers.

Tschechiens Innenverteidiger verließen gegen die beiden gegnerischen Stürmer oft ihre Position und nahmen große Abstände untereinander sowie zu den Außenverteidigern in Kauf. Teilweise standen sie vor- statt nebeneinander und das Abwehrzentrum war fast verwaist. Für de Boer lag es gegen diese 1gegen1-Verteidigung nahe, mit Depay und Malen ein bewegliches und dribbelstarkes Duo im Angriff aufzubieten. Die Rochaden der beiden rissen viele Lücken und trugen zu einer stürmischen Anfangsphase Oranjes bei. Wie bei vielen anderen Ansätzen würde schließlich oft die starke Rückzugsbewegung der Tschechen dazu beitragen, dass viele gefährliche Dynamiken noch gebremst wurden.

Kreuzende Bewegungen zwischen den Angreifern waren am gefährlichsten, die die gegnerischen Innenverteidiger nur selten untereinander übergaben. Etwas seltener gab es bei den Niederländern als Ergänzung zum Ausweichen aber attackierende Läufe in die verlassenen Räume hinein. Wijnaldum versuchte schon im und durch das zweite Drittel viel zu rochieren und war dadurch mitunter zu spät, um die Sturmspitze anzugreifen, nachdem Depay und/oder Malen diese geöffnet hatten.

Vor allem bei diagonalen Anschlussläufen der Flügelverteidiger im letzten Drittel nach Zuspielen auf einen ausgewichenen Angreifer ergaben sich gute Ansätze. Dies bedeutete eine alternative Möglichkeit, um die Spitze nach einer Ablage zu attackieren. Solche Läufe kamen von den Außenpositionen aber nicht zuverlässig. Ähnlich war es mit horizontalen Sprints der Flügelverteidiger an der letzten Linie entlang und anschließend abknickend in die Tiefe: Dumfries hatte nach diesem Muster von rechts ein, zwei enorm gefährliche Szenen und die Niederländer hätten dieses Mittel noch stärker fokussieren können.

Niederländische Ansätze, aber wenig Andribbeln

Auch wenn Oranje über weite Strecken zahnlos wirkte und wenig klare Abschlusssituationen zustande brachte, hatte das Team insgesamt doch einige Ansätze. Zum einen fehlte es aber an der Konstanz, mit der die notwendigen Aktionen, beispielsweise bestimmte Läufe, abgerufen wurden. Zum anderen wurde das Team nach der schwungvollen Anfangsphase nachlässiger in der Vorbereitung seiner Offensivbemühungen: Die Niederländer neigten mehr und mehr zu frühzeitigen Flugbällen, die der Ballführende aus der Position heraus spielte, und dribbelten immer weniger an.

Der Rückgang des kurzen Andribbelns und überhaupt von Auftaktaktionen war ein großes Problem: Eigentlich liegt darin eine Stärke dieses niederländischen Teams. Es ist genau der Stil für mehrere Schlüsselfiguren, für das vielseitige Ballvorlegen Blinds und für den ausgewiesenen Dribblingspieler Frenkie de Jong. Andribbeln gehört auch zu den wichtigsten Komponenten, um gegen Mannorientierungen bzw. Manndeckungen anzuspielen, und wäre daher gegen diesen tschechischen Gegner enorm wichtig gewesen.

Dafür musste zunächst einmal irgendein erster Spieler frei werden. Ansonsten war dies der Torwart, wenn Tschechien ganz hoch zustellte. Daraufhin suchte sich Stekelenburg zwar sehr variable Positionen, eröffnete aber oft mit dem diagonalen Flugball. Als Abnehmer gab es vorne keinen Weghorst, während auf dem Flügel die Wucht von Dumfries als potentiellem Zielpunkt gegen den neu ins tschechische Team gerückten Kaderabek kaum zur Geltung kam.

Aber selbst wenn der ballführende Niederländer in der ersten Linie mal frei war, wählte dieser überraschend selten das Dribbling. Insgesamt schienen die Spieler von de Boer zu stark auf das Passspiel als Mittel fokussiert zu sein. In vielen Szenen suchten die Akteure sehr lange nur nach der richtigen Option, bei der man die Situation über Zuspiele lösen konnte. Dadurch ging viel Schwung verloren. Die Niederländer hatten zwar ihre Abläufe und Rochaden gegen die tschechischen Deckungen, aber die darauf basierenden Spielzügen wurden letztlich kaum dynamisch eingeleitet.

Bei Kreuzbewegungen gab es zu selten vorbereitende Klatschbälle auf den ersten oder einen ergänzenden Lauf, um dann per Direktpass dahinter spielen und den zweiten Lauf einsetzen zu können – also in einer Anschlussaktion. Stattdessen wartete der jeweils ballführende Akteur oft in seiner Position den Anfang der Rochade ab, bis er schließlich jenen zweiten Lauf ohne Voraktion zu bedienen versuchte. Das waren aber letztlich meistens Chip-Bälle aus dem Stand. Die geringere Dynamik machte sie leichter zu verteidigen.

Tschechiens Flügelstürmer verteidigen Depays Halbraum

Zwischendurch konnte die enorme Ausprägung der direkten Deckungen immer mal kleine Schwierigkeiten für die Tschechen mit sich bringen. Das passierte etwa nach niederländischen Rückpässen, wenn sie selbst nicht schnell genug wieder in die Zuordnungen vorschoben. Genauso konnte es vorkommen, dass ein einzelner Stürmer sich mal sehr weit zurückfallen ließ und sich dadurch einem Verteidiger entzog, der nicht den ganzen Weg verfolgen wollte.

Typischerweise suchte Depay immer wieder den linken Halbraum zwischen den Linien. Dort erhielt er, während des ersten Teils der ersten Hälfte, auch punktuell einige Bälle. Zwischen den anderen 1gegen1-Zuordnungen konnte der niederländische Offensivstar in solchen Situationen aufdrehen und Spielzüge kreieren. Genau darauf schienen die Niederländer besonders eingestellt: Kleine Doppelpässe und Kombinationen mit zwei bis drei Spielern in Lücken vor der Abwehr.

Diese Bereiche sind sehr wichtig, aber die Orientierung auf den Raum hinter der Verteidigungslinie stand dagegen fast etwas zu sehr zurück. Generell schienen die Passgeber stärker auf ausweichende Spieler zu achten als auf diejenigen Kollegen, die etwaige so geschaffene Lücken anliefen. Zunächst sorgten die kleinen Kombinationsaktionen rund um Depay, wie schon bei den letzten niederländischen Auftritten, für sehenswerte Szenen und vielversprechende Ansätze.

Gegen dessen linken Halbraum fanden die Tschechen aber eine gute Reaktion: Die Außenstürmer bewegten sich vermehrt in diesem Halbraum und vor allem Masopust achtete immer gezielter darauf, mit dem Deckungsschatten die Wege zu Depay zu versperren. Dieser kam kaum mehr als potentieller Überzahlspieler zu Ballaktionen zwischen den Linien, mit denen er die bevorzugten niederländischen Szenen überhaupt erst hätte einleiten können.

Punktuell nahmen die offensiven Flügel der Tschechen Freilaufbewegungen von Depay oder Malen in den Halbräumen sogar temporär mannorientiert auf, wenn der eigene Außenverteidiger ballnah frühzeitig auf den gegnerischen Flügelläufer herausschieben musste. Ansonsten unternahmen Masopust und Sevcik situativ ergänzende Rückstöße in tiefere Positionen und bis in die Abwehrlinie.

Das machten sie nur für kurze Phasen und sorgten so gelegentlich doch mal für zusätzliche Absicherung, aber sie blieben fast nie zu lange hinten, sondern orientierten sich im Laufe von Spielzügen meistens rechtzeitig wieder nach vorne. Die Rollen der Flügelstürmer – insbesondere Masopusts Bewegungen gegen Depays Halbraum – waren der Schlüsselfaktor im simpel gestrickten tschechischen Defensivsystem.

Aufrückräume an den Flügeln

Diese Akteure wirkten auch in der Offensive entscheidend, um ihrem Team gute Ausgangslagen zu verschaffen. Es gelang ihnen oft, die gegnerischen Flügelverteidiger in tiefen Positionen zu binden. Bei Eröffnungen auf die Seiten konnten Masopust und Sevcik einige Male im Moment des Passes mit horizontalen Bewegungen in die Breite deren Herausrücken zum Ball verhindern. Dadurch erhielten die eigenen Außenverteidiger mehr Raum.

Zudem war die Breite in der aufgefächerten ersten Linie gegen die niederländischen Mannorientierungen für Tschechien wichtig. Dazu passten weiterhin die vielen typischen Herauskippaktionen der Mittelfeldakteure: Sie suchten sich die Räume neben der Formation und zwangen ihre Gegenspieler zu weiten Bewegungen. Besonders Wijnaldum musste gegen Holes oft auf den Flügel verteidigen, wenn er nicht ohnehin schon auf Kaderabek herausrückte. Im Gesamtpaket generierte Tschechien auf diese Weise bei eigenem Ballbesitz einige Aufrückmomente und gelangte gut ins vorderste Drittel.

Viel Torgefahr sprang insgesamt nicht heraus. Die versuchten Flügelüberladungen zogen zumeist nur weitere Gegenspieler nach außen. Am ehesten waren es die athletischen Vorteile in solchen Gleichzahlsituationen, die für Unruhe im niederländischen Abwehrverbund sorgten – ob in direkten Duellen auf den Flügeln selbst oder bei den häufigen Nachstößen von Achter Soucek in den Strafraum.

Tschechien macht in Überzahl vieles richtig

Tschechiens Ballbesitzspiel rückte schließlich für die letzte halbe Stunde der Partie in den Fokus, nachdem die Rote Karte für de Ligt die Niederlande in Unterzahl gebracht hatte. Bei der Elftal stellte de Boer auf eine 4-4-1-Defensivformation um, die gerade auf Außen weiterhin mannorientiert funktionierte. Auf die eigene Überzahl reagierten die Tschechen sehr gut: mit viel Ruhe in den eigenen Ballpassagen.

Ihre noch offensiver werdenden Außenverteidiger drängten die offensiven Flügel des Gegners weit zurück, in flache Staffelungen nahe der letzten Linie. Die entstehenden Räume um dieses Gebilde herum bespielten Silhavys Mannen clever. Die Mittelfeldakteure bewegten sich flexibel und forderten dort Bälle. Sie nutzten diese Zonen vor allem als Dribblingräume. Das machten sie in der Ausführung sehr ruhig, zielgerichtet und bedacht.

Die Tschechen wählten viele kleine Dribblings, verzögerten darin aber bei Bedarf und orientierten sich immer wieder neu im Laufe der Aktion. Sie hielten stets den Blick und den Zug nach vorne, aber blieben gleichzeitig geduldig – letztlich eine gelungene Mischung. Das war in erster Linie ein individuelles Phänomen von mehreren Positionen aus, könnte aber mit hoher Wahrscheinlichkeit durch Anweisung von außen gefördert und gefestigt worden sein.

Letztlich hatten die Tschechen nicht nur eine gute Halbraumbesetzung um die gegnerische Formation herum, sondern auch eine sehr passende Dynamik daraus. In den Folgemomenten entwickelten sich Kombinationsansätze im Zusammenspiel der Achter und Stürmer, insbesondere mit Schick, auch wenn kein klarer Abschluss zustande kam. Aber Tschechien wirkte gefährlich, machte Druck und erzielte das 0:1 schließlich aus einer Standardsituation.

Nach der Führung blieb der Außenseiter geduldig. Weiterhin nutzte er die eigene Überzahl gut, um zwischendurch ausgedehnte weiträumige Ballbesitzphasen im zweiten Drittel in Lücken zwischen den unkompakter werdenden Mannschaftsteilen der Niederländer zu initiieren. Für Oranje war es mit einem Mann weniger enorm schwer, Zugriff passend vorzubereiten und offensiv zu werden, ohne zu viel Absicherung zu verlieren.

Die spätere Umstellung de Boers auf 4-3-2 war eine gute Wahl, aber selbst das konnte wenig bewirken, zumal in der Interpretation gegen den Ball das Mittelfeld sich passenderweise breit, aber weiterhin zu tief und rückwärts orientierte. Mit dem 0:1 zeichnete sich der Überraschungssieg der Tschechen schnell ab. Diese günstige Ausgangsposition selbst war Silhavys Team in einer lange ausgeglichenen Begegnung eher glücklich zugefallen. Aber Tschechien machte vieles sehr gut und richtig, als es darum ging, diese Voraussetzungen möglichst gut zu nutzen.