Disziplinierte Bullen entnerven den Vizemeister

von CE am 11.09.2016 in den Kategorien Borussia Dortmund,Bundesliga,Featured,RB Leipzig mit 95 Kommentaren

1:0

Am Samstagabend gab es ein böses Erwachen für Borussia Dortmund. Die Schwarzgelben unterlagen bei Aufsteiger RB Leipzig mit 0:1. Thomas Tuchels Team konnte einen diszipliniert verteidigenden Gegner nicht in die Knie zwingen.

Grundformationen

Direkt vor dem Anpfiff sorgte Borussen-Trainer Thomas Tuchel für kleinere Überraschungen seine Personalwahl betreffend. Er stellte Rückkehrer Mario Götze als Ersatz für den angeschlagenen Shinji Kagawa in die Startelf. Zudem nahm er die Youngster Felix Passlack und Ousmane Dembélé raus. Dafür erhielten Routinier Łukasz Piszczek und Stratege Julian Weigl Einsatzminuten vom Anpfiff weg.

Bei den Leipzigern übernahm Olympionike Lukas Klostermann die Rechtsverteidigerposition von Benno Schmitz, während Ralph Hasenhüttl ansonsten keine Änderungen im Vergleich zum Remis in Sinsheim am ersten Spieltag vornahm. Dies bedeutete unter anderem, dass Diego Demme und Stefan Ilsanker ihre Plätze auf der Sechserposition gegen Toptalent Naby Keïta verteidigten.

Die Roten Bullen blieben bei ihrer 4-2-2-2-Grundformation aus dem Hoffenheim-Spiel. Der BVB startete erneut im 4-2-3-1, wobei Gonzalo Castro von der rechten Seite vielfach ins Zentrum einrückte.

Erste Druckwelle

Ohne große Umschweife: Dortmund erspielte über die 90 Minuten hinweg zu wenige Torchancen. Dem ExpG-Modell zufolge zog der BVB gegenüber Leipzig sogar den Kürzeren. Und das, obwohl doch die Schwarzgelben das Geschehen phasenweise dominierten.

Tuchels Mannen starteten aggressiv und schnürten die Bullen in den ersten Minuten regelrecht ein. Zahlreiche Standardsituationen hielten den Ball in der Leipziger Hälfte. Und der BVB zog sich nach Ballverlusten nicht direkt zurück, sondern blieb kompakt in der Nähe des Strafraums. Eine interessante taktische Komponente war dabei die Positionierung Marcel Schmelzers, der mehrfach eingerückt stand, während André Schürrle am Flügel blieb.

Leipzig war an sich gewillt, nach vorn zu verteidigen. Doch zunächst hatten sie nur selten die Möglichkeit, ihr Angriffspressing zur Anwendung zu bringen. Zudem war in der Anfangsphase der Partie spürbar, dass sich gerade die beiden Sechser beim Herausrücken zurückhielten und den Raum vor den Innenverteidigern schließen wollten. Die Viererkette Leipzigs stand zunächst nicht so hoch wie in vielen anderen Partien. Das hatte einerseits mit der Dominanz Dortmunds, aber andererseits auch mit einem cleveren strategischen Agieren der Hausherren zu tun. Denn so gelangte der pfeilschnelle Mittelstürmer Pierre-Emerick Aubameyang in Sprintduelle mit den Innenverteidigern von RBL.

Spätestens nach der Anfangsviertelstunde kamen die Roten Bullen besser in ihren Verteidigungsrhythmus. Beide Angreifer pressten selten mannorientiert gegen die Verteidiger und positionierten sich dafür um Weigl. Gingen sie situativ gezielt auf Sokratis und/oder Marc Bartra, schob Ilsanker in Richtung Weigl. Der Österreicher wurde auch insgesamt aktiver im Herausrücken gegen den Ball. Vereinzelt stieß er beispielsweise zu Marcel Schmelzer vor oder erhöhte den Druck im gegnerischen Sechserraum.

Die Sechser Leipzigs waren aber ebenso in der Konterabsicherung von hoher Bedeutung. Da die beiden Außenverteidiger rasch im letzten Spielfelddrittel anzufinden waren, blieben weite Räume hinter ihnen offen, die gegebenenfalls vom ballnahen Sechser bei einem Konterangriff Dortmunds geschlossen wurden.

Gefahr von außen

Gefährlich waren beide Teams vor allem bei Flügel- und später bei Konterangriffen. Der BVB initiierte in der ersten Halbzeit einige gute Kombinationen am Flügel. Denn anders als in der vordersten Verteidigungslinie, in der RBL zwischen mannorientierter Bewachung und der effektiven Nutzung von Deckungsschatten wechselte, war man in der zweiten und dritten Verteidigungsphase am Flügel sehr stark mannorientiert ausgerichtet. Folglich blieben die Sachsen gegen schnelle Kombinationen anfällig. Wichtig für Dortmund war dabei das gezielte Überladen – entweder über den umtriebigen Sebastian Rode, der sich häufiger zum Flügel bewegte, oder über das Verschieben Götzes.

In der 30. Minute resultierte eine passable Torchance Schürrles aus eben einem dieser Faktoren. Zunächst wurde Schmelzer an der Außenlinie angespielt, wo er sich sogar in Unterzahl befand. Rode initiierte dann eine kleinräumige Kombination, die darin endete, dass der Ex-Münchener hinter zwei Verteidiger Leipzigs kam und sich horizontal in Richtung gegnerischen Strafraums bewegen konnte. Der Ball wurde dann über Kleinraumkünstler Götze auf Schürrle weitergeleitet, wobei sich zudem Castro in der Mitte befand. Der Schuss von der Strafraumgrenze ging jedoch am Gehäuse der Hausherren vorbei.

Die Leipziger selbst kamen in der Offensive vor allem über die eigene linke Seite vermehrt nach vorn. Dies hatte sicherlich mit der individuellen Klasse der beiden nominellen Flügelakteure auf dieser Außenbahn zu tun, lag aber ebenso am klugen Ausweichen von Timo Werner und den diagonalen Einlaufbewegungen Dominik Kaisers. Insbesondere mit der gezielten Verschiebung von Kaiser konnten die beiden zentralen Verteidiger Dortmunds mehrfach überrascht werden.

Die rechte Seite der Borussen blieb derweil ein Mysterium in dieser Partie. Mit Castro und Rode sowie Piszczek hatte Tuchel gleich drei eigentlich arbeitsame Defensivspieler aufgeboten. Doch manchmal verderben zu viele Köche den Brei. Castros Tendenz zum Einrücken und Rodes natürlicher Fokus hin zum Zentrum ließen ganz außen immer wieder Raum. Marcel Sabitzer versuchte sich in dieser Partie nicht wie so oft als verkappter Zehner. Der österreichische Nationalspieler blieb stattdessen oftmals sehr breit und arbeitete mit Marcel Halstenberg über die Außenbahn. Die anschließenden Diagonalpässe fanden in Werner, Kaiser oder Yussuf Poulsen immer wieder Abnehmer, die schräg zur BVB-Innenverteidigung standen und mehrfach den Ball wiederum kurz zu einem diagonal nachstoßenden Akteur weiterleiten konnten.

Strategie und Götze

Drei Aspekte den BVB betreffend sollten nicht unerwähnt bleiben. Zum ersten war die strategische Ausrichtung eher suboptimal – und das in mehrerlei Hinsicht. Bei eigenem Ballbesitz ergab sich ein klares Muster in den ersten Phasen. Rode ließ sich zumeist nach rechts fallen, um den Innenverteidigern eine seitliche Anspielstation zu bieten. Der Ball lief recht kontrolliert über die einzelnen Akteure, wenngleich Weigl oftmals abgedeckt wurde. Eine Änderung zur besseren Einbindung Weigls blieb aus. Aber zudem war das an sich präzise Positionsspiel recht wirkungslos, schaut man einmal auf das Endprodukt. Der BVB überwand immer wieder die ersten Linien Leipzigs, fand sich dann aber in isolierten beziehungsweise statischen Situationen in der gegnerischen Hälfte wieder. Also die Sauberkeit des Positionsspiels half nicht etwa, Durchschlagskraft ganz vorn zu entwickeln.

Zum zweiten wurde RBL nie in die Verlegenheit gebracht, das eigene Spiel doch wenigstens in einzelnen Fällen ruhig aufzubauen. Standen die Innenverteidiger tief, wurden sie direkt von Aubameyang und Götze zugestellt. Der lange Ball von Torhüter Péter Gulácsi war nie erzwungen, sondern gehörte wie so häufig zum klaren Plan der Roten Bullen. Der BVB versetzte den Gegner also nie durch Lockmechanismen in eine für Leipzig ungewöhnliche Situation. Allein der Wechsel des Angriffsrhythmus und die erzwungene positionelle Anpassung der vorderen sechs bis acht Spieler hätten Hasenhüttls Team in einen Fehler zwingen können.

Der dritte Aspekt betrifft die Akkumulation an technischen Fehlern und unnötigen Ballverlusten. Diese Probleme hatte der BVB nicht exklusiv. Auch Leipzig verstolperte mehr als einmal das Spielgerät. Doch gerade die Dortmunder als ballbesitzdominante Mannschaft müssen sich über derartige Fehler Gedanken machen. Götze bot dabei sogar gutes Anschauungsmaterial, was ein versierter Spieler in engen Räumen anstellen kann. Rode und Co. taten jedoch das Gegenteil. Und die Leistung einiger Mittelfeldakteure sollte den Anhängern des BVB mehr Sorgen bereiten als das Ergebnis selbst.

Götze blieb dafür ein Lichtblick. Er ist – wie bereits vor einigen Monaten in einer Analyse auf Spielverlagerung ausgeführt – ein Problemlöser und Unterstützungsspieler erster Güteklasse. Gegen Leipzig profitierte vor allem Schürrle von der Zuarbeit Götzes.

Zweite Halbzeit

Personelle wie auch klare taktische Änderungen blieben zur Halbzeitpause aus. Der BVB bekam zunehmend Probleme, in die gegnerische Formation einzudringen. Die Zirkulation lief immer häufiger über die sicheren Stationen – sprich außenherum. Die Präsenz auf der rechten Seite wurde fast ausschließlich über Piszczek hergestellt. Dies sollte sich erst mit der Hereinnahme von Dembélé in der 71. Minute ändern.

Zunächst brachte aber Hasenhüttl frische Beine auf den Rasen. Die Einwechslung von Emil Forsberg und Oliver Burke zogen keine formativen Veränderungen nach sich. Forsberg ersetzte Sabitzer links, Burke übernahm Poulsens Position. Raphaël Guerreiro kam dann wenig später für Götze in die Partie. Dembélé agierte anstelle von Castro über links. Guerreiro ließ sich gerade defensiv halblinks zurückfallen, wodurch sich ein 4-3-3 ergab, rückte bei eigenem Ballbesitz aber oftmals auf die Zehnerposition.

Beide Teams hatten gute Kontergelegenheiten in der Schlussphase. Werner wurde bei einem Angriff von Burke bedient und ging dann ins Dribbling gegen Bartra. Roman Bürki parierte den Schuss des Ex-Stuttgarters. Schürrle unterdessen stand am Ende eines Dortmunder Konterdurchbruchs über die rechte Seite. Doch er beförderte den Ball über das Gehäuse.

So war es am Ende Einwechselspieler Keïta, der aus Nahdistanz einnetzte. Zuvor konnte der BVB den Ball per Kopf nicht aus der eigenen Spielfeldhälfte befördern. Halstenberg eroberte das Spielgerät und trieb den Gegenangriff voran. Über Forsberg gelangte die Kugel zu Burke auf der rechten Seite, der nach einem kurzen Antritt die flache Hereingabe spielte. Der Ball ging an mehreren Dortmundern vorbei und landete bei Keïta. Tor und Sieg für Leipzig.

Fazit

Obwohl die Sachsen nur rund 35 Prozent Ballbesitz über die gesamte Spielzeit verbuchten, waren sie keinesfalls eine durchgehend mauernde Defensivmannschaft, die nicht am Spiel teilnahm. Sicherlich mussten sich Hasenhüttls Spieler gegen die zeitweilige Dominanz des BVB wehren, kamen aber anschließend immer besser in die Partie.

Der BVB war sattelfest in den ersten Phasen des eigenen Aufbaus. Aber er wurde umso harmloser, je näher man an das gegnerische Gehäuse rückte. Die technischen Probleme unter Druck und in den Engen taten ihr Übriges. Tuchel ist gefragt, Antworten zu liefern und gerade die von ihm gewünschten Neuzugänge in die Spur zu bringen, wenn Duelle gegen diszipliniert verteidigende Teams anstehen. Denn Leipzig war keineswegs der letzte Gegner diese Art.