Der deutsche Pep am Zenit scheitert am Schlachtenglück

von MA am 04.05.2016 in den Kategorien Champions League,Featured,Spielanalyse mit 153 Kommentaren

2:1

Guardiola sprach von seiner „letzten Bullet“. Bayern München schoss in der Tat scharf, doch Atletico Madrid rettete sich noch. Bayerns beste Leistung der Saison und eine der stärksten ersten Halbzeiten der Vereinsgeschichte reichten nicht aus.

Das Rückspiel gegen Atletico war bereits das vorletzte Heimspiel von Pep Guardiola als Cheftrainer des FC Bayern München. Es wird von offizieller Seite nur selten thematisiert, doch die Mainstream-Medien sind sich schon lange einig: Guardiola muss die Champions-League gewinnen, damit seine Ära bei den Münchnern nicht als gescheitert gilt. Dementsprechend viel wurde im Vorfeld der beiden Partien gegen die Rojiblanco geschrieben, nach der Hinspiel-Niederlage wurde der spanische Cheftrainer auch bereits von vielen abgeschrieben. Auch wir haben viele Analysen zu dieser Halbfinalpaarung veröffentlich, sehr, sehr viele Analysen. Schon zweimal war Pep als Bayern-Trainer im Halbfinale an einer spanischen Mannschaft gescheitert, im dritten Anlauf sollte unbedingt die erste Finalteilnahme gelingen.

Grundformationen

Pep brachte im Vergleich zum Hinspiel mit Ribery, Boateng und Müller gleich drei neue Spieler, welche Coman, Bernat und Thiago ersetzten. Der von allen Seiten geforderte Thomas Müller war es schießlich, der die größte Chance auf den Aufstieg vergab, als er in der ersten Halbzeit mit einem Elfmeter an Oblak scheiterte. Doch alles der Reihe nach.

Überraschende Lahm-Rolle

Die Bayern starteten sehr gut in das Rückspiel, welches das letzte Champions-League Spiel von Guardiola als Bayern-Coach werden sollte. Mit einem aggressiven 4-1-4-1 im Pressing gelang es den Hausherren viel Druck auf die Madrilenen auszuüben und Atletico damit früh zu vielen Ballverlusten zu zwingen, welche die Mannschaft von Cholo Simeone gehörig aus dem Rhythmus brachten. Früh konnte man den Gästen damit den Schneid abkaufen und die Herrschaft über den Ball für sich behaupten. In weiterer Folge gelang es der Mannschaft von Simeone auch nicht mehr, geordnet aufzurücken um ein höheres Pressing zu betreiben und sie musste sich frühzeitig auf ein Mittelfeldpressing – zunächst im 4-4-2 – einstellen.

Dass Atletico Madrid eine sehr stabile Defensivstrategie hat, ist nun wahrlich kein Geheimnis. Die Rojiblanco stehen – egal wie hoch sie gerade verteidigen – sowohl in der Horizontalen als auch in der Vertikalen sehr kompakt. Dabei greifen sie auf viele Mannorientierungen zurück, um Zugriff auf den Gegner zu gewährleisten. Vor allem die beiden Außenverteidiger, der jeweils ballferne Stürmer und der Außenspieler im Mittelfeld gehen gerne mehr oder weniger strikte Mannorientierungen ein. Wenn der Ball grad über die Flügel nach vorne getragen wird, positioniert sich hierbei der ballferne Sechser ein Stück weit höher als der ballnahe; dahinter steht der ballferne Außenspieler wiederum tiefer, womit eine Zick-Zack-Formation entsteht, welche nicht nur bei Ballgewinn eine potenziell gefährlichere Staffelung zum Kontern ergibt, sondern auch Verlagerungen des Gegners abfangen soll. Im 4-4-2 sah es dabei so aus, als würde Saul an der Seite von Fernando Torres stürmen, während Griezmann als Rechtsaußen agierte, dies änderte sich jedoch im Laufe der ersten Halbzeit mehrere Male.

In der weiteren Folge formierte sich die Elf von Simeone wie gewohnt aus dem 4-4-2 zu einem 4-1-4-1 bei dem Griezmann aus dem Sturm nach rechts ins Mittelfeld rückt und Koke ins Zentrum schiebt. Dadurch schiebt wiederum einer der beiden Sechser nach hinten und formt eine vierte Linie gegen den Ball. Im 4-1-4-1 ist es nun auch leichter die Lücken zuzumachen, welche durch die Mannorientierungen – hier vor allem die der Außenverteidiger Luis und Juanfran – entstehen. Wenn beispielsweise Ribery nun als Breitengeber agiert und von David Alaba vorderlaufen wird, liegt es an Antoine Griezmann, die Lücke zwischen Innen- und Außenverteidiger zuzulaufen.

Ribery gibt Breite und wird dabei von Juanfran verfolgt, Alaba vorderläuft in die Lücke zwischen Juanfran und Godin. Griezmann muss diese Lücke stopfen. Neuer dürfte wohl höher stehen als auf der obigen Grafik.

Der Ball war die meiste Zeit über bei den Bayern, diese wussten diesmal mehr damit anzufangen als im Hinspiel und hatten einen guten Plan im Gepäck, um gegen Atletico gefährlich zu werden. Eine Schlüsselrolle spielte dabei der wiedergenesene Boateng, der gleich in der ersten Minute eine seiner berühmten Pässe spielte, mit denen er die Linien des Gegners bricht.

Xabi Alonso kippte im Spielaufbau zwischen die beiden Innenverteidiger ab und formte eine Dreierreihe, aus der das Spiel dann aufgebaut wurde. Jerome Boateng landete dadurch auf halblinks, während Javi Martinez auf halbrechts das Spiel eröffnen musste. Beide Innenverteidiger trauten sich hierbei – mit dem Ball am Fuß – den jeweiligen Halbraum vor ihnen zu attackieren und provozierten das Mittelfeld der Madrilenen dadurch mit Koke, Gabi, Fernandez oder Saul herauszurücken. Es öffnete sich dabei situativ der Zwischenlinienraum ein Stück weit, welcher in weiterer Folge abwechselnd von Thomas Müller und Franck Ribery besetzt werden konnte. Auf rechts war zumeist Lahm als Breitengeber aktiv, auf links wechselten sich in dieser Rolle Alaba und Ribery ab, dabei war es aber anscheinend der Franzose, welcher die Staffelung des Zweier-Gespanns vorgab. Ribery war fast genauso oft an der Seitenlinie zu finden, wie im Halbraum und vereinzelt sogar ganz im Zentrum. Vidal hingegen agierte unmittelbar vor der Dreier-Aufbaureihe. In weiterer Folge diente er als Achse für horizontale Spielverlagerungen, bevor er im letzten Drittel wieder seine berüchtigten Vertikalläufe in den gegnerischen Strafraum einbrachte.

Alonso stellt im Spielaufbau Überzahl her. Die defensiven Halbräume sind für die Innenverteidiger frei andribbelbar. Lahm gibt rechts konstant Breite, links variiert das.

Doch es waren nicht die Laserpässe und gehobenen Zuspiele von Boateng, die in der Anfangsphase besonders auffielen, es war bei Gott nicht das Abkippen von Xabi Alonso, sondern die unerwartete Rolle von Philipp Lahm. Fast alle waren sich im Vorfeld der Partie sicher, dass der Kapitän eine ähnliche Rolle wie im Hinspiel einnehmen würde; tiefer und zentraler als sein Pendant auf links. Doch Pep hatte an diesem Abend andere Pläne. Lahm spielte vom Start weg sehr hoch, gab dabei maximale Breite und „schob“ damit seinen Vordermann Costa in den rechten offensiven Halbraum. Zeitweise agierte Lahm wie im Viertelfinal-Rückspiel 2015 gegen Porto, zeitweise fast wie ein rechter Flügelstürmer bzw. offensiver Wingback. Auf der Gegenseite war das Gespann Alaba-Ribery, wie bereits erwähnt, variabler eingestellt. Ribery wechselte immer zwischen seiner Rolle als Breitengeber und seiner Rolle als Zwischenlinienraum-Besetzer ab. Alaba war dabei stets bemüht die fluiden Rochaden des Franzosen auszubalancieren und streute außerdem immer wieder hinter- und vorderlaufende Bewegungen ein.

Was hier auffiel: War der Ball erstmals auf rechts, wurde der Breitengeber auf der Gegenseite ad acta gelegt. Sowohl Ribery als auch Alaba rückten in weiterer Folge ein und unterstützten den Angriff aus dem ballfernen Halbraum heraus. Das hatte neben den zusätzlichen Verbindungen, welche dadurch geschaffen wurden, auch einen weiteren Vorteil: Durch die kompakte Staffelung bei eigenem Ballbesitz konnten die Gastgeber auch etwaige Fehlpässe rasch im Gegenpressing ausbügeln und wiederum einen Gegenangriff starten. Das defensive Umschaltspiel der Bayern war an diesem Abend herausragend gut und ermöglichte einigen Spielern auch grobe technische Mängel – allen voran Douglas Costa. Dabei hatte man konstant Zugriff auf den Gegner, ohne ihn immer im vollen Tempo anlaufen zu müssen, oft konnte man halbaktiv/halbpassiv den gegnerischen Ballführenden von der Außenwelt isolieren und eine kurze Überbrückungszeit bis zum Ballgewinn herausholen. Das verhinderte einerseits ein aggressives Auf und Ab mit vielen Ballbesitzwechseln, andererseits konnten die Bayern dadurch Verteidigung und (Gegen)-Angriff besser und kohärenter vorbereiten.

Lahm gibt Breite, Ribery nicht. Costa ist eingerückt. Gabi steht als ballferner Sechser höher als Koke und Fernandez. Dadurch entsteht ein Zick-Zack-Muster.

Atletico hingegen hatte Schwierigkeiten gegen das komplexe und an diesem Abend recht saubere Positionsspiel der Bayern und konnte sich nicht mehr entsprechend orientieren und ordnen. Die Staffelungen der Bayern waren zwar untereinander nicht immer gut verbunden, die einzelnen Fluiditäts-Bewegungen der Bayern-Spieler wurden jedoch isoliert betrachtet sehr gut ausbalanciert und kreeirten dadurch kleinräumige Kombinationsmöglichkeiten und sehr gute Gegenpressing-Staffelungen.

Cholo Simeone trainiert die diversen Defensivstaffelungen seines Teams fast schon einschleifend und versucht zu nahezu jeder Staffelung des Gegners eine Gegenstaffelung zu entwerfen. Gegen die immerwährend umformenden, intensiven Bayern gingen seine Rojiblancos in der ersten Halbzeit fast unter, folgerichtig erzählte der Erfolgscoach nach dem Spiel:

„In der ersten Hälfte haben wir gegen das beste Team gespielt, welches ich in meiner Laufbahn erlebt habe. Die Art und Weise, wie die Bayern gespielt haben, war unglaublich.“

Simeone reagiert und überrascht Pep für kurze Zeit

Zur Halbzeit reagierte der Gäste-Trainer und brachte mit Carrasco einen Offensivakteur, der dabei helfen sollte die Defensivprobleme in den Griff zu kriegen. Fernandez musste für ihn weichen, seine Auswechslung brachte aber eine weitreichendere Rochade mit sich. Griezmann blieb zwar in seiner Hybrid-Rolle als rechter Stürmer und rechter Außenspieler, interpretierte diese jedoch viel 4-1-4-1-lastiger als in der ersten Halbzeit. Carrasco übernahm die Rolle als Linksaußen, womit Saul Niguez frei wurde um als „Staubsauger“ vor der Abwehr zu agieren. Als defensiver Mittelfeldspieler im 4-1-4-1 konnte er die Zwischenlinienspieler des FC Bayern – vornehmlich Thomas Müller – in Manndeckung nehmen und so weitesgehend ausschalten (wenngleich man sagen muss, dass solch eine konsequente Ausschaltung nicht sehr stabil über einen längeren Zeitraum über aufrechzuerhalten ist, da es hier allein kräftemäßig rasch zu einem Verschleiß kommt).

Simeone stellt auf ein klareres 4-1-4-1 um, Saul wird von der linken Außenbahn auf die Sechs beordert, Carrasco übernimmt seinen Platz dort.

Bayern hatte das Spiel in dieser Phase nach der Halbzeit kurzzeitig nicht mehr vollständig im Griff, fast schon folgerichtig sicherte Griezmann seinen Rojiblancos den überlebenswichtigen Auswärtstreffer, auch wenn dieser in der Entstehung durchaus unglücklich war. Die Bayern reagierten mit noch unverbundeneren Staffelungen und ignorierten zuweilen das Zentrum zur Gänze zugunsten eines noch stärkeren Flügelfokuses. Atletico hatte Probleme in der Breitenstaffelung und auch vertikal klafften immer größere Lücken auf. Die Außenverteidiger Alaba und Lahm änderten ein letztes Mal ihre Rollenverteilung um in der Schlussphase vollständig auf Flanken setzen zu können. Kapitän Lahm rückte dabei weit in die Mitte rein und konnte von hier aus geklärte Flanken wieder sichern und den Ball rezirkulieren lassen. Alaba hingegen agierte ein wenig breiter und stieß weit nach vorne, von wo er einerseits Ribery unterstützte und andererseits die vertikalen Läufe von Arturo Vidal in den Strafraum ausbalancieren konnte.

Staffelung in der Schlussphase

Mit dieser Ausrichtung konnten die Bayern nach dem Ausgleichstreffer durch Griezmann ein bemerkenswertes Powerplay aufziehen, schlussendlich gelang durch diese Schlussoffensive nur mehr das 2:1, was aufgrund der Auswärtstorregel nicht zur Finalteilnahme ausreicht. Zwischenzeitlich hatte man jedoch Glück, dass Torres einen – unberechtigten – Elfmeter nicht verwerten konnte.

Fazit

Boateng meinte nach dem Spiel, die Bayern hätten „nur 1-2 Minuten“ nicht aufgepasst, Pep Guardiola sprach von „80 tollen Minuten“, in denen man den Gegner komplett im Griff hatte. Tobias Escher hingegen meinte Atletico konnte „20 Minuten lang“ die Schwächen der Münchner offenbaren. Ob jetzt 1-2, 10 oder doch 20 Minuten, die Bayern zeigten im Halbfinal-Rückspiel eine sehr gute Leistung, geprägt von Aggresivität im Pressing und kluger Zugriffsherstellung – gepaart mit hoher Intensität – im Gegenpressing. Lahms überraschende Rolle, sowie die mutigen Innenverteidiger öffneten immer wieder Räume im sonst so kompakten Defensivblock der Madrilenen. Auch nach dem Ausgleich konnten die Bayern beachtlich viele Chancen herausspielen und kamen dadurch auch auf einen mehr als nur respektablen Expected-Goals-Wert. Das gegen eine Mannschaft, die in der Kategorie „Expected-Gegentore“ wohl das zurzeit beste Team der Welt ist. Die Expected-Goals-Karte zeigt zwar, dass Atleticos Weiterkommen durchaus als „glücklich“ zu bezeichnen ist, doch morgen früh werden die Schlagzeilen trotzdem nur vom großen Scheitern des Josep G. berichten.

Two-legged xG map for Bayern-Atleti. What Atletico did to stop Barca was spectacular. This was much much more dicey. pic.twitter.com/asaux7JwpI

— Michael Caley (@MC_of_A) May 3, 2016