Wie gewinnen die Bayern gegen Atlético?

von RM am 25.04.2016 in den Kategorien Bayern München,Champions League,Featured,Primera Division mit 44 Kommentaren

Atlético befindet sich in starker Form, die Bayern wirken im Frühjahr etwas unsauber, inkonstant und potenziell anfällig. Es wird „zach“, wie es im oberösterreichischen Volksmund heißt. Die große Frage: Sehen wir den katalanischen oder den deutschen Pep?

Zwar wanderten einzelne Stars wie Diego Costa aus der CL-Final- und Meistermannschaft von 2013/14 ab, doch dafür wurde man noch etwas harmonischer in den taktischen Bewegungen, aggressiver im Draufgehen und variabler.

„Pep schäumt über vor Ideen. Er analysiert das heutige Spiel, und parallel dazu erklärt er bereits, wie er einen der drei möglichen Kontrahenten schlagen will. Ihm wäre es am liebsten, wenn ihnen Atlético Madrid zugelost würde.“ – Martí Perarnau über Pep Guardiola in seinem Buch „Herr Guardiola“ auf Seite 346

Dieses Zitat stammt aus Guardiolas erster Saison. Damals teilte ich diese Meinung – wofür ich in der Redaktion böse Blicke von Atlético-Experte Constantin Eckner erhielt. Allerdings hatte es einen simplen Grund. In jener Zeit spielten die Rojiblanco in den meisten Spielen ein relativ ähnliches System. Das 4-4-2 wurde damals mit breiterer Abwehr- und engerer Mittelfeldkette gespielt. Normalerweise wurde es als tiefes oder hohes Mittelfeldpressing angelegt, viele Änderungen gab es nicht, formativ und in puncto Pressinghöhe wurde nur vereinzelt und in speziellen Situationen umgestellt.

In der damaligen Saison hätten die Bayern womöglich mit einem 3-1-4-2 und z.B. Robben auf der Flügelverteidigerposition (wie beim 7:1 gegen Rom später) oder mit den einrückenden Außenverteidigern und breiten Stürmern im 4-3-3 punkten können. Jetzt dürfte es mit solchen simplen Anpassungen kaum noch funktionieren.

Die Strategie Atléticos hat sich seither kaum, dafür die taktische Ausrichtung bzw. die Flexibilität dieser massiv verändert. Die genauen Abstände werden teilweise sogar von einem Spiel zum nächsten geändert. In einzelnen Spielen gegen Barcelona positionierten sich die ballfernen Flügelstürmer für Verlagerungen ganz anders als früher. Dazu sind auch Umstellungen von einem 4-4-2 auf ein 4-5-1/4-1-4-1 deutlich sauberer geworden.

Darum stellt sich die Frage: Was tun?

Das hohe Pressing umspielen

Ein großes Problem könnte für die Bayern das Spiel gegen Atléticos hohes Pressing werden. Sogar Barcelona hatte schon einige Probleme dagegen. Gegen das 4-3-3 der Katalanen nutzten die Rojiblanco überaus interessante Abläufe; die zwei Stürmer im 4-4-2 Atléticos liefen sehr diszipliniert an, der ballferne Mittelstürmer orientierte sich immer wieder lose auf den Sechser. Insbesondere bei Bayerns Alonso potenziell eine Quelle von gefährlichen Ballverlusten/-eroberungen.

Der ballferne Flügelstürmer rückte weit ein und orientierte sich an einem der zentralen Mittelfeldspieler Barcelonas, der ballnahe Flügelstürmer machte auf den Außenverteidiger Druck oder presste situativ sogar auf den ballführenden Innenverteidiger. Die Sechser versperrten die Mitte zusätzlich und sicherten die Räume vor der Viererkette, aus der sich einzelne Spieler lösen und im Zwischenlinienraum oder in höheren Zonen auf dem Flügel in Ballnähe pressen konnten.

Atlético Pressing auf der Seite gegen ein 4-3-3 (jenes des FC Barcelona).

Dieses Pressing zu umspielen ist wegen der enormen Laufarbeit und taktischen Präzision Atléticos schwierig. Sie machen die Räume in höchstem Tempo zu, dazu erlauben sie dem Sechser keine direkten Verlagerungen in diesen Situationen. Dies war Bayerns häufigstes Mittel, um sehr horizontalkompakte Mannschaften (wie bspw. Bayer 04 Leverkusen) auszuspielen. Atlético zwingt den Gegner aber immer zum längsten Weg beim Verlagern und schafft es dabei auch noch konstant Druck zu erzeugen.

Wie gegen das Pressing vorgegangen wird, dürfte interessant werden. Mit Neuer hätte man einen Torwart, der diese Verlagerungen spielen könnte; ob diese allerdings erfolgsstabil genug sind, steht in den Sternen. Vielmehr könnte Guardiola sich überlegen eine Dreierkette aufzubieten und/oder Alonso konstant abkippen zu lassen. Beides zusammen ist ebenfalls eine Option: Die Halbverteidiger machen das Spiel enorm breit, Alonso kippt zwischen sie ab, man hat vier Spieler in der ersten Linie und sucht von dort aus die langen Bälle.

So könnte das Pressing gegen ein 3-2-4-1 aussehen. In der Mitte gibt es genug Optionen, über den Torwart kann man verlagern, der Flügelstürmer und Außenverteidiger müssen weit herausrücken.

Grundsätzlich wäre eine Dreierkette jedoch am interessantesten. Insbesondere bei einer Rückkehr Boatengs könnte man zumindest im Rückspiel Verlagerungen und Schnittstellenpässe spielen, das Spiel sehr breit machen und die zwei gegnerischen Stürmer  viel laufen lassen. Barcelona umspielte das Pressing ein paar Mal auch mit sehr tiefen Außenverteidigern und doppelter Besetzung der Flügel; hier durch die Achter. Dies könnte Guardiola sich abkupfern oder die Flügelstürmer sehr tief zurückziehen und die Außenverteidiger einrücken lassen. Letzteres wäre aber sehr riskant und Ballverluste könnte es immer mal wieder geben.

Bei einem 3-1-4-2 hat man weniger Präsenz in der Mitte, kann aber den langen Ball hinter den Außenverteidiger spielen.

Gegen ein 3-2-4-1 könnte Atlético aber den Ablauf anpassen. Oder einfach nicht mehr hoch pressen.

Anstatt des anderen Ablaufs könnte Atlético auch auf ein 4-5-1 umstellen. Hier haben die Achter Zugriff durch Zwischenpositionen, der Flügelstürmer kann einfacher herausrücken, der Mittelstürmer bewegt sich anders.

Wichtig ist grundsätzlich das Überstehen der Anfangsphase. Meistens wird das sehr aggressive hohe Pressing nämlich nach fünfzehn bis fünfundzwanzig Minuten ad acta gelegt.

Keine Ballverluste gegen das Mittelfeldpressing

Danach formiert sich Atlético in einem tieferen Pressing. Die Stürmer pressen einige Meter vor der Mittellinie, orientieren sich aber prinzipiell stärker am Sechserraum und rücken nur sporadisch auf die Innenverteidiger heraus – obgleich dies variiert werden kann. Gegen Barcelona wurde das 4-5-1 für das Mittelfeldpressing genutzt. Es bietet mehr Kompaktheit und war wohl nicht nur eine Reaktion auf die physischen Abnutzungserscheinungen, sondern auch auf Barcelonas Anpassungen (ausweichende Achter, tiefere Außenverteidiger, später noch ein abkippender Busquets). Gegen die Bayern ist dies ebenfalls als eine Reaktion vorstellbar, um auf den Flügeln aggressiver doppeln zu können. Theoretisch könnte sich Simeone gegen eine Dreierkette der Bayern gar ein 4-3-3 im höheren Pressing überlegen, auch wenn dies bislang so nicht genutzt wurde.

Das Mittelfeldpressing Atléticos könnte die aktuellen Mängel der Bayern besonders aufzeigen. Zurzeit haben die Bayern eine unsaubere Besetzung der Mittelfeldräume, speziell im Zentrum. Hier fehlte es an den passenden Verbindungen, oftmals ist man zu flügellastig, zu viele Spieler formieren sich außerhalb der gegnerischen Formation und zusätzlich gibt es immer wieder einzelne Ballverluste in gefährlichen Zonen; so zu sehen beim DFB-Pokalspiel gegen Werder Bremen, die immer wieder auf Querpässe aus dem Halbraum in die Mitte belauerten und anliefen.

Ballverluste gegen Atlético wären in diesen Zonen natürlich fatal. Bei Balleroberungen in der Mitte oder im Halbraum hätten die Rojiblanco sofort einen der Mittelstürmer als Anspielstation, die Flügelstürmer brechen sofort aus der Formation heraus und die Sechser (bzw. die Achter) bieten sich für Ablagen und Verlagerungen an. Guardiola muss also die Balance finden. Wie kann er genug Präsenz in höheren Zonen erzeugen, um überhaupt nach vorne zu kommen, sich mit seiner Mannschaft Chancen herauszuspielen und die möglichen Ballverluste nach vorne zu verlagern, ohne bei diesen hinten zu offen zu stehen? Viele Spieler hinter dem Ball bedeuten zwar Stabilität in der Konterverteidigung, aber insgesamt weniger Offensivpräsenz, welche sich gegen Atlético ebenfalls nachteilig auswirken kann.

Atléticos 4-4-2-0 im Mittelfeldpressing verschließt fast alle wichtigen Räume. Die Innenverteidiger haben zwar Platz, aber keine Verbindungen. Die langen Bälle und Laserpässe Boatengs wären hier Gold wert.

Ein interessantes Konzept wäre das Nutzen sehr pressingresistenter, spielstarker und zurückhaltender Flügelverteidiger, während im Zentrum enorm auf Dynamik und Dribbelstärke gesetzt wird. Der Fokus würde also auf dem Anspielen der dribbelstarken Akteure in der Mitte liegen, welche sich durchkombinieren, Zonen überladen und bei Ballverlusten mit hohem Tempo gegenpressen können. Die Flügelspieler bauen wiederum auf und sichern ab, spielen teilweise wie falsche Flügelverteidiger.

Mögliche Aufstellung bei einer Dreierkette.

Ein solches 3-1-4-2 oder 3-2-4-1 könnte Götze/Lahm und Thiago/Alaba als Flügelverteidiger (je nachdem, wie unorthodox und extrem man es gestalten möchte) und Coman, Costa, Robben oder Ribéry zentral hinter Lewandowski (ggf. mit Müller) aufstellen. Vidal und/oder Kimmich wären denkbare Absicherungen auf der Sechs dafür. Dadurch ergäbe sich auch die Möglichkeit zu konstanten Positionswechseln zwischen den zentralen und seitlichen Spielern, wo die Systematik leicht variiert wird; ob mit ausweichenden Sechsern/Achtern und hohen Flügelstürmern oder dem üblichen Dribbling- und Flankenfokus über die Seiten.

Dies wird mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht geschehen. Auch die grundsätzlich ähnliche Idee mit der Raute, welche Guardiola in der Herbstphase vor eineinhalb Jahren aufbot, ist keine Option. Dort spielten noch Robben, Ribéry und Götze gemeinsam hinter Müller und Lewandowski.

Eher dürfte es auf ein 4-3-3 mit einrückenden Außenverteidigern (Lahm und Alaba) mit Thiago/Müller, Vidal und Alonso sowie zwei der Flügelstürmer hinauslaufen. Coman, Ribéry, Alonso, Alaba und Martinez dürften alleine wegen ihrer Schonung bereits wahrscheinliche Kandidaten für die Startaufstellung in Madrid sein. Ein 4-3-3 wirkt somit schon ungemein wahrscheinlich.

Ob dies gegen die herausragende Strafraumverteidigung ausreichen wird, ist fraglich.

Wie kommt man zu Chancen gegen das tiefe Pressing?

Überspielt man das Angriffs- oder Mittelpressing bzw. zieht sich Atlético zurück. Sie haben hierbei klare Mechanismen zum Rückzug; einzelne Spieler rücken heraus, sie behalten aber Überzahl in der letzten Linie, sichern das Zentrum, sorgen für lange Wege beim Gegner, decken Pass- und Laufwege sehr stark ab und schalten mit den höheren Spielern enorm schnell um. Im und am Strafraum haben sie fast immer in allen Zonen Überzahl; solange sie zu elft sind zumindest. Dazu kommt ein sehr gut einstudiertes Übergeben bei bestimmten Bewegungen des Gegners, wie etwa bei Vorderlaufen. Hier wird dann stärker mannorientiert verteidigt, um etwa den Pass in den Lauf zu verhindern, während die geöffneten Räume von anderen Spielern in Ballnähe aufgefüllt werden.

Wichtig ist auch, dass das 4-4-2 in diesen Situationen oft zu einem 4-4-2-0 wird. Die Stürmer positionieren sich eng vor dem Mittelfeld. Sie decken somit mögliche Verlagerungsoptionen ab, unterstützen die Sechser beim Herausrücken und doppeln mit ihnen oder verhindern, dass die Sechser herausrücken müssen. Der Gegner kann also in diesen Zonen kaum den Ball zirkulieren lassen, muss oft aus Atléticos Formation herausspielen und Seitenwechsel gestalten sich enorm schwierig.

Atléticos 4-4-2-0 im Abwehrpressing. Die Stürmer haben Zugriff auf die zentrale Zone und machen Druck, wodurch man hier kaum Zeit für die Suche nach einem Pass hat. Vorderläuft der Außenverteidiger, geht der Flügelstürmer – bisweilen sogar ein Sechser – mit. Die Innenverteidiger bleiben zentral. Der Rest schiebt die Lücke zu, der Außenverteidiger stellt den Flügelstürmer des Gegners. Eine Chance: Der ballferne Raum mit einem Diagonalball. Zu bespielen? Kaum.

Gegen diesen Defensivblock aus dem Spiel heraus Chancen zu erspielen erfordert sehr gute Positionsstrukturen, sehr gut getimte, adäquate Bewegungen und eine sehr gute Ausführung im Kombinationsspiel. Bayern könnte mit Flanken und einem Fokus auf zweite Bälle sowie Rückraumablagen agieren, doch Vidal dürfte gegen Atlético seltener zu seinen Abschlüssen nach Vorstößen kommen; trotz Godins Ausfall sind die Rojiblanco außerdem in der Luft sehr gut und im Gegensatz zu anderen Mannschaften klären sie Bälle aus dem Strafraum auch sehr stabil.

Eher würden also Positionswechsel, schnelle Kombinationen nach anlockenden Dribblings und darauffolgende Verlagerungen in den anderen Halbraum für Chancen sorgen. Klingt schwierig, ist schwierig. Scheitern solche Angriffe, geht es natürlich rund.

Konterverteidigung

Vermutete Aufstellung bei den Bayern im 4-3-3/4-1-4-1.

Hohe wie tiefe Balleroberungen für Atlético sind immer mögliche Konterchancen. Lange Diagonalbälle auf einen ballfern diagonal vorstoßenden Stürmer, schnelle Kombinationen über Ablagen der Mittelstürmer oder das Erzeugen von Überzahl in einer Zone und das Nutzen von Dribblings mit Spielern wie Griezmann und Ferreira-Carrasco – alles schon gesehen.

Grundsätzlich gibt es hier eigentlich nur vier Punkte, die Bayern berücksichtigen muss:

• Vermeiden eigener Ballverlusten
• Vermeiden von sauberen Balleroberungen Atléticos
• Adäquate Absicherung/Restverteidigung
• Schnelles Gegenpressing

Das kann ja wohl nicht so schwer sein, oder? Aber nee, ernsthaft. Das Vermeiden eigener Ballverluste wird sich wie schon erwähnt als schwierig gestalten. Guardiola könnte darum Punkt 1) und Punkt 3) über eine sehr vorsichtige Zirkulation mit vielen Spielern hinter dem Ball wählen. Dies tat er schon häufiger in der Champions League bei Auswärtsspielen, um sehr abgesichert zu stehen, dem Gegner Zugriff zu verwehren und das Tempo aus der Partie zu nehmen. Damit erledigt sich 4) zwar (zumindest in höheren Zonen), doch wird durch die vielen defensivorientierten Spieler neutralisiert.

Unter 2) ist zu verstehen, dass die Entscheidungsfindung und die Zirkulationsgeschwindigkeit stimmen. Langsame, träge Pässe und abgefangene Querpässe ohne unmittelbaren Gegnerdruck sind fataler als enorm schnelle Vertikalpässe nahe an einen Mitspieler, die der Gegner eher „abblocken“ als abfangen kann. Auch solche Aspekte werden eine Rolle spielen.

Kontrolle der Standards der Rojiblanco

Ein großes Problem bei der Verteidigung der Konter und möglicher Standardsituationen wird die Nutzung taktischer Fouls sein. Atlético nutzt geschickt schnelle Kombinationen mit wenig Kontakten im Wechsel mit Dribblings und Läufen in die Tiefe. In La Liga dribbelt im Spiel nur Barcelona häufiger (22.4: 20.9), nur Real und Barcelona haben  mehr erfolgreiche Dribblings. Allerdings kommen Real und Barcelona im Schnitt auf ein erfolgreiches Dribbling alle 46 respektive alle 51 Pässe. Bei Atlético sind es alle 41 Pässe.

Die Münchner könnten also ein Problem haben, denn sie unterbinden zahlreiche gegnerische Konter mit einem taktischen Foul. Im Idealfall sollte man keine Standards aus gefährlichen Zonen gegen Atlético zulassen. Im schlechtesten Fall sollte man das taktische Foul früh genug in ausreichend hohen Zonen sein. Wie konstant dies gelingen wird, bleibt abzuwarten. Auch das (Gegen-)Pressing selbst führt zu einigen ungewollten Fouls, was Atlético nutzen könnte. Insbesondere bei einer möglichen Innenverteidigung mit Kimmich und Alaba hätten die Rojiblanco womöglich enorme Vorteile. Die Abwehr der Bayern agiert bei ruhenden Bällen meist mit einer Mischung aus Mann- und Raumdeckung, gelegentlich mit einer reinen Raumdeckung. Atléticos enormes Überladen von einzelnen Zonen und das Blocken der Bewegung zum Ball nach der Flanke könnte womöglich entscheidend werden.

Atlético überlädt tornahe Zonen.

Diese Standards erspielt man sich aber nicht nur im Konter. Atléticos Ballbesitzspiel ist nämlich auch aller Ehren wert.

Wie pressen die Bayern?

Es befindet sich lediglich nicht auf einer Stufe mit den besten ihrer Zunft. Normalerweise entscheidet sich Atlético in solchen Spiele unter hohem Druck auch früh für den langen Ball. Ein passiveres, tieferes Pressing ermöglicht Atlético wiederum ihre Standardspielzüge – z.B. einrückende Flügelstürmer, Durchbrüche über Filipe Luis, schnelle Ablagen der Mittelstürmer oder Flankenfokus –, was man tunlichst vermeiden sollte. Theoretisch könnten die Bayern aus physischen und strategischen Gründen erst im Mittelfeld mit dem Pressing anfangen. Das würde womöglich Konterräume öffnen und die Kraft schonen.

Andererseits ist ohnehin zu erwarten, dass Atlético dann das Spiel auf den zweiten Ball fokussiert (meist diagonal in einen der vorderen Halbräume, auf die Flügel oder direkt hinter die gegnerische Abwehr) und selbst nach Ballverlusten keine effektiven Konter erlauben. Geordnete Ballbesitzstaffelungen wird Diego Simeone vermeiden. Die Rojiblanco bei Gleichstand auskontern zu wollen scheint eher eine theoretische Idee als eine realistisch erfolgsversprechende Möglichkeit.

Insofern sollten sich hier die Bayern nicht allzu viel anpassen; früh zustellen, den Gegner in seiner Hälfte einkreisen, sich nicht auf ein Spiel (den Kampf um die zweiten Bälle) einlassen, in welchem man unterlegen ist und sich früh den Ball zurückholen. Das 4-1-4-1 oder das 3-2-4-1/3-1-4-2 würden hier passen, auch wenn ein 4-4-1-1 gegen den Ball ebenfalls denkbar sein sollte.

Fazit: Wie deutsch wird Pep?

In den letzten Wochen und Monaten hat sich Guardiola etwas verändert. Die großen und konstanten Anpassungen im und vorm Spiel gibt es seltener bzw. weniger brachial. Experimente mit fünf Stürmern in einem 4-1-3-2 oder Flügelstürmern auf Flügelverteidigerpositionen haben sich erledigt. Meistens sind es kleinere Anpassungen in der Raumbesetzung und den Aufbaumechanismen.

Was Guardiola gegen Atlético machen müsste, schreit aber nach einem anderen Guardiola. In zentralen Räumen müssten Mechanismen gefunden werden, um freie Spieler zu kreieren. Passende Freilaufbewegungen, schnelles Kombinationsspiel und intelligente Nutzung von Dribblings in den Halbräumen wären hier besonders wichtig.

Persönlich erwarte ich jedoch den „deutschen“ und nicht den katalanischen Pep. Es sollte eine sehr vorsichtige Ausrichtung geben, viel Absicherung hinter dem Ball, einzig Vorstöße von Vidal über die Mitte aus tieferen Räumen erscheinen wahrscheinlich – falls diese Rolle nicht Thiago übernimmt. Ein Flügelfokus, ob mit lokaler Kompaktheit und Durchbruchversuchen durch Dribblings oder ein „run’n’cross“ und hoher Strafraumbesetzung, ist ebenfalls zu erwarten. So kann man die Mitte besetzt halten und Konterchancen kontrollieren.

Wegen der aktuellen Formprobleme hätte ich diesen Artikel aber fast wie folgt veröffentlicht:

Doch wer weiß, in solchen Spielen erfindet sich Guardiola gerne neu. Unabhängig davon gelten zwei Punkte: Ein Auswärtstor ist besonders wichtig, ebenso wie das Vermeiden einer Niederlage.