Passt Mario Götze zu Tuchels BVB?

von RM am 30.03.2016 in den Kategorien Borussia Dortmund,Bundesliga,Bundesliga-Klubs,Featured,Spielanalyse mit 41 Kommentaren

Die aktuellen Medienberichte zu Mario Götze werden von Transfergerüchten dominiert. Wieso es beim FC Bayern unter Guardiola bisher nicht so recht klappte, hatten wir in einem bisherigen Artikel schon ausführlich diskutiert. Die Frage bleibt trotz des Abgangs des Katalanen im Sommer: Bleibt Götze beim FCB und hofft auf Carlo Ancelotti? Wechselt er nach England? Spanien? Oder kehrt er zum BVB zurück? In diesem Artikel soll es vorrangig um Letzteres gehen. Könnte Götze Thomas Tuchels einen Qualitätsschub geben oder trifft er auf ähnliche Probleme in Tuchels Version des Positionsspiels?

Der feine Unterschied (Copyright Philipp Lahm)

Vorab sollte geklärt werden, wo sich Guardiola und Tuchel in ihren systematischen Ausrichtungen aktuell unterscheiden. Obgleich Götze als passender Spieler für Guardiola galt, so richtete Guardiola sein Positionsspiel für Götzes Fähigkeiten zu sehr auf die Flügel, auf punktuelle Durchschlagskraft und auf saubere, passive Positionen in einer sehr klaren, zurückhaltenden Struktur im Zentrum aus.

Der Außenverteidiger ist eingerückt, der Sechser abgekippt. Der Flügelstürmer erhält den Ball und soll in die Mitte ziehen, um Räume zu öffnen und Raumgewinn zu kreieren. Spieler wie Ribéry eignen sich dafür hervorragend; Götze tut sich hier schwer.

In meinem oben verlinkten Artikel hatte ich z.B. ausgeführt, dass Götze sehr gut ist, wenn er sich in teilweise zu engen, unsauberen Strukturen frei bewegt, seinen Mitspielern in den unterschiedlichsten Situationen hilft und schwierige Situationen auflöst, was wiederum zu Vorteilen führen kann, wenn es gelingt. Insofern passte er ja sehr gut zu Klopp: Dessen nicht schlechtes, aber suboptimales Ballbesitzspiel stellte diese Situationen her, Götze verbesserte das Spiel des Teams. Bei Guardiola muss Götze dies nicht tun, dort übernimmt Guardiolas Struktur diese Aufgabe.

In diesem System hat Götze also keinen wirklichen Platz. Eine Zehn, die als freies Radikal offene Räume besetzt, Mitspieler komplimentiert und Strukturen komplettiert, gibt es nicht. Die Achter agieren positionell entweder relativ statisch und klar in bestimmten Zonen oder unterstützen die Flügelstürmer durch eine sehr hohe oder breite Position (meistens Müller in asymmetrischen Systemen). Im Spiel gegen den BVB in Guardiolas erster Saison, als Götze und Thiago in der Mitte eingewechselt wurden, war dies anders – und Götze überzeugte prompt.

Götze agiert strukturfüllend bei schlechter Staffelung. Er bewegt sich intelligent, weicht aus dem Deckungsschatten heraus, bietet sich auch im engen Raum an und kreiert unterschiedliche Passoptionen. In der weiteren Folge kann Götze Pässe spielen, welche entweder die eigene Struktur erholen oder den Raumgewinn konstant und Tornähe präsent halten.

Eine solche Spielweise, Raumaufteilung und Aktionsverteilung gab es allerdings nur noch selten. Deswegen nutzte Guardiola Götze häufig auf dem Flügel. Dies passt aber weder ins System noch zu Götze; er kann nicht aus diesen Räumen in isolierten Situationen punktuelle Durchschlagskraft erzeugen, wie es z.B. die neueingekauften Douglas Costa und Kingsley Coman tun. Götzes größte Stärke fällt somit weg; im Verbund mit anscheinenden Fitnessproblemen ist er nicht mehr so überzeugend und als Flügeldribbler fehlt es ihm an Weiträumigkeit, Dynamik und Durchschlagskraft.

Wie spielt der BVB im Vergleich dazu? Prinzipiell gibt es natürlich Ähnlichkeiten. Diese finden sich aber vorwiegend auf einer strategischen Ebene. Andribbeln, Kurzpassspiel mit einigen Rhythmuswechseln, gute Verteilung von Zonen, Erhöhen der Abstände und Entscheidungsmöglichkeiten beim Gegner, Pressing und Gegenpressing, Suche nach freien Positionen, auch gewisse Abläufe und Aufbaukonzepte, etc.

Nichtsdestotrotz finden sich einige Unterschiede, die insbesondere für Götze wichtig werden könnten. So ist der BVB freier in der Positionsfindung im zweiten Drittel, kleinräumiger im Finden von Abschlusssituationen und insgesamt kombinativer in der gegnerischen Spielhälfte ausgerichtet. Dabei gibt es Grundlinien – ballferne Diagonalläufe in den Strafraum bei bestimmten Kombinationen für Chips und Lupfer hinter die Abwehr, Flügeldurchbrüche im Dreieck mit Pässen in den Rückraum, usw. usf. – für das Spiel am gegnerischen Strafraum, diese erfordern aber Götzes Stärken und negieren sie nicht.

Eine weitere Stärke. Götze bietet sich in der Schnittstelle an, erhält den Ball und dreht sich sofort in den offenen Raum. Oftmals spielt er einen Gegenspieler aus – beziehungsweise weicht ihm einfach aus – und spielt einen simplen Querpass. Viele sehen das kritisch („da muss er nach vorne!!!“), dabei sorgt Götze damit für stabilen Raumgewinn.

Welche Rolle könnte Götze einnehmen?

Götze passt in BVBs häufig genutztem 4-2-3-1/4-1-4-1 und zu diesen Grundprinzipien besser auf den Flügel als er es beim FC Bayern bisher tat. Dennoch sollte er auch unter Thomas Tuchel vorwiegend in der Mitte Platz finden. Als verkappter Zehner/Achter-Hybrid (wie Kagawa in dieser Saison häufig) wäre er nahezu optimal aufgehoben. Er könnte im Zwischenlinienraum für Präsenz sorgen, gegebenenfalls als pressingresistenter Spieler und spielintelligenter Passgeber das Aufbauspiel unterstützen, und mit Mkhitaryan und Co. schnelle Kombinationen in engen Räumen ausspielen.

Situationen, wo man Götze gut einbauen könnte: Nummer 1.

Diese Rolle ist mit und ohne Ball interessant. Im Pressing hatte der BVB Situationen, wo sich Kagawa wie eine hängende Spitze hinter dem Mittelstürmer bewegte und die Flügelstürmer etwas zurückfielen. Dieses 4-4-1-1 wurde schon unter Jürgen Klopp genutzt; und Götze hatte hier zahlreiche sehr gute Spiele als Zehner. Unter Tuchel ließ sich der nominelle Zehner aber ohne Ball oft in Richtung der beiden Sechser zurückfallen, teilweise sogar auf eine Linie mit diesen und erzeugte ein 4-1-4-1. Dies sollte Götze ebenfalls liegen.

Er kann Passwege gut versperren, ist trotz einer eher mäßigen Endgeschwindigkeit agil genug für diese Rolle und gut im Stellungsspiel. Schieben die Flügelstürmer beim Draufgehen in Ballnähe heraus, ist Götze nominell im Stande mit dem Sechser und dem Außenverteidiger diese Räume abzusichern und zu kontrollieren.

Diese Fähigkeit ist wichtig, wenn Tuchel wieder verstärkt das 4-1-2-2-1 nutzen möchte. Hier spielten die Dortmunder sehr eng in den vorderen Linien und versperrten das Zentrum massiv. Götze kann hier als Achter hinter den beiden Zehnern pressen und bei Bedarf auch selbst als Zehner agieren. Auch bei einem 5-3-2 wäre Götze eine sehr gute Option auf der Acht im Spiel ohne Ball.

Situationen, wo man Götze gut einbauen könnte: Nummer 2.

Im Spiel mit Ball ist die Frage, wie die Flügel besetzt werden und welche genaue Rolle Götze erhält. Das breit angelegte Flügelspiel mit vielen weiträumigen Dribblings der hohen Außenspieler der Bayern dürfte es unter Tuchel nicht geben. Insofern könnte Götze z.B. in leicht asymmetrischen Systemen als einer der Flügelstürmer zum Zug kommen; vorrangig gegen tieferstehende Gegner vermutlich.

Was wirklich interessant an diesem möglichen Transfer ist, sind jedoch die Möglichkeiten, welche Götze Tuchels Rotationsmaschine bringen würde.

Der Asymmetrieschöpfer

Schon in seiner Zeit beim FSV Mainz 05 hat sich Tuchel oft an den Gegner angepasst und während einer Saison sowie innerhalb einzelner Spiele umgestellt. Beim BVB hat er nicht nur höhere individuelle Qualität, die er flexibler einbinden kann, sondern zeigt auch als Trainer seine persönliche Weiterentwicklung durch die Nutzung eines besseren Ballbesitzspiels. In seinen spezifischen Anpassungen nutzt Tuchel beim BVB unterschiedliche Orientierungen.

Situationen, wo man Götze gut einbauen könnte: Nummer 3.

Mal gibt es einen Fokus auf Mkhitaryan-Dribblings über eine Seite und gewisse strukturelle Unterstützungen, im anderen Spiel läuft Mkhitaryan auf der Acht oder auf dem anderen Flügel auf und es wird mehr über die Ballzirkulation und andere Spieler gemacht; bspw. über einen Fokus im Spielaufbau auf eine Seite und dann Verlagerungen oder auch der typische Fokus auf Hummels‘ Pässe in der ersten Linie.

Mit Götze könnte man diese Variabilität noch verstärken. Götze, Kagawa, Mkhitaryan, Aubameyang, Reus und gegebenenfalls Castro, Leitner, Pulicis und Passlack für die vorderen drei bis fünf Positionen sind eine sehr interessante Zusammenstellung aus Spielertypen. Speziell bei einem Verbleib Aubameyangs, Gündogans und der Ankunft des hochtalentierten Merino wäre hier viel möglich. Jederzeit könnte Tuchel im Spiel Gündogan und Götze auf den Achterpositionen die Seiten tauschen lassen und von einem Fokus auf einen anderen umstellen.

Ein vereinfachtes Beispiel: Götze und Gündogan agieren in einem Spiel vor Weigl als Achter, dabei schiebt Götze wie üblich in den Zehnerraum. Dabei geht er vorrangig über die rechte Seite nach vorne, Mkhitaryan lässt sich dorthin fallen und rückt ein. Aus unterschiedlichen Gründen – beispielsweise einem sehr engen 4-3-3(-0) des Gegners – kommt dies jedoch kaum zu tragen. Götze und Mkhitaryan hängen isoliert in der Luft, Gündogan und Weigl werden isoliert.

Sehr schnell könnte nun auf eine Art 4-2-2-2 umgestellt werden, wo Reus und Aubameyang die gegnerische Viererkette in den Schnittstellen zwischen Innen- und Außenverteidigern besetzen, Mkhitaryan und Götze sich frei bewegen und über die seitlichen Spieler der ersten Aufbaulinie Anspiele fordern. Funktioniert auch dies nicht, kann sich Weigl abkippen lassen, die Außenverteidiger schieben weit nach vorne und Götze besetzt mit Mkhitaryan die Halbräume neben / vor einem zentraleren Gündogan.

Oder es wird schlichtweg eine Seite mit Mkhitaryan und Götze massiv überladen, während der Außenverteidiger auf dieser Seite tiefer bleibt, der Außenverteidiger der anderen Seite weit nach vorne schiebt und Aubameyang mit Reus in der letzten Linie auf Schnittstellenpässe oder Zwischenlinienraumkombinationen lauert.

Die schiere Anzahl dieser möglichen Ideen in der Hand eines Thomas Tuchel als Trainer versprechen eine kleine Waffe zu sein. Im Verbund mit einem etwas fitteren Götze und dem passenderen System könnte sich dieser Transfer als Goldgriff zeigen. Oder?

Situationen, wo man Götze gut einbauen könnte: Nummer 4.

Braucht der BVB Götze überhaupt?

Teilweise sind es nämlich die Dortmunder, welche sich gegen einen Transfer Götzes aussprechen. Natürlich schwingt bei vielen noch eine gewisse Abneigung wegen seines Wechsels zu den Bayern ab. Allerdings gibt es durchaus Stimmen, die schlichtweg eine Rückkehr Götzes für ungünstig halten. Finanzielle Bedenken schwingen ebenso mit wie spielerische. Ist Götze für Tuchels Dortmund überhaupt stark genug als Spieler in der ersten Elf? Kann er Kagawa in der Mitte oder Reus auf dem Flügel verdrängen? Wäre nicht die Verpflichtung eines hochklassigen Flügelstürmers besser, um Weltklassespieler Mkhitaryan in die Mitte zu schieben und noch fokussierter zu nutzen?

Prinzipiell ist auch diese Betrachtungsweise nachvollziehbar. Ein Flügelstürmer á la Kingsley Coman – der hier nur als Beispiel dienen soll, da er natürlich aktuell unerreichbar ist – wäre natürlich überaus interessant, ebenso wie eine Verpflichtung z.B. Oliver Torres‘ für das Zentrum. Sollten jedoch die herumgeisternden Zahlen stimmen, könnte Götze – ein begnadeter Fußballer – nicht nur eine der besten, sondern in dieser Leistungsklasse preiswertesten Möglichkeiten sein. Und auf dem Papier zumindest passt ein fitter Götze fast optimal in das System.

Fazit

Grundsätzlich gehe ich davon aus, dass Götze bei Tuchel als Achter oder Zehner agieren würde. Hier könnte er das Aufbauspiel mit seiner Pressingresistenz sehr gut unterstützen, dazu ist er ein spielintelligenter Ballverteiler. Rein formativ passt Tuchels Spielweise besser zu ihm.

Desweiteren sind die Dortmunder in vorderen Zonen nicht so flügelfokussiert, nicht so breit angelegt und haben einen anderen Fokus in ihren Aktionen. Man ist oftmals enger und kombinativer ausgelegt, dazu dringt man anders in den Strafraum ein. Das passt besser zu Götze; hier könnte er sogar in ein paar Spielen als Flügelstürmer agieren, weil die Aufgaben anders gelagert sind.

Insofern denke ich, dass Tuchel für Götze das Beste aus zwei Welten vereint: Ein starkes und fokussiertes Positions- und Ballbesitzspiel wie Guardiola, aber andere Mechanismen im zweiten und letzten Drittel, die teilweise eher an Klopp als an Guardiola erinnern, dabei jedoch dennoch strukturierter und effizienter sind. Götze wiederum könnte Tuchel und dem Team dabei helfen, dies weiterzuentwickeln. Seine Stärken – wenn fit, wobei auch hier Tuchels Periodisierung helfen könnte – würden gut zu Mkhitaryan und Co. passen.

Der BVB wäre auch für einen möglichen Abgang der zentralen Spieler gewappnet. Insbesondere bei einem Wechsel Gündogans könnte Götze hier Dribbelstärke und Pressingresistenz einbringen. Auch bei Verletzungen oder Rotation könnte Götze auf unterschiedlichen Positionen aushelfen.

In diesem Artikel Bene Niessens bei VICE habe ich diese Meinung ebenfalls vertreten.