Tuchel-Sieg zum Kramny-Debüt

von RM am 29.11.2015 in den Kategorien Borussia Dortmund,Bundesliga,Bundesliga-Klubs,Featured,Spielanalyse,VfB Stuttgart mit 21 Kommentaren

4:1

Thomas Tuchel empfängt mit seinem BVB den VfB Stuttgart. Die Stuttgarter begannen nach der Entlassung Zornigers mit einem neuen Trainer auf der Bank.

Kleine, sichtbare Veränderungen beim Kramny-Debüt

Jürgen Kramny, jahrelang Jugendtrainer bei Mainz und Stuttgart, stellte seine Mannschaft in einem 4-4-1-1 auf.  Dabei war die Aufteilung ziemlich klar im 4-4-1-1. Didavi als Zehner sicherte diagonal hinter Werner den gegnerischen Sechserraum und es gab fast keine Stellungen, in denen Didavi mit Werner einen Zweiersturm bildete – wie es für viele 4-4-1-1-Formationen üblich ist.

Grundformationen

Didavi orientierte sich stattdessen immer wieder etwas tiefer und deckte die zentrale Schnittstelle zwischen den beiden Sechsern hinter sich ab. Gentner und Rupp als Sechser konnten dadurch einige Male auch aggressiv herausrücken, ebenso wie die Flügelstürmer. Allerdings ließen sich letztere auch immer wieder durch die Vorstöße der Dortmunder Außenverteidiger nach hinten drücken und standen dann zu tief, um aggressiv auf die gegnerischen Sechser in den Halbräumen oder gar auf die Innenverteidiger Dortmunds herausschieben zu können.

Prinzipiell war dies eine typische Bundesligaspielweise. Kompakte Ausrichtung, zwei Viererketten, die leicht mannorientiert herausrücken und flexibel die Räume versperren können. Der einzige Unterschied zu den vielfach gesehen 4-4-2-Defensivstaffelungen war eben vorwiegen die Rolle Didavis. Außerdem spielte die Viererkette Stuttgarts minimal enger, als man es vielleicht gewohnt ist; das passt e zu den tieferen Positionen der Flügelstürmer, was insbesondere bei Kostic einige Male zu sehen war. Dortmund stellte sich aber ganz gut dagegen an.

Frühe Führung spielt dem BVB in die Karten

Schon nach wenigen Minuten konnten die Dortmunder das Führungstor erzielen. Ein fehlgeschlagenes Herausrücken im Pressing bespielten sie mit einem schnellen, sauber zu Ende gespielten Angriff erfolgreich und konnten dadurch schon früh mögliche Defensivstrategien des VfB neutralisieren. Zwar blieben die Stuttgarter auch nach dem Rückstand relativ tief und agierten in einem tiefen Mittelfeldpressing, doch der BVB konnte dank des 1:0 den Ball einfach locker in den eigenen Reihen laufen lassen und warten, bis sich die passenden Positionsstrukturen und Räume auftaten.

Die grundsätzliche Formation der Dortmunder war ein 4-1-4-1. Bender und Sokratis bauten das Spiel von hinten auf, Gündogan agierte als alleinige Sechs vor ihnen und Kagawa spielte mit Castro als Doppelacht davor. Somit waren die Dortmunder enorm spielstark und pressingresistent im Mittelfeld besetzt, desweiteren passte die Rollenverteilung auch zu Castro und Kagawa. Beide wären als Sechser vermutlich nicht dementsprechend gut eingebunden gewesen, mit Gündogan im Rücken konnten sie sich aber relativ hoch und in Engstellen positionieren, die sie geschickt ausspielten.

Schmelzer und Piszczek hatten als Außenverteidiger dank Castro und Kagawa auch Anspielstationen, die sehr gut beim Aufdrehen in offene, zentrale Räume sind und dadurch sehr gut für das Kombinationsspiel geeignet sind. Desweiteren ermöglichte diese 1-2-Staffelung im Mittelfeld mit den hohen Achtern eine interessante Ausrichtung der vordersten Angriffsspieler.

Positionswechsel im Angriff

Reus, Aubameyang und Mkhitaryan gaben einmal mehr das Angriffstrio. In eigenem Ballbesitz konnten sie sich sehr frei bewegen, weil sie mit Kagawa und Castro hinter sich nicht nur gut abgesichert waren, sondern auch starke Kombinationspartner hatten, die passend Räume öffneten und besetzten. So gab es zahlreiche Rotationen, wo Mkhitaryan von der linken auf die rechte Seite ging und mit Reus die Position wechselte oder beide sich frei bewegten und Aubameyang das balancierte. Einige Male entstanden Staffelungen, wo z.B. Mkhitaryan und Reus Bindung zueinander in einem der Halbräume hatten, während Aubameyang den ballfernen Halbraum jeweils besetzte. Auch ausweichende Bewegungen der Achter oder Vorstöße in Richtung Sturmzentrum waren keine Seltenheit.

Auffällig war aber, dass sowohl Reus als auch Mkhitaryan sich immer wieder geschickt auf dem Flügel positionieren, um ballfern für Verlagerungen frei zu stehen oder auch den Flügel überladen zu können. Einige Male waren z.B. Aktionen sichtbar, wo Schmelzer und Mkhitaryan auf dem linken Flügel an der Auslinie kombinierten, damit Räume in der Mitte öffneten, per Dribbling ins Zentrum kamen; meist über Mkhitaryans Läufe, nachdem ihn Schmelzer vorderlief oder einer der zentralen Spieler auf die Seite ausgewichen war.

Beim 2:0 war auch zu sehen, wie geschickt sich das Kollektiv bewegte. Bender stieß als linker Innenverteidiger nach vorne und spielte diagonal in die enorm besetzte letzte Linie, wo Castro im Sturmzentrum auf Aubameyang nach rechts ablegte, der per Lupfer spektakulär vollendete.

Der BVB dominierte das Spiel weiterhin, Mkhitaryans Dribblings wurden später noch stärker fokussiert. Er spielte verstärkt nahe der Seitenauslinie, Reus und Aubameyang tauschten konstanter die Positionen und Schmelzer hielt sich zurück, um Räume hinter Mkhitaryan offenzuhalten. Gegen Ende der ersten Halbzeit waren darum ein paar Mal 4-1-3-2-Staffelungen zu sehen, wo Aubameyang und Mkhitaryan breit standen, Kagawa und Castro sich neben Reus positionierten.

Aufbausituation mit breitem Mkhitaryan und tiefem Schmelzer. Später wurde das ähnlich auf rechts praktiziert.

Stuttgart wurde dadurch auch ein paar Mal in ein verschobenes 4-3-3 gezogen, was aber bewirkte, dass die linke Seite phasenweise weniger bespielt wurde. Gerade, als der BVB am stärksten wirkte, kam jedoch Stuttgart wieder ins Spiel. Der BVB hatte trotz aller Dominanz und Spielkontrolle nur wenige Chancen, war aber ein paar Mal nach Ballverlusten nicht komplett stabil.

Kontergefahr dank Werner

Lange Zeit wirkten die Gäste überaus harmlos. Man hatte kaum Ballbesitz und in den wenigen organisierten Ballbesitzphasen spielte man weitestgehend gefahrlos. Sie formierten sich in einer Art 4-2-4 mit Ball, wodurch die Verbindungen nach vorne fehlten und Didavi und Co. im 4-1-4-1/4-5-1-Pressing Dortmunds in den höheren Zonen isoliert waren. Dennoch gab es ein paar vielversprechende Angriffe.

Ursache war neben der individuellen Qualität der Offensivspieler auch das Fähigkeitenprofil Timo Werners. Einige Male konnte er ungenaue Bälle in offene Räume erlaufen, sich zumindest kurzzeitig gegen zwei Gegenspieler behaupten und dadurch entweder Abschlüsse generieren (wie kurz vor dem 2:1) oder Zeit für seine nachstoßenden Mitspieler schaffen.

Zweite Halbzeit

Nach gut einer Stunde wechselte Tuchel erstmals. Für Kagawa kam Weigl, Gündogan ging daraufhin auf die Achterposition. Gündogan baute aus dem rechten Halbraum etwas tiefer auf, Weigl besetzte die Mitte und Castro spielte als linker Achter häufig wie ein Zehner im Zwischenlinienraum. Das Offensivtrio vorne bewegte sich passend dazu. Reus wich öfter auf links aus, Schmelzer spielte dort höher und Mkhitaryan war vermehrt auf rechts zu finden. Vermutlich wollte man Gündogans tiefere, freie Positionierung im Halbraum nutzen, um über ihn Mkhitaryan in passenden Situationen anzuspielen.

Die Entscheidung kam in dieser Phase aber über links, wo Schmelzer den Ball auf Reus passte, der wiederum den Ball in die Mitte spielte. Die Hereingabe wurde per Eigentor zum 3:1. Der BVB presste in dieser Aufstellung auch häufiger in einem 4-2-1-3.

Kramny wechselte Robbie Kruse für Maxim ein. Zu dieser Zeit spielte man bereits mit 4-4-2-Staffelungen gegen den Ball, die nach dem 2:0 öfter zu sehen gewesen waren. Kruse sollte über rechts Didavi und Werner schneller unterstützen und für mehr Präsenz bei Kontern sorgen, aber Dortmund schaffte es souverän, die Führung zu behaupten und in der Schlussminute noch das 4:1 zu erzielen.

Fazit

Nach zwei Pflichtspielniederlagen melden sich die Dortmunder zurück. Einem sehr guten Start mit einer frühen Führung und hoher Dominanz folgte aber eine etwas weniger durchschlagskräftige Phase. Stuttgart hatte Probleme in der Balleroberung und im Ballbesitzspiel, doch war vereinzelt nach Kontern gefährlich, was zum zwischenzeitlichen 2:1 führte. In der zweiten Halbzeit waren die Dortmunder allerdings weiterhin die bessere Mannschaft und gewannen letztlich mit 4:1.