Die Königlichen verbeugen sich vor Simeone

von RM am 07.02.2015 in den Kategorien Featured,Internationale Ligen,Primera Division,Spielanalyse mit 35 Kommentaren

Atlético gewinnt im Derby mit einem herausragenden 4:0 gegen Ancelottis nur auf dem Papier galaktische Elf.

Grundformationen

Real im asymmetrischen 4-4-2/4-3(-0)-3

Normalerweise agieren die Madrilenen gegen den Ball in einem 4-4-2haften System, welches erst bei eigenem Ballbesitz zu einem 4-3-3 wird.

In diesem Spiel spielten sie aber durch eine zusätzlich zockende Rolle Bales mit einem noch asymmetrischeren 4-4-2/4-3-3 gegen den Ball, in welchem Kroos auf der Sechs oftmals auch tiefer agierte als Isco und Khedira auf den Halbpositionen. Teilweise gab es aber auch saubere 4-3-3-Staffelungen, wo die drei Akteure in den drei Mannschaftsteilen auf je einer Linie agierten oder eben das übliche 4-4-2 mit Bale auf dem rechten Flügel. Letzteres war aber viel seltener, als üblich und 4-3-3-artige Staffelungen gab es durchaus häufig.

Prinzipiell war diese Idee auf dem Papier eigentlich ganz interessant. Atlético besetzt in ihrem 4-4-2 bei eigenem Ballbesitz gerne die Halbräume, spielt mit vielen engen Kombinationen in diesen Räumen und Verlagerungen von Halbraum zu Halbraum. Mit dem asymmetrischen 4-4-2/4-3-3 besetzt man diese Räume mit den zwei Halbspielern, zwingt die Rojiblanco auf die Flügel und versucht dort dann die Bälle zu erobern. Gelingt dies, gibt es sofort die Möglichkeit über einen Vertikalpass Bale oder Cristiano einzubinden, die dann mit den zwei anderen verbliebenen Stürmern enorm schnell kontern können. Beim 4-4-2 wiederum stehen sie in der üblichen Breitenstaffelung, wobei sie hier sehr ballorientiert verschieben und insbesondere die horizontale Kompaktheit enorm ist.

So weit, so gut. In der Praxis funktionierte das allerdings nicht allzu effektiv; Atlético baute stabil auf, befreite sich schnell aus den Flügelräumen mit guten Überladungen und Rückpässen, wodurch Real in der Anfangsphase nur wenige Balleroberungen hatte. Die wenigen Konterversuche gingen im Gegenpressing unter oder scheiterten an Ballverlusten im direkten Zweikampf beim Konter selbst.

Desweiteren ist Atlético auch sehr gut beim Flanken und den dazugehörigen, guten Staffelungen im Zentrum sowie beim Erzwingen von Ecken, wenn sie auf dem Flügel festgepinnt werden. Beide Ecken Atléticos kamen in diesen Situationen und in den ersten zwanzig Minuten; nach der Führung hatten sie keine einzige mehr.

Anstatt Atléticos Hauptstärke also zu isolieren, provozierten die Königlichen schlicht eine effektivere Nutzung der Flügelräume. Das geschah bei den Rojiblanco auch durch ausweichende Läufe der Mittelstürmer und eine gute Einbindung der Außenverteidiger sowie viele schnelle Kombinationen.

Besonders stark war bei Atlético allerdings, wie sie die Schnittstellen zwischen Innen- und Außenverteidiger bei Real öffneten und bespielten, um in gefährliche, strafraumnahe Zonen für ihre Hereingaben zu kommen. Passend dazu folgten von nahe der Grundlinie und der Strafraumkante zahlreiche Diagonalpässe in den Rückraum, der von Real wegen der sehr flachen Formation mit den hoch bleibenden Offensivspielern nahe am Strafraum nicht besetzt wurde. Immer wieder gab es da Möglichkeiten für gute, unbedrängte Abschlüsse; unter anderem beim 1:0 von Tiago.

Isco spielt sehr zurückfallend, kippt hier nach hinten ab und man sieht bei Real ein 4-3-3 bei eigenem Ballbesitz. Auch gut zu sehen: Atlético im 4-4-2, Griezmann läuft die Innenverteidigung an.

Offensiv hatte Reals System ebenfalls Probleme, obwohl sie das System auch sonst ähnlich interpretieren. Gegen Atlético funktioniert das aber schlichtweg nicht.

Atléticos 4-4-2 zeigt die Schwächen von Reals Spielertypen

Unter Diego Simeone sind die Rojiblanco in Topform vermutlich die in der Arbeit gegen den Ball stabilste Mannschaft Europas. Vertikale und horizontale Kompaktheit, ballorientiertes Verschieben, die gruppentaktischen Abläufe im Vorbereiten und Herstellen von unterschiedlichen Pressingsituationen, das Kettenspiel und die leitenden Elemente in ihrer Formation machen sie zu einer der schwierigsten Gegner in der Fußballgeschichte.

Gegen Real Madrid brachte dies in dieser Partie wegen der Spielertypen Reals in deren 4-3-3 bei Ballbesitz noch eine zusätzliche Wirkung. Cristiano Ronaldo und Gareth Bale sind herausragende Akteure in puncto Durchschlagskraft, aber schwach in komplexen Engräumen und in der Ballbehauptung unter schnellem Druck von mehreren Spielern. Bale ist hierbei zwar nicht ganz so anfällig, allerdings auch insgesamt weniger durchschlagskräftig und tororientiert in seinen Bewegungen.

Bei Khedira verhält es sich ähnlich, während Isco immer wieder durch die Kompaktheit Atléticos in seinen ansonsten sehr starken und intelligenten Dribblings nach hinten gedrückt wurde. Durch Iscos tiefe Rolle im Aufbauspiel ging Real ein potenziell wichtiger Nadelspieler verloren; das war aber durchaus verständlich, da Ancelotti schlichtweg verhindern wollte, dass man bereits in der ersten und zweiten Aufbaulinie anfällig für Ballverluste wurde. Auch Kroos konnte unter dem Druck durch das flexible Herausrücken der Sechser und das Rückwärtspressing der Mittelstürmer kaum aufbauen.

Nach der Führung spielte Atlético außerdem im 4-4-2-0, blieben aber mit dem Kollektiv relativ hoch. Dadurch übten sie noch mehr Druck auf die höheren Akteure und noch mehr Präsenz im Sechserraum aus, obgleich sie natürlich Reals Innenverteidigern mehr Zeit und Raum im Aufbauspiel ließen.

Das 4-4-2-0 von Atlético. Die Stürmer stehen nun sehr tief. Diese Szene ist allerdings etwas extrem.

Die erzwungenen Flügelkombinationen Reals gingen unter, trotz der vielen unterstützenden Läufe der Achter, dem Aufrücken der Außenverteidiger und natürlich den Positionswechseln in der Sturmreihe. Deswegen stellte Ancelotti um.

Real passt an

Mit fortschreitender Spieldauer gab es einige Anpassungen bei Real, die Atléticos Defensivstruktur besser bespielen sollten. Benzema agierte zum Beispiel viel tiefer, fiel teilweise bis in den Sechserraum zurück und beteiligte sich am Aufbauspiel. Damit versuchte man Isco und Khedira nach vorne zu schieben, ohne an Präsenz und Pressingresistenz am Sechserraum zu verlieren. Auch die erhöhte Dynamik sollte mehr Raum öffnen und Anspielstationen generieren.

Benzemas weites Zurückfallen in eigenem Ballbesitz ist hier gut zu sehen. Cristiano besetzt die Mitte vorne, Kroos den Sechserraum.

Eine weitere Anpassung war, dass die beiden Außenstürmer sich häufiger auf den Seiten zurückfallen ließen, um sich für Pässe von den Innenverteidigern zu holen. Die Außenverteidiger schoben darum oft weit nach vorne oder rückten in die Mitte ein. Damit wollte man Passwege auf Bale und Cristiano öffnen. Desweiteren vorderliefen sie die beiden Superstars häufiger.

Diese Spielweise wurde allerdings bald wieder ad acta gelegt. Khedira besetzte später durchgehend die hohen Zonen, Isco fiel abermals zurück und es gab wieder eine orthodoxere Spielweise. In der Schlussphase wurden auch klare 4-4-2-Staffelungen erzeugt. Ancelotti brachte Illarramendi, Jesé und Chicharito für Isco, Khedira und Benzema, damit man in der Schlussphase massiver die gesamte Breite im letzten Drittel besetzte. Effekt? Keiner. Dafür war Atlético einfach zu gut.

Ein 4-4-2 für die Schlussphase mit nettem Loch im Zehnerraum bei Real.

Fazit

17 zu 4 Schüsse. 8 zu 1 aufs Tor. 4 zu 0 Tore. Das sind Statistiken, die man sich auf der Zunge zergehen lassen muss. Atlético Madrid hat die Königlichen nicht nur bezwungen, sie taten es auf eine unglaublich souveräne Art und Weise mit herausragender Erfüllung ihrer Defensivaufgaben und starkem Konterspiel.

Das Spiel zeigte allerdings auch, wie anfällig Real Madrids Struktur sein kann, wenn Pepé/Ramos, Luka Modric und Marcelo fehlen. Die letzteren beiden spielen eine oftmals unterschätzte, aber enorm wichtige Rolle im Spielaufbau Reals, insbesondere gegen kompakte und stark ballorientiert verschiebende Gegner. Gegen Atlético Madrid spielte man auch gegen das Nonplusultra diesbezüglich.

Real Madrid has played 37 official matches this season, they have scored in 34. All except the 3 games at the Calderon.