Atlético Madrid – Chelsea 0:0 | Mourinhos Mauer

von CE am 23.04.2014 in den Kategorien Champions League,Featured mit 75 Kommentaren

Atlético und Chelsea gehen im ersten Vergleich ohne Sieger auseinander. Die Londoner und Pragmatiker José Mourinho wollten ihrer Rolle als Defensivmannschaft gerecht werden.

Vor dem Spiel wurde bereits vermutet, dass sich Chelsea in der eigenen Hälfte einigeln könnte. Mourinho war dies noch nicht genug. Er entwarf den Plan im 4-5-1-0 (oder 6-3-0-1) zu bestehen. Gegen den Ball zogen sie sich massiv zurück, waren aber trotzdem nicht in jeder Situation gänzlich kompakt gegen Atléticos teils variables Offensivagieren.

Grundformation

Für den gesperrten Branislav Ivanovic rückte Ashley Cole in die Mannschaft und ging auf seine angestammte Linksverteidigerposition. Dafür war César Azpilicueta am rechten Ende der letzten Reihe. Vor der Abwehrkette formierte sich ein situatives Dreiermittelfeld. Während es zu Beginn noch nach einer 4-2-1-3-Grundformation aussah, wurde daraus rasch ein 4-3-2-1. Gerade in der Rückwärtsbewegung kippte Frank Lampard in den linken Halbraum ab. Dadurch verschob John Obi Mikel auf die mittlere Sechserposition und David Luiz war rechts neben ihm.

Grundformation in der ersten Halbzeit

Vor diesem Block war eigentlich nur grüner Rasen, Fernando Torres lief seinerseits in viele verschiedene Räume, suchte im Konterspiel stets eine leicht ausweichende Position. Willian fungierte augenscheinlich als Dribbling-Option, was ansonsten Eden Hazards Part gewesen wäre. Ramires nahm den Platz auf dem rechten Flügel ein, war aber eigentlich auch nur im Rückwärtsgang. Von den gefährlichen Diagonalläufen des Brasilianers sahen die Zuschauer wenig bis gar nichts.

Mourinhos Defensividee

Von Beginn an war es der Plan Atlético den Ball zu überlassen. Während anfangs die Spanier noch auf schnelle Durchbrüche und Abschlüsse aus waren, wurden die Anteile auf Seiten Atléticos stetig höher. Chelsea schlug den Ball in der Regel weit heraus. Mourinho wies seine Außenverteidiger an, konstant tief auf Höhe der Innenverteidiger zu bleiben. Lediglich in der Anfangsphase standen die beiden Flügelspieler der Abwehr mannorientiert ein Stück höher. Allerdings sollten die Löcher beim Aufrücken, in die Atlético hätte stoßen können, verhindert werden. Schob doch einmal Azpilicueta zur frühen Zweikampfführung auf, wurde er direkt von Luiz abgesichert. Somit ergab sich eine nahezu 90-minütige Viererkette.

Abgesehen von dem recht deutlichen Ansatz, sich auf marginale Ballbesitzanteile zu konzentrieren, oblag dem Defensivkonzept Mourinhos die Idee, im Zentrum vor der Abwehr große Präsenz herzustellen. Dadurch wollte Chelsea die Einrückbewegungen von Koke und Diego bekämpfen sowie die Madrilenen auf die Flügel leiten, was nicht selten gelang. Obwohl sich die nominellen Flügelspieler der Rojiblancos häufig in der Mitte aufstellten und dahinter noch die leicht absichernde Doppelsechs war, gingen viele Pässe im letzten Drittel auf die beiden weit und manchmal zu früh aufrückenden Außenverteidiger, welche von Ramires und Willian sehr konstant verfolgt wurden.

Beispielhafte defensive Grundstellung von Chelsea

Die Flanken brachten oftmals nur Phantom-Gefahr. Raúl García ging mit viel Einsatz in die Zweikämpfe, während sich Diego Costa immer ein Stück weit aus dem Zentrum entfernte, um die beiden Innenverteidiger etwas auseinanderzuziehen. Doch durch die zusätzliche Kompaktheit aufgrund der weit eingerückten Außenverteidiger verpuffte auch dieser Effekt zumeist.

Spanischer Druckaufbau

Es wurde für Chelsea keineswegs ein „gemütlicher“ Abend, wo die Blues nur alle zwei Minuten eine Flanke heraus zu köpfen hatten. Bauten sie einmal strukturierter auf, ging Atletico ins Angriffspressing über. So geschehen in der 13. Minute. Die Sechser kippten leicht nach außen. Obi Mikel war mit Ball an der rechten Seitenlinie und fand nicht sofort eine Anspielstation, verzichtete sogleich auf den langen Schlag. Plötzlich war Mikel beinahe von vier Spaniern eingekreist und konnte sich nur knapp durch eine geschickte Bewegung befreien.

Derartige Aktionen bekräftigten wahrscheinlich die Londoner noch in ihrem Ansatz, das Spielgerät bereits vom Strafraum aus nach vorn zu schlagen und auf höhere eigene Pressingstellungen zu verzichten. Eine erste offensivere Aktion der Engländer gab es in der 19. Minute, als sie sich befreien konnten und Torres auf der linken Seite gegen Juanfran kurz ins Dribbling kam. Ein Eckball war die Folge.

Insgesamt war der Ex-Spieler der Colchoneros ein sehr aktiver Unruheherd. Er rieb sich stetig auf, bewegte sich horizontal zwischen Sechsern und Innenverteidiger und war mit Ball am Fuß oftmals gefährlich. Dabei nahm er eigentlich jene Rolle ein, die beispielsweise Hazard in einer etwas offensiveren Ausrichtung hätte geben können. Von Willian kam dahingehend recht wenig. In der 27. Minute brach er einmal zur Befreiung aus der eigenen Hälfte durch und legte rechts auf Ramires raus. Doch ansonsten war es eher Torres, der die etwas undynamische Atletico-Defensive unter Druck setzte. Häufig fokussierte er auf den Raum zwischen Innen- und Außenverteidiger. Dort waren temporäre Lücken entstanden und Torres konnte einen Gegenspieler mit Ball anlaufen. Es waren in diesen Fällen nicht einmal trickreiche Aktionen, der spanische Nationalspieler nahm schlicht Tempo auf und brachte durch den einen oder anderen Wackler Gefahr.

Unterstützung genoss er dabei selten. Auffällig erschienen in der ersten Halbzeit zudem die Flügelvorstöße, die wirklich rar gesät waren. Wurde der Ball dabei in höheren Zonen verloren, ging Chelsea nicht ins Gegenpressing über, sondern zog sich schlicht und ergreifend wieder in die Grundstellung zurück.

Was machte Atlético?

Die Hausherren überluden das Zentrum. Ihre Außenverteidiger rückten als Breitengeber im zweiten und letzten Drittel weit auf. Diego Costa und Raúl García fungierten als Tiefengeber. Bei den Flanken aus dem Halbfeld oder auch höheren Bällen von Diego aus der Halbposition versuchte Atlético mit Ablagen zum Torerfolg zu kommen.

Mannschaftstaktisch wurde von Diego Simeone erneut eine sehr disziplinierte Vorstellung auf den Rasen gezaubert. Die Madrilenen sicherten Vorstöße sehr gut ab. Gerade die Doppelsechs war in der Balancegebung exzellent. Hinzu kamen im Offensivspiel Versuche, durch Zentrumsbewegungen die Formation der Londoner in die Vertikale zu ziehen, was partiell sogar gelang. Deshalb ergaben sich auch vereinzelte kleinere Durchbrüche durch die Dreifach-Sechs.

Zweite Halbzeit: Mourinho betrieb Feinjustierung

Die Gäste kamen mit einer leicht vertikaleren und höheren Ausrichtung im 4-1-4-1 aus der Kabine. Lampard und Luiz sowie die beiden Flügelspieler im Mittelfeld schoben weiter auf und beteiligten sich an leichten Pressingaktionen gegen den Spielaufbau der Rojiblancos. Zudem blieb der Nachschub nicht gänzlich aus, sodass Chelsea kollektiv mit der eigenen Formation ein paar Meter weiter vorn stand.

In diesem Zusammenhang waren besser strukturierte Umschaltsituationen möglich, blieben allerdings trotzdem Mangelware. Vielmehr verlor auch der Gegner den Faden und entsprechenden Zugriff, sodass das Niveau der Begegnung weiter absank.

Grundformation in der Schlussphase

Mourinho entschied sich spätestens in der 70. Minute dazu, das torlose Ergebnis über die Zeit zu bringen. Das Zentrum zog sich wieder weiter zurück, Mikel war situativ eine Art Libero zwischen den Innenverteidigern oder der defensive Akteur, der Vorstöße von Cole absicherte. Mit dieser erneut tieferen Positionierung erlaubte man Atlético, das nun in der Mittelfeld-Aufteilung wieder mit breiteren Flügelspielern auftrat, die Ballzirkulation vor dem Tor sowie einige Distanzabschlüsse. Die Madrilenen versuchten zudem durch weite Flügelvorstöße, die Defensivformation der Gäste noch weiter zu verflachen, um Ablageoptionen im Rückraum zu haben. Nennenswerte Chancen blieben aber weitestgehend aus.

Um die 70. Minute herum verletzte sich John Terry, was einen zweiten verletzungsbedingten Wechsel, nachdem bereits Petr Cech das Feld in der ersten Halbzeit verlassen musste, zur Folge hatte. Für Kapitän Terry kam André Schürrle. Das war aber keineswegs der Befehl zum Angriff. David Luiz rückte lediglich in die Abwehrreihe, Ramires ging auf die halbrechte Position und Schürrle übernahm die rechte Außenbahn.

Bis zum Spielende verteidigte Chelsea im 4-1-4-1/4-5-1 und ließ wenig zu. Einige Ausflüge von Torres nach vorn sowie ein paar Standardsituationen brachten keinen Treffer ein.

Fazit und Ausblick

Beide Mannschaften gingen mit einer gehörigen Portion Respekt in diese Partie. Auch die Madrilenen waren nicht nur auf Angriff getrimmt. Auffällig waren zahlreiche Gegenpressingabsicherungen und das zaghafte Nachschieben auf der ballfernen Seite sowie die Absicherungen im Sechserraum.

Auf Seiten Chelseas wurde sofort deutlich, wie die eigene Spielgestaltung oder –zerstörung auszusehen hat. Man zwang einer oftmals ballbesitzallergischen Mannschaft wie Atlético das Spielgerät auf. Die Ausrichtungen Mourinhos waren im Großen und Ganzen nicht am Gegner orientiert, sondern verfolgten eigentlich einen autarken Matchplan, um dieses Hinspiel schadlos zu überleben. Inwieweit der Chelsea-Trainer erwartete, dass vereinzelte Konter mit seinen drei vorderen Spielern mehr Durchschlagskraft erzeugen könnten, ist nicht klar. Die praktische Einbindung der Flügelakteure beschränkte sich schlussendlich doch mehr auf die Verteidigung der Außenbahnen.

Ob diese Strategie am Ende den gewünschten Einzug ins Finale bringen wird, kann an dieser Stelle noch nicht beantwortet werden. Allerdings ist klar, dass den Rojiblancos ein Unentschieden, sofern sie mindestens ein Tor erzielen, genügen würde. Chelsea muss an der Stamford Bridge proaktiver und offensiver auftreten, wodurch sich für die Pressingfallen und aggressiven Attacken von Simeones Mannschaft Möglichkeiten ergeben können.

Insofern ist der strategische Plan Mourinhos für beide Partien ein großes Vabanque-Spiel. Der Portugiese wird auf die Rückkehr von Eden Hazard hoffen, der die Probleme Atléticos beim Verteidigen von Dribblings zwischen den Linien noch besser nutzen kann. Ob er aber so viel Platz wie Torres beim Kontern im Vicente Calderón haben wird, ist eher fraglich. Simeone kann die Konstellation in die Karten spielen oder sein Gegenüber aber mit dieser Mauertaktik im Auswärtsspiel ein erneutes Mal in ein Champions-League-Finale einziehen.