Borussia Dortmund – Borussia Mönchengladbach 1:2

von TE am 16.03.2014 in den Kategorien Borussia Dortmund,Borussia Mönchengladbach,Bundesliga-Klubs mit 14 Kommentaren

Jürgen Klopp versucht alles: Zunächst umgeht sein Team das Zentrum, später packt er die Raute aus. Doch gegen Borussia Mönchengladbachs enge Verteidigung und ihre schnelle Konter findet Borussia Dortmund kein Mittel.

Grundformationen zu Beginn des Spiels

Das Jahr 2014 verlief bisher recht erfolglos für Borussia Mönchengladbach. Gegen Borussia Dortmund wollte Gladbach endlich wieder gewinnen. Der letzte Sieg datiert vom 7.12.2013 – ausgerechnet gegen Dortmunds Erzrivale Schalke. Favre schickte seine beste Elf im altbekannten 4-4-2-(0)-System aufs Feld. Jürgen Klopp musste auf einige Stars wie Marco Reus und Henryk Mkhitaryan verzichten. Dortmund spielte wie eh und je im 4-2-3-1-System, mit Hofmann auf der Zehn.

Dortmund will nicht ins Zentrum

Seit längerer Zeit plagt die Dortmunder das Problem, dass sie nicht ins Mittelfeldzentrum gelangen. Es fehlt ein zentraler Verbindungsspieler vom Schlage Ilkay Gündogans. Gegen Gladbachs kompakte Defensive versuchten sie gar nicht erst, ins Zentrum zu gelangen. Sebastian Kehl und Nuri Sahin agierten relativ tief, wodurch die Außenverteidiger weiter aufrücken konnten. Auch Hofmann bot sich nicht im Zehnerraum an, sondern stieß an den Rand der gegnerischen Viererkette vor. Ähnlich agierten Großkreutz und Aubameyang. Dortmund wollte Gladbachs Viererkette nach hinten drängen und das gegnerische Gerüst strecken. Ohne klassischen Verbindungsspieler im zentralen Mittelfeld versuchte Dortmund auf drei verschiedene Arten, Durchbrüche zu erzwingen:

• Ein oft erprobtes Mittel waren Angriffe über die Außen. Schmelzer und Piszczek gingen weit nach vorne und drückten die mannorientierten Außenstürmer Gladbachs nach hinten, wodurch wiederum das ganze Gladbacher Gerüst zurückrückte. Allerdings waren die Dortmunder auf den Flügeln isoliert. Auch in der horizontalen Achse fehlte ein Verbindungsspieler, Hofmann war durch seine hohe Rolle kaum präsent und auch die Außenstürmer rückten oft ein. Die Außenverteidiger wussten sich meist nur mit Flanken zu helfen, die nur für wenig Gefahr sorgten.

• Ein weiterer Weg waren schnelle, vertikale Spielzüge auf Lewandowski. Dieser ließ sich situativ fallen, während seine Kollegen die Gladbacher Viererkette nach hinten drückten. Lewandowski bot sich in den entstehenden Lücken im Zwischenlinienraum und bekam einige Male in aussichtsreicher Position den Ball, allerdings fehlten ihm die Anspielstationen. Bälle in die Tiefe fing Gladbach routiniert ab.

• Die letzte Methode waren lange Bälle, speziell in die Halbräume. Diese langen Bälle wurden diagonal oder vertikal gespielt. Neben einem intensiven Pressing auf die zweiten Bälle gab es auch einige Durchstöße durch gut gezielte lange Bälle. So ging auch Aubameyangs Lattentreffer ein langer Ball voraus.

Chancen konnten sich die Dortmunder aus dem Spiel heraus jedoch kaum erarbeiten – zu selten gelangten sie kontrolliert in potenziell gefährliche Räume vor und im Strafraum. Dafür erarbeiteten sie sich einige Ecken, die stets für große Gefahr sorgten. Gladbach agierte mit einer Manndeckung auf die gefährlichsten Dortmunder Kopfballspieler wie Lewandowski. Diese gingen weit in den Strafraum, wodurch sich die Gladbacher Spieler im eigenen Fünfmeterraum ballten. Es entstanden zwangsläufig Lücken im Rückraum, dort kamen die Dortmunder zu gefährlichen Fernschüssen.

Gladbach macht das, was Gladbach kann

Zur Halbzeit führten jedoch nicht die Dortmunder, sondern die Gladbacher. Diese setzten auf ihr gewohntes Offensivspiel: Im geregelten Spielaufbau agierten sie ruhig und abgeklärt, nach Ballgewinnen schalteten sie jedoch schnell um. Dabei trugen sie ihre Schnellangriffe mit viel Breite vor, Kruse und situativ auch Raffael kippten auf die Außenpositionen.

Mit ihren Kontern und der enormen Breite erwischten sie Dortmund manches Mal auf dem falschen Fuß. Der BVB rückte im Gegenpressing raus (vor allem auf die zweiten Bälle), stand dadurch jedoch nicht immer stabil. Das extrem aggressive Vorrücken Schmelzers und Piszczeks konnten die zwei durch ihre kluge Positionierung abfangen. Schwerwiegender war das Vorrücken der zentralen Mittelfeldspieler, vor allem von Sebastian Kehl.

Wenn Gladbach am Gegenpressing vorbeikam, hatten sie nicht nur Gleichzahl- oder nur leichte Unterzahlsituationen, sondern auch Platz im Zentrum. Sowohl beim ersten als auch beim zweiten Treffer war Raffael völlig frei in der Mitte, er konnte Herrmann bzw. Kruse auf dem Flügel bedienen. Gladbach spielte die Konter mit Doppelpässen und Spielverlagerungen extrem klug aus.

Klopp packt die Raute aus

Nach der Pause lief das Spiel kurze Zeit im gewohnten Rhythmus weiter: Dortmund mied das Zentrum, während Gladbach sich nun früh zurückzog und auf schnelle Konter lauerte. Nach einigen Minuten stellte Klopp sein Team jedoch um. Aubameyang ging neben Lewandowski ins offensive Zentrum, Dortmund spielte fortan in einer Raute. Am deutlichsten zu erkennen war diese Ausrichtung in der kurzen Zeit zwischen den Einwechslungen von Jojic (63. für Kehl) und Ducksch (67. für Piszczek) und der gelb-roten Karte gegen Nordteit (69.).

Die Schlussphase

Nachdem Gladbach zu zehnt spielen musste, wurde das Spiel extrem einseitig. Gladbach zog sich an den eigenen Sechzehner zurück, Dortmund drängte auf den Ausgleichstreffer. Die Außenverteidiger und die Achter Jojic und Hofmann gingen weit nach vorne, es entstand eine Art 2-3-3-2. Ducksch agierte als freies Radikal und zeigte sich sehr beweglich. Lewandowski und Aubameyang gingen früh in den gegnerischen Sechzehner.

Leider spielte Dortmund ihr potentielles Übergewicht im Zentrum kaum aus. Die Achter und die Stürmer gingen früh in den Strafraum, sodass oftmals nur die Flanke oder der hohe Ball blieb. So wurden die potentiellen Synergien der Doppelacht und die hohe Präsenz von Ducksch nur suboptimal genutzt.

Gladbach verteidigte eng und kompakt, Dortmund forderte sie aber nur selten spielerisch. Stattdessen packte Klopps Team schon früh die Brechstange aus. In den Schlussminuten agierte sogar Mats Hummels als kopfballstarker Stürmer neben Lewandowski. Bezeichnenderweise fiel der Anschlusstreffer nach einer Ecke nach dem oben beschriebenen Muster und hatte wenig mit der eigenen Überzahl zu tun. Gladbach wechselte nach und nach defensive Spielertypen ein und ermauerte sich den 2:1-Erfolg.

Fazit

Das Hinspiel gewann Gladbach gegen den BVB extrem glücklich. Im Rückspiel war auch etwas Glück dabei, allerdings kann der Sieg durchaus als verdient angesehen werden. Gladbachs ruhiger Spielaufbau mag noch immer Probleme mit einer sattelfesten Defensive haben (dieser Punkt wird in dieser Analyse eher vernachlässigt, Kollege CE hat dieses Problem vor einigen Wochen besser beschrieben, als ich es könnte). Dafür stehen sie defensiv sehr kompakt und sicher, zudem saßen ihre wenigen Konter.

Das Fazit für die Dortmunder ist seit Wochen dasselbe: Das Gegenpressing funktioniert, die Torgefahr ist dank vereinzelten Durchbrüchen und Standards da, es fehlen allerdings die spielerischen Glanzlichter. Die fast komplette Aufgabe des zentralen Mittelfelds über weite Strecken konnten sie nicht mit ihren langen Bällen und Flanken kompensieren – dafür gewannen sie gegen Gladbachs zweikampfstarke Doppelsechs zu wenig zweite Bälle. Die angedeutete Raute in der letzten halben Stunde war eine in der Theorie intelligente Anpassung, die allerdings in der Praxis kaum spielerisch genutzt wurde. So durchschnittlich die Leistung in spielerischer Hinsicht war, Alarmglocken müssen in Dortmund nicht geläutet werden; in der Bundesliga ist die Konkurrenz zu schwach, in der Champions League dürften ab dem Viertelfinale die starke Defensive und das Gegenpressing stärker gewichten als die spielerischen Schwächen.