VfB Stuttgart – Borussia Mönchengladbach 0:2

von RM am 22.11.2013 in den Kategorien Borussia Mönchengladbach,Bundesliga-Klubs,VfB Stuttgart mit 23 Kommentaren

Stuttgart empfing zuhause Borussia Mönchengladbach. Dabei war die Frage, wie Lucien Favre auf den ansatzweise praktizierten Ballbesitzfußball der Stuttgarter reagieren würde. Würde er seine Mannschaft auf fremdem Boden passiv ausrichten und auf Konter warten oder würde er ihre Instabilität unter Druck setzen? Die spielentscheidende Antwort folgte schon in der Anfangsphase.

Gladbachs Angriffspressing

Das Interessanteste an dieser Partie war das hohe Aufrücken der Gladbacher bei Stuttgarts Ballbesitz. Die Stuttgarter fächerten meist in einem 2-4-3-1 auf und Gladbach passte sich daran an; die Mittelstürmer agierten breit und deckten die Innenverteidiger, die zwei Flügelstürmer agierten tiefer und die Sechser orientierten sich an den gegnerischen Sechsern. Wenn Gentner abkippte, wurde er außerdem mannorientiert verfolgt und unter Druck gestellt. Die entstehenden Löcher sicherten dann der verbliebene Sechser sowie die etwas einrückenden Außenspieler bei Gladbach ab.

Grundformationen zu Beginn

Somit war einzig Sven Ulreich nicht in einer Mannorientierung oder zumindest im Zugriffsradius eines Gladbacher Spielers. Mit dieser Ausrichtung wollte Lucien Favre das verstärkt konstruktive und auf Kurzpass ausgerichtete Aufbauspiel der Stuttgarter attackieren, was sehr gut funktionierte. Vereinzelt schlug Ulreich die Bälle dann selbst weit, was aber eher kontraproduktiv war. Gladbach gewann entweder den Luftzweikampf oder zog sich schnell zusammen und holte sich den Ball dann am Boden, wodurch diese langen Bälle von Ulreich nie effektiv Raum überwinden konnten. Dazu kamen sie schlichtweg zu unpräzise auf dafür unpassende Spieler.

Wenn Stuttgart aber das Spiel flach aufbaute, hatten sie noch größere, weil riskantere Probleme. Meistens konnten sie einen Pass herausspielen, wurden dann aber sofort vom nahen Gegenspieler unter Druck gesetzt und versuchten die Bälle schnell weiterzuleiten; was wegen der mangelnden Möglichkeit sich ordentlich zu drehen und wegen des leitenden Anlaufens von Gladbachs Stürmern gefährlich wurde. Kruse und Raffael liefen ein bisschen von außen kommend an, wodurch sie die Pässe in die Mitte lotsten, wo die eingerückten Außenstürmer, der enorm durchsetzungsstarke und dynamische Kramer sowie Granit Xhaka nur auf diese Bälle warteten, sie auflasen und sofort kontern konnten.

Das 1:0 fiel letztlich aus einer solchen Situation, in der Stuttgart nicht ordentlich herausspielen konnte und den Konter ermöglichte. Gleichzeitig klappte Stuttgarts Defensivspiel nicht ordentlich.

Stuttgarts Defensivspiel und Gladbachs Offensive

Die Stuttgarter agierten im Pressing ähnlich wie Gladbach, allerdings nicht so fokussiert, gruppentaktisch sauber und so aggressiv. Maxim und Ibisevic stellten die Innenverteidiger nicht wirklich unter Druck, außerdem wurde das Abkippen von Xhaka bzw. Kramer nicht verfolgt. Gladbach konnte dadurch den Ball zirkulieren lassen, im ersten Band breit auffächern und die Flügel und Halbräume bespielen.

Dabei profitierten sie von der Stellung der Stuttgarter im Defensivspiel. Diese bewegten sich zentral relativ mannorientiert, bis Xhaka und Kramer abkippten, blieben aber auf den Flügeln oftmals auf ihrer Position und waren im Verschieben nicht besonders dynamisch. Damit öffneten sie einige Male Räume auf den Flügeln, die Herrmann und insbesondere die beiden wie üblich hervorragenden ausweichenden wie rochierenden Mittelstürmern bespielten.

Außerdem konnte Gladbach dadurch auch das Spiel immer wieder auf den Flügel lenken und unbedrängt aufbauen, wobei hier insbesondere die linke Seite mit Wendt und Arango fokussiert wurde. Herrmann blieb rechts als mögliche einrückende oder ins Loch startende Anspielstation, Xhaka, Arango und Wendt waren mit Kruse und Raffael auf links sehr beweglich, Korb hielt sich ballfern tiefer und konnte im Verschieben für Kompaktheit sorgen. Stuttgarts Konter wurden dadurch eher nach Standards gefährlich als bei Balleroberungen im Mittelfeld. Interessant waren diese Bewegungen im Aufbauspiel dennoch.

Stuttgart riskantes Aufrücken in die Spitze

Bei den Gastgebern war bei ihren Angriffen und Kontern nämlich immer wieder zu sehen, dass sie enorm raumgreifend agieren wollten. Sie liefen phasenweise lange Zeit mit Ball am Fuß, spielten Pässe überlängere Distanzen und wollten ihre Mitspieler mit möglichst viel Raum einbinden. Es gab viele Sprints über den Flügel in die Mitte und lange Vertikalpässe, die zu Laufduellen führten.

Stuttgarts 4-1-3-2 und die offenen Halbräume

Mit dieser Spielweise konnten sie einige Male viel Raum erobern, schnell aufrücken und ansatzweise für Gefahr sorgen, doch meistens waren es eher Angriffe, die im gegnerischen Abwehrdrittel an der Ungenauigkeit versandeten oder zu Chancen unter Bedrängnis sowie Unterzahl im Angriffsabschluss führten. Gladbach hatte damit kaum Probleme und konnte sie spätestens nach der Anfangsphase durch eine verbesserte Staffelung unter Kontrolle bringen.

In dieser Phase wirkte Gladbach dann auch am stärksten. Ohnehin war Stuttgarts Offensive etwas unstrukturiert und konnte kaum konstant Gefahr erzeugen, aber von Minute 20 bis Minute 45 zeigte sich Gladbach am dominantesten, da sie sich in ihrer Staffelung anpassten, den gegnerischen Angriffen mit etwas mehr Kompaktheit den Raum nahmen und ihr Angriffspressing wegen mangelnder Stuttgarter Entlastung dann häufiger einbringen konnten.

Vermutlich passte Schneider auch darum seine Mannschaft nach der Halbzeitpause an.

Veränderung in Halbzeit Zwei

Die erste Anpassung war sofort zu sehen: Stuttgart presste nun sehr intensiv, viel höher und rückte deutlich öfter und kollektiver aus den jeweiligen Positionen heraus, um Druck zu erzeugen. Damit konnten sie Gladbach länger in deren Hälfte halten und ihnen weniger Zeit am Ball zu geben, obwohl es vereinzelt große Räume öffnete und für Gladbachs 2:0 verantwortlich war. In dieser Situation hatte nämlich Stuttgart in der Mittelfeldzone viele Räume geöffnet, wodurch Gladbach in Strafraumnähe kam.

Dort hatten sie eine vorteilhafte Situation, Stuttgart musste von vorne zurückkehren, Gladbach bespielte die Dynamik nach hinten und lockte Stuttgarts Außenverteidiger wieder nach vorne, woraufhin der Lupfer in den Lauf kam – und der Rückraum inklusive Oscar Wendt offen stand. Diesem Tor war aber auch eine formative Veränderung bei Stuttgart vorangegangen.

In der 63. Minute brachte Schneider Abdellaoue für Kvist und löste die Doppelsechs auf. Fortan agierten die Stuttgarter in einem 4-1-3-2, wo Traore und Werner als dribbelstarke Außenspieler die beiden Mittelstürmer versorgen sollten, während Maxim als Zehner agierte und sich gelegentlich im Aufbauspiel nach hinten neben Gentner in die offenen Halbräume fallen ließ. Einen wirklichen Vorteil brachte es nicht.

Fazit

Wie schon im Spiel gegen den BVB hatte Stuttgart Probleme im Aufbauspiel und wurde dafür bestraft. In der ersten Halbzeit begannen sie intensiv, hatten dann keine Antwort auf die Staffelung, intensivierten aber nach der Pause zumindest die Bemühungen und konnten sich kollektiv höher positionieren. Dennoch erhielten sie keine wirklichen Großchancen und ließen letztlich noch einige Konterchancen zu. Gladbach nutzte zwar nur eine (und dies war kein klar zu Ende gespielter Konter) davon, aber war letztlich ein souveräner Sieger.

P.S.: Kramer muss in die Nationalmannschaft.