Die Spielzüge des Jahres: Dortmunds herauskippender Sechser

von MR am 29.12.2012 in den Kategorien Borussia Dortmund,Featured,Spielzüge des Jahres mit 44 Kommentaren

Wie der BVB das Pressing der Bayern ausmanövrierte und den Konkurrenten zum Handeln zwang. Über die Wichtigkeit taktischer Struktur im Spielaufbau und kluger Raumorientierung in der Defensive.

In unserer neuen Serie der „Spielzüge des Jahres“ wollen wir eine Auswahl besonders interessanter taktischer Szenen des abgelaufenen Kalenderjahres untersuchen. Wir erheben dabei keinen Anspruch auf Vollständigkeit oder hervorstechende Relevanz der Szenen, sondern orientieren uns hauptsächlich an der taktischen Brisanz.

+++ 11. April 2012, Dortmund +++ Bundesliga, 30. Spieltag +++
Borussia Dortmund – FC Bayern München 1:0

– 5. Minute –

Den Beginn macht ein langer Angriff, den die Dortmunder Borussia im entscheidenden Meisterschaftsspiel der vergangenen Saison gegen den FC Bayern vortrug. Obwohl die resultierende Torchance vergeben wurde, markierte jener Angriff einen Schlüsselmoment im Duell der deutschen Spitzenteams. Denn es war keiner jener blitzartigen Konterangriffe, für welche die Borussia die größte Bekanntheit genießt, sondern eine hervorragend konzipierte Attacke aus einer Ballbesitzphase heraus. Dieser Spielzug ist damit beispielhaft für die taktische Entwicklung, die den BVB zum Doublesieger machte, und steht symbolisch als Auslöser für die Weiterentwicklung der Bayern, welche die folgende Hinrunde ein verbessertes Defensivsystem zeigten und mit nur sieben Gegentoren Herbstmeister wurden.

• Phase 1: Dortmunds Aufbau mit herauskippendem Sechser

Die taktische Einleitung dieses Angriffs deckt eine kleine, aber feine Ungenauigkeit auf, die oft in formationstaktischen Diskussionen gemacht wird. So sagt man oft, dass eine flache 4-4-2-Ordnung den Gegner auf seine Außenverteidiger leiten will, da eben diese „Außenverteidiger offen gelassen werden“. Das ist nicht ganz richtig: Die Außenverteidiger-Räume werden offen gelassen. Das ist nur dann gleichbedeutend, wenn diese Räume auch von den Außenverteidigern selber besetzt werden. Das muss aber gar nicht sein, wie der BVB in der fünften Minute seines wichtigen Sieges wirkungsvoll demonstrierte.

Hummels bekommt einen Ball, den Neuer zu weit weggeschlagen hat. Beide Teams stehen im wesentlichen in ihrer Defensivordnung, Bayern im klassischen 4-4-2-Mittelfeldpressing. Dortmund beginnt nun diese aufzubrechen: Schmelzer und Piszczek rücken etwas vor, Kehl visiert den frei werdenden Außenverteidiger-Raum hinter Schmelzer an – er „kippt heraus“. Gündogan folgt Kehls Lauf und übernimmt eine zentrale Position. Eine 3-3-3-1-Grundordnung entsteht.

So zeigte sich hier Klopps spannender Kniff, einen Sechser neben die Innenverteidiger anstatt dazwischen abkippen zu lassen. Durch die horizontale Verschiebung beider Sechser werden die Pressingmechanismen des 4-4-2 durcheinander gebracht: Der Vorteil des 4-4-2 beruht vor allem darauf, dass die Passwege zwischen Innenverteidigern und Sechsern geschlossen sind. So kann man dann Druck auf die Innenverteidiger machen, ohne dass diese eine Option nach vorne haben.

Wenn die Sechser sich aber nun seitlich nach außen schieben, so bewegen sie sich aus dem Deckungsschatten der Stürmer heraus. Es entstehen ganz andere Verbindungen – so steht dann plötzlich der rechte Sechser vor dem linken Innenverteidiger. Die Stürmer müssen ihre Mannorientierung nach vorne und hinten aufgeben und geraten in eine völlig veränderte Situation. Sie können nun nicht mehr gleichzeitig die Passwege ins Mittelfeld und auf die Sechser schließen – der Gegner kann nun also entweder vertikal in die Offensive spielen oder seinen herausgekippten Sechser ins Spiel bringen, wie es die Dortmunder hier taten.

Müller und Gomez hatten keine Idee, wie die schwierige Verschiebung des Gegners zu kompensieren war. Müller versuchte zwar, den Passweg zu Kehl zu sperren, aber tendierte dabei zu stark zum freien Gündogan. So wurde Kehl anspielbar und gleichzeitig wurde auch Gündogan für Hummels bedienbar. Diese Freiheit brachte das gesamte Mittelfeld der Bayern zum Handeln, wodurch sie ihre Kompaktheit im Raum teilweise aufgaben – zu diesem Zeitpunkt verteidigten die Münchner situativ sehr mannorientiert.

Kroos bricht aus der Doppelsechs aus um Gündogan zu übernehmen. Das ist notwendig, weil der Passweg zu Gündogan freirochiert wurde. Durch die Verschiebung der Sechser, kam er „hinter Gomez weg“, da der sich eigentlich an Subotics Passwegen orientieren soll. Gustavo übernimmt währenddessen Kagawa in loser Manndeckung. Im Mittelfeld rochiert Großkreutz währenddessen sehr klug um den vorpreschenden Schmelzer herum nach hinten, was Lahm und Robben vor Probleme beim Übergeben des Gegners stellt.

Kehl treibt den Ball dann aus dem Außenverteidiger-Raum nach vorne, wobei Müller ihn dann doch verfolgt, aber nur noch hinterherlaufen kann. Durch die Mannorientierungen auf Gündogan, Kagawa, Großkreutz und Schmelzer schieben sich Räume auf, die der BVB nun klug nutzt. Schmelzer geht in Gr0ßkreutz‘ Raum, dieser fällt in Kehls Grundraum zurück und der nutzt Schmelzers freigeräumte Bahn für den Vorstoß.

Aus der Mitte geht Großkreutz nun wieder nach außen. Durch die Rochade mit Schmelzer hat er die entscheidenden Schritte Platz um anspielbar zu sein. Wichtiger ist aber der große Raum, den die Drehung der Offensivspieler in Bayerns Zentrale reißt. Diesen können Kehl und Großkreutz nun mit einer Kombination ansteuern.

In dieser Szene kann man leicht den Unterschied zwischen Bayerns damaligen Pressing und dem der Dortmunder oder der „neuen Bayern“ aufzeigen. Der Raum, in den sich Kehl mit Großkreutz kombiniert, wäre in solch einem raumorientierteren Defensivspiel wohl abgedeckt gewesen, wodurch mit einer guten Wahrscheinlichkeit schon hier der ganze Angriff beendet gewesen wäre.

Die zentralen Fehler, oder besser vielleicht Probleme, die sich bei Bayern in dieser Szene zeigte, lagen in den direkten Zuweisungen im Mittelfeld, die im Kontrast mit der unflexiblen Raumorientierung der Stürmer standen. Dass Kroos im ersten Moment Gündogan anläuft ist im Grunde richtig, um Druck machen zu können, falls er angespielt wird. Besser wäre es aber noch, wenn Müller oder Gomez ihn kurz in ihren Deckungsschatten übernehmen, um dem Mittelfeld ein kompaktes Verschieben zu ermöglichen.

Hypothetisch: Wie Bayern die Szene bei besserer Raumorientierung hätte lösen können.

Zudem muss Kroos nicht so nah an den Gegenspieler heranrücken, solange er nicht angespielt ist. Besser wäre gewesen, das Tempo so aufzubauen, dass er bei einem Pass dann durch kurzen Antritt mit Geschwindigkeit in den Zweikampf gehen kann, anstatt bereits am Gegner zu stehen – hier fehlte es an individualtaktischer Bewusstheit. In dem Moment, in dem Kehl den Ball bekommt, müsste Kroos jedoch so oder so wieder in seinen Raum zurückfallen, um das Verschieben zu ermöglichen (siehe Darstellung rechts). Diese laufintensive Grundorientierung an den Räumen fehlte Bayern ebenfalls.

Gleichermaßen hätte sich Gustavo besser im Raum bewegen müssen, anstatt sich an Kagawa zu heften. Dann wäre er in der Formation mitverschoben, Bayern hätte auf Dortmunds Verschiebung reagieren und Überzahl in Ballnähe schaffen können.  Der oben markierte Zielraum wäre in Reichweite gewesen um den Pass abzufangen oder Kehl im Zweikampf zu stellen.

Dieses Verschieben funktioniert aber natürlich nur dann richtig, wenn es keine riesigen Löcher in die  Formation reißt. Gustavo war also auch auf Kroos angewiesen, der ihn hätte absichern müssen. Man erkennt hier also, dass Bayerns Defensivschwächen keinen Einzelspielern zuzuschreiben waren. Es geht um das Miteinander, die Abstimmung bei der Übernahme von Räumen und Gegenspielern und das grundlegende Konzept, dem Heynckes‘ Spieler folgen. Vergangene Saison war dies noch sehr darauf ausgelegt, möglichst direkt in Zweikämpfe zu kommen, wodurch Absicherungen manchmal vernachlässigt wurden.

Diese fehlende Absicherung und Abstimmung wird dabei auch an anderen Stellen dieser Szene deutlich: Gomez reagiert nicht so recht auf Müllers erzwungenes Ausbrechen, Lahm und Robben bekommen Schmelzer nicht übergeben, der deshalb einen Moment lang auf dem Flügel frei durchkommt, Müller verfolgt nach Kehls Abspiel den Ball und nicht den Gegenspieler, weshalb dieser sich überhaupt erst wieder lösen kann. Bayern verteidigte alles in allem recht plump und ließ an vielen Ecken das defensivtaktische Geschick vermissen.

Dortmund hat sich vom Flügel gelöst und den Ball kontrolliert ins Mittelfeldzentrum gebracht. Kehl verlagert nach der Kombination auf die geöffnete rechte Seite.

Man sieht, wie arg Bayern durch Dortmunds relativ simplen und risikolosen Spielzug hinten hineingedrückt und zerwirbelt wurde. Eine improvisierte 5-4-0-1-Ordnung hat sich ergeben, Robben und Müller sind sehr weit aus ihren Räumen gezogen, die Abwehr fast bis an die Strafraumgrenze zurückgezogen. Resultat ist ein riesiger freier Landstrich in Bayerns Hälfte. Diesen besetzen die Dortmunder nun und attackieren das Angriffsdrittel.

• Phase 2: Dortmunds Kombinationsspiel aus der Raumkontrolle

Was die Borussen gegen den tiefstehenden Gegner nun sehr gut erreichten, war die Mischung aus Ballkontrolle und Zug zum Tor. Sie wurden nicht hektisch, sondern ließen den Ball kontrolliert durch die offenen Positionen laufen, hielten Kontakt nach hinten und bauten Temp in den Zwischenräumen auf.

Piszczek wird von Ribery unter Druck gesetzt, aber kann simpel auf Gündogan verlagern. Aus dem Zentrum kann er nun ohne jeden Druck (!) eine Kombination einleiten. Dafür wählt er Großkreutz, der direkt auf Kagawa ablegt. In der Unterzahl gegen Kroos, Badstuber, Alaba  und Ribery verlagert dieser weiter auf außen und geht kein unnötiges Risiko mit einer Einzelaktion.

Kagawa bewegt sich mit nach außen, um Bayerns Aufmerksamkeit von Blaszczykowski wegzuhalten. So verhindert er eine gegnerische Überzahl und Bayern bekommt weiter keinen Zugriff. So kann Dortmund völlig ungestört wieder zurückspielen.

Bermerkenswert ist hier die taktische Disziplin der Borussen, die in der Drucksituation die Geduld und Übersicht haben, nah am gegnerischen Strafraum noch einmal hinten herum zu spielen, weil der Gegner weiterhin zu tief steht. So bekommen sie einen zweiten Versuch in exakt der gleichen Grundposition, aus der sie bereits die erste Attacke fahren konnten.  Dass die Bayern den Angriff vorerst blocken konnten, nützt ihnen nichts.

Gündogan sucht wieder Großkreutz, der zum dritten Mal im laufenden Spielzug sehr gut klatschen lässt. Über den Doppelpass wird Kroos überspielt und Gündogan legt auf den freien Kagawa ab. Der nimmt nun mit Blaszczykowski den Flügel in die Zange, kann auf der Innenbahn unbedrängt durchlaufen, da Kroos herausgerückt ist. Blaszczykowski legt auf ihn durch und Dortmund bricht hinter die Abwehrlinie.

Während dieser essentiellen Kombination sind wiederum viele misslungene, schlecht abgestimme Orientierungen bei Bayern zu sehen. Selbstverständlich überlud Dortmund sehr gut den entscheidenden Raum – die Spieler der offensiven Dreierreihe befanden sich alle in der rechten Feldhälfte -, aber die Münchner wussten auch gar nicht darauf zu reagieren. Während Lahm und Badstuber ihre Räume hielten und deshalb zu dritt gegen Lewandowski verschwendet waren, orientierten sich Kroos und Gustavo aktiv an den Gegenspielern, sodass sich eine Lücke in der Ordnung öffnete. Zudem fehlte Müller, der immer noch zu weit rechts stand, weil er vorher von Kehl auf den rechten Flügel geschleppt worden war. Im Resultat hatte Dortmund Raum (um Kagawa) und Überzahl – beides sollte man den Angreifern nicht zugestehen.

• Phase 3: Gegenpressing ist der beste Spielmacher

Blaszczykowski wurde dann durch eine Hackenablage von Kagawa frei vor Badstuber gebracht. Die Hereingabe spielte er aus dieser Position aber sehr schwach und Gustavo konnte sie abblocken. Dann setzte eine Dortmunder Spezialität ein.

Aus der guten Raumkontrolle heraus, findet Gündogan sofort in den Zweikampf gegen Gustavo und Bayern kann sich trotz der misslungenen Flanke nicht befreien. Der Ball verspringt in den Raum hinter Gündogan…

…wo Subotic aber hervorragend antizipiert und den versprungenen Ball vor Gomez erreicht. Mit zwei schnellen Pässen nutzen die Borussen den Überraschungsmoment, Kagawa bewegt sich hervorragend, die Dortmunder brechen durch die Abwehr und es folgt eine riesige Doppelchance. Neuer vereitelte die frühe Führung durch Großkreutz oder Lewandowski.

Diese Szene zeigt damit wunderbar die Wichtigkeit des Gegenpressings, da Dortmund gleich zwei Mal Zugriff auf den zweiten Ball bekommt. Klopps Satz für die Ewigkeit „Gegenpressing ist der beste Spielmacher“ wurde hier von seiner Mannschaft in Reinform demonstriert. Man beachte dabei, wie sauber formiert die Dortmunder in den mittleren Bildern sind, wie eng Schmelzer positioniert ist und wie extrem kompakt die angreifenden Borussen in der letzten Grafik stehen.

Die große Chance, die das Spiel und damit die Meisterschaft gut und gerne hätte mitentscheiden können, war das Resultat von fast ausschließlich taktischen Unterschieden zwischen den Teams. Den Bayern fehlte eine konsistente Pressingidee, eine saubere Raumorientierung und Kompaktheit, sowie eine Anpassungsfähigkeit an Dortmunds Verschiebungen. Dortmund hingegen wendete einige taktische Kniffe in Perfektion an.

Das Herauskippen des Sechsers brachte das Aufbauspiel ins zweite Drittel und zerwarf die gegnerische Defensivformation. Das saubere Raumspiel innerhalb des zweiten Drittels verhinderte einen Ballverlust, sodass man im zweiten Versuch durch kluge Überladung das Spiel ins Angriffsdrittel hinein kombinieren konnte. Dort machte man gar (mit Blaszczykowskis Flanke) einen dicken Fehler, aber durch die starke taktische Struktur eroberte man den Ball zurück und führte ihn mit zwei simplen Pässen zu einer riesigen Chance. All diese Aspekte ergänzten sich somit in letzter Konsequenz zu einem der besten Spielzüge des Jahres 2012.